嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關于三國的文章,希望你們喜歡。
建安二十四年關羽發(fā)兵北伐,如果打通漢水,關羽能夠拿下襄、樊的話,荊州和益州又可以由漢水連成一片,經(jīng)漢水逆流而上可以到漢中,但在此之前荊州和益州的唯一通道就是經(jīng)夷陵—白帝入蜀,這也是唯一通道,同時也是失去東三郡后劉備伐吳出川的必經(jīng)之路。隆中對在當時條件下由于歷史局限性,雖然存在問題,但仍然算是一個可取的策略,但問題是,可取是可取,隆中對要求結(jié)好孫權(quán),結(jié)果關羽惹怒了孫權(quán)。
邦交唯利,任何外交行動都是本質(zhì)上基于利益展開的,一切外交行為,都必須以國家利益為最高向?qū)?,那么孫權(quán)想要試探關羽,以此來試圖瓦解劉備集團的凝聚力,關羽不許婚的行為已經(jīng)破解了孫權(quán)的這個目的,剩下的其他行為都沒必要再繼續(xù)展開,除非能夠爭取到利益。那么問題來了,關羽罵辱其使,究竟能給劉備集團帶來什么利益?哪怕退一萬步說,有些外交行為無法得利,目的最差也得是最大限度的止損,本質(zhì)上還是因為利益。
關羽辱使激化矛盾的行為,究竟能給劉備帶來什么好處?湘水之盟后蜀漢的部署情況,劉備在江州,關羽在荊州,諸葛亮在成都。此前劉備帶五萬大軍下公安險些與東吳擦槍走火,這已經(jīng)是破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的舉動了,這樣的分兵有什么意義?關羽以荊州偏師面對曹操源源不斷的主力部隊,失敗的結(jié)果是必然的,更不用說此前還激化了與東吳的矛盾一起“調(diào)動”了東吳軍隊受到了致命打擊。
劉備幾乎從頭到尾都是實力最弱的一方,也就是絕對沒有強到能支持他二分兵力主動出擊的地步,時機未到關羽一路偏師就開始妄動北伐,結(jié)果大家也就看到了。關羽北伐半年間,劉備的主力部隊毫無動作。準確的說,如果劉備、關羽忠實的按照諸葛亮的構(gòu)想去操作,事態(tài)遠不會像我們現(xiàn)在看到的那么糟糕。
劉備兩路分兵,就注定了兩軍被蜀地的復雜地形所阻隔難以互相呼應,而且駐防荊州的關羽兵團在構(gòu)想中就是服務于劉備所率領的益州兵團的。諸葛亮說的很明白,關羽的任務是保住荊州、同時重視處理與孫權(quán)的外交關系,很明顯關羽是違背了諸葛亮所要求的,要跟孫權(quán)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心精神的。
緊接著諸葛亮的分兵構(gòu)想也開始偏離了軌道,關羽的荊州軍團只是偏師,劉備發(fā)動漢中之戰(zhàn)的時候,關羽并沒能響應劉備,當時也沒到“天下有變”的地步,劉備的目的也只是奪取漢中保證蜀地的安全,因而無可厚非。但是關羽后來以偏師北伐,劉備漢中大戰(zhàn)之后急需整軍休養(yǎng)恢復實力,根本無力去呼應關羽,也許你看到曹操統(tǒng)治區(qū)域的反叛力量此起彼伏,看起來的確像“天下有變”,但關羽仍然是違背了諸葛亮的戰(zhàn)略原則的。
在劉備無法“身率益州之眾出于秦川”的時候過早的冒頭,又無法如諸葛亮所構(gòu)想的那樣形成兩路夾擊的態(tài)勢,以一個偏師打的威震華夏又有什么用?我并沒看到曹魏因此傷筋動骨,反而是令孫權(quán)感受到了嚴重的威脅,抓住了空子一擊致命。
毛太祖強調(diào)過,存人失地,人地皆得。過分看重荊州的地位無法放手擺脫戰(zhàn)略困境的話,關羽的敗亡也只是時間問題。后來諸葛亮連四川都出不去,難道不是關羽破壞了諸葛亮隆中對的計劃造成的惡果嗎?諸葛亮北伐并非沒有成果,但基本都因糧草和兵力不足屢屢功敗垂成,若是關羽能夠保存住他的精銳兵團,諸葛亮北伐的條件無疑是大幅改善的。
小編認為:我是把隆中對一分為二的看待,認同其中建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想,不認同分兵的思想,憑漢末的生產(chǎn)力玩千里分兵,這是不是太超前了一點。事實也證明,劉備集團并玩不來這么高難度的東西,就連本身的結(jié)好孫權(quán)都沒做好。于是劉備跟毛太祖,一個一方諸侯的格局,一個統(tǒng)一大陸的功績,同樣是卓越的戰(zhàn)略家,我不認為取得成功的后者看不出前者存在的問題。況且我也提到了,諸葛亮的隆中對存在的問題是由時代的局限性造成的,但不合理就是不合理,不合時宜的思想超前并沒有什么用。關羽多次違背諸葛亮結(jié)好孫權(quán)的想法,最終造成了身敗名裂的結(jié)局,可謂是成也性格,敗也性格。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/66581.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 袁崇煥誤國嗎明末朝堂之上有幾人不誤國
下一篇: 古代防暑措施有那些,具體是怎么做的