古代大俠真的很厲害嗎,真的和傳說中的那樣一個打十幾個嗎

大俠厲害嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

中華武林中經(jīng)常盛傳著大俠一套獨門武功虎虎生風，隨便單挑十幾個甚至上百人輕輕松松的情況。不免讓人驚嘆，這要真在古代在戰(zhàn)場上，豈不是吊打敵軍。

然而現(xiàn)實很絕望，縱覽史書和兵書，中國功夫的存在感都相當稀薄，偶爾露面還經(jīng)常遭到牛人們的批判。項羽可以說是正史所載第一個不樂意練武的人了，搞的監(jiān)護人項梁十分生氣，項羽卻拽拽的說了句“劍一人敵，不足學，學萬人敵”。

大概從這時起，沙場戰(zhàn)將們就不太看得起那些花里胡哨的武術。我們常說“十八般武藝”想到的都是刀槍一類的兵器，但在這個詞最早的來源，南宋軍事家華岳的著作《翠微北征錄》中寫的卻是“武藝一十有八，而弓為第一”。即便到了明朝，謝肇淛在筆記《五雜俎》中記載的也是“一弓二弩”，其他都排在后面。見多了高手們耍大刀耍出花的，還真沒見過耍弓弩的，為啥古代這么強調(diào)弓弩呢。

因為能開弓說明力氣大，一力降十會，所以古代的選兵一般都是以開弓的石數(shù)作為標準。比如宋朝時選拔最精銳的近衛(wèi)班直，“弓射一石五斗，弩趾三石五斗”才算合格，度量衡換算到現(xiàn)在，那就是開94公斤的弓，張220公斤的弩。岳飛這樣的更猛，開弓204公斤，張弩503公斤。

作為對比，在如今弓箭運動中，55磅，也就是25公斤以上的弓，主要用來練拉力。

弓弩就觀賞性來說確實基本為零，但也耐不住幾十米外就能弄死人。從古人的描述，其實能看出來他們對武藝的看法是實用至上。這一點在明朝軍事家，同時也是武術家的俞大猷身上發(fā)揮得淋漓盡致。按《吳江縣倭患事跡》和《吳淞倭變志》記載的情況，倭寇入侵時，南少林僧兵們響應號召去前線戰(zhàn)斗，然而傷亡慘重。于是俞大猷專程去南少林考察，表示這幫僧兵花拳繡腿“已失古人真訣”，并將自己的棍法傳授給南少林。俞大猷這套棍法，按他在《劍經(jīng)》中的描述，沒啥套路，就打、揭兩招，后來武術大家吳殳評價這個棍法，說雖然看上去跟農(nóng)民墾土一樣，真打起來，少林其他武術沒一個扛得住的。

這也說明真正的高手，從來不?；茏?，《武藝圖譜通志》記載明朝長槍一丈五尺，折合如今將近五米，想耍也耍比起來。

其實我們?nèi)缃袷煜さ倪@些功夫，大多數(shù)清朝之后才出現(xiàn)或者定型的，其中不乏在防身、格斗上有一定造詣的，不過我們也要理性看待。戚繼光在《紀效新書》里說的很透徹，“開大陣，對大敵”不同于“場中較藝，擒捕小賊”，千百人列陣“勇者不得先，怯者不得后”，轉個手都困難，而且要求行動必須一致，因為“一人回頭，大眾同疑，一人轉移寸步，大眾亦要奪心”，哪有什么機會施展武功。

要知道連武俠小說也不敢吹哪個大俠能在沙場上啥人如割草，畢竟蒙古兵來了，懂九陰真經(jīng)的郭靖也只能守在襄陽城頭，遼兵來了，會降龍十八掌的喬峰也只能靠自殺才能退敵，

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/66496.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉邦登基后痛罵此人，差點丟掉性命

下一篇: 張飛單挑呂布時加上關羽為什么還打不過