曹爽為何守不住曹魏政權(quán)司馬懿成功上位

曹爽為何守不住曹魏政權(quán)司馬懿成功上位

嗨又和大家見面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于曹爽的文章，希望你們喜歡。

曹爽守不住曹魏政權(quán)，司馬懿成功上位，原因?yàn)楹?中國(guó)的歷史非常精彩，人人都能撐起一場(chǎng)戲，任意拉出來(lái)一個(gè)人可能都是大佬。以我們現(xiàn)在看小說(shuō)的眼光來(lái)看當(dāng)時(shí)的歷史，常常出現(xiàn)一個(gè)很牛逼的人物，比如力能舉百斤，我們正心馳神往時(shí)，忽然出來(lái)個(gè)新人物，咔一下就把前者踩在腳底，我們正蒙著呢，又出來(lái)個(gè)新家伙，啪嘰把前兩位踩在腳下。這還是簡(jiǎn)單模式，更有大佬你來(lái)我往斗得精彩紛呈。

其實(shí)當(dāng)時(shí)的故事依然是錯(cuò)綜復(fù)雜的，單單曹家和司馬家的事跡，就讓人暈頭轉(zhuǎn)向，光是數(shù)他們的親戚究竟是誰(shuí)和誰(shuí)，都要費(fèi)上許多筆墨，但為什么這段過(guò)往不怎么引人注意呢?一樣是人生百態(tài)，群雄往來(lái)呀?如果說(shuō)當(dāng)時(shí)爭(zhēng)霸帶有儒家認(rèn)可的血統(tǒng)標(biāo)志，曹魏等國(guó)家內(nèi)部的斗爭(zhēng)就顯得小氣了。光是司馬懿從主君手中奪取了政權(quán)這件事來(lái)看，就讓人對(duì)他們家有些反感，不愿意再深入了解他們的往事。

司馬懿真是奇才，越老越精明，他一開始跟的曹操，曹丕、曹叡、曹爽都是他跟過(guò)的大佬。前三位都蠻聰明的，各有各的主意，不會(huì)輕易被臣子拿捏。曹爽雖然對(duì)權(quán)力看得也很重，卻比前三位好糊弄。這里小編其實(shí)有個(gè)疑問(wèn)，如果曹家每一位繼承人都很精明該怎么辦?如果司馬懿沒有活這么久又會(huì)如何?歷史上難解的疑問(wèn)真得蠻多，司馬家是不是布置了其他后手?從司馬家能夠和曹家對(duì)拼的情形來(lái)看，這個(gè)家族并不是一個(gè)傻白甜的家族，彼此之間肯定都清楚些什么，也許只是有人平日里沒有深想。

高平陵之變是司馬家成功的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此時(shí)的司馬懿已經(jīng)七十了，曹爽四十。從年歲上來(lái)看，應(yīng)該是年輕的那個(gè)占便宜，偏偏司馬懿和別人不同，越是沉淀了歲月，越是有勇有謀。曹爽對(duì)司馬懿也有防備，但只是將他放權(quán)外調(diào)，并沒有殺他之意。司馬懿深知不奪取曹魏皇位，自己不會(huì)安心，而想要擊垮曹魏家，必須從曹爽開刀，不能留下活口。兩邊人抱著不同的決心，在斗智斗勇時(shí)自然會(huì)有很大的差距。這就像我們參加與猛獸格斗的游戲，那些以為是全息游戲的人會(huì)抱著輸了也沒什么的心態(tài)，而知道自己參加的是活生生的比賽就會(huì)拼盡全力。

當(dāng)時(shí)跟著司馬懿一起干的人，還有些沒有認(rèn)清形勢(shì)的，譬如高柔、蔣濟(jì)等人，他們滿心以為司馬懿是個(gè)權(quán)臣，也只是想輔佐自己認(rèn)可的皇帝上位，有可能是想支持曹芳掌權(quán)。這些人看起來(lái)就有些單純了，他們明明身處政治斗爭(zhēng)頻繁的時(shí)代，卻看不出埋藏在深淵下的危機(jī)?？蓱z曹家人，辛辛苦苦打天下，曹操對(duì)自己的近臣也是友好的，最后卻是子孫都葬送于此。曹爽死后，司馬懿的同謀者還曾建議放曹家一條生路，讓曹氏血脈得以傳承，司馬懿干脆利落夷了三族，不聽他們嗶嗶。當(dāng)司馬家成為了掌權(quán)者后，更加混亂的一段時(shí)期來(lái)到了。

也許這就是天道好輪回，曹家?guī)孜挥⒚鞯木踔螅辛瞬芩@個(gè)小傻子;司馬家也是如此，最后也在一位憨傻的子嗣手中斷送了政權(quán)。對(duì)于司馬懿的上位，有許多人是看不慣的，司馬家前期的日子也不安生?；茨先闻褋y不說(shuō)，還有李豐等人也想擁立曹家人再次回歸正統(tǒng)。司馬懿始終沒有松懈對(duì)曹氏的監(jiān)管，只要有丁點(diǎn)消息，他就會(huì)清理相關(guān)的一干人等，為自己和后代盡可能掃除威脅?？赡芫褪且?yàn)榉纯沟牧α刻?，才?huì)讓司馬懿有如此堅(jiān)定的決心和果斷的執(zhí)行力，這給了他極大的幫助。只可惜個(gè)人能力再卓越，也沒有辦法管到后世幾代人的安危。

司馬懿已經(jīng)是思慮周全之人了，依然沒有辦法讓整個(gè)家族興旺百年，偌大個(gè)家族最終也像曹家那樣，說(shuō)沒就沒了。說(shuō)起來(lái)，《紅樓夢(mèng)》的探春也說(shuō)過(guò)，這樣的大家族往往是從外面殺不死的，要從內(nèi)部才能殺透。曹家看起來(lái)是折在了司馬懿手上，但何嘗不是因?yàn)樽约簺]有人能夠支撐起這個(gè)大家族的緣故呢?

小編很難評(píng)定司馬懿和曹爽的好壞，他們二人以及背后的家族，都是在歷史潮流中被裹挾前進(jìn)的人。如果世間的浪頭太猛，他們的小船又不夠結(jié)實(shí)，內(nèi)部又有嫌隙，不能相互配合保護(hù)，就會(huì)給自己惹來(lái)生命危險(xiǎn)。如果他們能夠正視自己身邊的危機(jī)，不過(guò)于自信，把對(duì)外的精力分出來(lái)一些給家庭內(nèi)部，也許歷史上會(huì)有更長(zhǎng)時(shí)間的和平安定。

司馬懿在被曹爽架空為什么還有能力發(fā)動(dòng)政變？

首先是司馬師豢養(yǎng)了許多“死士”，這些人是司馬懿政變的核心力量，如果沒有一點(diǎn)實(shí)力，也是不可能成功的。
曹爽架空了司馬懿，同時(shí)也架空了其他人的權(quán)力，他出行打獵還要帶著皇帝，可見他驕橫的程度。有限的權(quán)力不能滿足所有人，曹爽規(guī)則下的魏國(guó)，有許多像司馬懿一樣被壓制的人。
司馬懿發(fā)動(dòng)政變，謊稱“奉召”，許多人就倒向司馬懿，也有許多人持觀望態(tài)度，而曹爽兄弟三人都在城外。司馬懿雖然沒有軍權(quán)，也調(diào)動(dòng)不了軍隊(duì)，但是他阻隔了城內(nèi)外的聯(lián)系。曹爽有軍權(quán)，但是他沒法進(jìn)城，相當(dāng)于失去了軍權(quán)，這就變成了一個(gè)“實(shí)力”相當(dāng)?shù)膶?duì)抗。
一方控制了皇帝，一方控制了皇城。雙方都沒有控制局勢(shì)的“實(shí)力”，如果相持下去很可能出現(xiàn)變數(shù)，可是曹爽很快同意了司馬懿的條件投降了，這也就是大家覺得曹爽兄弟無(wú)能的地方。

司馬懿滅曹爽控制京城，為何就等于篡位成功？

司馬懿成功控制曹魏政權(quán)，是通過(guò)高平陵之變實(shí)現(xiàn)的，司馬懿在高平陵政變中，打著太后的旗號(hào)，聯(lián)合朝中被曹爽排擠且出身世家大族的大臣們，通過(guò)誘騙的方式，引誘曹爽投降，隨后編造借口，以曹爽謀反的罪名，誅殺曹爽三族及其黨羽合計(jì)五千多人。

司馬懿就是通過(guò)屠殺政敵來(lái)消除朝中的敵人，然后控制了朝廷，在司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變的當(dāng)年，為何天下沒有人反對(duì)他？

天下不服司馬懿的人肯定有很多，但要反對(duì)司馬懿首先得有實(shí)力，也就是有兵權(quán)，說(shuō)到這里就得說(shuō)說(shuō)曹魏的兵制了。

高平陵政變

曹魏的兵制主要分為三個(gè)部分，一是中央軍，二是邊防軍，三是郡縣兵，實(shí)力最強(qiáng)的是中央軍，由大將軍直接指揮，直接歸屬于曹魏中央政府，邊防軍其實(shí)就是鎮(zhèn)守在曹魏邊境的軍隊(duì)，這些主要是應(yīng)付敵對(duì)勢(shì)力的軍隊(duì)，總體實(shí)力加起來(lái)不如中央軍，實(shí)力最弱的就是郡縣兵，也就是歸屬于曹魏屬下各個(gè)郡縣的兵力，基本上只能用于維持治安。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變時(shí)，是出乎所有人的意料之外，隨后以迅雷不及掩耳之勢(shì)奪取了原本屬于曹爽的兵權(quán)，聯(lián)合朝中大臣控制了曹魏的中央軍，同時(shí)也控制了皇帝曹芳，就算曹魏內(nèi)部有人想要反對(duì)司馬懿，必須得具備兩個(gè)條件：

司馬懿

一是有兵權(quán)。

二是有準(zhǔn)備。

從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，有兵權(quán)有實(shí)力反對(duì)司馬懿的只有邊防軍，比如西線都督雍涼諸軍事的征西將軍夏侯玄，都督荊州豫州諸軍事的征南將軍王昶，都督揚(yáng)州諸軍事的征東將軍王凌，事實(shí)上，有能力反的只有這三人，其他邊防軍將領(lǐng)實(shí)力均不及這三人，更不及司馬懿掌控的中央軍了。

夏侯玄、王昶、王凌等人雖然有實(shí)力反對(duì)司馬懿，但因?yàn)槭鲁鐾蝗唬紱]有準(zhǔn)備，謀反是一件技術(shù)活，看看司馬懿隱忍了多少年就知道，謀反不僅要有旗號(hào)，也就是名正言順的合法性，還要有實(shí)力，也就兵權(quán)，更要有準(zhǔn)備，夏侯玄、王昶、王凌等人都沒有準(zhǔn)備好，不是不想反，是沒有準(zhǔn)備。

曹爽

但同時(shí)，司馬懿卻有準(zhǔn)備，利用皇帝的名義，把最有可能反對(duì)他的夏侯玄調(diào)入京城洛陽(yáng)，要知道夏侯玄是曹爽的表弟，又手握兵權(quán)，司馬懿早就防著夏侯玄，一政變成功，司馬懿就借皇帝名義把夏侯玄調(diào)離雍涼軍區(qū)，到中央任職，這就是明升暗降。

但是夏侯玄沒有辦法，雖然手握重兵，但那是朝廷的兵，就算夏侯玄敢反，他也得出師有名，他能打什么旗號(hào)呢？清君側(cè)嗎？皇帝掌控在司馬懿手中，夏侯玄一來(lái)沒準(zhǔn)備，謀反要征集糧草，調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，況且雍州和涼州原本是司馬懿都督過(guò)的地區(qū)，還有不少司馬懿當(dāng)年的下屬，比如郭淮，夏侯玄需要時(shí)間來(lái)搞定這些人，可司馬懿的調(diào)令就到了，如何反抗？

夏侯玄

二來(lái)夏侯玄的軍事水平差，夏侯玄與曹爽當(dāng)年謀劃了興勢(shì)之戰(zhàn)，從這一戰(zhàn)就能看出夏侯玄的水平非常差，興勢(shì)之戰(zhàn)曹爽和夏侯玄損兵折將，大敗而歸，要不是撤退得早，就會(huì)全軍覆沒，這算是曹魏建立以來(lái)，大將軍所指揮最差勁的一仗，夏侯玄無(wú)論如何也斗不過(guò)身經(jīng)百戰(zhàn)的司馬懿，他不敢反。

所以，夏侯玄迫于無(wú)奈被司馬懿調(diào)入洛陽(yáng)任職，實(shí)際上是被看管起來(lái)，失去了兵權(quán)，雖然后來(lái)與皇帝曹芳有過(guò)謀反的念頭和預(yù)謀，但缺乏實(shí)力與可行性，最終夏侯玄被司馬師殺害，滅三族。

除了夏侯玄之外，王凌也不滿司馬懿，但是王凌一直在暗中作準(zhǔn)備，并聯(lián)合曹氏宗親的楚王曹彪預(yù)謀反對(duì)司馬懿，王凌等人準(zhǔn)備了一年，但還是被司馬懿提前知悉了計(jì)劃，其實(shí)司馬懿早就盯著手握重兵的將領(lǐng)，王凌有暗中反對(duì)之意后，司馬懿一面寫信安撫王凌，一面率領(lǐng)大軍圍剿王凌，王凌無(wú)法抗衡，只得投降，后被司馬懿誅滅三族，包括王凌準(zhǔn)備擁立的楚王曹彪也被司馬懿逼死。

司馬師

而剩下的王昶更不可能反對(duì)司馬懿，因?yàn)橥蹶剖撬抉R懿舉薦為官的，算是司馬懿的門生故吏了，再加上司馬懿政變成功后，王昶明顯就是擁護(hù)司馬懿，所以整個(gè)天下實(shí)力大一點(diǎn)的地方將領(lǐng)實(shí)際上都被司馬懿控制或者剪除。

在司馬懿政變成功后，唯一有可能的就是所有邊防軍將領(lǐng)全部聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗司馬懿，才能在軍事實(shí)力與司馬懿較勁，但那是不可能的，誰(shuí)也無(wú)法把所有立場(chǎng)不同的軍事將領(lǐng)全部聯(lián)合起來(lái)，同樣也無(wú)法讓這些軍事將領(lǐng)為了同一個(gè)目標(biāo)而選擇危險(xiǎn)性極高的謀反，失敗了可是要誅滅三族的。

司馬懿控制皇帝和京城后，其實(shí)最不滿的應(yīng)該是曹氏宗親皇族，但是從曹丕開始，為了防備宗族篡位，就開始疏遠(yuǎn)新親，任用遠(yuǎn)親，比如曹丕、曹睿棄用曹植，而重用曹真和曹爽這樣的遠(yuǎn)親，就是為了鞏固皇權(quán)，這樣的好處固然是鞏固了皇權(quán)，但壞處是曹氏宗親有能力的大多失去權(quán)力，無(wú)論是政權(quán)還是兵權(quán)。

所以司馬懿政變時(shí)，曹氏皇族固然不滿，但是沒有權(quán)力又能做什么呢？只要是反對(duì)司馬懿就會(huì)死，還要被滅亡三族，比如楚王曹彪就是榜樣，所以他們只能忍氣吞聲。

司馬懿

至于當(dāng)時(shí)逐漸壯大的士族集團(tuán)，司馬懿選擇了合作的態(tài)度，與部分士族分享權(quán)力，因此司馬懿得到了部分士族的支持，所以你看高平陵之變中，那些支持司馬懿的大多就是出身大士族，同時(shí)又受到曹爽排擠，都站到了司馬懿一邊。

所以，高平陵之變，司馬懿解決了曹爽一黨后，再也沒有勢(shì)力能夠獨(dú)自與司馬懿抗衡，就算有，也被司馬懿給滅亡了，比如王凌，雖然后來(lái)不斷發(fā)生的淮南三叛，都是打著反對(duì)司馬懿的旗號(hào)，但是都以失敗告終，原因一是實(shí)力不濟(jì)；二是能力不足；三是司馬懿及司馬師、司馬昭父子三人能力超強(qiáng)，能夠控制局面，所以最終形成了司馬家篡位的局面。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/66465.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代朝廷為什么會(huì)壟斷鹽的售賣,這么做···

下一篇: 古代為什么不能私下買賣鹽呢,里面到底···