朱棣遷都北京是為了個人私欲嗎

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于朱棣的文章，歡迎閱讀哦~

遷都北京對于朱棣而言，首先是作為統(tǒng)治者的個人意愿，其次才是為大明帝國的江山社稷著想，所以用利弊來形容朱棣遷都是本末倒置的思維。

對于朱棣而言，遷都北京主要是為了解決篡位后的人身安全和生存環(huán)境問題，是一種不得已而為之的選擇，對朱棣本人而言沒有“弊”這一說，北京的風(fēng)沙對于朱棣而言都是過家家。

而作為統(tǒng)治者的決策，朱棣的意愿必然也深刻影響著大明帝國的盛衰。那么遷都北京對大明帝國而言究竟是利大于弊還是弊大于利?靜夜史認(rèn)為當(dāng)然是利大于弊。某種程度上說，正是因為遷都北京，明朝才有了276年的國祚。

為何這么說呢?靜夜史認(rèn)為這和我國古代歷史上小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的帝國基石密不可分。

雖然小農(nóng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性強(qiáng)，生命力旺盛且結(jié)構(gòu)穩(wěn)定等諸多優(yōu)勢。但小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也帶結(jié)構(gòu)脆弱，受自然環(huán)境影響力強(qiáng)等不足，尤其是面對北方虎視眈眈的游牧民族時，獨立的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)單位難以形成合力且因自身戰(zhàn)斗力不足，極其容易被游牧民族橫掃。

在這樣的情況下，自秦始皇時代開始，中原王朝就在農(nóng)牧交界線上修建萬里長城阻擋游牧民族南下。長城的修建，使得小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了穩(wěn)定的發(fā)展空間。

但長城作為勞民傷財?shù)暮拼蠊こ?，不僅建造時興師動眾，維護(hù)時更是耗時費力，在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力水平極其低下的情況下，如果沒有政治力量的支撐，萬里長城防御體系是絕對無法固若金湯，這在客觀上決定了中原王朝的政治中心必須在靠近長城的北方，尤其是長城以北的少數(shù)民族虎視眈眈時，所以朱棣遷都北京有其必然性。

不過北方很大，為何是北京而不是西安或者開封呢?靜夜史認(rèn)為除了北京時朱棣老家的考量外，還有一個重要的原因就是東北版塊的加入。相比于西安和開封等北方城市，北京雖然條件更為惡劣，但這里靠近長城的同時，還有效連結(jié)了華北和東北版塊，是自金朝以來統(tǒng)治者的共同選擇。

所以，為了保住東北，朱棣只能將都城選在北京。在我國地形總體自北向南傾斜的情況下，都城越靠北，越有利于帝國的穩(wěn)定。

而且朱棣時期的北京，并不是明朝的“國門”，雖然自靖難之役開始，明朝于1399年放棄了大寧衛(wèi)，1402年放棄了東勝衛(wèi)，但作為朱元璋在漠南地區(qū)構(gòu)筑的防御體系的一部分，北京北部的開平衛(wèi)雖然孤懸塞外，但仍在明朝手中，這意味著北京依然和蒙古有一定距離，直到1435年明宣宗時期開平衛(wèi)內(nèi)遷后長城才成為明朝北界，北京才成為國門。

將北京放在抗敵一線，對明朝而言是正確的選擇，北京一旦失去，華北平原和江淮地區(qū)無險可守，如果少數(shù)民族在長江以北建立類似元朝的強(qiáng)大政權(quán)，定都南京難以固守，所以歷史上定都南京的政權(quán)才不長久。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/65897.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 夏侯嬰是誰,為什么劉邦臨死前都對他很···

下一篇: 清朝為何能夠在落后的情況下打開廣闊的···