既然孫武寫下了孫子兵法,為什么他在春秋戰(zhàn)國卻不出名呢

作為中國歷史上的兵家之圣，孫武之名可謂家喻戶曉，然而在春秋戰(zhàn)國時代，寫下孫子兵法的孫武，卻不聞于諸侯，沒什么名氣可言。

原因很簡單，在司馬遷的《史記》之前400余年，不談《左傳》、《呂氏春秋》等這些著名典籍了，即便一般的文獻(xiàn)典籍中，也都沒有提及“孫武”。如果孫武像后代孫臏一樣，有比較高的知名度，史書又豈能不濃墨重彩的記錄一筆?

這不免讓人奇怪，孫武寫下的《孫子兵法》，是一部經(jīng)久不衰的經(jīng)典著作，跨越幾千年時光，至今仍在商界、軍界發(fā)揮重要作用，其作者為何在春秋戰(zhàn)國默默無名?而且，吳楚之戰(zhàn)后，孫武又為何突然神秘失蹤?

在解答這一問題之前，先看一看史書上對孫武的記載。最早記載孫武的是《史記·孫子吳起列傳》，其次比較詳細(xì)的是《吳越春秋》(東漢趙曄編撰)。至于孫武到司馬遷的400余年內(nèi)，可謂是“史無記載，一片空白”。(當(dāng)然，可能某些不出名的書籍記載了，司馬遷看到了，但后來卻失傳了)

司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》中，談及孫武的文字非常稀少，只有大約500字，主要談的是孫武練兵。

(孫武)以兵法見于吳王闔廬(闔閭)。闔廬曰：子之十三篇，吾盡觀之矣，可以小試?yán)毡?......(孫武操練宮內(nèi)美女) ........于是闔廬知孫子能用兵，卒以為將。西破強(qiáng)楚，入郢，北威齊晉，(吳國)顯名諸侯，孫子與有力焉。

可見，“子之十三篇，吾盡觀之矣”，說明孫武見吳王之前，已經(jīng)寫好了《孫子兵法》。至于吳楚之戰(zhàn)中孫武的軍事能力，司馬遷記載的很少，只有一句“孫子與有力焉”。

如果孫武只是“與有力焉”，就說明戰(zhàn)功一般，可能還達(dá)不到名將的標(biāo)準(zhǔn)，在春秋戰(zhàn)國時代制作金貴的竹簡上，對于普通的將軍自然能省則省，于是孫武就“史無記載”了。至于司馬遷時代，因?yàn)椤秾O子兵法》顯現(xiàn)出了巨大的軍事價值，所以才就此記上一筆。

吳楚之戰(zhàn)中，孫武究竟有什么樣的戰(zhàn)功?根據(jù)《吳越春秋》的記載，吳國伐楚的大軍中，闔閭是統(tǒng)帥，夫概是先鋒(闔閭弟弟)，孫武排在伍子胥之后，和闔閭一道作戰(zhàn)，勉強(qiáng)算一個主要將領(lǐng)。

在這一場伐楚戰(zhàn)爭中，吳軍主要戰(zhàn)略是長途迂回奇襲，此后三戰(zhàn)三捷，一舉攻破楚國首都郢都。但決定吳楚的柏舉之戰(zhàn)中，取勝的原因很奇葩，主要是夫概擅自發(fā)起突擊，從而一舉擊潰楚軍，由此乘勝追擊，最終攻破郢都。

至于孫武獨(dú)立指揮的戰(zhàn)爭，《吳越春秋》中只記錄了一次，也是目前史料中唯一的記載，即攻打舒城之戰(zhàn)，并殺了兩個叛將。

孫子為將，拔舒，殺吳亡將二公子蓋余、燭傭。

可見，吳楚之戰(zhàn)中，孫武貢獻(xiàn)可能有二：練兵有效，提供基本戰(zhàn)略(迂回奔襲)。然而，前兩者往往不為人重視，尤其是練兵一道上，史書上就鮮有記載白起、韓信、霍去病等如何練兵的。至于攻克舒城，這次小戰(zhàn)發(fā)生在吳楚之戰(zhàn)前六、七年的樣子，更引不起史官的注意。

然而，攻下楚國都城之后，吳軍就迎來了厄運(yùn)。由于吳軍在楚國到處施暴(甚至連楚昭王妻妾，都被“淫其妾媵殆遍”，貴族大臣百姓妻妾更遭羞辱)，這激起了楚國強(qiáng)烈反抗之心。顛覆人們傳統(tǒng)認(rèn)知的是，在隨后的戰(zhàn)斗中，伍子胥、孫武等人屢戰(zhàn)屢敗，最后一潰千里。

因?yàn)榍爻幌蚵?lián)姻，所以楚國向秦國求救，秦國大約派出3.7萬兵力，于是局勢就變成了：秦楚對抗吳國。隨后，即便孫武在世，但吳軍還是在稷之戰(zhàn)、沂之戰(zhàn)、淮澨之戰(zhàn)中一敗涂地。

尤其是淮澨之戰(zhàn)前，吳王闔閭受傷，夫概認(rèn)為闔閭逃不了秦楚聯(lián)軍，所以率先逃回國內(nèi)自立，闔閭急忙回國平叛，讓伍子胥、孫武留下守住郢都。

子胥、孫武、白喜留，與楚師于淮澨，秦師又?jǐn)菐?。楚子期將焚吳?戰(zhàn)場上留下的尸骨)......遂焚而戰(zhàn)，吳師大敗(此后楚軍收復(fù)失地，吳軍退回國內(nèi)) 。

從這一段記載中可見，伍子胥、孫武等人率領(lǐng)的吳軍，一再遭遇慘敗。即便孫武，也未能挽救敗局?？偠灾?，面對秦楚聯(lián)軍的反擊，吳王闔閭、夫概、伍子胥、孫武等人，統(tǒng)統(tǒng)不是對手。同時，孫武就此神秘失蹤，史書上此后沒了他的記載。

顯然，可以還原這么一個孫武：一個地位不高的齊國人，無奈去了吳國才求得一官，孫武盡管精通軍事理論，但指揮作戰(zhàn)能力一般，所以吳楚之戰(zhàn)中沒有立下什么戰(zhàn)功，加之后來吳軍遭遇大敗，孫武難辭其咎。面對這么一個微不足道的將軍，史書自然不屑一記了。

以今天眼光來看，優(yōu)秀的戰(zhàn)略家未必就擅長打仗，他的后代孫臏也只是軍師角色。其實(shí)，這就猶如足球教練，弗格森、穆里尼奧等球員生涯沒什么可言，但卻在教練行業(yè)大放異彩。但在重軍功的春秋戰(zhàn)國時代，孫武自然難以被人重視。

當(dāng)然，孫武的默默無聞，還可能與《孫子兵法》的價值觀有關(guān)。春秋時期，列國還是將就一定的貴族禮儀，行事有一定的底線，但孫武卻提出“兵者，詭道也”，不惜一切陰謀詭計(jì)殺敵致勝，顯然有悖于當(dāng)時主流價值觀，《孫子兵法》也因此明珠蒙塵，不為時人所重視。

讓人不解的是，吳楚最后一戰(zhàn)之后，史書上就再也沒了孫武的記載，于是孫武神秘失蹤就成了一個歷史謎團(tuán)。目前，關(guān)于孫武下落主要有三種觀點(diǎn)：戰(zhàn)死沙場或被俘而死，戰(zhàn)敗回國被處死(被俘戰(zhàn)敗之責(zé))，(或伍子胥被殺之后)隱居鄉(xiāng)野。

不管孫武生前如何，但他留下的《孫子兵法》，才是實(shí)實(shí)在在的寶貴財(cái)富。讓人遺憾的是，就，如果孫武沒有被殺，而是善終的話，那么他手里一定還有兵法總結(jié)(尤其結(jié)合實(shí)踐或吳軍失敗之后的總結(jié))，可惜已經(jīng)湮滅了歷史風(fēng)云之中。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/65368.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操抓做關(guān)羽之后為什么沒有殺他,劉備···

下一篇: 戰(zhàn)國七雄當(dāng)中,為什么秦國士兵的戰(zhàn)斗力···