今天小編為大家?guī)砹艘黄P于三國的文章,歡迎閱讀哦~
在曹魏陣營,曹丕不叫篡漢而叫代漢,因為劉協(xié)是“主動禪位”,曹丕受禪是“順應天意民心”。天意如此,逆天不詳,所以曹丕只好“勉為其難”了——堯舜禹之間是不是走的這個程序不得而知,但是后來的隋文帝楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤,基本都能算曹丕的學生,而且是青出于藍而勝于藍。
曹丕“受禪”,還搞了個“三讓三辭(漢帝告祠高廟,使行御史大夫張音持節(jié)奉璽綬詔冊,禪位于魏,王三上書辭讓,乃為壇于繁陽)”,根本不如劉備爽快。劉備直接給活劉協(xié)開了追悼會,然后高高興興地在太傅許靖、安漢將軍糜竺、軍師將軍諸葛亮的勸進之下稱帝了——當時關羽身在東吳首在曹魏,難怪領銜勸進的重臣名單中找不大右將軍領巴西太守新亭侯張飛的名字。
劉備稱帝,據說是為了名正言順地與曹丕分庭抗禮,畢竟?jié)h中王打魏皇帝,會被不了解內情的人視為以下犯上。但是劉備除了稱帝之外就別選擇了嗎?當然不是,劉備當時至少還有三條路可以走,至于如何抉擇,那就要看劉備和智囊團的終極目標是什么了。
劉備除了稱帝之外,第一條路就是學當年的曹操。
當年董卓廢少帝劉辯為弘農王而立獻帝劉協(xié),曹操當時的反應是“散家財,合義兵,將以誅卓”。曹操得到衛(wèi)茲的資助,這才湊了五千人馬,扯起了討董聯(lián)軍的大旗。而劉備在曹丕稱帝的時候,怎么也能湊齊十萬人馬。如果這時候劉備公開宣稱劉協(xié)沒死,并且自己又接到了衣帶密詔呼吁天下諸侯起兵勤王,應該比當年的曹操還有號召力。
讀者諸君都知道,曹丕接班不到一年就開始代漢自立,此前他不過是一個五官中郎將,不要說門閥士族對這個小字輩不大看得起(后來的九品中正制就是為了討門閥士族歡心),就是他的兩個弟弟曹植曹彰,也未必真心擁護曹丕稱帝。如果劉備振臂一呼,當時已經結仇的孫權會不會響應不得而知,朝廷文武大臣暗通款曲的肯定不會少,畢竟在“勤王救駕”這件事上,漢室宗親劉備比宦官之后曹操更可信一些。
除了效仿曹操當年討董,劉備也搞個“討曹聯(lián)軍”,劉備還有第二條路,那就是派出特種部隊把已經被廢為山陽公的劉協(xié)“偷出來”。當時劉協(xié)雖然被廢為山陽公,但是并沒有失去行動自由,每天還可以上山采藥,下山后還能開辦學校。如果劉備派出特種部隊,制造了劉協(xié)采藥迷路失蹤的假象,是可以把改變裝束的劉協(xié)偷到西川的。
如果劉備成功偷回劉協(xié),那么他挾天子以令諸侯也好,奉天子以令不臣也罷,都會吸引一大批忠于漢室的精英人才來投靠。蜀中人才匱乏,很大的一個原因就是人才都被曹操打著大漢丞相的旗號給劃拉走了。
有人說當時漢獻帝劉協(xié)就是個鍋,曹丕早就想甩掉了,如果劉備想要,曹丕會睜一眼閉一眼假裝瞧不著,曹丕沒把劉協(xié)送到魏蜀邊境,讓劉備接這個燙手山芋,就已經算是厚道的了。這種想法肯定是不對的,如果劉協(xié)真的脫離了掌控,對曹丕來說是一個很大的麻煩:只要劉協(xié)脫困后公開宣稱曹丕是篡漢而不是代漢,那么曹魏政權的合法性就會完全消失。所以曹丕寧肯讓劉協(xié)“病殂”,也不會便宜了劉備。
即使曹丕加以防范,也并不代表劉備沒有機會偷走漢獻帝。咱們前面已經說過了,當時劉協(xié)是有一定的行動自由的,而且連年征戰(zhàn)后,大漢已經千里無雞鳴,是真正的地廣人稀。不怕賊偷就怕賊惦記,老虎也有打盹的時候,只要劉備想偷,總還是有機會成功的。但是劉備連一點營救漢獻帝的打算都沒有,在曹丕昭告天下“冊封”劉協(xié)為山陽公的時候,劉備則直接宣布了劉協(xié)的死亡,既然劉協(xié)“已經死亡”,自然是不需要去營救的。
除了組建討董聯(lián)軍和營救劉協(xié),劉備還有第三條路,那就是效法當年的漢太祖高皇帝劉邦,表面上承認曹丕的繼位合法性,并就此討價還價,然后燒毀棧道,把自己關在漢中和蜀地養(yǎng)精蓄銳,等到時機成熟再明修棧道暗度陳倉,給曹丕致命一擊。當年劉邦出其不意打了項羽一個措手不及,劉備完全可以有樣學樣:劉備或許不如劉邦,但是曹丕的能力跟項羽更是差得沒影兒,劉備的成功幾率,要遠遠大于他的老祖宗劉邦。
可是劉備既不承認曹丕的皇帝地位,也不肯與孫權恢復盟約(孫權已經主動求和),同時劉備既不去征討“篡漢”的曹丕,反而以替關羽報仇為名,幾乎傾巢而出去打孫權了——你的曹丕,是征討逆賊,你打孫權,則是軍閥混戰(zhàn),哪一種軍事行動更具“正義性”,應該是不言而喻的。
現(xiàn)在看來,除了自立為帝,劉備還有三條路可走,無論是學曹操組建討丕聯(lián)軍,還是偷取劉協(xié)奉(挾)天子以令不臣(諸侯),或者學劉邦韜光養(yǎng)晦靜觀時變,劉備都有可能獲得最后的成功。這時候就要請問讀者諸君:您認為除了稱帝之外,劉備在這三條路中應該如何抉擇?哪一條路通向最后的成功?反正筆者以為,劉備不打曹丕而打孫權,有點本末倒置,稱帝后倉促出兵伐吳,似乎未免有些操之過急了…
曹丕篡漢背景 曹丕篡漢也稱曹丕廢漢稱帝或曹丕代漢,指的是公元220年魏王曹丕代漢自立為王的事件。
?
曹丕篡漢是發(fā)生于特定背景的歷史事件,那么曹丕篡漢背景是怎樣的呢?
第一, 時間是發(fā)生在東漢末年,此時由于土地兼并日益尖銳,地主豪強出現(xiàn)擁有自己的私人武力,漢室皇權衰落,中央政府政治統(tǒng)治黑暗,中央政府對地方過度放權,因而造成群雄割據的局面。
第二, 要從曹操的成功說起。曹操為何能在漢末興起,成為一統(tǒng)北方的霸主?曹操深謀遠慮,知人善任,用兵如神,獲得了廣大的士人的支持,他果斷實行屯田制,重視經濟和軍事的發(fā)展,人才的網羅。此外,他一開始就看出了皇帝的重要性,?奉天子以令不臣?,漢室雖然衰微,但在建安初年,依然有著非常大的影響,董卓公然廢掉少帝,結果引來天下諸侯的集體討伐,雖說討伐軍因內部斗爭而失敗了,可漢室這個旗幟的影響力卻是非常大的。就算是在曹操的支持者中,也有一大部分是忠于漢室的官員。歷經數十年征戰(zhàn),在戰(zhàn)爭頻繁的北方脫穎而出,統(tǒng)一北方,曹操被封為魏王,掌握漢末實權。即使這樣,曹操都終身不敢有違自己標榜的信義?有生之年絕不篡漢?。
那么曹丕又何以篡漢呢?這與曹丕繼位后面臨的情況有關。首先,曹操對于漢室以及追隨自己多年的部下,是有著非一般的感情的,曹操當年是舉著興復漢室的旗號,建立了自己的勢力,必須要顧及到自己言行。而曹丕不同,曹丕的權力是從曹操手上繼承過來的,江山是曹操打下的,手下的人也只忠于曹家的,經過幾十年的風風雨雨,朝中已經沒有了強大的反對派,沒有哪位有足夠的軍事力量、政治力量可以和曹丕抗衡。曹丕也沒有曹操那么重的道德束縛,一切看起來都是那么的順理成章。
還有就是,是漢獻帝實力實在無法同曹家抗衡,而且漢朝早已實力不濟,漢獻帝做傀儡皇帝由來已久,此次曹丕篡漢也不過是扯掉最后的那層遮羞布。
曹丕篡漢反對者 曹丕篡位指的是公元220年魏王曹丕代漢自立的事件。
?
這改朝換代雖然說是一個自然的歷史進程,但是曹丕篡漢到底有沒有反對者呢?他們對曹丕篡漢有著怎樣的看法呢?曹丕篡漢反對者是誰呢?
事實上反對曹魏取代漢氏江山的反對者是肯定有的,下面我們來分析一下:
首先,第一種反對者是東漢的擁護者,以恢復漢室為己任。像這種類型的反對者,曹丕的爹曹操時代的荀彧就是典型的代表,荀彧是曹操手下的第一謀士,也是三國時代一個非常重要的人物,荀彧出身于漢朝的士族地主階級,家里祖輩父輩多人在漢朝做官,那么荀彧的政治理想就是興復漢室,他建議曹操?奉天子以令不臣,他本來是希望曹操幫東漢把江山奪回來,等東漢王朝恢復起來以后,再把江山交給東漢皇帝。但他萬萬沒有想到曹操要做魏公了。而荀彧認為曹操一旦做了魏公,就意味著曹操要篡漢了。他只能選擇痛苦的離開了曹操。他們在政治上已經分道揚鑣了。
第二種反對者,就是曹魏氏的競爭對手。也垂涎于東漢江山的比如劉備等人。當曹丕自立為大魏皇帝后,世上傳漢帝己被害。因劉備乃中山靖王之后,孝景皇帝閣下玄孫,漢室宗親,所以當時他手下的眾人上表?請漢中王即皇帝位?,劉備見了眾人的勸進表,大驚曰:?卿等欲陷孤為不忠不義之人耶再當有人講到曹丕篡漢時,劉備斥:?孤豈效逆賊所為!?并拂袖而去。后來劉備手下還是一再的勸劉備登帝皇位,劉備終于說出心里話:?吾非推阻,恐天下人議論耳?。劉備其實是極想位登皇位的,可是為了不落話柄,一而再再而三地演戲,這不是?欲顯長厚而似 偽?了嗎?
第三種反對者,是東漢皇族的人,這是曹魏代漢被取代的群體,最是切膚之痛的群體,沒有之一??上М敃r皇族沒落,無所依附,毫無力量。讓位于曹丕的漢獻帝最后縱有一千一萬個不愿意,也得把皇帝的玉璽交給曹丕。而且曹丕還故作推辭,在"三讓"之后才"答允"接受這禪讓來的皇位。
所以說,曹丕篡漢,贊成反對,往往是立場決定,是非對錯,只待后來歷史評說。
在三國這一歷史階段,曹丕篡漢又稱曹丕廢漢稱帝、曹丕代漢,指的是延康元年(220年)魏王曹丕代漢自立的事件。在公元220年之前,曹操掌握了東漢朝廷的大權,而漢獻帝劉協(xié)則如同傀儡一樣。在曹操病逝后,漢獻帝宣布退位并將皇位“禪讓”給曹丕。就這樣,東漢正式滅亡,曹操正式建立曹魏。公元220年十一月,曹丕冊封當時已退位的漢獻帝為山陽公。那么,問題來了,漢獻帝被曹丕篡位后,為什么不去投靠劉備,而是選擇留在魏國呢?
一
首先,在不少網友看來,因為劉備是漢室后裔,而且打著匡扶漢室的旗號,所以,漢獻帝在被曹丕篡位后,應該去投靠劉備。不過,從最終的結果來看,漢獻帝劉協(xié)卻選擇一直留在魏國,這是為什么呢?對此,在筆者看來,第一個原因就是漢獻帝劉協(xié)所在地和劉備的益州相隔太遠了。根據《三國志》等史料的記載,曹丕篡漢稱帝后,選擇洛陽作為曹魏的都城。與此相對應的是,作為山陽公的劉協(xié),則在洛陽東北方向,在今河南省一帶。
二
其次,就劉備來說,在拿下了益州和漢中之地后,則將成都作為自己的都城。由此,非常明顯的是,當時漢獻帝劉協(xié)和劉備之間的距離,大致相當于現(xiàn)在河南洛陽和四川成都之間的距離,在沒有飛機、火車的古代,劉協(xié)想要從洛陽趕到成都,至少需要一兩月才能跨越這千里的距離。并且,更為關鍵的是,在這一路上,漢獻帝劉協(xié)如何能夠逃脫曹丕的監(jiān)視呢?對于魏文帝曹丕,雖然沒有對漢獻帝劉協(xié)趕盡殺絕,但是,這顯然不是劉協(xié)去投奔劉備的理由。一旦被曹丕知道的話,劉協(xié)很可能有性命之憂。
三
再者,對于漢獻帝劉協(xié)來說,去投奔劉備無非是希望恢復漢室,重新當上皇帝。但是,經過跌宕起伏的一生,漢獻帝劉協(xié)很可能失去了這樣的斗志。早在8歲的時候,劉協(xié)就被宦官挾持,一年后,劉協(xié)被董卓立為新皇帝,但是,這只不過是其傀儡皇帝的開始。董卓被殺后,漢獻帝劉協(xié)顛沛流離。16歲的時候,漢獻帝劉協(xié)被曹操迎到許都,不過,曹操也不是一個甘心忠于漢室之人。在和曹操的斗爭中,漢獻帝劉協(xié)的皇后甚至兒子都被殺害了,這讓劉協(xié)逐漸失去了反抗曹操和曹丕的斗志,從而不愿意去尋找東山再起的途徑了。
四
最后,魏文帝曹丕對自己不薄,也是漢獻帝劉協(xié)沒有選擇投靠劉備的原因之一。根據史料記載,曹丕篡漢稱帝后,封劉協(xié)為山陽公,允許他在其封地奉漢正朔和服色,建漢宗廟以奉漢祀。曹丕還同時給劉協(xié)留了句客氣話:“天下的好東西,我跟你可以一起享受。”并且,在曹丕稱帝后,劉備也正式稱帝,建立蜀漢。由此,對于已經是皇帝的劉備,自然也很難接受劉協(xié),總不能將皇帝之位拱手讓于漢獻帝劉協(xié)吧?所以,總的來說,基于以上原因,劉協(xié)沒有去投奔劉備。此外,234年,山陽公劉協(xié)壽終正寢。作為一個亡國之舉,劉協(xié)獲得了一個善終的結局。
曹丕在篡漢之后,漢獻帝為什么沒有投靠劉備?三國這個歷史階段,曹丕篡漢被稱為“帝制”,曹丕“大漢”是指延江元年(220年)魏王曹丕大漢自立的事件。公元220年前,曹操掌握了東漢朝廷的大權,韓憲制劉協(xié)像個傀儡。曹操病逝后,漢獻帝宣布退位,并將皇位“沈陽”給了曹丕。這樣,東漢正式滅亡,曹操正式成立了曹魏。公元220年11月,曹丕冊封當時退位的韓憲制為山陽公。所以,問題來了,韓憲(。)皇帝篡奪曹丕后,為什么決定留在魏國而不依靠劉備?
曹丕貪污后,為什么韓憲(。)皇帝沒有依靠劉備嗎?
一
首先,在很多網民看來,劉備是韓室后裔,打著礦工韓室的旗號,所以韓憲制在被趙飛篡奪后,要躲避劉備。但是,從最終結果來看,韓賢迪劉協(xié)會選擇留在魏,為什么?對此,從筆者的角度來看,第一個原因是韓憲制劉協(xié)所在地和劉備的益州相距太遠。根據《三國志》等史料,曹丕篡漢后選擇洛陽為曹魏的都城。與之相對應的是,作為山陽公的遺協(xié),位于洛陽東北,今天位于河南省一帶。
二
劉備的情況是,占據益州和中韓的土地后,將成都作為自己的首都。從此,當時漢獻帝劉協(xié)劉備之間的距離與現(xiàn)在河南洛陽和四川成都之間的距離相似。在沒有飛機和火車的古代,劉協(xié)要想從洛陽到達成都,至少需要一兩個月的時間才能越過這一千里的距離。而且,更重要的是,在這條道路上,韓憲制劉協(xié)如何避免曹丕的監(jiān)視?對于魏問題曹丕,對韓憲制劉協(xié)沒有殲滅,但這顯然不是劉協(xié)向劉備投降的理由。一旦被曹丕知道,劉協(xié)很有可能會有生命的憂慮。
三
另外,向漢獻帝劉協(xié)奔去劉備,是希望恢復韓室,再次成為皇帝。但是經過跌宕起伏的一生,韓憲制遺協(xié)很有可能失去這種斗志。早在8歲的時候,劉協(xié)就被宦官綁架了,一年后,劉協(xié)被董卓立成為新皇帝,但這只是傀儡皇帝的開始。董卓被殺后,韓憲制劉協(xié)被調離。16歲時,漢獻帝劉協(xié)被曹操迎向虛道,但曹操不是一個愿意效忠韓室的人。在與曹操的斗爭中,韓憲制劉協(xié)的皇后,甚至兒子也被殺害,劉協(xié)正在失去對抗曹操和曹丕的斗志,因此找不到東山再起的方法。曹丕貪污后,為什么韓憲(。)皇帝沒有依靠劉備嗎?
四
最后,魏問題曹丕對自己不薄,這也是韓憲制劉協(xié)不依靠劉備的原因之一。據歷史記載,曹丕篡位皇帝后,奉儒協(xié)為山陽公,允許他建造袋裝鳳仙花和復色、韓宗廟,封韓帝。曹丕還給劉協(xié)留下了禮貌的話語:“天下的好東西,我可以和你一起享受?!绷硗?,曹丕皇帝后,劉備正式建立皇帝,蜀國。因此,對于已經是皇帝的劉備,當然很難接受劉協(xié),不能把皇帝的位置讓給韓憲制劉協(xié)吧?因此,總的來說,由于上述原因,劉協(xié)沒有向劉備奔去。此外,234年,山陽共享協(xié)守最終平靜下來。由于亡國的行為,劉協(xié)得到了一個好的結局。
劉備攻下漢中,兵精糧足,士氣高漲。而此時曹丕篡漢,把漢獻帝趕下皇帝寶座,創(chuàng)立魏朝。孫權暗中聯(lián)合曹魏,殺了關羽奪了荊州。而張飛又因催辦素衣白甲被帳下范疆、張達砍了腦袋,范疆張達帶著張飛腦袋投奔了孫權。
一連串的事情發(fā)生了,劉備腦袋犯懵。關羽張飛名為君臣,義為兄弟,此為私仇。曹丕篡漢,而劉備名為中山靖王之后,此為國仇。諸葛亮、趙云都勸劉備忍耐私仇,起兵恢復漢室,舉起義旗,漢室的耆老故舊也許還有部分會順應大義。雖然興兵不一定能立刻推翻曹魏,但是至少在道義上占了據高點,曹魏的邊境守將也許會帶兵投靠。
孫權殺了關羽后也知道闖了禍,把叛將范疆張達和張飛的首級送歸蜀漢,并送來和解的信號。劉備在內心估計也預先估測了下:1.曹魏領土廣大,興兵討伐曹魏不見得能獲利。2.周瑜之后,呂蒙能力一般,陸遜還名不見經傳,孫吳政權軍隊指揮能力偏弱。3.己方剛打下漢中,兵精糧足,士氣正盛,孫吳的兵力不及蜀漢。蜀漢攻打東吳取勝概率比較大。4.取了東吳就把江南和四川連成一片,和曹魏抗衡本錢更足。
所以劉備固執(zhí)己見,以復仇的名義起兵伐吳,其兵勢驚人,起先攻下東吳許多城池。孫權發(fā)現(xiàn)無人可用,再次破格使用陸遜為大都督。陸遜采用“避其鋒芒,扼其士氣”,派重兵控制要隘,令劉備進退不得,讓戰(zhàn)爭處于相持狀態(tài)。而后劉備部隊因不耐酷暑,依叢林安營扎寨,被陸遜火燒連營而一敗涂地。劉備失敗后無顏面回成都,死于白帝城。
劉備起兵伐吳并非因兄弟義氣,而是他自己盤算的結果。但是他高估了自己的用兵能力,低估了陸遜這個毛頭小子。陸遜年紀不大而用兵老辣,在夷陵打敗劉備,沒有驕傲自滿,而是立馬回頭防備曹丕抄他的后路。而劉備在沒遇見諸葛亮之前,經常打敗仗,他自身獨自領兵能力也一般。他自以為“用兵老矣”,陸遜也稱劉備為“猾雄”。劉備敗在自視過高,諸葛亮說:“如法孝直在,必能制約主上東行,如不然也不至于傾覆如此”。這句話也從另外一方面說明劉備平時也不是那么容易接受別人勸諫。諸葛亮看出問題所在,可是他分身乏術,他必須鎮(zhèn)守成都這個大后方,否則曹丕派人攻擊的話就是腹背受敵。
劉備從戰(zhàn)略眼光上不如漢高祖劉邦,也比不上漢光武帝劉秀。劉邦劉秀都能忍辱負重,劉邦在和項羽僵持之際,韓信要脅劉邦封他“假齊王”。劉邦剎那間壓不住火,說:“老子我危在旦夕,每天盼星星盼月亮等你救援,這個時候要我給你封王?”而在張良踢了他一腳后,他忽然就明白形勢逼人。自己目前狀態(tài)制約不了韓信,不封韓信就等于多樹敵人,即可改口:“要封真齊王,假齊王封了做什么?”所以張良很滿意劉邦的納諫能力,說:“沛公殆天授也?!眲⑿愕挠H哥劉縯被更始皇帝殺掉,劉秀雖然取得昆陽戰(zhàn)役大勝,回到朝廷不敢居功自傲,也不敢表露不滿。每天晚上以淚洗面,白天強顏歡笑,最后劉秀誅滅群雄,成為東漢開國皇帝。
劉備要仿效光武帝劉秀,但是戰(zhàn)略眼光和個人能力嚴重不如。兵法:夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無算乎!"劉備少算了孫吳的人才貯備能力,沒料到有陸遜這樣的英雄豪杰。另外孫權劉備也違背了《隆中對》的戰(zhàn)略,盟友之間先刀兵相見。孫權認為“劉備寄寓,猶似養(yǎng)虎”,而劉備認為孫吳兵力孱弱,可取而自肥,互信度不足,所以曹魏得利。杜甫詩云:功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,遺恨失吞吳。劉備出兵伐魏而不伐吳,縱然不能取勝,也不至于有大失誤。忍一時之氣,連接東吳攻魏則勝負尚未可知,至少三國鼎立之勢會持續(xù)更久。敗于夷陵令蜀國國力大損,國威大挫,所以孫子兵法說:“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn)。 合于利而動,不合于利而止。怒可以復喜,慍可以復悅,亡國不可以復存,死者不可以復生?!?/p>
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/65306.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!