太平軍北伐的序幕是怎么拉開的,為什么說這次是一場“假北伐”呢

太平軍北伐的序幕是怎么拉開的,為什么說這次是一場“假北伐”呢

北伐，一般都是討伐帝都，直接奔著皇帝寶座去的。中國歷史上，有無數(shù)次北伐。發(fā)端于南方的革命力量，往往在占據(jù)了南方后，都會興師動眾北伐，希望能奪取京城，統(tǒng)一全國。有的北伐成功了，有的北伐失敗了，而太平軍的北伐也以失敗告終，但仔細分析就感覺，這場北伐是一場“假北伐”。

1853年3月19日，太平軍占領南京。十天后，定都天京。洪秀全住進天王府，過上了皇帝的生活。太平天國正式開始與滿清政權(quán)形成南北對峙的局面?；蛟S是洪秀全統(tǒng)一全國的心情比較急切，也或許是太平軍的士氣正旺，總之，定都四十天后就開始了北伐。

5月8日，洪秀全派遣林鳳祥與李開芳北伐。兩人領兵2萬，從長江北岸的南京浦口北上，由此拉開太平軍北伐的序幕。為何說這次北伐是一場“假北伐”呢?

一是過于急功冒進。一個政權(quán)剛剛定都，就貿(mào)然北伐，縱然可以一鼓作氣、乘勝追擊，但也會暴露很多劣勢。比如戰(zhàn)略規(guī)劃不周，后勤保障不力。太平軍北伐后，就曾多次等待后續(xù)支援部隊，但總是希望落空。甚至都北伐到了天津，距離京城僅一步之遙，由于沒有增援部隊，在清軍的強力圍攻下，不得不南下后撤。在兩年的北伐戰(zhàn)爭中，太平軍基本都是饑寒交迫的，沒吃過幾頓飽飯。這樣的部隊能北伐成功呢?

其實，按太平天國最初的計劃，后續(xù)增援的問題是有考慮的。即通過西征部隊北上支援北伐部隊，但計劃沒有變化快，西征軍在長江沿線遭遇了湘軍的頑強抵抗，雙方發(fā)生了拉鋸戰(zhàn)。太平軍攻占一城后，又被湘軍攻陷。后太平軍又再次反攻，如武昌、九江等地。原計劃北上增援的太平軍被湘軍拖住，根本走不開。孤立無援的北伐軍就徹底悲劇了。最搞笑的是，當太平軍從天津后撤到山東時，增援的太平軍也確實來了，但雙方竟然沒有接上頭。

二是北伐軍人數(shù)太少。林鳳祥與李開芳兩人共率領了2萬人，而太平軍在攻占南京后，總兵力號稱有50萬之眾。以這么少的人數(shù)開始轟轟烈烈的北伐，簡直就是開玩笑。2萬人要面對幾乎整個北方的清軍，力量對比非常懸殊。不僅人數(shù)少，太平軍還是遠途征戰(zhàn)，連后勤保障都供應不上。兩年的北伐，征戰(zhàn)六省，攻占了無數(shù)城池，2萬人的部隊也是死傷無數(shù)。雖說在沿線也有一定的兵源補充，但數(shù)量有限，也無法形成戰(zhàn)斗力。有說太平軍到達天津時達到了4萬人，這似乎不太可信。當時駐守天津的清軍兵勇大概也就1萬人，4萬人打不過1萬人，未免太LOW。

太平軍北伐應該也會懂得發(fā)動農(nóng)民的道理，但為何沒有動員起來呢?這個很可能與太平軍主力都是兩廣人有很大關系。首先，太平軍將士與當?shù)剞r(nóng)民很難溝通，語言不通就會造成心理隔閡。你讓北方農(nóng)民與兩廣人并肩作戰(zhàn)，很難。說也說不到一起，吃也吃不到一起。如果分開作戰(zhàn)，林鳳祥、李開芳如何領導呢，他們會放心嗎?

另外還有一點。兩廣籍太平軍并沒有北伐的雄心。他們是典型的南方人，一輩子都沒去過北方，跟隨洪秀全、楊秀清等人一路打到南京，并成功定都。很多人就有了打江山、坐江山的享樂思想。打了幾年的仗，腦袋別在褲腰帶上，定都后，洪秀全坐了皇帝，將士們也該享受享受了。還沒享受兩天，就急匆匆北伐，相信很多人是頗有怨言的。在天津打仗時，正趕上冬季，把這幫南方人凍得哭爹喊娘，這還有啥戰(zhàn)斗力。

以上幾點，相信洪秀全、楊秀清也會考慮到，林鳳祥與李開芳兩個高級將領也會明白。但他們?yōu)楹芜€要執(zhí)意北伐呢?因為這次北伐更有可能是一個計謀。

當時，太平天國定都南京后，清廷加大了圍剿太平天國的力度。欽差大臣向榮坐鎮(zhèn)南京孝陵衛(wèi)，建立江北大營。欽差大臣琦善坐鎮(zhèn)揚州城外，建立江南大營。兩座大營成為太平天國這個新生政權(quán)的最大威脅，尤其是江北大營，就在眼皮底下。這形勢很明顯了，清廷就是要拉開架勢對太平天國進行圍殲。

與此同時，北方增援的清軍也在趕來的路上，誓言要全力圍殲太平天國。兩座大營的清軍對天京各種攻擊，大炮都轟到了城里。太平天國面臨前所未有的壓力，洪秀全在天王府里始終提心吊膽。如何牽制清軍，如何分散這種壓力呢?可能最好的辦法就是派兵北伐，當然這招也比較冒險。

也就是說，北伐的主要目的，不是奪取北京，而是分散清軍，調(diào)虎離山。當然，如果能真的攻陷了北京，那再好不過。所以，洪秀全給林鳳祥、李開芳的最高指示就是，要以最快的速度北伐，不要貪戀攻占城池的多少，更不要與清軍打陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。意思已經(jīng)很明顯了，就是給清廷施加壓力，牽制清軍兵力，為天京解困。

果然，清廷得知太平軍北伐后，大為恐懼。四處調(diào)兵圍堵太平軍，原本要南下增援的清軍也被用于圍攻北伐太平軍。太平軍從江蘇、河南、山西、河北、山東，一路殺到天津。太平軍一步步逼近北京，相信咸豐與洪秀全一樣睡不著覺了。清廷對北伐的太平軍疲于應付，主要精力都放在了圍堵北伐太平軍和如何保衛(wèi)北京上。如此一來，天京遭圍殲的壓力就小了很多。

事實證明，太平軍北伐后，天京周圍幾乎沒有發(fā)生什么像樣的戰(zhàn)爭，基本就是太平無戰(zhàn)事。也就是說，太平天國北伐的主要目的還是達到了。至于奪取不奪取北京，那都是次要的。

當然，這次北伐也是冒著很大危險的。因為在清軍圍堵天京時，抽調(diào)精銳力量北伐就等于削弱了天京的防守力量。

北伐，如果主要目的不是奪取北京，那就可以說不是真正的北伐。所以說，太平軍的北伐就是一場“假北伐”。

太平天國北伐是不是失策？是不是太平天國失敗的原因？不僅沒有拿下北京還損失了林鳳祥，李開芳這樣的悍將

話分兩頭：

北伐本身不能算失策。朱元璋掃平江南后以南京為基地北伐，最終滅元建明；太平天國若是有一統(tǒng)中華之心，北伐是理所應當?shù)摹?br>
如果說失策的話，不是北伐本身，而是北伐的具體方案有問題：此北伐孤軍深入而損兵折將。

至于太平天國的失敗，談不上是北伐造成的，而是南京政權(quán)的內(nèi)斗和過分的奢侈貪腐。

太平天國北伐的具體過程和結(jié)局

太平軍北伐 1853年(清咸豐三年)5月至1855年5月，在太平天國運動中，太平軍為攻取北京而進行的作戰(zhàn)。 1853年5月8日，太平天國派天官副丞相林鳳祥、地官正丞相李開芳率軍自揚州西進，會合自天京(今南京)出發(fā)的春官副丞相吉文元，全軍2萬余人，遵天王洪秀全“師行間道，疾趨燕都，無貪攻城奪地糜時日”之命，于13日由浦口北上，迅速入皖，連克滁州、臨淮關、鳳陽、懷遠、蒙城、亳州等地，進入河南，敗河南巡撫陸應轂部，6月13日克歸德府(今商丘)，獲大量鐵炮火藥。后北上劉家口，擬于此渡黃河，取道山東北上。時清廷已偵知太平軍意圖，急調(diào)兵遣將，燒毀船只沿河防堵。太平軍乃棄歸德，循河西走，接連攻下寧陵、睢州(今睢縣)、杞縣、陳留，19日全軍至開封府城外，攻城未克，移營于朱仙鎮(zhèn)。23日撤離，經(jīng)中牟、鄭州、滎陽，26日至汜水、鞏縣地區(qū)，28日開始渡河。7月4日，主力渡過黃河。擔任阻擊任務的數(shù)千名太平軍被清軍截斷，未及渡河，折入鞏縣南下，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于河南、湖北，損失大半，后于安徽并入西征軍。太平軍渡過黃河后，即攻破河南溫縣，7日進圍懷慶府(今沁陽)。懷慶知府余炳燾督率兵勇死守待援，太平軍久攻不下。下旬，清軍各路援軍先后趕到，兵力達2萬余人。太平軍內(nèi)攻堅城，外拒援敵，與清軍相持50余日。9月1日主動撤圍，取道濟源入山西，連克垣曲、絳縣、曲沃、平陽(今臨汾)、洪洞，轉(zhuǎn)而東向，經(jīng)屯留、潞城、黎城，復入河南，克涉縣、武安(兩地今屬河北)。29日間道突襲河南、直隸交界的臨銘關，擊敗欽差大臣、直隸總督訥爾經(jīng)額部萬余人；乘勝北上，連破直隸沙河、任縣、隆平(今隆堯)、柏鄉(xiāng)、趙州(今趙縣)、欒城、晉州、深州(今深縣)等地。10月13日抵張登鎮(zhèn)，距保定僅30公里。太平軍長驅(qū)直隸，震動京師。咸豐帝將訥爾經(jīng)額革職，命勝保為欽差大臣，惠親王綿愉為奉命大將軍，科爾沁郡王僧格林沁為參贊大臣，會同勝?！斑M剿”。15日，僧格林沁領京營禁兵、蒙古馬步軍4500人屯扎涿州，屏蔽京師，并策應勝保軍。林鳳祥在深州休整后，于22日率軍東進，克獻縣、交河、滄州等地，29日占領天津西南靜?？h及所屬獨流鎮(zhèn)，前鋒抵達距天津城5公里的稍直口村。太平軍占靜海的當日，勝保即率軍趕到，11月5日入天津城，僧格林沁也移營天津西北的楊村(今武清)，天津知府錢忻、知縣謝子澄等率兵勇7000余人守天津，并破壞運河堤岸，引水環(huán)城，阻滯太平軍行動。林鳳祥等見前后臨敵，且兵力不足，便未攻天津，于靜海、獨流筑壘挖壕，堅守待援。勝保、僧格林沁率2萬清軍在天津各縣地主武裝二三萬人配合下圍攻靜海、獨流，太平軍憑堅固工事頑強抵抗，堅持百天。但終因被困日久，援軍不至，糧械匱乏，隆冬缺衣，不得已于次年2月5日自靜海、獨流，突圍南走。6日占據(jù)河間府束城鎮(zhèn)及附近村莊，堅守一月，糧彈難以補充，乃于3月7日乘大霧再次突圍南走，經(jīng)獻縣，于9日抵阜城，旋又被清軍包圍。25日，吉文元戰(zhàn)死，太平軍處境更艱。幸此時北伐援軍已過黃河，清廷令勝保率萬余清軍赴山東防堵，方使阜城太平軍壓力減輕，得以堅持。太平天國領導人原擬俟北伐軍到達天津后即派援軍北上，由于天京外圍及西征戰(zhàn)場吃緊，由夏官又正丞相曾立昌、夏官副丞相陳仕保、冬官副丞相許宗揚統(tǒng)率的北伐援軍7500人，遲至1854年2月4日才從安慶出發(fā)，經(jīng)桐城、舒城、六安、正陽關、潁上、蒙城入河南永城、夏邑。3月11日抵盤龍集<蟠龍集)，旋在江蘇蕭縣(今屬安徽)包家樓、蔡家莊一帶渡黃河，19日占豐縣，北入山東境。沿途吸收大批捻軍、游民，隊伍不斷壯大。魯西地區(qū)清軍兵力空虛，北伐援軍如入無人之境，連下金鄉(xiāng)、巨野、鄆城、陽谷、莘縣、冠縣。4月12日克臨清，尋因城中存糧軍火被焚，未得補充且清軍紛紛趕到，形勢不利。23日，曾立昌被迫下令放棄臨清南撤至李官莊，25日退清水集。清軍迅即追擊，北伐援軍旋又撤離冠縣，新附之眾大部潰散。曾立昌渡黃河時落水死難，陳仕保率余部退至安徽鳳臺縣展溝集陣亡，許宗揚只身逃回天京。5月5日，阜城太平軍突圍東走，占領東光縣連鎮(zhèn)，堅守待援，旋由李開芳率騎兵千余人突圍南下接應援軍，至山東高唐后知其已敗，遂據(jù)城固守。由此，太平軍兵分兩地，勢更孤弱。連鎮(zhèn)跨運河分東西兩部，林鳳祥率六七千人拒守。僧格林沁率二三萬清軍于其四周掘壕筑城圍困，同時進行誘降活動。太平軍困居一隅，先后出降達3000人。1855年3月7日，清軍發(fā)起總攻，連鎮(zhèn)失陷，林鳳祥受傷被俘，15日就義于北京。李開芳襲占高唐的當天即為勝保部所圍。太平軍依城固守，清軍先后用云梯、呂公車攻城，并挖地道埋地雷，均未得逞。連鎮(zhèn)失守后，僧格林沁移師高唐，圍城清軍增至2萬余人。李開芳得知林鳳祥部覆沒，決意突圍南返。僧格林沁獲悉，于17日夜令南路清軍故作疏防之勢，誘太平軍突圍。李開芳中計，當日午夜突圍，至距高唐約25公里的茌平縣馮官屯，又掘壕立柵，嚴密防守。僧格林沁引運河水淹灌馮官屯，同時誘降。太平軍堅守兩月余，，糧彈告罄，陷入絕境。李開芳見勢難再守，于5月31日詐降突圍，不幸被清軍俘獲，6月11日在北京遇害。 點評:此戰(zhàn)，北伐軍在艱苦條件下，長驅(qū)6省，轉(zhuǎn)戰(zhàn)2500公里，連克數(shù)十城，震撼清朝心臟地區(qū)，牽制大量清軍，一定程度上減輕了天京地區(qū)和西征戰(zhàn)場的軍事壓力，推動了北方人民的反清斗爭。但太平軍大部分將士都英勇犧牲，表現(xiàn)了革命的農(nóng)民大無畏的英雄氣慨，在太平天國革命史上寫下了極其悲壯的 一頁。究其失敗原因有以下幾點：第一，戰(zhàn)略決策不當。太平天國領導人在占領南京不久，即派出2萬余人的部隊遠離后方作戰(zhàn)，深入清朝心腹之區(qū)，孤軍作戰(zhàn)，意圖占領天津后，再派援兵合攻北京，完全是輕敵冒險，很難成功。第二，援軍派出過遲。第三，作戰(zhàn)指揮不靈活。北伐軍進至天津外圍后，即遵照洪秀全的命令停止待援， 從而失去了機動作戰(zhàn)的時機，陷入被動挨打的困境。終致失敗，使太平天國自金田起義以來遭到了最嚴重的失利和挫折。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/65017.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 太平天國北伐如果用盡全力,結(jié)局又是什···

下一篇: 太平天國北伐之前到底發(fā)生了什么事情,···