康熙是中國(guó)古代最偉大的皇帝之一,其功績(jī)無庸贅述,但并不能說明他是一個(gè)完人,或者說他沒有犯過錯(cuò)誤,康熙皇帝一生有一個(gè)最大的敗筆,那就是在選擇繼承人這件事上猶豫不決,以至于出現(xiàn)了“九子奪嫡”的局面,直到康熙去世之后,繼承人人選才水落石出。
皇四子胤禛接替康熙,成為清朝入關(guān)后的第三位皇帝,雍正在位13年,一直勤勤懇懇,他是“康乾盛世”最大的貢獻(xiàn)者,然而雍正在位期間,關(guān)于其帝位合法性的質(zhì)疑之聲一直未停止。
朝堂之上沒人敢當(dāng)面質(zhì)疑雍正,但文人不懼怕,冒死也要發(fā)表自己的看法,雍正時(shí)期最著名的文字獄呂留良案,其實(shí)導(dǎo)火索是“曾靜案”。曾靜身為一介書生,竟然鼓動(dòng)陜西總督岳鐘琪造反,還批判雍正十宗罪,分別是謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財(cái)、好殺、酗酒、淫色、懷疑、誅忠、好諛。
岳鐘琪不為所動(dòng),并且將事情上報(bào)雍正,曾靜自然免不了牢獄之災(zāi),但他很快承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,并且聲是受呂留良思想的蠱惑,曾靜被無罪釋放,呂留良一家卻遭了殃。
此事過程中,民間對(duì)雍正篡位之說深信不疑,為了消除質(zhì)疑,雍正特地編寫了《大義覺迷錄》一書進(jìn)行澄清,并且在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛發(fā)放,書中除了保留曾靜的審訊和認(rèn)罪記錄,還詳細(xì)描述了康熙傳位給雍正的過程。
說到康熙皇帝遺詔,相信很多人都不陌生,尤其是那句“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕登基,繼皇帝位……”很多人雖然沒有見過這份詔書,但卻深信詔書是偽造,于是就編造出“傳位十四子”被篡改為“傳位于四子”的說法,這當(dāng)然都是無稽之談。
近年來,《康熙皇帝遺詔》被公開,《遺詔》一式四份,分別藏于臺(tái)灣故宮、中國(guó)第一歷史檔案館和遼寧省檔案館,這份遺詔存在諸多疑點(diǎn),再一次引發(fā)人們對(duì)雍正篡位的猜測(cè)。
首先,遺詔并非康熙親自所書,而是口頭遺詔,既然是口頭遺詔,不應(yīng)該只有胤禛一位皇子在場(chǎng),但相關(guān)史料并未記載康熙臨終前召見過其他皇子;
其次,《遺詔》雖然是用滿文、漢文兩種文字書寫,但滿文部分關(guān)于繼位人的描述部分缺失,幾份詔書如出一轍,難道僅僅是巧合?
最后,遺詔篡改完全有可能,但絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的在上面修改幾個(gè)字,而是全部?jī)?nèi)容都由他人按照自己意愿去寫。
關(guān)于雍正是否篡位,成為清朝一大謎團(tuán),至今爭(zhēng)論不休,各說各有理,但僅憑《康熙遺詔》判斷雍正沒有篡位,還是缺少說服力。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/64626.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!