春秋左氏傳簡介,有關(guān)于該著作的作者到底是誰

《春秋左氏傳》(Zuo’s Commentary)，原名《左氏春秋》，漢代時(shí)又名《春秋左氏》、《春秋內(nèi)傳》，漢代以后才多稱《左傳》。

《左傳》相傳是春秋末年魯國的左丘明為《春秋》做注解的一部史書，與《公羊傳》、《谷梁傳》合稱“春秋三傳”。是中國第一部敘事詳細(xì)的編年體史書，同時(shí)也是杰出的歷史散文巨著。

該書共三十五卷，是儒家經(jīng)典之一且為十三經(jīng)中篇幅最長的，在四庫全書中列為經(jīng)部。記述范圍從公元前722(魯隱公元年)至公元前468(魯哀公二十七年)。

介紹

目錄

《左傳》的記敘范圍起自魯隱公元年(前722年)，迄于魯哀公二十七年(前468年)。

主要記載了東周前期二百五十四年間各國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的重要事件和重要人物，是研究中國先秦歷史很有價(jià)值的文獻(xiàn)，也是優(yōu)秀的散文著作。

按照魯國十二公的順序，共18萬字。

1.隱公11年(公元前722年——前712年)

2.桓公18年(公元前711年——前694年)

3.莊公32年(公元前693年——前662年)

4.閔公2年(公元前661年——前660年)

5.僖公33年(公元前659年——前627年)

6.文公18年(公元前626年——前609年)

7.宣公18年(公元前608年——前591年)

8.成公18年(公元前590年——前573年)

9.襄公31年(公元前572年——前542年)

10.昭公32年(公元前541年——前510年)

11.定公15年(公元前509年——前495年)

12.哀公27年(公元前494年——前468年)

13.書末附悼公4年及智伯滅亡

《左傳》傳文比《春秋》經(jīng)文多出13年，實(shí)際記事多出26年(最后一件事為略提三家滅晉)，以《春秋》記事為綱敘事，其中有說明《春秋》書法的，有用實(shí)補(bǔ)充《春秋》經(jīng)文的，也有訂正《春秋》記事錯(cuò)誤的。全書絕大部分屬于春秋時(shí)候事件，但全書的完成已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)期。這些都說明《左傳》與《春秋》的密切關(guān)系。

春秋與左傳的關(guān)系

《左傳》以《春秋》為本，并采用《周志》、《晉乘》、《鄭書》、《楚杌》等列國資料，通過記述春秋時(shí)期的具體史實(shí)來說明《春秋》的綱目。司馬遷《史記·十二諸侯年表》說:"魯君子左丘明懼弟子人人異端，各安其意，失其真，故因孔子史記具論其語，成左氏春秋。"桓譚《新論》進(jìn)一步認(rèn)為:"《左氏》經(jīng)之與傳，猶衣之表里，相持而成，經(jīng)而無傳，使圣人閉門思之十年不能知也。"楊伯峻在《左傳》一文中歸結(jié)《左傳》傳《春秋》的方式共有四種:即"說明《春秋》書法、用事實(shí)補(bǔ)充《春秋》、訂正《春秋》的錯(cuò)誤和增加無經(jīng)的傳文。"

另有一種觀點(diǎn)認(rèn)為《左傳》是一部獨(dú)立的史書，和《春秋》沒有直接的聯(lián)系，西漢的今文經(jīng)博士即"謂《左氏》為不傳《春秋》"。晉人王接說:"接常謂《左氏》辭義贍富，自是一家書，不主為經(jīng)發(fā);《公羊》附經(jīng)立傳，經(jīng)所不書，傳不妄發(fā)，于文為儉，通經(jīng)為長。"陳商說:"孔圣修經(jīng)，褒貶善惡，類例分明，法家也;左丘明為魯史，載述時(shí)政……以日系月……本非扶助圣言，緣飾經(jīng)旨，蓋太史氏之流也……夫子所以為經(jīng)，當(dāng)與《詩》、《書》、《周易》等列;丘明所以為史，當(dāng)與司馬遷、班固等列。"

清人劉逢祿、皮錫瑞均認(rèn)為《左傳》是一部獨(dú)立的史書，皮錫瑞在《經(jīng)學(xué)通論·春秋》充分肯定了王接之說，并且引用莊公二十六年《傳》:“秋，虢人侵晉。冬，虢人又侵晉?！倍蓬A(yù)《集解》云:“此年《經(jīng)》、《傳》各自言其事者，或《經(jīng)》是直文，或策書雖存而簡牘散落，不究其本末，故《傳》不復(fù)申解，但言傳事而已。”。

《左傳》有不少解經(jīng)的內(nèi)容，例如“君子曰”、“五十凡”等，但很明顯是加工的痕跡，多數(shù)都沒有與傳文融為一體。宋人林栗說:“《左傳》凡言君子曰是劉歆之辭?！薄洞呵铩返囊恍┙?jīng)文沒有相應(yīng)的《左傳》傳文，例如《春秋·隱公二年》:“十有二月乙卯，夫人子氏薨?！倍蓬A(yù)注:“無傳?！?/p>

《左傳》的傳文沒有相應(yīng)的《春秋》經(jīng)文，例如《左傳·襄公十五年》:“(冬)鄭公孫夏如晉奔喪，子蟜送葬?！贝藯l無相應(yīng)的《春秋》經(jīng)文。亦有“《經(jīng)》、《傳》不盡同”“《經(jīng)》后之《傳》”者。

楚簡證真?zhèn)?/strong>

一批被盜賣至海外的戰(zhàn)國楚簡，由浙大校友出資于2009年得以從海外回歸，并入藏浙大考古與藝術(shù)博物館。經(jīng)過兩年多的整理考釋，浙大古文字學(xué)家曹錦炎主編的《浙江大學(xué)藏戰(zhàn)國楚簡》由浙大出版社正式出版。

2012年4月24日，該書在浙大紫金港校區(qū)舉行首發(fā)布

這批戰(zhàn)國楚簡是浙大藝術(shù)與考古博物館的第一批藏品。首發(fā)式現(xiàn)場，2300多年前的戰(zhàn)國楚簡正式與世人見面。大部分完簡(含綴合后)都在23厘米左右，相當(dāng)于戰(zhàn)國尺約一尺，簡頭、端修治平齊。3枚較長的簡上端平齊，下端成尖弧狀，尤為特殊，尚屬首見。據(jù)介紹，這批楚簡初置于一個(gè)木胎漆盒內(nèi)，經(jīng)清理，共編號(hào)為324號(hào)，綴合復(fù)原后完整簡約160枚;字跡清晰，墨色厚重，文字抄寫灑脫，頗有行草意趣。

這批印跡斑斑、長短不一的楚簡與流傳的《左傳》內(nèi)容基本一致，首次證實(shí)《左傳》的成書時(shí)間至少在戰(zhàn)國時(shí)期，從而破解了千百年來關(guān)于《左傳》的真?zhèn)沃疇?，明確了其作為中國第一部敘事完整的編年體史書的歷史地位。(浙大藏簡)

浙江大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院常務(wù)副院長曹錦炎介紹，竹簡從海外回歸后，經(jīng)北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和浙江大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)的層層科學(xué)和考古鑒定，最終確定，是在公元前340年，由戰(zhàn)國時(shí)期的楚國出產(chǎn)的?！俺藗€(gè)別字外，這批楚簡的內(nèi)容和當(dāng)今流行的《左傳》本內(nèi)容幾乎完全一致”，曹錦炎說，“楚簡《左傳》的面世，是繼漢代孔壁古文《左傳》出土近2000年后的再一次重大發(fā)現(xiàn)?！?/p>

作者之爭

左丘明

左丘明(約前502—約前422) 春秋末期魯國都君莊(今山東省肥城市石橫鎮(zhèn)東衡魚村)人，姓丘，名明，因其父任左史官，故稱左丘明(關(guān)于左丘明的姓名，長期以來由于先秦及漢代文獻(xiàn)對(duì)左傳作者左丘明的記載非常有限，歷代學(xué)者就左丘明氏字名情況問題爭論不休、眾說紛紜。一說復(fù)姓左丘，名明;一說單姓左，名丘明，但史載，左丘明乃姜子牙后裔，嫡系裔孫丘(邱)氏較為可靠，旁系左氏有待商酌)。春秋末期史學(xué)家、文學(xué)家、思想家、散文家、軍事家。與孔子同時(shí)或者比孔子年齡略長些。

左丘明知識(shí)淵博，品德高尚，孔子言與其同恥。曰：“巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之;匿怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之?！碧匪抉R遷稱其為“魯之君子”。

左丘明出身的家族世代為史官，曾與孔子一起“乘如周，觀書于周史”，據(jù)有魯國以及其他封侯各國大量的史料，所以依《春秋》著成了中國古代第一部記事詳細(xì)、議論精辟的編年史《左傳》(又稱《左氏春秋》)，又作現(xiàn)存最早的一部國別史《國語》，作《國語》時(shí)已雙目失明，兩書記錄了不少西周、春秋的重要史事，保存了具有很高價(jià)值的原始資料。

由于史料詳實(shí)，文筆生動(dòng)，引起了古今中外學(xué)者的愛好和研討，他被譽(yù)為“文宗史圣”、“經(jīng)臣史祖”、“百家文字之宗、萬世古文之祖”，成為中國史家的開山鼻祖。《左傳》重記事，《國語》重記言。歷代帝王對(duì)左丘明多有敕封：唐封經(jīng)師;宋封瑕丘伯和中都伯;明封先儒和先賢。

左丘明的思想在當(dāng)時(shí)較多地反映了人民的利益和要求。山東泰安建有丘明中學(xué)以紀(jì)念左丘明。

真正作者

唐朝的趙匡首先懷疑《左傳》不是左丘明所作，但并無任何依據(jù)。此后，有些學(xué)者也持懷疑態(tài)度。葉夢得認(rèn)為作者為戰(zhàn)國時(shí)人;鄭樵《六經(jīng)奧論》認(rèn)為是戰(zhàn)國時(shí)的楚人;朱熹認(rèn)為是楚左史倚相之后;項(xiàng)安世認(rèn)為是魏人所作;程端學(xué)認(rèn)為是偽書。

清朝的紀(jì)昀在《四庫全書總目》中仍然以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖妨蠟橐罁?jù)，認(rèn)為是左丘明所著。清末康有為斷言它是西漢末劉歆偽造。但在劉歆以前《左傳》已被許多人抄撮或征引過，故康氏之說也難成立。

今人童書業(yè)則認(rèn)為是吳起所作，但吳起的性情與左傳截然不同;趙光賢認(rèn)為是戰(zhàn)國時(shí)魯國人左氏所作。但當(dāng)代學(xué)者多認(rèn)為是戰(zhàn)國初年左丘明所作。據(jù)楊伯峻考證，大約作于公元前403～前386年之間。