一樣是苛政，秦朝為什么失敗了而明朝卻經(jīng)久不衰

一、敵人完全不能比較。

秦國都很好的理解，始皇帝橫掃六合，一統(tǒng)天下，成就千伙霸業(yè)不假。

但數(shù)百年的春秋戰(zhàn)國時代，天下七大國的人民和貴族，特別是七國王族各方面認同都是根深蒂固的，他們時時都想著在復國。不管明面上占據(jù)地盤，還是在暗中搞恐怖組織，反正力量和勢力都是絕對不小的，是一個很大的隱患。

我個人一直覺得，始皇帝開始搞高壓政策和大清洗是必然手段，什么綏靖安撫政策就是扯蛋，連后世漢朝高祖皇帝搞同姓分封制，到后面幾十年坐大都尾大甩不掉，更別提原本七國的貴族了，不可能坐下來和平談，只能一個字——

殺!!!

不過，殺肯定是殺不干凈的，只要天一統(tǒng)，長治久安下來。那些潛在的反抗力量，基本經(jīng)過兩代人，三代人后基本會斷了百姓平民的支持。各國貴族的后代即使承接先人意志，但身為現(xiàn)代的我們都理解，一個人的三觀是和成長環(huán)境息息相關(guān)的。各國后代或許還會反抗，但認同程度就不一定了。加上民眾不支持，基本就沒什么戲唱了。

我個人認為，這一點做得最好的是滿清。當初得到天下的殘殺高壓政策，絕對不比秦朝，隋朝和元朝弱半點。

但是，如果皇太極，多爾袞死后的繼承人不是康熙。而是換成秦朝，隋朝和元朝，不斷折騰的二代，或者各個繼承人斗來斗去，想必滿清的統(tǒng)治的時間不會比元朝長多少。

康熙在位六十一年，整合國內(nèi)勢力，殺平反抗勢力，定下整個統(tǒng)治綱領。再加上改期的雍正，守成的乾隆。這三位爺加起來時間都一百三十多年，快一個半世紀，當然已經(jīng)穩(wěn)定下來!!

隋朝，感覺也是差不多的道理，雖然沒有秦朝敵人反抗那么強烈。太祖說過，革命絕對不是請客吃飯，而是要犧牲是要流血的。中國古代歷史朝代當中，其實明朝和秦朝隋朝一點都不像，而是和另外一個漢朝很像。

而隋朝和宋朝是有些類似的，這兩個朝代都是開創(chuàng)者沒有經(jīng)過太過慘烈的全面戰(zhàn)爭。而是在本來天下大亂的情況下，奪了原本老大哥的權(quán)篡位而立朝。而和劉邦同志和朱重八同志是底層臭吊絲懷著壓抑了幾十年單身壓力從尸山血海里殺出來的，情況根本就完全不同!!

只有唐朝是個例外，也只能說李世民確實是千古奇才，后續(xù)接班人也還不錯。那么再說到明朝的問題上，其實上面已經(jīng)說過了，非常好理解。

明朝的上位是經(jīng)過慘烈的全面戰(zhàn)爭的，敵人對手勢力基本被清理，不可能起什么大風浪。因為敵人的元朝是蒙古人，是外族。以中國傳統(tǒng)華夏天下觀，再加上蒙古人的高壓政策，天下早就民不聊生。

明朝上位是懷著恢復華夏，將整個元朝擊破，國內(nèi)的蒙古族要么殺掉了，要么同化掉了，大部隊則全部趕回了北方草原。所以在敵人這一點上講，明朝繼承華夏正統(tǒng)，繼唐朝過后，數(shù)百年后再次收復了北方，聲勢可以說一時無兩!

本來的敵對勢力元朝起不了什么風浪，國內(nèi)基本又沒有什么敵對反抗勢力。后續(xù)一百多年，明朝的主力也一直在應付北方，從蒙古分裂的韃靼，瓦剌，再到日本入侵，最后北方的滿清崛起，國內(nèi)農(nóng)民起義軍反抗勢力，當時已經(jīng)是王朝末期了。

第一條的結(jié)論，其實已經(jīng)非常簡單了。

秦朝，隋朝其實是一類。

漢朝，明朝其實是一類。

秦朝六國貴族勢力并沒有完全清理干凈，敵人反抗勢力其實很嚴重。隋朝情況雖然好一些，但得到天下較為容易。形勢不像秦朝那么嚴峻，但各地的貴族集團也非常強大，這些從歷史規(guī)律來看是相當大的隱患，這是敵人的不同。

但潛在的敵人勢力反不反，于是會牽扯出了另外一個問題，也是上面多數(shù)答案的核心。

二、當權(quán)者治理天下方式

上面說過，初代得到天下的人，這樣殘殺肯定是殺不干凈的，但只要天一統(tǒng)，長治久安下來，潛在的反抗力量，基本經(jīng)過兩三代人，基本會斷了百姓底層的支持。各國貴族的后代即使承接先人意志，因為三觀是和成長環(huán)境，反抗程度也會變?nèi)酢?/p>

加上沒有底層民眾的力量，基本再沒什么戲唱，最后會退出歷史舞臺!

這個上面其實大家都談了，秦朝始皇帝千秋霸業(yè)，無人反抗。前期對六國高壓政策是必須，車同軌，書同文，統(tǒng)一度量等等政策是必須。甚至修長城，為了抵御北方游牧民族，現(xiàn)在看來都有一定道理。

不過，修長城，修帝陵，通水渠等等。這種苛政虐民的政策，其實就是在透支秦朝國力。本來反抗敵對勢力就那么多和強大。再動搖到為國之本的人民，被推翻基本是時間問題。秦朝滅亡原因很多，分析的也夠多了。

但如果想不滅，大概是始皇帝后期采取政策不同。雖然仍然高壓殺六國貴族，但沒有其他一系列政策。等始皇帝仙去了，接手的再是一位仁義守成之君。讓天下休養(yǎng)生息，實施仁政，百姓安居樂業(yè)，六國敵對勢力未必就有什么戲，再過個幾十年，可能也就沒什么戲唱了。

隋朝也是相同道理，楊堅同志是一位好皇帝，甚至可以說是開啟華夏第二帝國時期的偉大人物。他在位時基本沒有反對力量，繼承皇帝的楊廣同志已經(jīng)太熟悉了，不用多講。

而明朝也不用多講了，上面講的都差不多了。

朱重八同志雖然底層上位，但也就是這樣，最了解的也就是底層人民。他當位過后，對農(nóng)民人民的政策，貌似除了江南當初反對他的某個地區(qū)，稅收比較嚴格之外，其他政策對農(nóng)民是相當好的，基本沒有動搖天下根本。

而重八同志嚴厲殺的是貪官，苛政和高壓政策，針對的也是貪官。至于殺功臣是為后代繼承者鋪路。這些人即使想反，有經(jīng)過斜面戰(zhàn)爭控制國家一切的重八同志在位時，沒有民眾基礎，基本也是無法辦到的!

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/64039.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 道光帝的有兩個貴妃嗎佳貴妃是怎么死的

下一篇: 朱鮪的墓地在什么地方,有關(guān)于他在史籍···