隋文帝楊堅(jiān)泰陵位于咸陽(yáng)城西75公里處三畤原上,發(fā)現(xiàn)陵園遺址周圍有平面呈長(zhǎng)方形的城垣,南北長(zhǎng)628.9米,東西長(zhǎng)592.7米,墻基寬約4.4米,陵園總面積37274.03平方米,陵園四面各辟一門,南門門址保存較完整,門外分別有一對(duì)門闕,門闕平面呈梯形,陵園外環(huán)繞有圍溝。
談及隋文帝之死,坊間說(shuō)法眾多,有說(shuō)為病逝而亡,有說(shuō)為毒殺而亡。如此種種說(shuō)法,表明了人們的一種質(zhì)疑態(tài)度,且這種質(zhì)疑在隋朝更甚,百姓將所有矛頭都指向了太子楊廣。因?yàn)椋逦牡垡凰?,最大受益者就是他。史學(xué)家普遍認(rèn)為,隋文帝之死,并非病逝而亡,亦非壽終正寢,而是死于迫害。
可以說(shuō),在這場(chǎng)眾說(shuō)紛紜的宮廷秘事中,楊廣則成為難以洗脫嫌疑之人。
其中,野史對(duì)此記載最為詳細(xì):
當(dāng)時(shí),隋文帝患病臥床不起,一干朝廷大臣在仁壽宮組成臨時(shí)內(nèi)閣,太子楊廣則專心侍奉隋文帝。楊廣自知隋文帝時(shí)日無(wú)多,便決定做好后續(xù)準(zhǔn)備,隨即寫(xiě)密信給楊素,讓其為父皇準(zhǔn)備后事等事宜。同時(shí),他還令手下眾將,看守好皇宮,防止隋文帝駕崩后,出現(xiàn)動(dòng)亂。
楊素做好一切準(zhǔn)備后,對(duì)密函進(jìn)行回復(fù),令宮女交給楊廣。結(jié)果,宮女卻誤送給了隋文帝,隋文帝看了此信,大為震怒。他雖身體漸衰,但可還沒(méi)死啊,楊廣竟然都開(kāi)始命人準(zhǔn)備后事了。更令他生氣的是,信中連登基就位、朝政安排都計(jì)劃好了,這種行為無(wú)異于謀逆大罪啊。
隋文帝氣的全身發(fā)抖,正在這時(shí),寵妃陳氏神色匆忙走了進(jìn)來(lái),稱:“太子楊廣對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳?!贝司湓拏魅胨逦牡鄱?,頓時(shí)令他心痛如麻。他原本以為,楊廣才能出眾、富有謀略,將來(lái)定然能堪大用,這才把太子之位給他。
沒(méi)成想,在臨死前,卻發(fā)現(xiàn)楊廣道德敗壞的一面,如此表里不一,又如何能將江山交付予他。如此打擊之下,隋文帝險(xiǎn)些昏厥,稍稍平復(fù)心情后,他忙召柳述和元巖入房,待二人來(lái)到后,隋文帝吩咐道:“快召我兒!”
柳述、元巖一聽(tīng),知道皇帝要在臨終前,見(jiàn)太子最后一面,便打算去尋楊廣。結(jié)果,隋文帝突然補(bǔ)了一句:“是傳楊勇!”柳述、元巖二人臉色一變,當(dāng)即明白了什么,未敢停留,忙躬身離開(kāi)。
楊勇為隋文帝大兒子,奈何性格平庸,碌碌無(wú)功。隋文帝自知其不適合統(tǒng)治江山,便撤其太子,封予楊廣。此刻,隋文帝臨終前,卻突然要召見(jiàn)楊勇,意圖很明顯,那便是告訴柳述,他要廢太子楊廣然后立楊勇為太子。柳述元巖跟隨隋文帝多年,自然明白其用意。
他們回到內(nèi)閣后,深知事情重大,不敢耽擱,當(dāng)即擬寫(xiě)復(fù)位楊勇的詔書(shū)。楊素聽(tīng)說(shuō)此事,告知楊廣,楊廣當(dāng)即預(yù)料到后果,緊急命人抓捕柳述和元巖,同時(shí),調(diào)動(dòng)?xùn)|宮衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐仁壽宮,嚴(yán)格控制人員進(jìn)出。其后,命右庶子張衡進(jìn)入隋文帝寢殿,其他宮女侍奉盡皆趕出。
當(dāng)天沒(méi)多久,隋文帝便駕崩了,而楊廣在那天的反常調(diào)兵以及派張衡進(jìn)寢殿等舉動(dòng),引發(fā)朝廷內(nèi)外對(duì)皇帝死因的質(zhì)疑。可以說(shuō),“楊廣弒父”之事,自古至今,在史學(xué)界都說(shuō)法不一,單說(shuō)野史中的故事,還是有一些疑點(diǎn)的。
故事中的疑點(diǎn)大致分為四個(gè):
1、據(jù)正史記載,楊廣在仁壽宮寢殿照看隋文帝,楊素則在主殿,如此近的距離,二人為何還要以秘信互送的方式溝通?
2、即便送信是為了防人偷聽(tīng),但是,密信送錯(cuò)到隋文帝手上,未免有些匪夷。
3、《隋書(shū)》記載:楊廣與隋文帝寵妃一直都是不正當(dāng)關(guān)系,那么,為何此妃偏偏在隋文帝臨死前,跑去告狀?
4、根據(jù)野史記載,隋文帝要廢楊廣立楊勇,此事托給柳述等人去辦,后來(lái),楊廣抓住二人,才沒(méi)有壞事。那么,問(wèn)題來(lái)了,楊廣當(dāng)上皇帝后,為何沒(méi)有對(duì)柳述等人滅口,反而僅是流放?楊廣作為一個(gè)極看重名聲的帝王,難道,他不知道此事傳出的危害嗎?
另外,臨死前突然廢除太子可是會(huì)造成國(guó)家動(dòng)亂,隋文帝豈能不知道。他怎可能因?yàn)闂顝V調(diào)戲妃子和密信之事,便命人廢除楊廣太子?密信那件事,楊廣見(jiàn)隋文帝身體日漸虛弱,時(shí)日無(wú)多,命人安排后事、且準(zhǔn)備登基事宜,對(duì)于隋文帝來(lái)說(shuō)難以接受,但是,對(duì)于旁人來(lái)說(shuō),楊廣此舉僅是提前規(guī)劃、以備不時(shí),算不得什么十惡不赦。
其次,隋文帝駕崩只是時(shí)間問(wèn)題,作為太子的楊廣,只需暗自等待,便能獲得皇位,不可能也沒(méi)必要冒著“忤逆”罪名弒父。
唐朝的李世民也曾因皇權(quán)爭(zhēng)斗,殺死兄長(zhǎng)李建成與弟弟李元吉,逼迫其父李淵退位,自己成為皇帝,是為唐太宗。這點(diǎn)與楊廣很像,因?yàn)?,楊廣殺掉了其兄楊勇。雖然,同為殺兄,但是,二者還是有不同的。
李建成能力出眾,治國(guó)能力僅次于李世民,而楊勇,則平庸無(wú)能,楊廣殺之取代也無(wú)不妥。事實(shí)證明,楊廣登基后,開(kāi)鑿運(yùn)河、興建東都、開(kāi)拓疆土、三征高麗、完善科舉等,功績(jī)卓著,甚至高于李世民,可是,為何其被后世稱為昏君,而李世民則成為明君呢?
可以說(shuō),這中間少不了唐朝史官的添油加醋、惡意丑化。另一個(gè)層面,則是成王敗寇的問(wèn)題,如果,隋朝沒(méi)有那場(chǎng)宮廷政變,隋煬帝沒(méi)有死于身邊人之手,那么,隋朝也不會(huì)覆滅,其也不會(huì)背上“喪國(guó)昏君”頭銜。
同樣,如果李世民統(tǒng)治時(shí)期,唐朝覆滅,那么,殘殺同門之事,必然會(huì)被后世放大,其“明君”頭銜必然不保。
所以,各位看官,且看且分析。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/63799.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!