小明王韓林兒是怎么死的是朱元璋授意的嗎

小明王韓林兒是怎么死的是朱元璋授意的嗎

對(duì)韓林兒很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

元末明初的小明王的離奇死亡的確是一樁奇案，這個(gè)奇字體現(xiàn)在什么地方呢?他的死因是去應(yīng)天的水路上翻船而死的。這本是不可避免的潛在因素，這是人為無法控制的?？墒窃诋?dāng)時(shí)的歷史背景下，這件事情的元兇被大多數(shù)人認(rèn)定是朱元璋。能夠直接證明的是：公元1366朱元璋派遣廖永忠去“接”小明王韓林兒，在途中翻船而死。

韓林兒的父親韓山童是重要的反元人物之一，他是紅巾軍的領(lǐng)袖。他死后，韓林兒被劉福通擁立為小明王，開國(guó)建元，當(dāng)然此時(shí)的小明王是沒有兵權(quán)的，但是朱元璋所統(tǒng)帥的起義軍隸屬紅巾軍，他的能力很強(qiáng)，在數(shù)年內(nèi)發(fā)展到與張士誠(chéng)、陳友諒，爭(zhēng)奪天下?？墒撬冀K是小明王的下屬。

在這件事情上被大多數(shù)學(xué)者定義為韓林兒是被朱元璋授意廖永忠殺死的。這幾乎已經(jīng)成定論了，不過本人的看法是當(dāng)時(shí)朱元璋并沒有必要去殺小明王，這樣只會(huì)讓他剛剛建立起的民心瞬間跌到谷底。在朱元璋公元1364年授封“吳王”之前的一件事情，便讓本人斷定朱元璋是不會(huì)殺害韓林兒的，在韓林兒遇到危險(xiǎn)后，幾乎沒有任何一路軍閥理會(huì)他，可朱元璋冒著自己全軍被滅的風(fēng)險(xiǎn)，去救韓林兒。

要知道朱元璋當(dāng)時(shí)都快自身難保了，當(dāng)時(shí)所有人都勸他不要去救韓林兒，原因是：去救韓林兒自己的大軍很有可能會(huì)被當(dāng)時(shí)包圍朱元璋的陳友諒部隊(duì)吞并掉。但是朱元璋義無反顧的率領(lǐng)一部分軍隊(duì)去救韓林兒，救了韓林兒之后將其安排在滁州。在朱元璋準(zhǔn)備回援自己地盤的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)包圍的敵軍已經(jīng)被打敗了。

這一次朱元璋收獲了很大的名望與地盤，并且在三年后，他的老對(duì)手陳友諒被他打敗。在當(dāng)時(shí)有兩個(gè)吳王，一個(gè)是自封的“東吳王”張士誠(chéng)，另一個(gè)就是“西吳王”朱元璋。在打敗陳友諒后，朱元璋開始準(zhǔn)備對(duì)張士誠(chéng)動(dòng)兵?？墒窃诖酥靶枰粋€(gè)更大的精神領(lǐng)袖，因此小明王韓林兒成為了最佳人選。

可惜的是在路上發(fā)生了意外，韓林兒并沒有到底朱元璋大營(yíng)就死在了水里，這也就是今天的主題，本人的看法是朱元璋沒有殺韓林兒的理由，接著就讓本人來為大家解釋一下這到底是為什么。

小明王只是一個(gè)精神領(lǐng)袖，根本影響不到朱元璋的統(tǒng)治

小明王是沒有能力的，他能夠成為起義軍的精神領(lǐng)袖還是由于他的父親韓山童。韓山童被元軍殺害后，他是流亡了幾年才被劉福通找到擁戴為小明王的，在朝堂上小明王根本沒有話語(yǔ)權(quán)?？梢哉f他就是一個(gè)名義上的皇帝，用通俗一點(diǎn)的話說就是傀儡皇帝。當(dāng)時(shí)朱元璋只是借用了小明王的名聲，真正的天下還是朱元璋靠自己打下來的。

朱元璋是一個(gè)性情之人，他在選擇了小明王之后，他是不會(huì)去投奔任何勢(shì)力的。在小明王受到張士誠(chéng)的進(jìn)攻后，朱元璋不顧自身安危直接自己帶兵去救。小標(biāo)題已經(jīng)解釋清楚了，小明王只是一個(gè)精神的領(lǐng)袖，他沒有實(shí)權(quán)、沒有軍隊(duì)，朱元璋有必要去動(dòng)他嗎?何況在滁州的時(shí)候，小明王身邊全部都是朱元璋的人。

朱元璋想要?dú)⑺佬∶魍醯姆椒ㄌ嗔?，他沒有必要借廖永忠的手。而且這樣的死法是堵不住天下人悠悠眾口的。要想要?dú)⑺佬∶魍?，直接在他的飯菜里下毒豈不是更好嗎?以朱元璋的能力他并不是做不到。而且這樣的做法，小明王的死就不會(huì)變成奇案，更不會(huì)讓世人將槍口直接指向朱元璋。

廖永忠自作聰明，使朱元璋背黑鍋

廖永忠戰(zhàn)功赫赫的將軍，在即將要攻打張士誠(chéng)前不久，接到了朱元璋的命令去接小明王的命令。當(dāng)時(shí)在去的路上也沒有多想，可是就在歸途時(shí)，他聯(lián)想到當(dāng)下的局勢(shì)，左思右想上位讓自己去接小明王的深層含義。因此他想到了上位是想借自己的手來除掉小明王，他這才想辦法讓船漏水，沉入水中。

廖永忠本以為自己立了這么一大功會(huì)受到封賞，但是卻遭到了朱元璋的一頓臭罵。這件事情也就不了了之。

總結(jié)：

本人認(rèn)為朱元璋讓廖永忠去將小明王接到應(yīng)天的原因是：讓小明王充當(dāng)精神領(lǐng)袖，在攻打張士誠(chéng)時(shí)多加一份勝算。事后可以封小明王一個(gè)官職讓其不參與朝政即可?？闪斡乐业聂斆c自作聰明害了他和朱元璋，對(duì)此大家是怎么看的呢?

朱元璋為什么趕在稱帝前殺死了主子小明王?

元朝末年，天下大亂，階級(jí)矛盾、民族矛盾十分激烈，最后就有劉福通、韓山童、韓林兒的造反，韓林兒被稱為宋徽宗的八世孫，說他重新出來主天下。宣稱：“彌勒降生，明王出世”，韓林兒成為了元朝末年起義軍名義上的領(lǐng)袖。而小明王一直的口號(hào)是“山河奄有中華地，日月重開大宋天”，代表了絕大部分起義軍的心聲。
朱元璋救小明王的原因無非就以下幾點(diǎn)（有點(diǎn)像劉備的為人）：

1、北方小明王政權(quán)盡管日薄西山，但它的存在多少能擋住北方過來的敵人，再說，張士誠(chéng)打下安豐后，自己東、北兩邊都與張士誠(chéng)為鄰，情況更不妙
2、自己尊小明王為主，官職還是小明王授予的，如果不救，有虧于忠義氣節(jié)，日后還怎么要求手下將士忠心？
3、打張士誠(chéng)幾乎每次都能贏。
救小明王更多的是為了達(dá)到軍事上的一些目的，為自己贏得名聲與時(shí)間。
而在救下小明王達(dá)到自己目的之后，想起了劉伯溫的話語(yǔ)：他說：“主公，像您這樣貿(mào)然派兵去救，真的是自找苦吃。假若救下了，他小明王是你的主子，打個(gè)比方，你是媳婦，找個(gè)婆婆來管著你，這不是吃飽了沒事干嗎。再說，就算救下了，你能把小明王放在哪里呢？”于是容不得小明王。
在開頭我們又說代表廣大起義軍的口號(hào)“彌勒降生，明王出世”，如果小明王繼續(xù)活在世上，那這個(gè)明王出世，天下人肯定是向著韓林兒。在小明王死后，朱元璋在北伐的檄文當(dāng)中有這么幾句話，一個(gè)“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華，陳綱立紀(jì)，救濟(jì)斯民”。與小明王的口號(hào)差不多，變相的在宣傳自己才是真正的明王，一個(gè)死了的韓林兒只是小明王而已。

韓林兒之死，到底是不是朱元璋故意為之

是的。至正二十三年（1363年），張士誠(chéng)手下將領(lǐng)呂珍包圍安豐，韓林兒向朱元璋告急。朱元璋說：“如果安豐被攻破，張士誠(chéng)的勢(shì)力就會(huì)更強(qiáng)大?！庇谑怯H自率軍前往支援，但這時(shí)呂珍已經(jīng)進(jìn)城，殺了劉福通。朱元璋趕走呂珍，擁韓林兒返回，讓他住在滁州。第二年，朱元璋自稱吳王。又過了兩年，韓林兒死去。有人說是朱元璋命廖永忠迎韓林兒回應(yīng)天，船到瓜步時(shí)，韓林兒因船翻沉入江中而死（另說為朱元璋謀殺 ）。

朱元璋派廖永忠去接小明王，途徑瓜埠時(shí)，突然翻船，小明王被淹死

元至正二十六（公元1366年）十一月二十五，徐達(dá)率軍到達(dá)平江，采用鎖城法圍攻張士誠(chéng)的都城。

已經(jīng)失去淮東、湖州、杭州、紹興、嘉興等大片領(lǐng)地的張士誠(chéng)，已經(jīng)無力和朱元璋對(duì)抗，朱元璋軍隊(duì)攻占平江指日可待。

十二月十二，朱元璋接受群臣的建議，“以明年為吳元年”（《明太祖實(shí)錄》）；此前，小明王韓林兒突然淹死在江中。

朱元璋派水軍將領(lǐng)廖永忠駕船去滁州接小明王韓林兒來應(yīng)天府，行駛至瓜埠時(shí)，船翻沉入江中，韓林兒落水溺亡。

在這之前，朱元璋在軍中一直使用小明王韓林兒的龍鳳年號(hào)，小明王先后封朱元璋為龍鳳政權(quán)的左副元帥、江南行樞密院同僉、江南行省平章政事、江南行省左丞相、吳國(guó)公。

元至正二十四（元1364年）正月，朱元璋在應(yīng)天府自稱吳王，仍然尊奉小明王韓林兒為皇帝，所有公文命令均以“皇帝圣旨，吳王令旨”的名義發(fā)布。

雖然如此，朱元璋一直以來“事皆不稟其節(jié)制”（《鴻猷錄》），保持了實(shí)際上的獨(dú)立。

小明王死后，朱元璋決定不再使用龍鳳年號(hào)，以元至正二十七（公元1367年）為吳元年，以“奉天承運(yùn)，吳王圣旨”的名義發(fā)布命令。

有一種說法認(rèn)為，小明王的死并非意外，而是被廖永忠故意害死。

廖永忠原是巢湖水師的將領(lǐng)，元至正十五年（公元1355年）跟隨哥哥廖永安投奔朱元璋，是屢立戰(zhàn)功的水上驍將。

根據(jù)朱元璋第十七子朱權(quán)的著作《通鑒博論》，小明王韓林兒是被廖永忠沉溺于瓜洲江中的， “丙午歲，廖永忠沉韓林兒于瓜埠；太祖惡永忠之不義，后賜死”（《通鑒博論》）。

那么，廖永忠此舉是自作主張，還是受人指使呢？

有一種說法認(rèn)為，是朱元璋暗中授意廖永忠淹死小明王的。

元至正二十六（公元1366年）五月，朱元璋發(fā)布《平周榜》，聲討張士誠(chéng)。

“誤中妖術(shù)，不解其言之妄誕，酷信彌勒之真有。冀其治世，以蘇困苦，聚為燒香之黨，根蟠汝潁，蔓延河洛，妖言既行，兇謀遂逞，焚蕩城郭，殺戮士夫，荼毒生靈，無端萬(wàn)狀?！保ā镀街馨瘛罚?br>
在這篇檄文中，朱元璋指責(zé)白蓮教為“妖術(shù)”、“妖言”，公開宣告與紅巾軍的決裂。雖然這篇檄文仍以“皇帝圣旨，吳王令旨”為開頭，但是對(duì)于此時(shí)的朱元璋而言，小明王的存在已經(jīng)沒有意義了。

朱元璋身邊最重要的謀臣劉伯溫一開始便反對(duì)奉小明王為帝，認(rèn)為朱元璋才是天命所歸之人?！皻q首，中書省設(shè)御座行禮，基獨(dú)不拜，曰：‘牧豎耳，奉之何為！’因見太祖，陳天命所在”（《明史·列傳·劉基》）。

這種說法認(rèn)為，小明王失去了利用價(jià)值，所以朱元璋派廖永忠在從滁州去應(yīng)天府的途中暗中害死小明王。

明朝洪武八年（公元1375年），廖永忠因而被降罪時(shí)，朱元璋問他是否知罪，廖永忠的回答頗耐人尋味，“天下已定，臣豈無罪乎”（俞本《紀(jì)事錄》），朱元璋聽后勃然大怒。

另一種說法認(rèn)為，儒士楊憲為了邀功請(qǐng)賞，擅自揣測(cè)圣意，指使廖永忠害小明王。

明初朱元璋大封功臣，對(duì)諸將說：廖永忠在鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)時(shí)，力戰(zhàn)拒敵，真可謂奇男子；然而，他讓儒士窺測(cè)朕意，想要獲封更高的爵位，所以只封他侯爵而不封公爵，“然使所善儒生窺朕意，徼封爵”（《明史·列傳·廖永忠》）。

這里的儒士很可能是指楊憲，“及楊憲為相，永忠與相比”（《明史·列傳·廖永忠》），可見廖永忠與楊憲的關(guān)系非同一般。

綜上所述，小明王死時(shí)，朱元璋三十八歲，正值精力充沛的壯年，而且當(dāng)時(shí)他的事業(yè)正處于快速上升期，有充足的信心能妥善處理各種紛繁復(fù)雜的關(guān)系；而小明王自始至終只是一個(gè)傀儡，對(duì)朱元璋構(gòu)不成實(shí)質(zhì)威脅，無論朱元璋身邊的親信部將，還是儒士謀臣，都不會(huì)在意小明王的舉動(dòng)。所以，朱元璋直接授意廖永忠害死小明王的可能性不大。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/6243.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 廖化為什么會(huì)被淪為笑柄忠誠(chéng)不遜關(guān)羽，···

下一篇: 什么是八魯灣戰(zhàn)役蒙古軍西征中最大慘敗