今天小編就給大家?guī)聿軈钡墓适?,希望能對大家有所幫助?/p>
曹叡在位期間指揮曹真、司馬懿等人成功防御了吳、蜀的多次攻伐,并且平定鮮卑,攻滅公孫淵,還與尚書陳群等人制《魏律》十八篇。此外,曹叡能詩文,在才華上繼承了曹操、曹丕的基因。不過,魏明帝曹叡卻在在位后期大興土木,沉迷于聲色犬馬之中。更為關鍵的是,曹叡臨死前,犯了一個致命錯誤,為司馬懿篡權(quán)埋下了伏筆!
首先,魏明帝曹叡的錯誤,就是選擇曹爽、司馬懿作為托孤大臣。值得注意的是,在臨終前,曹叡一開始選擇的輔政大臣,卻是另有其人。根據(jù)《資治通鑒》的記載:“及寢疾,深念后事,乃以武帝子燕王宇為大將軍,與領軍將軍夏侯獻、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政?!?景初二年(公元238年)冬十二月,曹叡患病嚴重。
在此背景下,曹叡選擇了五位托孤大臣,分別是大將軍曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗。其中,驍騎將軍秦朗是曹操的養(yǎng)子。因此,曹叡一開始選擇的托孤人選,都是曹魏宗室。至于司馬懿,則不再曹叡一開始的托孤人選中。但是,在這個關鍵時刻,劉放、孫資二人起到了影響歷史走向的作用。
在曹魏,劉放、孫資擔任中書令、給事中等官職,雖然不如丞相、大將軍等官職聽起來威望,但是,因為執(zhí)掌中樞,所以劉放、孫資對皇帝的決策產(chǎn)生了重要影響。在魏明帝曹叡初步確定托孤人選后,劉放、孫資建議曹叡選擇司馬懿、曹爽作為托孤大臣。
究其原因,是因為劉放、孫資和夏侯獻、曹肇等曹魏宗室的關系比較差,擔任夏侯獻、曹肇等人成為托孤大臣后,自己會沒有好日子過。反過來說,讓司馬懿成為托孤大臣,則避免了曹魏宗室在托孤大臣中一家獨大的局面,這無疑是對劉放、孫資有利的。在劉放、孫資的勸說下,魏明帝曹叡最終放棄了以大將軍曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗作為托孤大臣的打算。
根據(jù)《資治通鑒》的記載:“帝從放、資言,欲用爽、懿,既而中變,敕停前命;放、資復入見說帝,帝又從之。放曰:“宜為手詔?!钡墼唬骸拔依],不能。”放即上床,執(zhí)帝手強作之”最終,魏明帝曹叡選擇司馬懿和曹爽作為托孤大臣。而這,無疑為曹魏的滅亡埋下了伏筆。在成為托孤大臣之前,魏明帝曹叡對于司馬懿,其實是既重用,亦防備的,也即魏明帝曹叡需要司馬懿防御蜀漢、東吳的進攻,并平定遼東公孫氏等勢力。
但是,魏明帝曹叡期間,司馬懿幾乎一直在為領兵,直到曹叡臨終前,司馬懿依然沒有執(zhí)掌中樞。而這,顯然是為了限制司馬懿的權(quán)力,也即你司馬懿可以在外面領兵作戰(zhàn),卻無法參與到朝廷決策中。基于此,曹叡一開始也沒有選擇司馬懿作為托孤大臣。
最后,但是,在劉放、孫資等近臣的影響下,加上魏明帝曹叡陷入到病重之中,所以犯了一個致命錯誤——也即選擇曹爽和司馬懿作為托孤大臣。眾所周知,曹爽雖然是曹魏宗室,卻缺乏斗爭經(jīng)驗,而司馬懿老謀深算,這顯然是曹爽不能匹敵的。所以,對于這兩位托孤大臣來說,根本是不在一個檔次的。
與此相對應的是,曹丕當年以曹真、曹休、陳群、司馬懿四人為托孤大臣,其中,陳群在朝廷可以匹敵司馬懿,曹真、曹休在作戰(zhàn)上也不輸司馬懿,所以,司馬懿難以一家獨大。但是,曹爽和司馬懿的組合,無疑是一對失衡的托孤大臣組合,這也為司馬懿篡權(quán)埋下了伏筆。在高平陵之變中,徒有虛名的曹爽一敗涂地,司馬懿、司馬師、司馬昭自此篡奪了曹魏的大權(quán),并由晉武帝司馬炎來消滅曹魏。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/62135.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!