歷史上的紂王到底是什么樣的,紂王真的有這么殘暴不堪嗎

歷史上的紂王到底是什么樣的,紂王真的有這么殘暴不堪嗎

今天小編給大家?guī)砩坛q王，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

《封神榜》是我國著名的神話小說。在書中，商紂王殘暴淫蕩、奢侈浮華、殘暴暴虐、親奸佞、遠賢臣等等。他的罪行眾多，難以書寫，是一個人人恨之入骨的暴君。

但是歷史中的紂王真的有這么殘暴不堪嗎?

《史記·殷本記》中記載，商紂王“資辯捷疾，聞見甚敏;材力過人，手格猛獸;知足以距諫，言足以識非”，由此可見，商紂王是個文武雙全功勛卓著的人，不僅才思過敏，還頗有辯才。

孔子的學(xué)生子貢也曾經(jīng)質(zhì)疑商代的紂王是否真的殘暴。他認為，這是有心之人故意將罪行加注在紂王身上的。

另外，近代一些史學(xué)家在考察中發(fā)現(xiàn)，商紂王的罪行隨著時間的推移越來越多，也就是說，這些罪行都是后人編造的，真實性和可信度都大打折扣。

那么為什么要刻意的丑化商紂王呢?

懷疑的學(xué)者們認為有兩個原因。

一是政治丑化：如奢靡腐化、殘暴荒淫、鎮(zhèn)壓反叛、排除異己等等。這些都是許多皇帝的共同特點，并非商紂王獨有，商紂王的政敵大肆丑化紂王，這樣一來就可以順利的抹殺商紂王的歷史功績，將商紂王塑造成一個十惡不赦的暴君形象。

二是文化丑化：這里主要就是小說《封神榜》中對紂王形象的刻意刻畫，這部名著在我國民間的影響非常深遠。而作為一部小說那么必須要正派反派分明，所以書中十分夸張的來丑化紂王的嗜血殘暴和荒淫無度，這樣一來才能加大紂王作為書中反派的可信度。

書中描述紂王主要應(yīng)為過渡寵幸妲己而最終導(dǎo)致亡國。

事實上妲己其實不過是紂王剿滅蘇部落的戰(zhàn)利品而已。試想，在男尊女卑的封建社會，本性兇殘的帝王，我行我素，獨斷專行，怎么可能受到一個女子的左右?

那么歷史上的周紂王到底是什么樣的人?

其實目前還沒有一個明確的結(jié)論，這還需要專家們慢慢研究，尋找到更多的歷史證據(jù)，才能給周紂王下一個準(zhǔn)確的結(jié)論。

歷史上被認為殘忍暴掠的商紂王到底是怎樣的？

說商紂王是一個暴君，其實是有失偏頗的。

在流傳的各種故事中，商紂王都是一個暴君的角色，不僅喜淫樂，而且好酒色，還發(fā)明了各種各樣的酷刑。商紂王還非常寵幸妲己，對妲己百依百順，從此荒廢朝政，成為一個無道昏君。

總而言之，在各種史書和戲劇之中，商紂王都是暴君的形象。那么，商紂王真的如史書中記載的那般劣跡斑斑？事實上，商紂王也并非是一無是處，而是一個銳意進取的君王。話說當(dāng)年商紂王曾經(jīng)親自帶兵出征，在東邊平定了蠻夷，在南邊開疆拓土，使得國家的版圖進一步擴大。尤其是對河南湯陰縣掌握，這也為中原文化的傳播打下了堅實的基礎(chǔ)。

現(xiàn)在對商紂王的評價之中，往往都會走向兩個極端，一種是極力渲染商紂王的殘暴，認為商紂王一無是處，一種是為商紂王翻案，認為他是一個英明神武的君王。實際上，這兩種極端都是不正確的，過于片面的。那么，應(yīng)該如何評價商紂王的一生？

事實上，要評價商紂王，應(yīng)該將他的功與過分開來看。商紂王執(zhí)政后期，的確犯過很多錯，比如沉湎酒色、任人唯親、荒廢朝政、寵幸奸臣等，這些都是商紂王的“過”，我們可以進行批判。不過，在商紂王執(zhí)政之初，他也的確做過不少好事，為商朝開疆拓土，為國家的發(fā)展做出了不小的貢獻。這一點是不能否認的，也是值得歌頌的。

總而言之，用“功不抵過，過不蓋功”的說法，似乎可以很好的評價商紂王。事實上，歷史上之所以會有這么多對商紂王的負面評價，其實還是因為“成王敗寇”。新的統(tǒng)治者為了得到正統(tǒng)之名，就必須全盤否定前朝的一切，這也是商紂王成為昏君的重要原因。

歷史上的商紂王真的有那么荒淫殘暴嗎？

不是。殷紂王很有本事,是個能文能武的人。 補充：他經(jīng)營東南,把東夷和中原統(tǒng)一鞏固了起來,在歷史上,對發(fā)展文明的區(qū)域曾有過貢獻,是有功的?？墒撬麨E用職權(quán),為自己享樂,在修建重重樓閣和金碧輝煌的鹿臺中,不知耗費了勞動人民多少金錢和血汗,那些酒池肉林,折脛之說,證明了他的放蕩、荒淫、獨裁和殘暴?！薄鞍鸭q王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營東南,把東夷和中原統(tǒng)一鞏固起來,在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了。周武王乘虛進攻,大批俘虜?shù)垢?結(jié)果使商朝亡了國。史書說周武王伐紂,‘血流漂杵’,這是夸張的說法?！?958年11月,毛澤東在同河南省委書記吳芝圃等人談話中說:“紂王是很有才干的,后頭那些壞話都是周朝人講的,就是不要聽。他這個國家為什么分裂?就是因為這三個人都是反對派,而微子最壞,是個漢奸,他派兩個人作代表到周朝請兵。武王頭一次到孟津觀兵回去了,然后又搞了兩年,他說可以打了,因為有內(nèi)應(yīng)了。紂王把比干殺了,把箕子關(guān)起來了,但是對微子沒有防備,只曉得他是個反對派,不曉得他通外國。給紂王翻案的就講這個道理。紂王那個時候很有名聲,商朝的老百姓很擁護他。紂王自殺了,他不投降。微子是漢奸,周應(yīng)該封他,但是不敢封,而封了紂王的兒子武庚。后來武庚造反了,才封微子,把微子封為宋,就是商丘?！? 來源：《同舟共進》

歷史上的紂王真的是殘暴無比么

紂王暴戾是真的。
但也沒有到殘暴無比的程度。
后世有點“反正他都死了，把壞事都擱他身上也無所謂”的感覺。
世俗社會就容易這樣。
捧一個人，那這個人就干什么都對甚至無所不能。
砸一個人，那有些事不論到底是不是這個人干的，那就都是他干的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/61974.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 夏侯淵為什么被曹操罵成草包將軍夏侯淵···

下一篇: 如果當(dāng)初藍玉造反會怎么樣,他能夠造反···