今天小編給大家?guī)?lái)張郃和曹洪誰(shuí)更厲害?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
在《三國(guó)演義》中,張飛是不敗的,就是跟號(hào)稱(chēng)三國(guó)第一悍將的呂布一對(duì)一單挑,也能保持一百回合不敗,最后是呂布見(jiàn)了張飛就躲?!度龂?guó)志》《華陽(yáng)國(guó)志》《漢末英雄記》等正史記載的張飛,也是“雄壯威猛,亞于關(guān)羽”的“萬(wàn)人敵”,而且這個(gè)“萬(wàn)人敵”的稱(chēng)號(hào),是曹魏和孫吳給的,并不是自吹自擂。
但是看三國(guó)正史,我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:張飛能痛打張郃,為什么跟馬超聯(lián)手卻打不過(guò)曹洪?
在討論這個(gè)問(wèn)題之前,咱們先看兩段史料。
史料一:“(建安二十二年)劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯,遣曹洪拒之。二十三年春正月,曹洪破吳蘭,斬其將任夔等。三月,張飛、馬超走漢中,陰平氐強(qiáng)端斬吳蘭,傳其首?!度龂?guó)志·魏書(shū)一·武帝紀(jì)》”
史料二:“郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進(jìn)軍宕渠、蒙頭、蕩石,與飛相拒五十余日。飛率精卒萬(wàn)余人,從他道邀郃軍交戰(zhàn),山道迮狹,前后不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨(dú)與麾下十余人從間道退?!度龂?guó)志·蜀書(shū)六·關(guān)張馬黃趙傳》”
從這兩段史料中我們能看出,張飛不但有勇,而且有謀,用埋伏計(jì)把張郃幾乎打成了光桿司令,狼狽逃跑的時(shí)候,連戰(zhàn)馬都丟了,也真難為了張郃:作為河北四庭柱之一,在袁紹陣營(yíng)也是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮蛄巳畞?lái)年仗,最后被人攆到山上去了。
同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),以張飛的雄壯威猛,以馬超的“兼資文武,雄烈過(guò)人,一世之杰”,兩個(gè)人兵合一處將打一家,面對(duì)曹操的族弟曹洪,卻被打了滿(mǎn)頭包,副將吳蘭連性命都丟了。
熟讀三國(guó)正史的讀者諸君都知道,曹魏陣營(yíng)威猛強(qiáng)悍,當(dāng)屬典韋許褚,智勇雙全,當(dāng)屬五子良將,能攻善守,首推曹仁夏侯?lèi)?,曹洪就是一個(gè)比較喜歡錢(qián)的大財(cái)主,又怎么能力抗劉備陣營(yíng)的兩員頂尖大將?要知道劉備進(jìn)位漢中王,張飛是假節(jié)的右將軍,馬超是假節(jié)的左將軍;劉備稱(chēng)帝,張飛是車(chē)騎將軍領(lǐng)司隸校尉、西鄉(xiāng)侯,馬超是驃騎將軍領(lǐng)涼州牧、斄鄉(xiāng)侯。
曹洪在曹操活著的時(shí)候,最大的軍職是厲鋒將軍、都護(hù)將軍,爵位跟關(guān)羽剛投降曹操時(shí)候差不多,他是國(guó)明亭侯。至于曹洪后來(lái)當(dāng)上驃騎將軍,那是曹丕稱(chēng)帝之后的事情了,而且當(dāng)驃騎將軍沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間,就被曹丕扔進(jìn)了監(jiān)獄,要不是卞太后拿頭巾抽了曹丕,曹洪就人頭落地了。
與曹洪的如履薄冰不同,張郃在曹魏一直混得風(fēng)生水起,儼然成了曹操留給子孫最后的名將,諸葛亮第一次伐魏,被張郃在街亭迎頭痛擊,然后勢(shì)如破竹,把諸葛亮打回了成都。
這樣看來(lái),張郃的能力遠(yuǎn)在曹洪之上,而張飛一個(gè)人就能暴打張郃,為什么跟馬超聯(lián)手,卻打不過(guò)不如張郃的曹洪呢?咱們從三方面來(lái)找原因。
我們要知道,兩軍對(duì)壘大將單挑決勝負(fù),只存在于演義小說(shuō)當(dāng)中。真正的古代戰(zhàn)爭(zhēng),講的是天時(shí)地利人和,看誰(shuí)兵多將廣糧秣充足指揮得當(dāng)調(diào)度有方,而且還要看將帥挖坑使絆子的能力,正所謂“兵者,詭道也”,誰(shuí)更心狠腹黑,誰(shuí)的勝算就大一些。
張飛馬超聯(lián)手打不過(guò)曹洪的第一個(gè)原因:戰(zhàn)爭(zhēng),打的是后勤
讀者諸君都知道,劉備一直很窮,他拿下的荊州,已經(jīng)被曹操搜刮一遍了,所以他入川“幫助”劉璋,是需要人家給他提供糧草的。如果劉璋聽(tīng)從
屬下建議,來(lái)個(gè)堅(jiān)壁清野,劉備就挨餓了。同樣的事情還發(fā)生在關(guān)羽指揮的襄樊之戰(zhàn)中,關(guān)羽抓了三萬(wàn)俘虜,結(jié)果把軍糧都吃光了,關(guān)羽沒(méi)辦法只好強(qiáng)孫權(quán)的糧食,這也給了孫權(quán)襲取荊州一個(gè)借口。
劉備派張飛馬超到下辨,屬于勞師遠(yuǎn)征客場(chǎng)作戰(zhàn)。西川府庫(kù),已經(jīng)被荊州來(lái)的眾將瓜分了,剩下點(diǎn)邊邊角角,還不夠劉備賞賜給親信臣將的呢:“益州既平,賜諸葛亮、法正、飛及關(guān)羽金各五百斤,銀千斤,錢(qián)五千萬(wàn),錦千匹,其馀頒賜各有差?!?/p>
錢(qián)糧布帛都進(jìn)了私人腰包,劉備想給張飛馬超進(jìn)行后勤補(bǔ)給,也是捉襟見(jiàn)肘。
曹洪抵御張飛馬超的時(shí)候,還算“正牌漢將”,有整個(gè)大漢朝廷做后盾,而曹洪這個(gè)人又比較善于經(jīng)營(yíng),他采用蘑菇戰(zhàn)術(shù),硬是把張飛馬超拖垮了:這次戰(zhàn)役打成了跨年戰(zhàn),張飛馬超久戰(zhàn)不勝,士氣低落的時(shí)候被曹洪突然襲擊,自然就會(huì)一敗涂地。
張飛馬超聯(lián)手打不過(guò)曹洪的第二個(gè)原因:劉備人事安排不當(dāng)
兵法有云:“知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝;識(shí)眾寡之用者勝;上下同欲者勝;以虞待不虞者勝;將能而君不御者勝?!眲渑蓮堬w跟馬超一起進(jìn)兵,還不如單獨(dú)派張飛一人前去呢。
正史中馬超不是什么好人,坑爹坑弟坑朋友,馬騰馬休馬鐵彭羕之死,都跟馬超有關(guān),他雖然跟馬騰的仇人韓遂有過(guò)密切合作,但是曹操輕輕地寫(xiě)了一封信,就拆散了韓馬聯(lián)盟,讓這倆家伙自己打了起來(lái)。
劉備可能是對(duì)張飛一個(gè)人去不放心,讓馬超獨(dú)自帶兵更是不可能——萬(wàn)一馬超拉起大旗單干咋辦?劉備能借了曹操的兵打曹操,馬超就不能帶著劉備的兵打劉備?
于是下辨前線(xiàn),劉備集團(tuán)出現(xiàn)了兩個(gè)最高指揮官,馬超“世代公侯”,未必瞧得起張飛,張飛作為劉備嫡系中的嫡系,也未必會(huì)聽(tīng)馬超的。更為重要的一點(diǎn),是張飛還要用一只眼睛盯著馬超,防止他反水。
于是曹洪打定主意泡蘑菇,馬超張飛誰(shuí)也不能全權(quán)指揮,發(fā)動(dòng)全軍向曹洪進(jìn)攻,而劉備乃至諸葛亮,最不喜歡的就是在客場(chǎng)打持久戰(zhàn):袁紹在官渡客場(chǎng)作戰(zhàn),輸了;曹操在赤壁客場(chǎng)作戰(zhàn),也輸了。所以張飛馬超在下辨作戰(zhàn),只要打成僵持,最后的結(jié)果也是一個(gè)輸。
張飛馬超聯(lián)手打不過(guò)曹洪的第三個(gè)原因:師出無(wú)名,得不到廣泛支持
復(fù)盤(pán)三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),是不能看尊劉貶曹的《三國(guó)演義》的,當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是曹操“代天征伐”,劉備屬于割據(jù)軍閥反叛。曹洪帶領(lǐng)的曹軍,實(shí)際應(yīng)該叫漢軍,張飛馬超帶領(lǐng)的,只能叫川軍或蜀軍、荊州兵。在氣勢(shì)上,張飛馬超略遜曹洪一籌,如果兵力沒(méi)有碾壓性?xún)?yōu)勢(shì),將領(lǐng)的智慧才能又沒(méi)有天壤之別,客場(chǎng)作戰(zhàn)的張飛馬超要想取勝,勢(shì)比登天還難。
張飛馬超得不到戰(zhàn)區(qū)乃至后方的民心支持,史料簡(jiǎn)單幾個(gè)字卻蘊(yùn)含著豐富的信息:“陰平氐強(qiáng)端斬吳蘭?!?/p>
“陰平氐強(qiáng)端”五個(gè)字包含三個(gè)名詞:陰平是漢朝的一個(gè)郡,就在今天的甘肅省文縣;氐是一個(gè)部族名,后來(lái)五胡亂華中第一個(gè)舉起屠刀的李特,就是氐族首領(lǐng);強(qiáng)端是一個(gè)人名,是當(dāng)時(shí)的部族首領(lǐng),也稱(chēng)氐王。
從這一點(diǎn)我們就能看出,當(dāng)?shù)匕傩諏?duì)劉備挑起戰(zhàn)爭(zhēng),是很反感的,而且他們以大漢子民自居,是絕對(duì)不會(huì)支持“叛軍”張飛馬超的。
綜合上面三點(diǎn),我們知道張飛馬超之所以戰(zhàn)敗,并不是這二位不能打,也不是指揮能力不足。決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的,是天時(shí)地利人和,個(gè)人的武勇,對(duì)戰(zhàn)局影響十分有限。想靠單挑擊敗曹洪,我們只能說(shuō):這種夢(mèng),張飛馬超都不敢做……
當(dāng)然是張飛更厲害。公元215年(建安二十年),張郃帶兵入侵益州巴西郡,在宕渠與張飛打了一仗,結(jié)果被張飛殺得大敗而逃。
一、張飛和張郃二人的特點(diǎn)
張飛是蜀國(guó)“五虎上將”之一,張郃則是魏國(guó)“五子良將”之一,兩人在各自陣營(yíng)內(nèi)都是武將中的翹楚之輩。但兩人的特點(diǎn)各有千秋。張飛的特點(diǎn)是謀勇兼?zhèn)洌种杏屑?xì)。作為一個(gè)武將,他有著超人的膽略和武藝,在當(dāng)陽(yáng)之戰(zhàn)中,他一人據(jù)水?dāng)鄻?,擋住曹操的“虎豹騎”大軍,掩護(hù)劉備順利撤退。
但張飛又不是單純的一勇之夫,而是非常善于用兵。在擊敗張郃的宕渠之戰(zhàn)和擊敗嚴(yán)顏的江州之戰(zhàn)中,張飛都顯示出高超的軍事指揮水準(zhǔn)。但張飛也有一個(gè)毛病,嗜酒無(wú)度,醉后還經(jīng)常鞭打部下將士,并最終因此而遇害。
張郃的特點(diǎn)是“以巧變?yōu)榉Q(chēng),”如《三國(guó)志》記載,“郃識(shí)變量,善處營(yíng)陳,料戰(zhàn)勢(shì)地形,無(wú)不如計(jì)”。但《三國(guó)志》也指出,“鑒其行事,未副所聞”,其戰(zhàn)績(jī)與其名聲并不相稱(chēng),有名不副實(shí)的嫌疑。
二、張飛與張郃的一次對(duì)決:宕渠之戰(zhàn)
公元215年,劉備進(jìn)占益州,當(dāng)時(shí)益州北部的漢中還在曹魏手中。曹操曾計(jì)劃由漢中出兵攻打益州,派張郃帶領(lǐng)一部人馬攻入益州巴西郡。而巴西郡太守正是張飛。
張飛面對(duì)張郃的兇猛進(jìn)攻,沉著應(yīng)戰(zhàn)。他先采取避敵銳氣的戰(zhàn)術(shù),按兵不動(dòng),堅(jiān)壁不戰(zhàn),與張郃對(duì)峙長(zhǎng)達(dá)五十多天。張郃前進(jìn)不能,后勤糧草供應(yīng)日漸困難,士氣漸漸低落。張飛一看時(shí)機(jī)成熟,采取誘敵深入、前后夾攻之策,把張郃主力誘入狹窄山道上,然后伏兵四起發(fā)起猛攻,一舉殲滅張郃主力,張郃翻山越嶺僥幸逃得性命。
由此可見(jiàn),張飛的能力要強(qiáng)于張郃。
很多人覺(jué)得在潼關(guān)之戰(zhàn)張郃對(duì)馬超二十個(gè)回合就敗下陣來(lái),而張郃和張飛在閬中之戰(zhàn)打了二十多個(gè)回合,宕渠之戰(zhàn)又打了三五十個(gè)回合,所以馬超對(duì)戰(zhàn)張郃的表現(xiàn),要優(yōu)于張飛,其實(shí)這一看法并不正確。
潼關(guān)之戰(zhàn)張郃是隨曹操和曹軍眾將一起出戰(zhàn),他和馬超交手時(shí)一旦覺(jué)得自己對(duì)付不了,馬上就可以主動(dòng)撤退,自有其他武將接手,并不需要自己冒險(xiǎn),從后來(lái)李通被殺的結(jié)果看,張郃這一選擇很正確。
不過(guò)如果是張郃單獨(dú)遇上馬超,他拼死一戰(zhàn)能堅(jiān)持的時(shí)間肯定不止二十合。這一點(diǎn)可以從后來(lái)曹洪救曹操時(shí),力戰(zhàn)馬超四五十合得到驗(yàn)證。曹洪在曹營(yíng)里武藝排名一直低于張郃,他都能打四五十合,張郃不至于堅(jiān)持不了。
而在閬中之戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)張飛時(shí),張郃已經(jīng)在曹洪面前立下了軍令狀,退無(wú)可退,所以不得不全力出手。而張飛因?yàn)榕衫足~去抄張郃的后路,自然也不急于殺敗對(duì)手,所以張郃才能打上二十多個(gè)回合。
實(shí)際上閬中之戰(zhàn)以后,張郃就知道自己不是張飛對(duì)手了。所以在張飛進(jìn)攻宕渠時(shí),張郃堅(jiān)守不出,根本不敢出戰(zhàn)。張郃第二次對(duì)戰(zhàn)張飛,是中計(jì)劫營(yíng)被張飛堵上,并非自愿,而且這次他能堅(jiān)持了三五十個(gè)回合,只是為了等援軍而不得不再次拼命,最后因?yàn)榫缺坏蕉鴶∽摺?/p>
所以此戰(zhàn)以后張郃退守瓦口關(guān)時(shí),他依然不敢和張飛正面交手。這可以從張郃在魏延率軍挑戰(zhàn)時(shí),還敢披掛出戰(zhàn),而張飛只帶五百輕騎殺出來(lái)時(shí),有著幾千軍馬的張郃卻嚇得棄馬上山逃命得到驗(yàn)證。如果張郃真的不怕張飛,就根本不會(huì)在兵力占優(yōu)的情況下逃跑了。
所以張郃不管是面對(duì)馬超還是張飛,正常情況下二十個(gè)回合左右就能分出勝敗,如果張郃拼死一戰(zhàn),那么也能堅(jiān)持五十個(gè)回合左右,但是他肯定不是馬超和張飛的對(duì)手。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/61917.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!