劉邦羅列的項(xiàng)羽的十宗罪，這些罪名項(xiàng)羽該認(rèn)嗎

今天小編給大家?guī)?lái)項(xiàng)羽的十宗罪，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

秦朝末年，二世無(wú)道，天下大亂，群雄爭(zhēng)霸。在爭(zhēng)奪天下的大戰(zhàn)中，劉邦是英雄，項(xiàng)羽也是英雄，或者說(shuō)他們都是當(dāng)世最杰出的兩個(gè)梟雄。既然是梟雄，那么就只能為求目的不擇手段。

老好人是做不了正人君子的，孔子孟子要是活在秦末亂世，可能會(huì)被嚼得連骨頭渣子都剩不下，老子莊子也未必有一片凈土供他們逍遙快活，倒是墨子韓非能夠一展身手。

春秋無(wú)義戰(zhàn)，秦末無(wú)好人。那是因?yàn)樵趹?zhàn)場(chǎng)上講規(guī)矩的宋襄公重傷身死之后，“兵者詭道”成了梟雄們的口頭禪。

我們很難說(shuō)劉邦和項(xiàng)羽誰(shuí)比誰(shuí)更好一點(diǎn)，但是我們可以說(shuō)劉邦比項(xiàng)羽強(qiáng)，因?yàn)閯钭詈蟠蜈A了。劉邦能打贏項(xiàng)羽，主要是劉邦更會(huì)用人，還真跟項(xiàng)羽是否殘暴愛(ài)屠城無(wú)關(guān)，因?yàn)橄矚g屠城而得天下的也不少，比如成吉思汗父子、努爾哈赤父子，項(xiàng)羽跟他們比起來(lái)，簡(jiǎn)直就是吃齋念佛的老太太。

要是按照后世的眼光來(lái)看，劉邦和項(xiàng)羽都是有功的，也都是有罪的。項(xiàng)羽沒(méi)有機(jī)會(huì)給劉邦定罪，而劉邦在沒(méi)有在軍事上占據(jù)上風(fēng)的時(shí)候，就給項(xiàng)羽定下了十宗大罪，搶占了道德制高點(diǎn)。沒(méi)有劉邦那么能說(shuō)會(huì)道，氣急敗壞的項(xiàng)羽只能暗下毒手，讓狙擊手一箭正中劉邦胸膛，只是因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)，劉邦鎧甲還不錯(cuò)，這才沒(méi)有一擊致命。

咱們今天討論的話題，就是劉邦給項(xiàng)羽定下的十宗大罪。請(qǐng)讀者諸君品評(píng)一下，有哪幾宗罪是證據(jù)確鑿的——我們沒(méi)有機(jī)會(huì)和資格原諒古代英雄梟雄，但是卻可以品評(píng)一下項(xiàng)羽做法的對(duì)錯(cuò)，如果能從中汲取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，那當(dāng)然是再好不過(guò)了。

接下來(lái)咱們就逐一研讀劉邦給項(xiàng)羽定的十宗罪，這是他在滎陽(yáng)廣武與項(xiàng)羽相持不下時(shí)候，在兩軍陣前當(dāng)眾宣布的。不管這罪名是不是憑空捏造，劉邦的一番話，對(duì)打擊楚軍士氣，可能也起到了一定效果。

罪一：始與項(xiàng)羽俱受命懷王，曰先入定關(guān)中者王之，項(xiàng)羽負(fù)約

“我主爺起義在芒碭，拔劍斬蛇天下?lián)P。懷王也曾把旨降，兩路分兵定咸陽(yáng)。先進(jìn)咸陽(yáng)為皇上，后進(jìn)咸陽(yáng)扶保在朝綱。”這句唱詞很多人都聽(tīng)過(guò)，甚至也會(huì)哼唱，但實(shí)際上進(jìn)咸陽(yáng)并不是兵分兩路，因?yàn)楫?dāng)時(shí)諸侯會(huì)議的結(jié)果是不讓項(xiàng)羽去：“項(xiàng)羽僄悍，今不可遣。獨(dú)沛公素寬大長(zhǎng)者，可遣?！?/p>

從這一件事我們可以看出，項(xiàng)羽雖然十分剽悍，但是在諸侯中口碑確實(shí)不太好。所以沒(méi)有項(xiàng)羽參加的會(huì)議，做出了對(duì)項(xiàng)羽不利的決議。劉邦樂(lè)呵呵地去吃肥肉，項(xiàng)羽只能跟秦軍死磕啃骨頭，這也難怪項(xiàng)羽看著劉邦就來(lái)氣，要不是受了劉邦張良賄賂的項(xiàng)伯?dāng)r著，鴻門(mén)宴上樊噲吃的豬腿，可能就要變成劉邦的骨頭了。

至于“先入咸陽(yáng)者王之”，本來(lái)就是楚懷王與(義帝熊心)諸侯之間的口頭約定，而在那個(gè)時(shí)候，別說(shuō)口頭約定，就是刻在竹簡(jiǎn)木牘上，也是不作數(shù)的。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，根本就沒(méi)有什么契約精神，道理就在強(qiáng)弓勁弩的射程之內(nèi)，說(shuō)兵多將廣能征善戰(zhàn)，誰(shuí)就有契約的最終解釋權(quán)。

如果當(dāng)時(shí)主持諸侯分封工作的是劉邦，可能會(huì)做的比項(xiàng)羽還徹底，因?yàn)轫?xiàng)羽只是小小地玩了一把文字游戲而沒(méi)有不給劉邦王號(hào)：“立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭?！?/p>

罪二：秦項(xiàng)羽矯殺卿子冠軍而自尊

這里要解釋一下這個(gè)“卿子冠軍”，他就是被項(xiàng)羽殺掉的宋義：“王(楚懷王)召宋義與計(jì)事而大說(shuō)之，因置以為上將軍，項(xiàng)羽為次將，范增為末將，以救趙。諸別將皆屬宋義，號(hào)為‘卿子冠軍’?！顿Y治通鑒·卷八》”

項(xiàng)羽殺宋義，我們只能說(shuō)殺得好，要是不殺宋義，反秦聯(lián)軍就要被秦軍殲滅了，那時(shí)候因?yàn)樗瘟x的不作為，已經(jīng)把大家都置于危險(xiǎn)境地了：“宋義行至安陽(yáng)，留四十六日不進(jìn)……飲酒高會(huì)。天寒，大雨，士卒凍饑?！?/p>

宋義作為軍中上將，反秦主力軍統(tǒng)帥，居然想看著秦軍與趙軍(趙軍是友軍)打個(gè)兩敗俱傷，他好坐收漁人之利。而當(dāng)時(shí)的情況已經(jīng)不允許他再拖延下去了，要是再這么耗下去，餓著肚子的士兵會(huì)闖進(jìn)中軍大帳，取走他正在喝酒吃肉的腦袋。

為了防止反秦聯(lián)軍潰散，項(xiàng)羽當(dāng)機(jī)立斷斬殺宋義并帶領(lǐng)大家斷絕章邯糧道、破釜沉舟擊潰章邯生擒王離，那么最后誰(shuí)勝誰(shuí)敗還真不好說(shuō)——當(dāng)時(shí)除了項(xiàng)羽，好像沒(méi)有人能打過(guò)秦朝最后名將章邯。

罪三：項(xiàng)羽已救趙，當(dāng)還報(bào)，而擅劫諸侯兵入關(guān);罪七：項(xiàng)羽皆王諸將善地，而徙逐故主，令臣下?tīng)?zhēng)叛逆;罪八：項(xiàng)羽出逐義帝彭城，自都之，奪韓王地，并王梁楚，多自予;罪九：項(xiàng)羽使人陰弒義帝江南。罪十：夫?yàn)槿顺级鴱s其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無(wú)道

之所以把這五宗罪放在一起說(shuō)，是因?yàn)槎几x帝熊心有關(guān)，就是說(shuō)項(xiàng)羽在分勝利蛋糕的時(shí)候，沒(méi)有做到一碗水端平，義帝熊心連一口奶油都沒(méi)吃到，最后被悄悄干掉了。

劉邦這是在指責(zé)項(xiàng)羽，不該率領(lǐng)大軍進(jìn)關(guān)跟自己爭(zhēng)奪勝利果實(shí)。這就比較搞笑了：當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽是諸侯聯(lián)軍的統(tǒng)帥，諸侯都要聽(tīng)他號(hào)令，根本就不存在“擅劫”一說(shuō)，諸侯也不全是稻草人，項(xiàng)羽的命令如果太離譜，很多人是有能力也有膽量拔腳走掉的。

不管熊心是不是項(xiàng)羽下令干掉的，他都僅僅是個(gè)招牌，等到分蛋糕的時(shí)候，是輪不到他這塊招牌的，甚至熊心是不是前楚懷王(因?yàn)樾苄囊苍鬟^(guò)楚懷王的帽子)熊槐的后裔，都是一個(gè)問(wèn)題：“求得楚懷王孫心于民間，為人牧羊。”一個(gè)毫無(wú)功績(jī)的放羊娃，是當(dāng)不得天下共主的，如果劉伯溫穿越到秦末，也會(huì)跟項(xiàng)羽說(shuō)：“牧豎耳，奉之何為?”

熊心必須死，就像隋朝的隋恭帝(代王)楊侑和小明王韓林兒必須死一樣，楊侑不死，李淵坐不穩(wěn)龍庭，韓林兒不死，朱元璋也成不了明太祖。如果熊心在劉邦手上，可能會(huì)死得更加無(wú)聲無(wú)息。

罪三、七、八、九、十，我們可以看作是劉邦的欲加之罪何患無(wú)辭，但是罪四、五、六，就不太好解釋了。

罪四：懷王約入秦?zé)o暴掠，項(xiàng)羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財(cái)物

項(xiàng)羽這個(gè)人就這點(diǎn)不好，那就是殺心太重，有點(diǎn)辜負(fù)了秦始皇的仁慈：秦始皇雖然滅了六國(guó)，但是對(duì)六國(guó)貴族并沒(méi)有斬盡殺絕，六國(guó)的公子王孫們才有機(jī)會(huì)死灰復(fù)燃。

其實(shí)項(xiàng)羽也是秦始皇嬴政寬大政策的受益者：他跟叔叔項(xiàng)梁照樣有飯吃有書(shū)讀，學(xué)習(xí)劍術(shù)和兵法，都沒(méi)有人制止——所謂秦朝多少戶人家共用一把菜刀，純屬瞎掰：菜刀都限制，韓信又怎么能腰里別著一把長(zhǎng)劍四處溜達(dá)?

項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽(yáng)之后的做法，好像魯迅筆下的窮青年：“一個(gè)窮青年，因?yàn)樽嫔系年幑?似乎是暗指陳西瀅)，得了一所大宅子……怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進(jìn)門(mén)，是孱頭;勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋?！?/p>

劉邦進(jìn)了咸陽(yáng)，不怕被污染，很是享受了幾天，在張良和樊噲的勸說(shuō)下，才戀戀不舍地離開(kāi)，所以他不是。但是像項(xiàng)羽那樣一把火燒光，那就真有點(diǎn)昏蛋了：你把木料拆下來(lái)分給老百姓蓋房子也是好的呀。當(dāng)然，在亂世梟雄眼里，是沒(méi)有老百姓的，所謂老百姓，不過(guò)是他們的兵源而已。

至于“掘始皇帝?！?，我們只能說(shuō)項(xiàng)羽沒(méi)有偷驢，只是拔了橛子：秦始皇陵修得太堅(jiān)固了，項(xiàng)羽沒(méi)有炸藥，光靠鎬頭刨，沒(méi)個(gè)十年八年是挖不開(kāi)的。他把地面建筑一掃而空，也得了不少浮財(cái)，這就是他受人詬病的地方了：欺負(fù)死去的秦始皇，不算本事，要是嬴政尚在，分分鐘就能把劉邦項(xiàng)羽都滅了。

罪五：強(qiáng)殺秦降王子?jì)?罪六：詐坑秦子弟新安二十萬(wàn)，王其將

殺降不祥，項(xiàng)羽不但喜歡屠城，還喜歡殺降，這就不太厚道了：秦末亂世，老百姓吃糧當(dāng)兵，都是苦命人，你就是想殺人泄憤，那也是冤有頭債有主，你咋不殺章邯司馬欣和董翳?

曾經(jīng)給反秦聯(lián)軍造成重大人員傷亡的這三位秦將，項(xiàng)羽一個(gè)都沒(méi)殺，反而都被冊(cè)封為王以牽制劉邦：“三分關(guān)中，立秦三將：章邯為雍王，都廢丘;司馬欣為塞王，都櫟陽(yáng);董翳為翟王，都高奴?！?/p>

投降的章邯司馬欣和董翳沒(méi)有被殺，但是跟著他們?nèi)齻€(gè)一起投降的二十萬(wàn)秦軍，卻被屠殺殆盡，您說(shuō)這事兒上哪說(shuō)理去?

有人替項(xiàng)羽辯解：那二十萬(wàn)人之所以被殺，是因?yàn)樗麄円獓W變。這就是典型的為尊者諱了：要是真有嘩變之嫌，項(xiàng)羽為何不干掉領(lǐng)頭的章邯司馬欣和董翳?

劉邦給項(xiàng)羽定的十宗大罪，終于羅列完畢，不知讀者諸君看后作何感想。筆者個(gè)人認(rèn)為，在秦末亂世，根本就沒(méi)有仁義道德可言，項(xiàng)羽十宗罪里至少有七宗站不住腳，或者不能稱之為罪，但是他殺降和挖掘秦始皇陵，這三件事確實(shí)做得不太地道。拋開(kāi)因果報(bào)應(yīng)不提，就是他坑殺二十萬(wàn)降卒，也讓人想起了幾句古詞：“傷心秦漢經(jīng)行處，宮闕萬(wàn)間都做了土。興，百姓苦;亡，百姓苦?！?/p>

梟雄和貴族們?yōu)榱颂煜轮畽?quán)你爭(zhēng)我?jiàn)Z，小老百姓招誰(shuí)惹誰(shuí)了，為什么放下兵器都不能保全性命……

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/61884.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,崇禎皇帝朱由檢到底是不是個(gè)昏君

下一篇: 曹操敢殺楊修，為何不殺野心勃勃的司馬···