今天小編給大家準(zhǔn)備了:張郃的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
三國后期時候,蜀國基本上沒有什么名將了,能夠拿的出手的也只剩下趙云和魏延了。但是魏國卻是一片欣欣向榮的景象,這一點也是魏國能夠統(tǒng)一三國的重要原因。
如果說當(dāng)時的第一大將的話,那么肯定就是張郃了,他一生中有很大一部分時間都是在馬背上過,用兵手段十分高明,對于地形的利用已經(jīng)達(dá)到了出神入化的地步。起先的時候,張郃并不是曹操的手下,前期在袁紹手中任職,之后袁紹敗給曹操,才跟隨曹操一起戰(zhàn)斗。
在歸向曹操之后,張郃的地位并不是很高,在早年時張郃的地位可以說是在魏國武將中墊底的存在。畢竟張遼他們幾個人都有自己的軍隊,并且還有權(quán)利鎮(zhèn)守一方。而張郃當(dāng)時還只是一個副將罷了,這種情況一直持續(xù)到夏侯淵死后,他才有了展示自己的機會。
但是就是這樣一個人卻讓蜀國的孔明十分頭疼,而且本國的司馬懿也對他十分忌憚,甚至很多次想要將張郃除掉。但是司馬懿的手段都是以失敗告終,因為張郃這個人并不是有勇無謀之輩,他在謀略方面也有很高的造詣。如果我們要給張郃一個準(zhǔn)確的定義的話,那么張郃絕對對的起儒將的稱呼。
在袁紹與曹操戰(zhàn)斗的時候,他就給袁紹提出了很多的計謀,讓曹操基本上沒有什么收獲。在對戰(zhàn)蜀國的時候,他在漢中、定軍山都給出了很多計謀。甚至在戰(zhàn)場上能夠輕松的洞悉蜀國將領(lǐng)的計謀,就連孔明的很多計謀都被他輕松識破,從這里我們就能夠看出來張郃這個人的才智了。
雖然說在小說中張郃被刻畫成了一個有勇無謀的角色,但是就算小說再怎么黑化張郃,都不能影響到他這個人的真正實力。所以在后期的時候,小說作者將張郃描寫的十分英勇,甚至在他與諸葛亮之間的對決中,他曾經(jīng)一個人從萬軍之中來去如風(fēng),并且成功的救出自己的副將戴陵??戳怂倪@一番表現(xiàn)之后,就連諸葛亮都稱贊他才智超人,更是將張郃列為了首先要除掉的目標(biāo)。
張遼這個人有一個很大的特點:穩(wěn)重。他雖然沒有什么太大的功績,但是他這個人也沒有太大的失誤。甚至從另一個方面來說,如果不是張遼他們幾個人有很大的功績的話,那么張郃當(dāng)上武將之首也是沒什么問題。但是恰恰是因為張郃的才能和他的性格,一生當(dāng)中都被曹操猜忌,在曹操在世的時候,他基本上沒有什么發(fā)揮的空間。雖然說曹操稱贊他為當(dāng)代韓信,但是這句話卻是有兩重意思的。
而他的能力被發(fā)掘出來的時間是在曹丕繼位之后。只是這個時候張郃的年紀(jì)已經(jīng)比較大了,前半生被主公打壓,在后半生的時候好不容易有用武之地了,卻被司馬跟諸葛孔明兩人合力殺死,是在是讓人感慨。
孔明第四次北上時,張郃領(lǐng)命去阻擊孔明的部隊,鄭和追擊到木門谷的時候,蜀國的援軍到來了,就是這個時候,張郃被飛來的一箭射中膝蓋,最后戰(zhàn)死沙場上。而以張郃的智慧來說,他應(yīng)該不會犯下這種盲目追擊的錯誤。也確實如此,這次的追擊是司馬懿強行命令張郃進(jìn)行的,最終也是因此讓張郃丟掉了性命。
這個人就是曹真。在三國演義中說諸葛亮最大的對手是司馬懿,司馬懿阻止了諸葛亮的北伐,其實這是只是文學(xué)作品的描述。在真實的歷史上,真正阻止諸葛亮北伐的人物是大將軍曹真。他一直鎮(zhèn)守在魏國的邊境,和諸葛亮多次交手并不落下風(fēng)。在三國演義中將曹真演繹成一個落敗的將軍。最后是司馬懿接手成功阻止了諸葛亮的北伐,其實,這完全是文學(xué)作品中杜撰出來的,不符合真實的歷史。
從曹操死了以后,曹丕即位,曹真就掌握了全國的軍事大權(quán)。曹真的軍事能力非常的突出,而且對曹操非常的忠心。曹操才放心地將全國的兵權(quán)放到曹真的手中。也是因為曹真的存在,司馬懿才不敢犯上作亂。曹真可以說是魏國的肱骨之臣,對內(nèi)抑制了司馬懿的發(fā)展,對外阻止了諸葛亮的進(jìn)攻。
諸葛亮的才智絕對是三國神話般的存在,魏國能夠諸葛亮比肩的也只有曹真了。諸葛亮在真實的歷史上更像是一個戰(zhàn)略家,而曹真才是真正的軍事家。在和諸葛亮的多次交手中,沒有落敗還有小勝的記錄,當(dāng)然這和蜀國和魏國的國力有很大的關(guān)系,但是也不能抹殺曹真的功勞。
曹操在世的時候,曹真的軍事能力并沒有得到充分的發(fā)揮。因為那個時候曹操手下的名將實在是太多了。等到曹丕繼位的時候,很多的名稱良將都已經(jīng)去世。曹真才開始真正的發(fā)揮自己的才能為國效力。諸葛亮的對手是曹魏的曹真,曹真要比司馬懿厲害的多,只是他沒有司馬懿活得長。
諸葛亮是三國蜀漢著名的政治家和軍事家,一生輔佐劉備父子兩代,為蜀漢政權(quán)鞠躬盡瘁,死而后已,諸葛亮為了恢復(fù)漢室,五次北伐,直到病死在五丈原軍中。
諸葛亮一生也經(jīng)歷不少戰(zhàn)役,他最忌憚的不是司馬懿,而是這位名將,他是誰?諸葛亮為什么忌憚他?
諸葛亮忌憚的人,是曹魏五子良將之一的張郃。為什么說諸葛亮忌憚他呢?證據(jù)在哪里呢?
證據(jù)在《三國志 張郃傳》:郃識變數(shù),善處營陳,料戰(zhàn)勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。
張郃本來是袁紹的部下,是河北名將,也是河北四庭柱之一,后來,在官渡之戰(zhàn)中投降了曹操,從此成為曹魏名將,為曹魏立下赫赫戰(zhàn)功。
諸葛亮忌憚張郃的原因是,張郃很會用兵,善于隨機應(yīng)變,特別對布置營壘,勘察地形作戰(zhàn),有獨到之處,沒有張郃預(yù)料不到的情況,張郃因此成了蜀漢的勁敵,自諸葛亮起,都忌憚張郃。
忌憚,就是害怕的意思,也就是說,對張郃都頭疼,這是一個難啃的骨頭。
張郃不僅很有謀略,而且武藝高強,在三國后期,名將紛紛故去,特別是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云等人死后,蜀漢除了魏延,基本無人能抵擋張郃,就算魏延,也未必能勝張郃,張郃幾乎沒有對手了。
諸葛亮對張郃很頭疼,也下決心要除掉張郃,這是諸葛亮的一塊心病。
后來,諸葛亮終于找到機會,在第四次北伐退軍時,司馬懿強令張郃率軍追擊,張郃追到木門,諸葛亮設(shè)伏,張郃右膝中箭,戰(zhàn)死沙場。
《三國志 張郃傳》記載:諸葛亮復(fù)出祁山,詔郃督諸將西至略陽,亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰(zhàn),飛矢中郃右膝,薨。
張郃本來知道不能追擊諸葛亮軍,但是,司馬懿覺得張郃是他以后篡權(quán)的障礙,強令張郃去追,張郃不得不去??姑褪窃旆?,張郃必須聽從。
《三國志》注《魏略》記載:亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:“軍法,圍城必開出路,歸軍勿追?!毙醪宦?。郃不得已,遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發(fā),矢中郃髀。
張郃一死,諸葛亮除去心腹大患,司馬懿也輕松了。
有人說,歷史是一個任人打扮的小姑娘,是勝利者的歷史。
雖然自古以來,成王敗寇的觀念在古代深入人心。但終歸不以成敗論英雄,敗者依舊可敬!
三國歷史應(yīng)該是被后人批判最多的一段歷史。畢竟可吐槽的地方太多,可爭議的地方也太多。比如:誰為三國的第一謀士?郭嘉?賈詡?還是諸葛亮或司馬懿?
在此之前也分析過劉備到底會不會打仗。得出的結(jié)論是:劉備的軍政才能只是稍微遜色于曹操而已。否則,曹操便不會說:天下英雄就他和劉備兩個人而已。
曹操與劉備是一生的對手,劉備曾這樣說:“今指與勿為水火者,曹操也。曹以急,吾以寬;曹以暴,吾以仁;曹以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成而”
劉備此話的意思很明顯,就是說他什么事情都要和曹操反著來,所以才能夠成大事。三國中劉備與曹操是一組對手,然而在其各自的陣營之中還有這另外的一組對手也就是我們今天的主角:諸葛亮與司馬懿。
諸葛亮是蜀國陣營中的第二人物,說是權(quán)臣與謀士也不為過。而對手司馬懿也是執(zhí)掌了曹軍的軍政大權(quán),不過司馬懿受到了更多的猜疑,所以這也是在曹操生前并沒有被重用的主要原因。而諸葛亮則不同,劉備非常的依靠他,這也使得諸葛亮才華得以充分的發(fā)揮。而司馬懿是個非常復(fù)雜的人,曹操生前極力的隱藏自己,以此來表明自己的忠心。他在臨終前奪得了曹魏的全部兵力,到了他子孫司馬炎那一輩終于稱帝了。
所以兩人于主公而言,誰忠誰奸一目了然。小說三國演義中總是吹捧諸葛亮的神機妙算。諸葛亮五次北伐,打的司馬懿不敢應(yīng)戰(zhàn),上方谷大火本來有消滅司馬懿的機會,誰知天不愿人意。甚至在諸葛亮病死五丈原之后,用自己的木偶象安排退兵還得以嚇跑司馬懿。
諸葛亮第一次北伐,南安,天水,安定三郡望風(fēng)而降,形式可謂是一片大好。而司馬懿卻能夠守住抓住馬稷鎮(zhèn)守街亭這一破綻,使戰(zhàn)局立即逆轉(zhuǎn)。后來的幾次北伐中,無論諸葛亮的攻勢多么兇猛都能夠保住不勝不敗之勢。其實力讓人無需質(zhì)疑!
其原因便是司馬懿深知:諸葛亮千里北伐,倪昂超運轉(zhuǎn)艱難,最害怕的便是糧道被斷或者戰(zhàn)爭無限期地拖延下去。因此在這一點看:司馬懿在戰(zhàn)略上,在戰(zhàn)局上已經(jīng)贏了諸葛亮。
不過這一點只是小說中的記載。在正史《三國志》中記載,諸葛亮與司馬懿只交手過兩次,互有勝敗。并且諸葛亮前期北伐中,曹真曹休都讓諸葛亮很是頭疼。
諸葛亮從內(nèi)心中,是比較忌憚司馬懿的!
而司馬懿曾這樣評價諸葛亮:亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權(quán),雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。大概就是說,若打敗諸葛亮,司馬懿早已是胸有成竹!
但在諸葛亮死后,司馬懿巡司諸葛亮駐扎過的營地,說了一句公道話:真乃天下奇才也。司馬懿承認(rèn)自己不如諸葛亮。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/61655.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!