古代步兵遇到騎兵的時候,步兵為什么不砍馬腿一勞永逸

古代步兵遇到騎兵的時候,步兵為什么不砍馬腿一勞永逸

今天小編就給大家?guī)砉糯T兵和步兵的文章，希望能對大家有所幫助。

在古代軍隊中，步兵和騎兵是很重要的組成部分，古代戰(zhàn)場的膠著狀態(tài)下需要步兵士卒的拼殺，但戰(zhàn)場的勝利往往需要騎兵的沖擊一錘定音。因此在古代，在古代，強大的軍隊都有一只讓敵人聞風喪膽的騎兵部隊。

古代騎兵在平原上跑起來，就跟現(xiàn)代坦克般的存在，步兵再多也難以抵擋住的。如果步兵三三兩兩就去抵擋，在騎兵眼里和平時訓練的木樁子沒兩樣，一刀下去分成兩半。

古代步兵對騎兵一般只有兩種打法：長槍陣或者弓箭陣，前者讓你近身就變成糖葫蘆，后者壓根不讓你近身，直接讓你變刺猬。而對于一個騎兵來說，馬就是他的雙腿，馬就是戰(zhàn)機，馬就是速度與力量。古語說得好：射人先射馬，馬倒了，人也就剩半條命了。

但實戰(zhàn)并不像從電視里看到的那些場面，往往比你想的往往要兇殘，復雜得多。騎兵的特點是速度快，沖擊力強，居高臨下，勢如破竹，多數(shù)時候兩軍作戰(zhàn)并不像你想的那樣是擺開陣勢，忽然對沖，一片混戰(zhàn)無所不用其極

騎兵機動性很強，他們對付步兵往往是以出奇制勝，不會讓你有大多的機會去限制他們的沖鋒。而有很多人提出，步兵遇到騎兵，只砍馬腿不就“一勞永逸”了，而且古代我國岳飛對付“鐵浮屠”，大唐陌刀兵都有這樣的戰(zhàn)例，讓騎兵損失巨大。

確實步兵對付騎兵砍馬腿是很好的方法，騎兵的機動性讓他們有很多優(yōu)勢，但如果馬腿受傷，騎兵的沖擊力就成為自己喪命的原因。所以對抗騎兵只能依靠嚴密的防守，尋找殺傷馬匹的機會，只不過這樣的機會很難獲得。

如果等騎兵真靠近了，還來得及砍馬腳?如果失手了，那么不被敵軍集群騎兵刺死，也會被亂馬直接踩死。騎兵的兵器相對來說是比較長的，騎兵居高臨下，視野開闊，騎兵的兵器最起碼要在馬上能夠得著敵人的脖子。

所以當步兵和騎兵短兵相接時，根本就來不及砍對方的馬腿，就可能已經被敵人砍了腦袋，或者串了冰糖葫蘆了，步兵砍馬腿的機會轉瞬即逝。再說馬騰躍的高度和速度比步兵的要快好幾倍，就算馬從步兵的身邊疾馳而過，步兵根本反應不過來砍馬腿，馬早就跑遠了。

步兵要砍馬腿的兵器長點可能殺傷力更大，但不靈活，兵器短了，雖然殺傷力相對小，但靈活機動性高。所以步兵拿的武器太短小了追不上馬，武器太笨重了操作不靈活。在兵器上講究的是一寸長，一寸強;一寸短，一寸巧。所以砍馬腿特別講究技巧，所以兵器也不能太長。

戰(zhàn)場上騎兵的出現(xiàn)大多是成集團的沖鋒，在沖鋒而來的騎兵部隊中砍傷馬匹可能是癡人說夢，首先沖擊力就不是步兵可以對抗的，即使躲過沖擊，要在沖鋒的騎兵中砍傷馬匹，就如同在穿梭不斷的車流中插小廣告一般，大多是九死一生，誰也不能保證自己就是主角。

所以步兵對抗騎兵，砍馬腿雖然確實有效，但實施起來很困難。在古人的智慧下就出現(xiàn)很多對會騎兵的裝備發(fā)明，拒馬就是預防騎兵最主要的辦法。除了借助工程之外，步兵還可以用自己的強大防御對抗騎兵的沖擊，只要擋住騎兵的沖擊，就是步兵最好的下手時機，但前提是要將騎兵限制在狹小戰(zhàn)場上。

因此古代戰(zhàn)場上砍馬腿其實是迫不得已的事情，非到萬不得已是不會去做的。因為這需要步兵極大的必死勇氣，而且成功率也并不高，你跑過去可不是一砍就能一個準!

而像陌刀兵那樣，將砍馬腿作為一種兵種戰(zhàn)術的部隊少之又少，因為這不僅需要武器非常精良：著名的陌刀，就連手持陌刀的士兵個個也都是身經百戰(zhàn)，體格健壯的勇士，因此陌刀兵也只是大唐的少數(shù)精銳而已，而不是每個步兵都有能力去砍馬腿!

騎兵打仗怎么不直接打馬

騎兵之間一般都是相互攻擊對方的，攻擊馬不方便，我個人認為有以下幾個方面。
首先，中國一直都缺乏重騎兵，騎兵使用的兵器一般也普遍沒有西方的那么唱長，攻擊馬距離不夠。
第二，你攻擊馬了，對方馬上的人攻擊你你怎么辦？人命換馬命，貌似你自己也不會干。
第三，任何朝代，馬匹都是比兵員更加重要的戰(zhàn)略物資，弄死騎馬的人，對方馬就是自己的了，沒必要把馬弄死，馬又沒有國籍之分，不存在你抓了地方的馬，對方的馬不給你賣命的情況。
第四，古代打仗是非常注意隊形的，不是現(xiàn)在影視劇里面全部人員一頓亂沖上去各殺各的就行了，哪邊隊伍這么干，死得肯定是亂干的隊伍，哪怕你的士兵比對方多十倍。古代打仗，個人勇武雖然重要，但起決定作用的還是士兵之間的相互配合。在騎兵沖擊之下，全部去打馬，困難太大了。

也有如果是步兵對陣騎兵，只有兩整辦法，一種是馬其頓方陣，就是士兵全部使用長達最少六米的長矛，排列成密集方陣，以長矛的長度和密集度克制騎兵的沖鋒，缺點是這種方法靈活性太低。而且只能被動挨打。

還有一種辦法就是岳家軍的砍馬腳，破拐子馬。不過，這種辦法對士兵的個人素質要求太高太高了，比較難辦。自己想想吧，對方千軍萬馬沖過來，起碼你就得做到面色不改，然后得在千軍萬馬以及躲避著騎士攻擊的招式去砍馬腳，而且要注意，別被馬撞到了，不然死定了。這活不是一般人能干的，中國五千年歷史也就是五千年的戰(zhàn)爭史，大小戰(zhàn)役數(shù)都數(shù)不清楚。貌似也就岳家軍敢這么干。對士兵的素質要求之高可見一斑

為什么古代步兵懼怕騎兵，騎兵是怎么克步兵的？

在回答這個問題的時候，需要先說明一下，在古代冷兵器作戰(zhàn)之上，兵種之間的交鋒，決定勝負的因素很多，比如軍隊的裝備，軍隊的訓練，后勤的補給，軍隊的士氣，作戰(zhàn)的地形，指揮將領的能力等等，并不存在某種兵種絕對克制某種兵種的情況。

當然在各種情況差別不大的時候，在純粹的騎兵與步兵交鋒之中，騎兵確實是占據(jù)有優(yōu)勢的。

機動力的優(yōu)勢騎兵相對于步兵的第一個優(yōu)勢，就是機動能力的優(yōu)勢，誰都知道兩條腿的跑不過四條腿的。騎兵的機動力是遠遠大于步兵的。這就使得騎兵在與步兵交鋒的時候，騎兵的調動可以比步兵更加的靈活，這就使得掌控騎兵的將領在調動軍隊的時候更加的靈活，比如可以做更大范圍的迂回切斷對方的后路與糧道等等。

騎兵占據(jù)戰(zhàn)略的優(yōu)勢在騎兵與步兵的交鋒中，騎兵是占據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)勢的，這其實也與剛剛說的機動力有關，如果沒有特殊的地形限制，步兵是很難逼騎兵與步兵決戰(zhàn)的。騎兵在面對步兵的時候，那是想打就打，想走就走，騎兵部隊隨時可以對步兵部隊形成突擊，而步兵部隊想要突擊與攻擊騎兵部隊卻很難追上對方，而且當騎兵不敵步兵的時候，騎兵可以比較從容的退走，步兵很難追上騎兵。

騎兵沖擊力強，步兵對抗騎兵需要陣勢我們都知道，沖擊力的大小與速度與質量有關系。而騎兵無論是速度還是人與馬加起來的質量都使得其沖擊力要遠遠大于步兵，在戰(zhàn)場上形成巨大的殺傷。

在這種情況下，單純的步兵要應付騎兵，要不就是以長槍組成密集的方陣槍陣，要不就是以強弩等武器，在騎兵靠近之前進行遠距離的殺傷。但這并不代表騎兵一定突破不了這樣的方陣，具體還得看雙方的指揮以及軍隊的情況。

但需要注意的是，即便步兵有密集的方陣，并且有強弩，但是否沖陣的主動權同樣在騎兵手上，騎兵也可以不付出損失，不硬著頭皮去闖這個方陣。騎兵也可以直接退后，騎兵突襲相對時間較短，而步兵布陣卻相對時間較長，步兵并不是什么時候都會布成方陣的，騎兵完全可以向狼一樣吊在步兵的身邊，一旦步兵稍微有所松懈，面對的可能就是騎兵的突擊。

所以騎兵相對于步兵在作戰(zhàn)上是擁有極大的優(yōu)勢的，這也是中原與北方游牧民族的戰(zhàn)爭中，當中原進軍草原的時候，常常連對方的人都找不到，反而被對方包抄身后，這就是騎兵的優(yōu)勢。

不過在古代，任何的單一兵種都是有辦法克制的，所以一般的兵種都是騎步兵的混編軍團，如果真是單純的兵種決戰(zhàn)的話，騎兵確實相對于單純的步兵更有優(yōu)勢。

古代戰(zhàn)爭中馬不容易受傷嗎？關于馬戰(zhàn)真實情況應該是怎么樣的？

我自己的了解是：要是戰(zhàn)場上直接砍戰(zhàn)馬是可以的，但是很危險，你想想啊，時速幾十公里疾馳的戰(zhàn)馬沖過來，要是砍不中被撞一下然后再來一腳，你就可以去做地下工作者了，而且一般的作戰(zhàn)兵器不適合砍馬，所以岳飛對付金兵的鐵浮屠的時候用的是大刀闊斧砍馬腳，而且還要面對馬背上的敵人傳說中還有專拉馬腳的一種槍和槍法，不記得叫什么了
總的來說，一般的步兵的作戰(zhàn)兵器不適合對付戰(zhàn)馬，用武器去刺馬或砍馬的話，會使兵器折斷，還可能被馬撞死或撞成殘廢，而且馬背上的敵人不是拿來看的

古代打仗為什么大部分都是步兵？騎兵和步兵哪個更厲害？

古代能騎馬上戰(zhàn)場的一般都是領袖或者指揮級別的人物，不過既然騎兵要比步兵更有優(yōu)勢，為什么打仗大部分還是步兵為主呢?而西方則有專門的騎兵團。冷兵器時期，大家還是要拼真刀真槍，但是騎兵明顯是要比步兵更有優(yōu)勢的，缺點可能就是不太靈活，如果陷入地方的包圍就會非常被動了。一起來看看古代打仗，到底是怎么權衡步兵和騎兵的分配吧。

在中國的歷史長河中，少不了王朝的更替，也免不了王朝戰(zhàn)爭，動不動就是幾十萬軍隊廝殺。在我國古代是經常發(fā)生戰(zhàn)爭的，在戰(zhàn)場上，少不了兩種兵種，那就是騎兵和步兵。在古代打仗的時候，騎兵和步兵就究竟誰更勝一籌?

無論是中國古代歷史，還是歐洲古代歷史，騎兵扮演著重要的角色。騎兵，被稱為戰(zhàn)爭之王，是古代戰(zhàn)爭中最強大的兵種，可以說得騎兵者得天下。歷史上，游牧民族屢屢入侵中原，其最大的依仗就是強大的騎兵。從秦始皇，漢武帝時期的匈奴騎兵，到元代成吉思汗的蒙古鐵騎。騎兵在古代發(fā)揮了現(xiàn)代坦克一樣的作用，歷史上無數(shù)經典戰(zhàn)役都留下騎兵們赫赫的傳奇，令中原歷代統(tǒng)治者都頭痛不已。漢武帝曾感慨說：3個步兵才能抵上1個騎兵。從這些可以看出，騎兵對步兵有著碾壓性優(yōu)勢。

步兵看起來雖然速度，裝備各方面都不如騎兵，但騎兵并不是攻無不克，其實只要找對方法，找準騎兵的弱點，長槍陣可以克，空心方陣可以克，岳家軍砍馬腿可以克，車陣可以克，騎兵也可以被花樣吊打的。當年龍城飛將李廣的孫子李陵僅率五千步卒卻和數(shù)萬匈奴騎兵在草原?；酱髴?zhàn)數(shù)日，匈奴三萬騎兵竟也無可奈何，斬殺匈奴五千人，最終還是因為箭矢射盡才投降匈奴的。在元史中記載，當年蒙古軍和宋軍大戰(zhàn)，不到100個蒙古人打的2000宋軍騎兵慘敗，宋軍死500人，被生擒數(shù)十人，兩個領軍的宋將一個被殺，一個被生擒。可見，騎兵步兵對打的時候，好的將軍和戰(zhàn)略戰(zhàn)法很重要。

除了這些，步兵還有自己的獨門武器對付騎兵，像萬鈞神弩和陌刀。萬鈞神弩，是晉軍弩兵里，最為霸氣的一款：這種用戰(zhàn)車運載，以轱轆絞拉的強弩，體積十分巨大。這種大型弩的弩臂應有180到226厘米左右，弩弓則應有430到540厘米左右，非一般的人力所能啟動，這種神弩一般需要六頭牛來拉絞車張弦。這么強的神弩，縱然騎兵再有多強悍，直接被此等神器秒殺。

唐代陌刀是根據(jù)西漢斬馬劍改造而來，但是其造刀材質和實際使用的殺傷力是遠非斬馬劍可比的。陌刀長度8到9尺，一旦形成步兵方陣，對付騎兵。排成人墻，身隨刀走，直接人馬俱碎。游牧民族的騎兵在陌刀面前根本無力抵抗，節(jié)節(jié)敗退，但從唐朝之后，再也看不見了。

看完這些，你覺得騎兵和步兵誰更厲害?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/61404.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 姚廣孝三教皆通，卻被世人稱為“黑袍妖···

下一篇: 武則天已經74歲，為什么這個時候李顯···