俗話說史書是勝利者寫的,劉邦贏之后為什么沒有去丑化項(xiàng)羽

俗話說史書是勝利者寫的,劉邦贏之后為什么沒有去丑化項(xiàng)羽

對劉邦和項(xiàng)羽很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

古代的統(tǒng)治者們，在他們?nèi)〉昧颂煜轮笸菚⒆约旱膶κ钟米顨埲痰姆绞絹碚勰ニ麄?，更別說會好好對待其親屬了。好一點(diǎn)的情況就是永世為奴，差一點(diǎn)的就是趕盡殺絕。不過在中國漫長的封建王朝中就有一個這樣的例外，那就是漢高祖劉邦。

楚漢傳奇一直都是評書中津津樂道的話題，無論人們怎么訴說，劉邦作為最后的勝利者都有絕對話語權(quán)。但是和劉邦競爭的項(xiàng)羽不僅保住了身后名，更是讓無數(shù)的人敬仰他，就連劉邦自己都說，項(xiàng)羽是大英雄!那為何在劉邦建立漢朝之后，并沒有詆毀項(xiàng)羽，反而善待他的親族，并且讓他們成為一方諸侯呢?

在項(xiàng)伯的親屬中，項(xiàng)伯被劉邦封為射陽侯，這樣的官位可能并不是一個戰(zhàn)敗者應(yīng)該思考的位置，但是劉邦還是很大方地就封了他，包括項(xiàng)氏家族的很多人，都得到了劉邦的晉封，雖然后來逐漸消失，但是在任何史書上都從未出現(xiàn)劉邦迫害項(xiàng)羽親族的記錄，所以從這一點(diǎn)來看，劉邦做的還是很仁義的。

其實(shí)劉邦并不是一個寬宏大度的人，從他一上位就開始誅殺異姓諸侯王就可以看得出來，他的心中只有自己的江山，是不會記得你曾經(jīng)做了多少貢獻(xiàn)的，而劉邦愿意封項(xiàng)氏的候就說明，此時項(xiàng)羽的親屬對于劉邦來說，已經(jīng)沒有任何威脅了。也就是因?yàn)檫@樣，劉邦才會大方地把他們都封為諸侯，因?yàn)樗麍?jiān)信，就算此時他們也報(bào)仇的心力，也沒有了合適的理由，如果執(zhí)意為之，則會遭到天下人的辱罵，更會讓百姓看清楚，究竟誰才是真英雄，所以這樣的事情，劉邦自然愿意做。

而且我們都知道項(xiàng)羽最初起兵的時候有十萬兵馬，但是最后他在烏江邊的時候，是沒有一個將領(lǐng)愿意追隨，就說明此時的項(xiàng)羽已經(jīng)徹底失去了民心，只剩下自己一個人，面對這樣的情景，才會覺得對不起父老鄉(xiāng)親，最終自刎在烏江邊。既然已經(jīng)沒有人愿意擁戴項(xiàng)羽，自然項(xiàng)羽也不是劉邦的隱患。這樣的情況下，劉邦就沒有必要污蔑項(xiàng)羽，給他扣上不忠不實(shí)的帽子，更沒有必要在最后去殘害他的親族，可能對于劉邦這樣有抱負(fù)的人來講，做這些事，他是很不屑的。

劉邦憑借實(shí)力跟運(yùn)氣，創(chuàng)立了漢朝，為何沒有詆毀自己的對手項(xiàng)羽？

我們了解項(xiàng)羽的生平，其實(shí)主要靠的是司馬遷編寫的《史記》，然而《史記》是一部四人修史的著作，而非漢朝官修。

劉邦從未曾下達(dá)過對前代進(jìn)行大規(guī)模修史的記錄，自然也就很難影響項(xiàng)羽在史料中的形象，司馬遷編史的態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，受當(dāng)時政治影響比較少，立場客觀，并且以詳盡的資料作為依托，自然能還原出一個真實(shí)立體的項(xiàng)羽，自然也不會出現(xiàn)唐修《隋書》隋煬帝那樣“大魔王”的歷史形象。

當(dāng)然漢代沒有官修前代史的原因，在于當(dāng)時各種制度都屬于草創(chuàng)，秦代也沒有說編個《戰(zhàn)國史》什么的，當(dāng)時的文化領(lǐng)域，修史大多屬于私人行為，既不用考慮政治風(fēng)險(xiǎn)，也無須考慮到出版銷量，都是嚴(yán)謹(jǐn)獨(dú)立的學(xué)者，從研究傳承的角度著述，自然也就中立客觀的多。

漢朝的史官承襲前制，設(shè)置了太史令一職位，至漢武帝時秩六百旦，當(dāng)時漢武帝令司馬談?wù)硖煜聲?，也并沒有要求其完成編撰一部史書的工作，同時這一職位還有另外一個個十分重要的工作，那就是天文歷算。嚴(yán)格意義上來講，這才是他的主要職責(zé)，圖書典籍的保管居于次要地位。

秦漢之際，文化氛圍相比后世絕對是寬松的，承接自戰(zhàn)國百家爭鳴的學(xué)術(shù)氛圍，并沒有因?yàn)榇笠唤y(tǒng)而陷入低潮，即便是經(jīng)歷了秦始皇“焚書坑儒”，各流派之間的學(xué)術(shù)活動依然十分活躍，特別是漢武帝罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)以前，淮南王劉安不也為了輿論造勢而征集編纂了《淮南子》么？

古代文人好托古言今，他們針砭時政，往往從歷史的故紙堆中尋找可以作為案例的論據(jù)，以此來闡述自己的政治主張，項(xiàng)羽作為劉邦的對手，他的霸業(yè)得失，十分有借鑒意義，司馬遷《史記》中項(xiàng)羽的人物形象，也并不是一直以來一些人所說的那樣，對其充滿了無限同情，將其塑造成了一個悲情主義英雄。

細(xì)讀《史記》就會發(fā)現(xiàn)，司馬公是十分客觀地為我們展示了一個帶領(lǐng)義軍推翻秦朝暴政的英雄，卻也從其性格特點(diǎn)上面，詳盡闡述了這位“英雄”是如何末路的。

既然漢時官方?jīng)]有計(jì)劃修史，官方對前世的蓋棺定論就沒有推廣流傳下來，從《史記》中也極少發(fā)現(xiàn)漢高祖評述前代人物的言論，可見劉邦這個人，并沒有借著鎮(zhèn)壓項(xiàng)羽上位的需求。

那么，為什么劉邦不這么做呢？

在筆者看來，主要是完全沒有必要。項(xiàng)羽作為秦末義軍領(lǐng)導(dǎo)，在推翻秦朝后，他的歷史任務(wù)就完成了，但其并沒有繼承秦朝的政治遺產(chǎn)，而是選擇了復(fù)辟六國舊制，如此一來，項(xiàng)羽的輿論基礎(chǔ)就很薄弱，除了江東父老，西楚之地以外的地方，幾乎沒有支持他的存在，也就是所謂的沒有“民心”。名義上他是天下共主是，實(shí)際上別國人民也只當(dāng)他是一個諸侯而已。

而劉邦卻截然不同，他入關(guān)中與父老約法三章，早早地確立法令來維護(hù)人民利益，自然擁有比較廣泛的群眾基礎(chǔ)，這是他能依托關(guān)中這個大糧倉，最終定鼎天下的基石，同樣也是漢朝能夠在大亂之后，不斷穩(wěn)固統(tǒng)治的原因。這相當(dāng)于，在劉邦還沒有立國之前，已經(jīng)塑造了一個良好的政權(quán)形象，依托簡單的法制確立了政府公信力。

而歷朝歷代修前朝史，無論是詆毀前朝君王也好，貶低競爭對手也罷，其目的都是為了重塑國家公信力，確保政府的合法性，前朝無道暴虐，自然就是最好的例證。

同時，劉邦也不是從前朝手中繼承的來的，短暫的秦朝并沒有實(shí)現(xiàn)穩(wěn)固的統(tǒng)治就驟然崩塌了，推翻暴政的項(xiàng)羽，也沒能重塑社會秩序也就完蛋了，在整個社會中沒能形成一個值得信任的國家政府概念，自然也無須搞“修”史“編”人的把戲。

為何項(xiàng)羽死后，劉邦沒有趁機(jī)抹黑項(xiàng)羽？

秦朝末年，紛紛爆發(fā)了起義，從最早的陳勝吳廣起義開始，秦朝各地的起義就接連不斷的爆發(fā)。這時候的劉邦和項(xiàng)羽也加入了起義軍中，從這之后項(xiàng)羽和劉邦開始結(jié)盟，不過到了之后，就形成了楚漢相爭的局面。

這時候的秦朝已經(jīng)滅亡，楚漢相爭之際，天下依然沒有太平，這時候的中原地區(qū)依然處于戰(zhàn)亂之中。最終的項(xiàng)羽失敗，這位西楚霸王在烏江自刎，結(jié)束了自己的一生。這樣的結(jié)局實(shí)屬可惜，那么在項(xiàng)羽死后，劉邦為何沒有給他潑臟水？

成王敗寇是自古以來的規(guī)矩，在唐太宗李世民身上展現(xiàn)的淋漓盡致。玄武門之變后，李世民成為了皇帝，弒兄殺弟的事情可不是誰都能夠干出來的，可是在唐朝的史書中，李世民篡改了歷史，顛倒黑白。

那么作為勝利者的劉邦，為什么不給項(xiàng)羽潑臟水呢？在后人的眼中，劉邦的形象是地痞流氓，這樣的說法不完全正確，劉邦是一個沒什么文化的人，但是他可不是流氓出身。在漢朝建立之后，劉邦不斷的自我完善，甚至寫出了大風(fēng)歌這樣的作品。

作為勝利者，劉邦沒有向項(xiàng)羽潑臟水，假如劉邦有這個想法，史官肯定將項(xiàng)羽記載為十惡不赦的人，這樣一來劉邦就成為了英雄?？墒莿顩]有這樣做。魯城平定之后，劉邦親自為項(xiàng)羽主持了葬禮，并在項(xiàng)羽墓前大哭了一場。

葬禮的規(guī)格是魯公的標(biāo)準(zhǔn)，而不是霸王。魯公是義帝最早給項(xiàng)羽封的爵位。實(shí)際是有名無權(quán)。那么作為項(xiàng)羽的對手，劉邦親自給項(xiàng)羽哭喪，是真心實(shí)意的嗎？肯定不是！劉邦之所以哭喪項(xiàng)羽，不為別的，只為作秀。

項(xiàng)羽的死，讓楚國的大部分人都投降了，只有魯縣的人是例外。面對這些的不投降，劉邦開始征戰(zhàn)。但是劉邦的謀士不讓他這樣做，謀士給劉邦出謀劃策，讓劉邦拿著項(xiàng)羽的人頭前去。這樣一來，魯縣的人紛紛投降。

劉邦之所以不往項(xiàng)羽身上潑臟水，原因就是項(xiàng)羽是西楚的名將，實(shí)力一直就是有目共睹的，若是自己往他身上潑臟水，其實(shí)很容易引起楚國人的不滿，這樣一來，剛剛歸降的西楚就會有二心，這肯定是劉邦不愿意看到的。

還有一點(diǎn)原因就是劉邦對自己非常自信。試想一下，假如當(dāng)時的史官將項(xiàng)羽記載為一個懦弱無能的西楚將軍，那么即使劉邦打過了項(xiàng)羽，又有什么值得炫耀的呢？劉邦無非是將一個戰(zhàn)斗力非常差的武將給打敗了，這在史書上可沒什么好吹的。

這樣一來，劉邦干脆改變了想法，不如直接告訴世人，項(xiàng)羽是如何如何的厲害，可是項(xiàng)羽這么厲害，依然被我劉邦打敗了。由此我才是真正的天子！可是不管如何，項(xiàng)羽一直是后人們眼中的英雄存在，即使是劉邦向項(xiàng)羽潑臟水，這恐怕也不能夠成功，在《史記》、《漢書》中的記載來看，項(xiàng)羽的英雄形象在就已經(jīng)是深入人心的了。

劉邦建立漢朝之后，為什么沒有像周武王和唐太宗一樣慫恿史官去抹黑項(xiàng)羽？

出于舊情。項(xiàng)羽與劉邦之間的戰(zhàn)爭大家應(yīng)該都知道，就如棋盤上的楚河漢界一樣，他們二人也是不能容下對方的。但是大家僅僅知道了劉邦與項(xiàng)羽之間的敵對關(guān)系，只知道他們二人是死對頭。但事實(shí)上，在前期的時候，他們二人也曾結(jié)拜為異姓兄弟，互相稱兄道弟，關(guān)系十分親密。

因此如果說，他們二人之間沒有感情是不真實(shí)的，他們二人雖然在追求天下共主的位子上，有過各種明爭暗斗，但事實(shí)上，他們二人之間還是有一些情誼的，就比如鴻門宴上，項(xiàng)羽因顧念舊情遲遲沒有向劉邦下手一樣。還有一個典故就是項(xiàng)羽抓了劉邦的父親要煮了他的時候，劉邦曾說，這是我的父親，也是你的父親，之后項(xiàng)羽無奈只能放了劉邦的父親，這也足以見證他們二人之間的感情。

事實(shí)上一開始他們之間的感情是十分堅(jiān)固的，項(xiàng)羽年少有為劉邦那時還只是一個小人物，僅僅是小有建樹，因此他十分喜歡拍項(xiàng)羽的馬屁。但事實(shí)上劉邦也是十分傾佩項(xiàng)羽的，而項(xiàng)羽對劉邦也是真心相待，那是他們二人之間還沒有那么多的是非糾葛，兩人之間的感情十分純粹。從好幾件事情上可以看出項(xiàng)羽是十分的顧念舊情，反而劉邦則不是，這也可能跟劉邦一開始比項(xiàng)羽要弱的原因。

到后期劉邦依靠識別能人為自己所用而占據(jù)大壁江山的時候，項(xiàng)羽卻因?yàn)樗膭傘棺杂玫男愿?，失去了很多助力，最終變成了孤家寡人一個，最后落得自刎烏江的下場。自古以來成王敗寇，項(xiàng)羽已死，劉邦則成為了垓下一戰(zhàn)的最終勝利者，成為了天下共主。他沒有像唐太宗他們一樣摸黑項(xiàng)羽更多的也是因?yàn)樗且粋€重感情之人，對項(xiàng)羽也存有舊情，因此沒有摸黑他。?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/61033.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 董仲舒的三大思想是什么歷史上的董仲舒···

下一篇: 劉邦在逃跑的時候,為什么要將自己的兒···