還不知道:王莽的頭有什么特別之處的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
說到王莽,我國歷史上晉朝時期的一位浪漫主義的改革家,關(guān)于他頭顱被收藏這件事可謂是傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),神乎其神。要追究起溯源,那就要從《晉書·張華傳》中的一句話:“晉惠帝元康五年十月武庫失火,累代之寶及漢高斬蛇劍、王莽頭、孔子履盡焚焉”,說起了。
晉惠帝元年五年,乃是公元295年,此時距王莽被誅的公元23年,已整整是272年之久。在《晉書·張華傳》中,提及武庫失火一事,致使歷代珍藏的珍寶以及漢高祖劉邦斬白蛇所用之劍、王莽之頭顱與孔子之鞋均被焚毀。后世學(xué)者在為王莽作傳或評述王莽其人時,亦以此為據(jù),以王莽的悲劇來警示后人。
富于浪漫主義色彩的王莽,近年來又被賦予了一個新的標(biāo)簽:穿越千年的改革者。在評價王莽的問題上,眾史家似乎并無太大爭議,千百年來多用抨擊指摘之詞,將其視為篡漢的逆賊和荒唐的暴君?;谶@種基調(diào),王莽慘死,頭顱被歷代君王收藏,似乎也是合情合理之事。
可是,如果我們在回顧王莽死時的慘狀,或許還容易產(chǎn)生一種質(zhì)疑:王莽的頭顱,果真在亂世中存留下來了么?
我們不妨來看《漢書》中王莽之死的記載:“商人杜吳殺莽,取其綬。校尉東海公賓就,故大行治禮,見吳問:‘綬主所?’曰:‘室中西北陬間。’就識,斬莽首。軍人分裂莽身,支節(jié)肌骨臠分,爭相殺者數(shù)十人。公賓就持莽首詣王憲。憲自稱漢大將軍,城中兵數(shù)十萬皆屬焉,舍東宮,妻莽后宮,乘其車服。六日癸丑,李松、鄧曄入長安,將軍趙萌、申屠建亦至,以王憲得璽綬不輒上、多挾宮女、建天子鼓旗,收斬之。傳莽首詣更始,懸宛市,百姓共提擊之,或切食其舌?!薄稘h書·王莽傳》
通過這段史料,我們可以得知,殺王莽者是商人杜吳,為爭功,校尉東海公賓斬下了王莽首級,隨后士卒又將王莽尸體肢解,而王莽的首級被送到王憲處。后來,王莽的頭顱又被懸掛在鬧市,以示懲戒。結(jié)果,圍觀百姓紛紛擊打王莽頭顱,還有人將他的舌頭割下來吃了。
顯然,《漢書》中所載的王莽之死相當(dāng)慘烈:其頭顱幾經(jīng)周轉(zhuǎn),遭百姓一頓踐踏,又甚至連舌頭都被割走了。那么問題便來了:血肉模糊、面目全非的頭顱,還會被珍藏起來么?亦或者說,用于示眾的王莽頭顱,還能剩下些什么呢?
我們再回過頭來看《晉書·張華傳》中的記載,其稱晉惠帝元康年間的武庫中,曾收藏有漢高祖斬白蛇所用的劍、王莽的頭顱和孔子的鞋。值得注意的是,該書在記述武庫失火時,還有一句話非常值得關(guān)注:“晉惠帝元康五年十月武庫失火,累代之寶及漢高斬蛇劍、王莽頭、孔子履盡焚焉。時(張)華見劍穿屋而飛,莫知所向?!薄稌x書·張華傳》
為何偏偏加上這一句呢?其實(shí),這是一種隱喻,漢高祖斬蛇所用佩劍于武庫失火時被焚,突然穿屋而飛,不知所蹤。所指暗示的便是晉惠帝失德,國祚將不久矣。此處同時強(qiáng)調(diào)的還有王莽頭顱和孔子之履一并被焚,也是這樣的用意:
史家稱王莽首級被百姓蹂躪或強(qiáng)調(diào)其被收入武庫,都是意在強(qiáng)調(diào)引以為戒。此時武庫失火,燒掉了這顆首級(當(dāng)然,我個人認(rèn)為此首級早已不存),自然也是指晉惠帝無道;同樣的道理,孔圣人的鞋子也被列在被焚之物中,其用意可見一斑。
概言之,歷史上王莽被誅后,其首級懸于鬧市,遭百姓蹂躪,甚至舌頭都被割走,足見其已很難保存。后人稱歷代帝王將其收入武庫,多半也是種春秋筆法,或并無此事。因此,《晉書·張華傳》稱王莽頭顱被焚一事,還應(yīng)正確理解。至于網(wǎng)絡(luò)中大肆宣揚(yáng),王莽首級被歷代皇帝珍藏近三百年,當(dāng)是曲解其意或夸大其詞了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/60836.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!