司馬錯(cuò)在秦國是什么樣的存在奠定秦朝統(tǒng)一天下基石

今天小編給大家準(zhǔn)備了司馬錯(cuò)的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

在秦惠王九年的時(shí)候，秦國朝堂之上，發(fā)生了一場(chǎng)載入史冊(cè)的大辯論。在《史記》和《戰(zhàn)國策》中，都記錄了這樣的一段精彩辯論。那一天，朝堂之上分文武落座，年輕的秦惠王已經(jīng)殺死了商鞅，擊潰老氏族的復(fù)辟，掌握了整個(gè)秦國的最高權(quán)力。而經(jīng)過商鞅變法之后的秦國，表現(xiàn)出蒸蒸日上的態(tài)勢(shì)和剽悍無敵的作風(fēng)。整個(gè)秦國朝野上下，也是空前的團(tuán)結(jié)而自信。我們可以從《史記·秦本紀(jì)》中，看到這個(gè)強(qiáng)勢(shì)的國家。

惠文君元年，楚、韓、趙、蜀人來朝。二年，天子賀。三年，王冠。四年，天子致文武胙。七年，公子昂與魏戰(zhàn)，虜其將龍賈，斬首八萬。八年，魏納河西地。九年，渡河，取汾陰、皮氏。與魏王會(huì)應(yīng)。圍焦，降之。十年，張儀相秦。魏納上郡十五縣。

想當(dāng)初，秦孝公在求賢令中這樣說的：會(huì)往者厲、躁、簡(jiǎn)公、出子之不寧，國家內(nèi)憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦、丑莫大焉。四代亂政導(dǎo)致秦國損兵失地，國家從東周開國諸侯變成了一個(gè)三四流的小國。而如今，一連串的勝仗讓秦國揚(yáng)眉吐氣。無論是秦惠文王還是其他朝臣，都期待著逐鹿中原問鼎天下的榮耀。那么，秦國東出，第一刀，到底砍到哪一個(gè)諸侯國呢?秦國卻出現(xiàn)了分歧。

激進(jìn)派以張儀為首，他們熱情而自信，想要通過滅亡韓國，獲得中原一大片肥沃富饒的土地，在張儀看來，這是合情合理的戰(zhàn)略構(gòu)想，也是容易實(shí)施的戰(zhàn)略構(gòu)想。因?yàn)槿缃竦捻n國，已經(jīng)不是申不害時(shí)期的強(qiáng)勁諸侯國，只是一個(gè)重創(chuàng)未愈的小國。以秦國的實(shí)力，滅亡這樣一個(gè)小國，非常容易。

當(dāng)所有人都認(rèn)為這是一個(gè)不錯(cuò)的辦法，一個(gè)反對(duì)的聲音出現(xiàn)了。無論是《史記》還是《戰(zhàn)國策》都記錄了這個(gè)叫司馬錯(cuò)的將領(lǐng)的金石之言。得其地足以廣國，取其財(cái)足以富民繕兵，不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實(shí)附也，而又有禁暴止亂之名。而讓司馬錯(cuò)如此感興趣，不惜和如日中天的張儀唱對(duì)臺(tái)戲的國家，名字叫蜀國。

我們所熟知的蜀國，應(yīng)該是三國演義中的蜀漢政權(quán)。而司馬錯(cuò)面對(duì)的，是神秘的古蜀國，李白云：蠶叢及魚鳧，開國何茫然!爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙。當(dāng)然，即使我們認(rèn)為李白的詩歌有很大的夸張嫌疑，但不可否認(rèn)，古蜀國的神秘莫測(cè)。甚至直到現(xiàn)在，古蜀國依然是一個(gè)未解之謎。

在2004年，重慶出土了一個(gè)東漢石碑，上面有這樣的記載：先人伯沇，匪志慷慨，術(shù)禹石紐、汶川之會(huì)。也是，可以從一個(gè)角度來證明，早在大禹之時(shí)，蜀國就已經(jīng)和中原有過一些交集。而在《尚書·牧誓》中這樣記載：王曰：嗟!我友邦冢君御事，司徒、司鄧、司空，亞旅、師氏，千夫長(zhǎng)、百夫長(zhǎng)，及庸，蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮人。稱爾戈，比爾干，立爾矛，予其誓?；蛟S，從這是后起古蜀國已經(jīng)成為一個(gè)讓中原王朝熟知的國家。

對(duì)于古蜀國的熟悉程度，恐怕現(xiàn)代人并不比司馬錯(cuò)知道的多。但顯而易見的是，古蜀國經(jīng)過無數(shù)年的經(jīng)營和積累，雖然國力不如中原諸國，但因?yàn)殚L(zhǎng)期處于封閉發(fā)展，積累的財(cái)富也是相當(dāng)可觀。在這一點(diǎn)上，司馬錯(cuò)所說的：利盡西海，也并不是夸大其詞，而是這個(gè)古蜀國的確很富庶。司馬遷在史記中，也很直接的寫道：蜀既屬秦，秦以益彊，富厚，輕諸侯。

可是，打蜀國，談何容易?司馬錯(cuò)之后一千多年，大詩人李白在進(jìn)四川時(shí)，曾經(jīng)如此感嘆：蜀道之難，難于上青天。司馬錯(cuò)到底是如何滅掉的蜀國，在歷史紀(jì)錄上，真的是少之又少，無非就是寥寥數(shù)語而已：九年，司馬錯(cuò)伐蜀，滅之。

后來的人，對(duì)司馬錯(cuò)這次軍事行動(dòng)，給予了極高的評(píng)價(jià)，甚至有人認(rèn)為，司馬錯(cuò)評(píng)定蜀國的功勞，足以和商鞅變法相提并論，因?yàn)樯眺弊屒貒鴱?qiáng)了起來，而司馬錯(cuò)則讓秦國富了起來。

從戰(zhàn)略角度來說，司馬錯(cuò)的軍事行動(dòng)，的確起到了他所說的：欲富國者務(wù)廣其地，欲彊兵者務(wù)富其民。滅亡蜀國，不但讓秦國獲得了四川盆地這樣一個(gè)戰(zhàn)略縱深，也獲得了古蜀國數(shù)百年來積累的無數(shù)財(cái)富。從此之后，秦國的國土面積擴(kuò)大了一倍，從領(lǐng)土面積看，秦國從原先的倒數(shù)第二，一躍成為僅次于楚國的大國。對(duì)于秦國來說，這是具有劃時(shí)代意義的，沒有這樣的資本，秦國不可能敢和山東六國死磕。由此可見，司馬錯(cuò)厥功至偉。

司馬錯(cuò)到底如何取勝的?

對(duì)于司馬錯(cuò)這次重要的軍事行動(dòng)，史料上記載的實(shí)在少的可憐。千里奔襲，滅亡一個(gè)擁有數(shù)百年歷史的國家，這種難度，實(shí)際上并不低于霍去病奔襲匈奴、李靖滅亡突厥。如果歷史上真的有史料被發(fā)掘出來，我想，那一定是一個(gè)極具傳奇色彩的戰(zhàn)例。

歷史記錄中的空白，卻被傳說彌補(bǔ)。在傳說中，古蜀國國王曾經(jīng)和惠文王見過一次面，惠文王早已經(jīng)有了滅亡蜀國的打算，于是想出了一個(gè)妙計(jì)，他讓人做了五個(gè)石頭牛，在牛肚子下面放上金銀財(cái)寶送給蜀王，他忽悠蜀王說，這五頭石牛，可以生金銀財(cái)寶，蜀國國王很高興，派了五個(gè)大力士搬五個(gè)石牛，因?yàn)槭竦捞^難走，五個(gè)大歷史開山為路，愣是踏出一條道路來。而秦國正等著這樣的機(jī)會(huì)，一鼓作氣，滅亡了蜀國。這就是五丁開山的傳說。

當(dāng)然，這種傳說有很多其他版本，但隨著很多史料(無論是真是假)的出現(xiàn)，讓司馬錯(cuò)滅亡蜀國的過程，變得有那么一點(diǎn)靠譜的成分。而蜀國滅亡的根源，是他們出現(xiàn)了內(nèi)訌。

在《華陽國志》中有這樣的記載：蜀國的國王，把漢中這個(gè)地方，封給了他的兒子，成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的國家，這個(gè)國家叫做苴。這個(gè)地方戰(zhàn)略地位非常重要，引起了蜀國老對(duì)手，盤踞在重慶一代的巴國的憤怒，于是，一場(chǎng)迷你版三國演義，在現(xiàn)在的四川重慶漢中這三個(gè)地方的交接處展開了。三個(gè)國家勢(shì)均力敵，結(jié)果三敗俱傷。蜀國內(nèi)亂就此爆發(fā)。

對(duì)于蜀國的情況，司馬錯(cuò)洞若觀火，在他和張儀辯論時(shí)，說出來這樣的見解：夫蜀，西僻之國也，而戎翟之長(zhǎng)也，有桀紂之亂。名將之所以為名將，是因?yàn)槊麑⒍加幸浑p極為銳利的眼睛，可以穿過重重迷霧，找到最為關(guān)鍵的一點(diǎn)。而這一點(diǎn)，就是制勝的關(guān)鍵。司馬錯(cuò)明銳的洞察到古蜀國出現(xiàn)的致命破綻，然后，放手一搏，事實(shí)證明，司馬錯(cuò)賭對(duì)了。

后來，蜀國多次叛亂，每一次，都被司馬錯(cuò)平定，直到秦昭襄王之時(shí)，才穩(wěn)定起來。而司馬錯(cuò)的故事，在滅亡蜀國之后，幾乎都在和蜀國的反抗勢(shì)力作斗爭(zhēng)。而這時(shí)候的秦國，出現(xiàn)了像白起這樣的猛人，于是，司馬錯(cuò)的光彩變得暗淡下來，直到退出歷史舞臺(tái)。令人遺憾的是，如此一個(gè)名將，歷史上沒有單獨(dú)立傳，沒有生卒年月，似乎只是曇花一現(xiàn)。但當(dāng)我們讀到這段只有很少文字的史料之后，也不由的對(duì)這個(gè)目光如炬的名將，心生敬意。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/6052.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆皇帝為什么囑咐嘉慶不要?dú)⒘撕瞳|和···

下一篇: 高緯作為皇帝有多荒唐他是如何對(duì)待馮小···