魏延在時(shí)用的一套戰(zhàn)術(shù)可保蜀漢平安，可惜姜維不用它！

魏延在時(shí)用的一套戰(zhàn)術(shù)可保蜀漢平安，可惜姜維不用它！

魏延為蜀漢擬定的戰(zhàn)術(shù)是什么?

魏延，字文長，河南桐柏縣人。三國時(shí)期蜀漢武將。關(guān)于魏延的出身和早年經(jīng)歷，《三國演義》說他最初是長沙太守韓玄的部將，這種說法與史實(shí)不符。根據(jù)《三國志》記載，魏延并不是半路出家歸降劉備，而是劉備的“部曲”，屬于劉備的私人衛(wèi)隊(duì)和親兵，也算是跟隨劉備起家的老資格。

魏延早年一直默默無聞，不為人關(guān)注。建安十七年(公元212年)，劉備發(fā)起攻打益州之戰(zhàn)，奪取了最為重要的一個(gè)戰(zhàn)略基地。魏延在這次大戰(zhàn)役中嶄露頭角，他作戰(zhàn)勇猛，屢立戰(zhàn)功，贏得劉備矚目，升任為牙門將，參與了攻打廣漢郡、雒城、成都等戰(zhàn)斗。

建安二十四年(公元221年)，劉備稱漢中王，定都成都。漢中作為蜀國防御魏國的前沿陣地和戰(zhàn)略緩沖區(qū)，堪稱蜀漢國防體系的重中之重，需要任命一位謀勇兼?zhèn)涞拇髮礞?zhèn)守。當(dāng)時(shí)關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，人們都以為，鎮(zhèn)守漢中的重任，肯定屬于蜀漢武將排名第二的張飛。

誰知?jiǎng)鋮s來了個(gè)出其不意，他任命魏延為漢中太守兼漢中都督，全面負(fù)責(zé)漢中防務(wù)與民政。消息傳出，“一軍盡驚”，人們都不知道劉備葫蘆里賣的什么藥，這個(gè)名不見經(jīng)傳的魏延何德何能，如此受到劉備的青睞與重用。

仿佛是為了平息眾人的驚疑之心，劉備特地召開軍事會議，在會上讓魏延發(fā)言，闡述怎樣對付曹魏大軍。魏延胸有成竹，鏗鏘有力地回答：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之!”如果曹操發(fā)傾國之兵而來，我會把它擋在漢中之外，如果曹操只派十萬人以下的部隊(duì)，我就把他們滅掉!

魏延的表態(tài)，堪稱氣吞山河。從魏延鎮(zhèn)守漢中的實(shí)際情況來看，他也并非在大話欺人。魏延不愧是一代名將，他為了防守漢中，煞費(fèi)苦心，發(fā)明了一套獨(dú)特的戰(zhàn)術(shù)：“重門戰(zhàn)術(shù)”，又稱“虛內(nèi)實(shí)外”戰(zhàn)術(shù)。

具體而言，漢中與曹魏控制的關(guān)中之間，是一片層巒疊嶂的山地，地形險(xiǎn)峻，僅有幾條山谷路徑可通。魏延把主要兵力布置在各個(gè)山谷的隘口之處，充分依托有利地形布置防御陣地。魏國大軍來攻，會被各處關(guān)隘堵在崇山峻嶺之中，兵力施展不開，也無法攻破關(guān)隘，只能鎩羽而歸。

魏延的這套戰(zhàn)術(shù)，堪稱非常符合實(shí)際情況的真知灼見。當(dāng)時(shí)曹魏的軍隊(duì)數(shù)量與戰(zhàn)斗力，都要明顯高于蜀國。蜀漢國小力弱兵力不足，如果與魏國野戰(zhàn)交鋒，很難取勝，且容易導(dǎo)致較大傷亡。因此蜀漢只能借助依托險(xiǎn)峻地形和關(guān)隘，以防守取勝，這樣蜀國就能以最低代價(jià)獲得固守漢中之效果。如果魏延的戰(zhàn)術(shù)得以堅(jiān)持下去，蜀漢就會成為鐵桶江山千秋萬代。

魏延的戰(zhàn)術(shù)行之有效，此后十余年內(nèi)，蜀軍憑借這套戰(zhàn)術(shù)多次擊退曹魏進(jìn)攻?？上У氖?，這套珍貴戰(zhàn)術(shù)并未能長久堅(jiān)持下去，被姜維拋棄。魏延死后，姜維全面執(zhí)掌蜀漢軍事大權(quán)。他認(rèn)為魏延的戰(zhàn)術(shù)太過保守，向劉禪建議，魏延的戰(zhàn)術(shù)“只可御敵，不獲大利”，蜀國應(yīng)該采取“斂兵聚谷”之策。

姜維的“斂兵聚谷”，說白了就是誘敵深入、關(guān)門打狗。他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)放棄漢中外圍的關(guān)隘，把主要兵力囤聚在兩個(gè)戰(zhàn)略要地漢樂二城。魏軍進(jìn)入漢中后，面對防守堅(jiān)固的漢樂二城久攻不下，時(shí)間稍久就會糧草耗盡，“敵攻關(guān)不克，野無散谷，千里懸糧，自然疲乏”。蜀軍乘機(jī)反擊，就能全殲魏軍。

事實(shí)證明，姜維的戰(zhàn)術(shù)只是看起來很美的“紙上談兵”。263年，魏國大將鐘會討伐蜀國，進(jìn)軍漢中。由于蜀軍采取了姜維的戰(zhàn)術(shù)，放棄外圍關(guān)隘，全面收縮在漢樂二城。誰知鐘會看透了姜維的心思，根本不上套。

鐘會派遣護(hù)軍荀愷、前將軍李輔各帶一萬人，分別包圍漢城、樂城，自己帶領(lǐng)主力部隊(duì)直接通過漢中，撲向益州，漢中防線完全沒能起到防御作用，姜維的戰(zhàn)術(shù)全盤破產(chǎn)，最終蜀漢被滅，姜維難辭其咎。

魏延在漢中抵抗曹魏40年，為何到姜維手中一個(gè)月就丟了？

這問題問的，魏延在漢中抵抗曹魏40年姜維只守一個(gè)月……要吹魏延黑姜維也不是這么瞎編數(shù)據(jù)的。劉備拿下漢中是公元219年，魏延死于公元234年，滿打滿算才15年，而且自公元227年諸葛亮進(jìn)駐漢中，漢中的軍務(wù)基本都是諸葛亮接管了，魏延實(shí)際守漢中也就8年的樣子。

在這中8年里漢中一直沒有什么軍事壓力，倒不是曹魏怕魏延，而是在劉備攻占漢中以后，隨即就發(fā)生了襄樊之戰(zhàn)，關(guān)羽北上進(jìn)攻襄樊，曹魏損失慘重，曹操一度都想遷都。之后雖然關(guān)羽兵敗身亡，但是曹操此后不久也去世，曹丕繼位以后魏蜀吳三家都在荊州虎視眈眈，關(guān)中一線大家相安無事。

漢中防御第一次經(jīng)受考驗(yàn)，已經(jīng)是公元230年，諸葛亮屢次北伐已經(jīng)讓魏國很是頭大，曹真決定主動出擊教訓(xùn)一下蜀漢，可惜天氣不幫忙，魏軍在雨里爬了一個(gè)多月還是沒到漢中，這次伐蜀戰(zhàn)役不了了之。魏延作為蜀漢僅存的幾個(gè)大將之一，和吳懿一起被諸葛亮派了到魏國境內(nèi)騷擾對方，并在陽溪擊敗費(fèi)瑤、郭淮。

不過此時(shí)主持漢中防御作戰(zhàn)的還是諸葛亮，沒魏延什么事。姜維開始是隨大將軍蔣琬駐守漢中，他正式總掌蜀軍大權(quán)要到費(fèi)祎去世，也就是公元253年，到公元263年蜀漢滅亡，姜維也算守了漢中10年了，時(shí)間比魏延要長的多。而且姜維面對的局勢要比魏延嚴(yán)峻的多，他的失敗更主要是因?yàn)槭駶h的總體實(shí)力已經(jīng)下降，劉禪昏庸無能，而不是他的戰(zhàn)略不對。

早在鐘會打算伐蜀前，姜維已經(jīng)得到情報(bào)，并且特意上奏劉禪，希望加強(qiáng)各處防御，然而這一建議并未得到劉禪的重視。而魏軍此次動員的兵力多達(dá)16萬以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蜀軍，如果繼續(xù)用魏延分處防御的戰(zhàn)術(shù)，那么也很難阻擋魏軍前進(jìn)。

更關(guān)鍵的是，即使保住漢中，蜀軍主力被鐘會吸引，那么鄧艾一樣可以走陰平直接攻擊成都，光守漢中可擋不住鄧艾。此時(shí)蜀軍最大的問題是人才困乏，兵力不足，除了姜維，已經(jīng)沒人能擋住鄧艾的奇兵了。所以此時(shí)不管誰來守漢中，用哪種方法守漢中，已經(jīng)沒有什么區(qū)別了。

在諸葛亮死后，蜀漢還堅(jiān)持了30年，靠的竟是魏延留下的防御策略嗎？

一直以來，受小說《三國演義》的影響，感覺蜀漢缺了諸葛亮就不行了；尤其是在劉備去世后，諸葛亮獨(dú)掌蜀漢軍政大權(quán)，勤勉謹(jǐn)慎，大小政事必親自處理；但是諸葛亮卻忽略了對劉禪的培養(yǎng)，以至于劉禪在宮中整日無所事事，缺乏鍛煉。

但諸葛亮終究只是一介凡人，壽命有限，加上屢屢北伐，屢屢失利，終因積勞成疾，于公元234年病逝于五丈原，享年54歲。劉禪追封其為忠武侯。但諸葛亮死后，蜀漢就亡國了嗎？顯然不是，在諸葛亮之后，蜀漢又先后有蔣琬、董允、費(fèi)祎為相，庇護(hù)蜀漢江山。

蜀漢，最終是在公元263年亡國的。在蜀漢后期，姜維的北伐使得蜀漢國力耗損巨大，宦官黃皓、諸葛亮的兒子諸葛瞻、老臣張翼都開始反對姜維北伐，姜維感到壓力巨大，不敢回成都，就在沓中屯田，儲備軍資，繼續(xù)打算北伐。而另一方面，諸葛瞻等人也想除去黃皓，但因劉禪十分寵信黃皓而無能為力。

公元263年，姜維得到鐘會治兵關(guān)中的消息，上表劉禪調(diào)遣張翼、廖化駐守險(xiǎn)要，但黃皓聽信鬼神之說，告訴劉禪敵人不會來，蜀漢大臣也不知道此事，直到魏軍五路伐蜀，攻入漢中，劉禪才派張翼、廖化等人前去救援，但為時(shí)已晚。

姜維將鐘會大軍阻擋在劍閣，卻沒想到鄧艾從景谷道偷渡，進(jìn)兵至綿竹，殺敗諸葛瞻，劉禪一方面調(diào)閻宇支援成都，一方面召集大臣商議。譙周力排眾議，勸劉禪投降；最終，劉禪聽從譙周的建議，向鄧艾軍投降。

劉禪投降后敕令堅(jiān)守劍閣的姜維向鐘會軍投降，而姜維假意投降鐘會，準(zhǔn)備借鐘會之手誅殺魏將，而后復(fù)興蜀漢，并寫密信給劉禪只需等待幾天就可以。但因?yàn)槭虑樾孤?，姜維及張翼等都被殺。蜀漢就此徹底滅亡。

蜀漢為何而亡？其實(shí)說起來，全因?yàn)榻S改變了當(dāng)初魏延鎮(zhèn)守漢中時(shí)留下的防御策略，魏延在漢中到底留下了什么樣的防御策略？魏延是劉備入蜀時(shí)加入劉備軍的，后因戰(zhàn)功而遷升為牙門將軍。在劉備攻下漢中后，于沔陽自稱漢中王，并定治所于成都。

漢中乃是蜀地的門戶，位置極為重要，當(dāng)然要留大將以鎮(zhèn)漢中，防備曹魏來犯；當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的意見都認(rèn)為張飛應(yīng)當(dāng)擔(dān)任漢中太守，張飛也覺得這個(gè)位置非自己莫屬，但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守，并將魏延從牙門將軍升為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍。

全軍上下聽聞此事一片震驚。一日，劉備大會群臣，問魏延道：“委任你這個(gè)重任，你打算說點(diǎn)什么嗎？”魏延朗聲答道：“如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞并了他?！眲渎牶蟾械绞譂M意，群臣也為魏延這番話而稱贊其雄豪。

自此，魏延鎮(zhèn)守漢中十余年，漢中固若金湯；不要小看這個(gè)功績，曹魏一直都有滅蜀漢之心，但要滅蜀漢，必要先攻下漢中。那魏延是怎么守漢中的呢？魏延到任漢中后，采取了正確的戰(zhàn)略方法，那就是“錯(cuò)守諸圍之法”。

何為“錯(cuò)守諸圍之法”？那就是利用漢中復(fù)雜的地形，將蜀軍分散布置在每一個(gè)險(xiǎn)要關(guān)口，于駱谷、斜谷道、子午道等地駐重兵，其余兵馬留守漢中城內(nèi)。也就是說，魏延采取的是防守策略，將防線布置在漢中外圍，分兵固守，形成一道鐵壁銅墻般的屏障，且互為犄角，魏軍無法輕易攻破。

在魏延被楊儀所殺后，老將王平被封為鎮(zhèn)北大將軍，成了新的漢中太守，王平在詳細(xì)了解魏延的防守策略后，深以為然，于是就繼續(xù)沿用魏延的策略；后來曹爽來進(jìn)攻漢中，結(jié)果損兵折將不少，卻連一座關(guān)卡都攻不下，結(jié)果只好灰溜溜的撤軍。

但是姜維上位后，覺得魏延的策略太過于保守，雖可御敵于漢中城之外，保漢中不失，但不利于蜀軍出擊，更無法消滅來犯之?dāng)?。于是，他將魏延部署在各關(guān)口的軍隊(duì)撤回來，集中在漢城和樂城兩處，外圍只留少部分偵查兵。一旦魏軍來犯，就故意將魏軍引入平坦之地，聚而殲之；這既是“斂兵聚谷之法”了。

這“斂兵聚谷之法”看似很不錯(cuò)，但用于實(shí)戰(zhàn)時(shí)，可就沒這么玄乎了；后來鐘會率大軍進(jìn)攻漢中，由于外圍失去屏障，所以鐘會不費(fèi)吹灰之力，就兵臨漢城和樂城。加上陽平關(guān)守將蔣舒投降，魏軍輕易地就攻破了關(guān)口，直抵劍閣，最終導(dǎo)致漢中失守。

哎，真的不知道怎么評價(jià)姜維了，單單從這一點(diǎn)來說，姜維的軍事水平，估計(jì)最多也就中流而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上魏延，就連王平都比不上；蜀漢最后的軍權(quán)被這樣的人把持，自身缺乏水平不說，還屢屢北伐，導(dǎo)致蜀漢空虛，這也是為何劉禪不得不投降的重要原因?？梢哉f，蜀漢之亡，姜維的原因占了大部分。

《三國演義》小說里很多武將，姜維單挑打得過魏延嗎？

魏延和姜維都是蜀漢名將，在蜀漢后期，魏延和姜維是蜀漢最重要的將領(lǐng)，史書記載，魏延勇猛過人，也記載姜維是涼州上士。魏延的武力，在蜀漢能排第幾?在姜維之上嗎?魏延能打過姜維嗎?這兩個(gè)人，誰更厲害一些?

先說魏延，魏延投奔劉備，劉備非常看重魏延，重用了魏延，后來，讓魏延去鎮(zhèn)守軍事重地漢中，當(dāng)時(shí)，別人都以為會派張飛去，就連張飛也覺得劉備會讓自己去，結(jié)果，劉備宣布讓魏延當(dāng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中。

為了服眾，劉備問魏延，你打算怎么鎮(zhèn)守漢中?魏延說的非常豪邁，說，如果曹操親自率兵來，我就為大王擋住他，如果是偏將率十萬人馬來，我就為大王吞并了他們。

由此可見，魏延的底氣是非常足的，劉備對魏延是非常相信的，如果魏延沒有能力，沒有本事，劉備敢把軍事重地，好不容易從曹操嘴里奪下的肥肉交給魏延嗎?

再看姜維，姜維最開始是魏國的，但不受重用，只是一個(gè)小人物，連話語權(quán)都沒有，后來，諸葛亮北伐，姜維被太守關(guān)在了城門之外，不讓姜維進(jìn)城，姜維投降了諸葛亮。

姜維來了之后，諸葛亮非?？粗亟S，說姜維是涼州最好的人才，是高明之士。

《三國志 姜維傳》記載：其人，涼州上士也。

諸葛亮是什么人?能得到他這么高的評價(jià)，可見，姜維確實(shí)很有能力，很厲害。

就連鐘會也非常敬佩姜維，給姜維評價(jià)非常之高。鐘會寫信給姜維說，您擁有文德和武功，身懷蓋世的謀略，在巴蜀和漢中都建立了非常大的功業(yè)，您的名聲在整個(gè)華夏大地傳揚(yáng)，遠(yuǎn)近的人都慕名歸附。

《三國志 姜維傳》記載：公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢，聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。

這個(gè)評價(jià)，可以得出姜維的謀略和軍事能力，都是很厲害的，不然，鐘會不會這么說。

那么，魏延和姜維相比，魏延能打過姜維嗎?魏延的能力在姜維之上馬?魏延在蜀漢能排第幾?

魏延當(dāng)時(shí)在蜀漢后期，首屈一指，那是蜀漢的一哥。

先說魏延能在蜀漢排第幾?我認(rèn)為，魏延排在關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠和趙云之后，排第六。除了這五人，無人能超過魏延。

在這五人去世之后，魏延排第一。那有人說，姜維呢?

先看史書記載，《三國志》記載：延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。

魏延勇猛過人，當(dāng)時(shí)的人都刻意避開魏延的鋒芒，也就是說，
包括姜維在內(nèi)，只有一個(gè)人不服魏延，就是楊儀，當(dāng)然，楊儀是書呆子，真打起來，魏延一刀就把他砍了。

當(dāng)然，姜維避開魏延，也有幾種原因：

第一，姜維是降將，當(dāng)時(shí)還沒受到足夠的重用，諸葛亮死后，安排的是蔣琬，姜維當(dāng)時(shí)還排不上號。姜維是在費(fèi)祎死了之后，才受到重用的。那時(shí)，魏延已死很久了。

第二，姜維不想和魏延爭強(qiáng)好勝，以蜀漢大局為重。

第三，魏延的實(shí)力確實(shí)很高，實(shí)至名歸。

在軍事能力上，魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，確保漢中平安無事，魏延曾以偏師擊敗過魏國大將郭淮等人，還有，曾建議諸葛亮采用“子午谷奇謀”。

因此，我覺得在軍事能力上，魏延要強(qiáng)過姜維，姜維多次北伐，曾三次敗給鄧艾，軍事能力有爭議。

在武力上，魏延和姜維不相上下，在演義中，姜維和老年的趙云打成平手，而魏延和黃忠爭功，要比武，魏延武力也不弱，曾和文聘戰(zhàn)平。

可惜魏延在諸葛亮死后，不受重用，和楊儀爭奪兵權(quán)失敗被殺，蜀漢自損一棟梁之才。

魏延和姜維的軍事才能，從守漢中可以看出誰更勝一籌嗎？

魏延和姜維是蜀漢中后期重要的軍事將領(lǐng)，兩人都能擔(dān)大任，獨(dú)當(dāng)一面，成為蜀漢的中流砥柱，魏延和姜維都能稱得上是難得的將才。然而，兩個(gè)人，究竟誰打仗更厲害一些呢？誰的軍事才能更高呢？

史書記載，魏延勇猛善戰(zhàn)，為蜀漢立下了赫赫戰(zhàn)功，而姜維也不差，諸葛亮死后，姜維繼承了諸葛亮的遺志，繼續(xù)北伐中原，也取得了一定的效果。

如果說非要比較出誰高誰低，我個(gè)人認(rèn)為，還是魏延要厲害一些，為什么這么說呢？

就拿守衛(wèi)漢中來說吧，劉備在世時(shí)，提拔魏延為漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，漢中是軍事要地，與北方的曹魏接壤，在最前沿，為了守住漢中，魏延采取重兵把守，不放敵人一兵一卒進(jìn)來的戰(zhàn)略，將敵人擋在門外，這樣，魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，漢中一直固若金湯。

后來，魏延之后，王平鎮(zhèn)守漢中，也采取魏延這樣的戰(zhàn)略，不放敵人一兵一卒進(jìn)來，成功地?fù)踝×瞬芩f大軍，將敵人拒在門外。

《三國志 姜維傳》記載：初，先主留魏延鎮(zhèn)漢中，皆實(shí)兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。

而到了姜維這里，姜維則改變了魏延的戰(zhàn)略，采取放敵人進(jìn)來，堅(jiān)壁清野，不給敵人留一點(diǎn)糧食，企圖困住敵人，再伺機(jī)殲滅的辦法，說這樣可以擴(kuò)大戰(zhàn)果，給敵人以有力地打擊，可以消滅其有生力量。然而，姜維這樣做，很快導(dǎo)致了漢中失守。

《三國志 姜維傳》記載：維建議，以為錯(cuò)守諸圍，雖合周易“重門”之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也。

鄧艾和鐘會伐蜀時(shí)，漢中很快就失守了，這里面，主要的原因就是姜維改變了魏延拒敵于外的戰(zhàn)略方法。

俗話說，請神容易送神難，如果放敵人進(jìn)來，一旦撕破口子，就很難再補(bǔ)上了，再說了，漢中大部分是平原地形，無險(xiǎn)可守，如果敵人進(jìn)來，一馬平川，騎兵就可以發(fā)揮優(yōu)勢，想守就沒那么容易了。

因此，從這一點(diǎn)上來看，魏延的做法是對的，不放敵人一兵一卒進(jìn)來，御敵于外，死守。而姜維放敵人進(jìn)來，固然可以有機(jī)會殲滅敵人有生力量，但是，這樣放敵人進(jìn)來，是非常危險(xiǎn)的，敵人步步緊逼，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食也是很危險(xiǎn)的，何況完全把險(xiǎn)要的地方讓給敵人呢？

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/60359.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王昭君的家鄉(xiāng)在哪里為什么昭君墓到處都···

下一篇: 商朝時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)人殉制度,為什么史···