盤點諸葛亮的發(fā)明,三國時期就已經(jīng)有地雷了

對諸葛亮的發(fā)明很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

三國時期，諸葛亮肯定是屬于頂級謀士的，即使是在古代史上，諸葛亮的能力也是毋庸置疑的。不可否認的是，諸葛亮對蜀漢起到了至關(guān)重要的作用，在劉備病逝白帝城后，諸葛亮成為了蜀漢真正的掌權(quán)人。不過諸葛亮到死都沒有篡位。

這一點與曹魏的司馬懿形成了鮮明的對比。司馬懿在晚年時期就有了不臣之心，相比較來說，諸葛亮對蜀漢是鞠躬盡瘁死而后已，這樣的忠臣即使是在歷史上，也是非常罕見的。諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)時，就發(fā)揮了重要作用，沒有諸葛亮的輔佐，恐怕劉備建立不了蜀漢。

當時的諸葛亮給了劉備隆中對，這讓蜀漢有了一個平定天下的計劃，只不過到了后來，蜀漢沒有按照隆中對行事。到了蜀后主劉禪時期，諸葛亮留下了出師表，這樣的著作在歷史上都是非常罕見的，它的影響力對劉禪來說不可小覷。

諸葛亮擔任宰相期間，劉禪是遵從出師表中的建議?？墒侵T葛亮病逝后，劉禪就開始大變，于是蜀后的國力下降，最終的蜀后成為了第一個滅亡的。諸葛亮擔任蜀后宰相時，發(fā)明了很多東西，這些東西都為蜀漢的戰(zhàn)爭發(fā)揮了重要作用。

地雷是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的產(chǎn)物，可是鮮為人知的是，在三國時期，地雷就出現(xiàn)了。只不過這種地雷與現(xiàn)代意義上的不同，但是都是用于戰(zhàn)爭的。三國時期，地雷的制造是非常簡單的，在兩千多年之前，能夠制造地雷已經(jīng)是非常不簡單了。

它的發(fā)明者就是諸葛亮。古代的冷兵器時期，能夠有地雷，它的殺傷力是非常大的。對此史書記載了“名曰‘地雷’，一炮中藏九炮，三十步埋之，中用竹竿通節(jié)，以引藥線;才一發(fā)動，山損石裂。”由此可見，諸葛亮發(fā)明的地雷威力巨大。

孔明燈是人們比較熟悉的了，當年，諸葛亮被圍困于平陽，無法派兵出城求救。為了能夠?qū)ふ业皆?，諸葛亮算出了風向，制成會飄浮的紙燈籠，上面有很多信息，于是放飛之后，諸葛亮等到了援軍。此后這種燈就被稱之為孔明燈。

現(xiàn)如今，人們已經(jīng)將孔明燈看成是祈福使用的，不過在三國時期，這是諸葛亮用來尋找援軍的。由于現(xiàn)如今孔明燈成為了祈福使用的，于是人們就將孔明燈稱之為“祈福燈”或“平安燈”。那么剩下的三種發(fā)明，就已經(jīng)是失傳的了。

木牛流馬是諸葛亮發(fā)明的一種運輸工具。木牛流馬分為木牛與流馬。史書對此有明確的記載，北伐時期，木牛流馬有重要的作用，就是專門用來運輸糧草。其載重量為“一歲糧”，大約四百斤以上，木牛流馬的行程也非常遠。史書記載為“特行者數(shù)十里，群行三十里”。

木牛流馬的出現(xiàn)為蜀漢大軍提供了源源不斷的糧草。三國志中記載了“亮性長于巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意。”也就是說木牛流馬是出自諸葛亮之手?，F(xiàn)如今關(guān)于木牛流馬的記載已經(jīng)是少之又少了，即使是當時的三國志，也沒有記載木牛流馬是如何建造的。

冷兵器時代，弩就相當于現(xiàn)如今的槍。在三國時期，諸葛亮發(fā)明了諸葛連弩。這是諸葛亮一生發(fā)明中最牛的、作戰(zhàn)最出色、最經(jīng)典的冷兵器。讓人感到遺憾的是，現(xiàn)如今的人們只能夠通過史書對諸葛亮連弩有一個了解，不過史書中的記載都是諸葛連弩如何厲害。

對于諸葛連弩的制作方法，史書沒有記載。諸葛連弩可同時一次發(fā)射10支箭，射程超過四百米。這樣的武器在冷兵器時代，幾乎可以做到戰(zhàn)無不勝的境地。最后一種諸葛亮的發(fā)明叫做假獸。三國時期，諸葛亮已經(jīng)發(fā)明出了機器怪獸。

在戰(zhàn)場上，只要按動其機關(guān)，該武器就可以往前自動前進，同時機器的血盆大口可以噴出烈火。假獸可以噴出烈火，這樣的情況下，即使是有千軍萬馬，也不可能抵擋住諸葛亮的進攻，只不過這種假獸的制作方法早就已經(jīng)失傳了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/60307.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 袁紹為什么要賭上袁氏安危與董卓為敵依···

下一篇: “破釜沉舟”和“背水一戰(zhàn)”的對比解析···