雍正正處于用人之際,為什么張廷玉會(huì)推薦一個(gè)死囚給他呢

雍正正處于用人之際,為什么張廷玉會(huì)推薦一個(gè)死囚給他呢

阿克敦是怎么從死囚變成名臣的，是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

經(jīng)過激烈而殘酷的“九子奪嫡”之后，皇四子胤禛奪得了大清帝國(guó)的皇位?；实凼欠饨〞r(shí)代權(quán)力最大的人，這也意味著他的責(zé)任也是最大的。時(shí)間是雍正七年，雍正在這一年遇到了前所未有的巨大考驗(yàn)。首先是西北戰(zhàn)端又起，新成立的軍機(jī)處剛剛開始運(yùn)轉(zhuǎn)，各方面機(jī)制還不成熟。其次江南又發(fā)了大水，大清稅收的支柱地區(qū)陷入困境。

值此多事之秋，雍正帝也正是用人之際。但偏偏禍不單行，一向被視為肱骨的十三爺胤祥病倒了，根本指望不上他。雍正能信得過、用得了的張廷玉和蔣廷錫二人，又要坐鎮(zhèn)中樞輔佐自己。所以雍正便指望李衛(wèi)去治水，但又恰逢李衛(wèi)的母親去世，他要回家守孝，即便“奪情”也是遠(yuǎn)水解不了近渴。在這個(gè)節(jié)骨眼上，張廷玉也顧不了這么多了，向雍正帝推薦了一個(gè)死囚。

這個(gè)死囚不是一般人，否則張廷玉也不敢在這種情況下推薦他。他叫阿克敦，出身滿洲正藍(lán)旗章佳氏，可謂是“根正苗紅”。自隋朝誕生科舉制以來，歷代王朝都將其用作選拔官員的途徑。清朝入關(guān)之后，因?yàn)闈M人考不贏漢人，為了提高滿人官員的比重，滿清統(tǒng)治者特地為滿人拓寬了當(dāng)官的通道：捐官，也就是花錢買官當(dāng)。這就導(dǎo)致了滿人官員，大多不是科舉出身。

但阿克敦是個(gè)特例，身為滿人的他是正兒八經(jīng)的科舉出身，是滿人官員中少有的大儒。值得一提的是，阿克敦的成績(jī)?yōu)槎椎谌?。正因如此，在康熙朝時(shí)，康熙帝對(duì)他甚是器重，先是授他翰林院庶吉士，不久又升禮部侍郎，還兼著國(guó)子監(jiān)祭酒。雍正帝剛一繼位，就把阿克敦和張廷玉一起安排進(jìn)了南書房。沒過多久，雍正又將阿克敦外派為兩廣總督，成為了封疆大吏。

阿克敦在任上政績(jī)無(wú)數(shù)，但同時(shí)也得罪了不少地方官員。因此，阿克敦前腳剛剛離任，一大堆彈劾他的折子就堆滿了雍正的御案。因?yàn)橛腥藢?duì)他打擊報(bào)復(fù)，所以告什么狀的都有，雍正也忍了。但唯獨(dú)有一點(diǎn)他不能忍，就是向暹羅使者索賄。雍正認(rèn)為他損壞了大清的形象，便下旨將他打入死牢，按照慣例秋后處斬。直到江南發(fā)了大水，張廷玉才找到機(jī)會(huì)撈他出來。

雍正也是知道阿克敦的能力的，只不過自己不好意思直接開口。所以張廷玉剛剛一舉薦，雍正便立馬答應(yīng)，他相信阿克敦有能力治理水患。《清史稿》載：“七年，以疏濬江南徐州、沛縣及濟(jì)寧、嘉祥諸縣水道。上命釋阿克敦往江南河工效力自贖。”待罪之身的阿克敦，拿出了所有的本事來治水，因?yàn)檫@就是他的救命稻草。如果能夠立功，或許還能功過相抵，失敗則萬(wàn)劫不復(fù)。

經(jīng)過兩年的治理，阿克敦成效顯著，雍正帝也對(duì)他的答卷很滿意，將他調(diào)回了京城擔(dān)任大學(xué)士。在后來與準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)事中，阿克敦再次立下功勞。雍正帝讓他擔(dān)任刑部尚書，成為了朝廷重臣，也是雍正朝的名臣。這個(gè)故事告訴我們，如果能夠把握住機(jī)會(huì)，絕處也是能夠逢生的。當(dāng)然，機(jī)會(huì)也只會(huì)留給阿克敦這樣有準(zhǔn)備的人。

菜市口觀斬，雍正是真的粗心張廷玉的存在了嗎？張廷玉當(dāng)時(shí)是什么感受？

張廷玉的弟弟張廷璐因?yàn)樵诙骺瓶荚嚨臅r(shí)候利用主考的身份幫弘時(shí)搞夾帶，被李紱發(fā)現(xiàn)舉報(bào)，雍正大怒。

這時(shí)候，作為張廷璐的兄長(zhǎng)張廷玉，因?yàn)槭巧蠒渴紫蟪?，他的態(tài)度就尤為重要了。這不僅僅是一個(gè)夾帶的問題，同時(shí)還是一個(gè)政治問題，老八集團(tuán)意圖通過保張廷璐來陷雍正于不義之境地，而朝中以孫嘉誠(chéng)為代表的清流集團(tuán)則想以此為契機(jī)大張風(fēng)氣綱紀(jì)。

按照常理，張廷玉只需回避就可。但是雍正卻有自己的打算，在群臣都以不同的聲音要求處置張廷璐的時(shí)候，他要等待張廷玉的態(tài)度，以此來考驗(yàn)張廷玉的忠心。對(duì)于張廷玉來說，這無(wú)疑是殘酷的。如果上表大義滅親，自己將陷入無(wú)情無(wú)義之境地，如果上表力保，則陷入無(wú)君無(wú)父之境地，無(wú)論他怎么決策，都難以兩全。孫嘉誠(chéng)此時(shí)則幫張廷玉寫了一份奏折上呈了雍正，這是孫嘉誠(chéng)的聰明之處，因?yàn)樗?，這份奏折，張廷玉雖貴為宰相，也難書寫。

但是孫嘉誠(chéng)摸清了張廷玉的秉性，就因?yàn)楣磐駚淼囊痪湓挘合扔芯?，然后才有自我和兄弟?/p>

跟皇帝君父永遠(yuǎn)站在一起，這才是張廷玉屹立三朝不倒的根本所在。這一次，概莫能外。

雍正的反腐手段很厲害，很特別，就是現(xiàn)今，也為人所稱道，這一招，就是號(hào)令百官到菜市口觀斬。血淋淋的現(xiàn)實(shí)，讓那些坐在官位上的大小官員從心理上受到震懾，從而縮回伸向腐敗的雙手。

張廷璐被押往菜市口了，就要砍頭了?？墒怯赫€要叫上這位大義滅親的兄長(zhǎng)張廷玉，他真的是粗心，忘記了張廷玉是張廷璐的親哥哥了嗎？從等待張廷玉奏折一個(gè)晚上就說明雍正根本就沒有忘，而且記得比誰(shuí)都真切?？墒撬麨槭裁捶且獙埻⒂駧н^來呢？

因?yàn)橛赫獦淞⒒实厶熳拥臋?quán)威。因?yàn)橹Z敏和張廷璐案子，雍正登基之初的兩件事情都辦砸了，這正好給那些發(fā)對(duì)雍正的人以借口，比如老八集團(tuán)，隆科多等大做文章，來陷雍正于無(wú)能不義之境地。

迫于政局還不夠穩(wěn)固，雍正還需要時(shí)日來樹立他的絕對(duì)權(quán)威，而這是需要有人來配合的。恰逢張廷玉的弟弟張廷璐犯了法，對(duì)于雍正來說，這也是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，既可以考驗(yàn)張廷玉的態(tài)度，也可以為自己樹立起微信。如果張廷玉此時(shí)不配合他的舉動(dòng)，那么雍正也會(huì)收拾張廷玉，這也就是雍正為什么要等待張廷玉的奏折的原因。而到菜市口觀斬，少了張廷玉這個(gè)主要配合對(duì)象，也就少了那種浩浩皇威的氣氛。

所以，不是雍正粗心，根本就是別有用心，故意的。

作為臣子，張廷玉做到了先有君父的責(zé)任和義務(wù)。但是作為兄長(zhǎng)，他失去了親情，必將陷入無(wú)情無(wú)義之境地。

所以，可想而知，他的內(nèi)心是痛苦萬(wàn)分的。我想，張廷玉當(dāng)時(shí)的內(nèi)心是這樣的：

一是悔恨?；诤蕻?dāng)初看見他與弘時(shí)在一起的時(shí)候沒有多關(guān)心多提醒張廷璐，不要再科舉的事情上栽跟頭，要樹立正氣。因?yàn)闊o(wú)論是誰(shuí)舞弊，他張廷璐這個(gè)主考都逃脫不了責(zé)任。

二是自恨。張廷玉作為上書房首席大臣，萬(wàn)人之上，一人之下，卻要大義滅親，而束手無(wú)策，莫說是拯救張廷璐，就是為自己親親的兄長(zhǎng)說一句話，都會(huì)陷入無(wú)窮無(wú)盡的政治漩渦中去。他張廷玉這個(gè)宰相，當(dāng)?shù)煤纹浔?，何其痛苦?/p>

三是痛恨。

如果說他面子上必須與雍正保持一致，那么內(nèi)心只怕對(duì)雍正這種無(wú)情無(wú)義之舉動(dòng)也是深深痛恨的。就算是張廷璐犯法了，他可以回避，但是卻非要拉上他為皇帝樹威，被皇帝利用，內(nèi)心只怕想死的心得都有。

只是張廷玉能混跡于三代王朝，早就練就了一身泰山崩于前而我自巋然不動(dòng)的不露聲色的本領(lǐng)，就算是痛恨萬(wàn)分，也要保存忠君之思想。既難兩全，也就只能保全一邊，畢竟，未來的日子還要過。

張廷玉為何推薦廢太子胤礽為新太子？

在《雍正王朝》中，在公議太子人選的時(shí)候，張廷玉選擇了舉薦廢太子胤礽，既非張廷玉是胤礽的擁躉，也不是猜透了康熙的意圖而投機(jī)，而是從大清利益出發(fā)的結(jié)果。

劇中，張廷玉這個(gè)角色絕對(duì)是一個(gè)“公忠體國(guó)”的典范。他最大的優(yōu)點(diǎn)在于考慮問題的角度和其他人不一樣。

他時(shí)刻站在“國(guó)家利益”的角度去考慮問題。因而在很多情況下，他這種“不因私而與領(lǐng)導(dǎo)意圖合拍”的思路與康熙和雍正不謀而合，甚至在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)為他們解圍，因而深得領(lǐng)導(dǎo)信任。這事實(shí)上非常值得現(xiàn)代職場(chǎng)學(xué)習(xí)借鑒的。

康熙當(dāng)初廢了胤礽的時(shí)候，的確是事態(tài)緊急，不得不做出的獨(dú)斷乾綱的舉措。但是深層次而言，面對(duì)日益突出的帝國(guó)晚景的困境，康熙已經(jīng)對(duì)胤礽產(chǎn)生了嚴(yán)重的不滿。在劇中，胤礽的確才德皆不配位。但是最大的困境還在于，此刻胤礽做太子已經(jīng)30多年，在皇子競(jìng)爭(zhēng)之間已經(jīng)形成了一種相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境。此刻胤礽被廢，這種平衡局面就被徹底打破。

再加之康熙為了處理緊急問題，給四位皇子晉封了親王爵，當(dāng)場(chǎng)就出現(xiàn)了劍拔弩張的態(tài)勢(shì)，皇長(zhǎng)子的得意忘形，要替父代行不宜之事以及皇三子的告密。把康熙氣得差點(diǎn)一口氣上不來。

這個(gè)潘多拉魔盒一經(jīng)打開，皇子之間的明爭(zhēng)暗斗就完全擺在了明面上，此刻就不要說大清的國(guó)體了，這是隨時(shí)都可能會(huì)禍起蕭墻的。

為了平息這種事態(tài)，康熙提出來要“共議太子人選”。實(shí)際上就是為了查出背后最不穩(wěn)定的因素是誰(shuí)。很快就有了結(jié)果，最快暴露的那自然是得票最多的皇八子胤禩。

但是胤禩并不是合適人選，原因在康熙臨終前有所交代，胤禩處處在學(xué)康熙，但是卻有學(xué)不像，為人寬縱，處處邀買人心，人稱“八賢王”?，F(xiàn)在燒香的多，日后需要還的愿更多。大清交到他的手里，遲早藥丸。

所以當(dāng)公布胤禩獲票最多的時(shí)候，佟國(guó)維站出來力保胤禩，甚至不惜頂撞康熙，目的就是要在自己這頭實(shí)現(xiàn)還愿。當(dāng)然這頭失敗了，還有隆科多另一頭作為保障。佟國(guó)維最終敗就敗在了私心太重，眼里只有佟佳氏的利益，

但是張廷玉站的角度不一樣，最終導(dǎo)致了他深得康熙的圣心。那就是張廷玉從局勢(shì)出發(fā)，以國(guó)家利益為重，希望恢復(fù)到胤礽被廢前的狀態(tài)，打消各位皇子的奪嫡之心。

康熙年紀(jì)大了，此刻任何閃失都可能導(dǎo)致禍起蕭墻，大清的分裂。八達(dá)山莊被圍，康熙被氣暈的時(shí)候，張廷玉嚇得跌了一個(gè)跟頭。所以最好的做法就是讓胤礽重新做回太子。向其他皇子宣告，名分已定，皇位沒你們什么事情，你們?cè)摳陕锔陕?，不要再互斗了。雖然這不是最終可以解決問題的辦法，但是這是在當(dāng)下最合理的解決問題的方法。當(dāng)然這么考慮問題的還有另外兩個(gè)人，一個(gè)是為了帝國(guó)不的不考慮的康熙。另一個(gè)是深知“帝王心術(shù)”的鄔思道。因而推舉胤礽的除了張廷玉之外，還有兩類人，但都有私心。

一類是胤禛和胤祥，不能否認(rèn)，他們這有投機(jī)成分存在。因?yàn)橐婚_始他們根本想不通這事，是鄔思道給的建議，目的是在康熙心目中加分。

另一類是胤礽的舊班底，如胤礽老師王掞等人。這沒辦法，身家利益所系，胤礽如果上位，王掞就有資格以帝師身份入閣，執(zhí)掌朝局，因?yàn)樯矸萏鞔_，所以他們事實(shí)上與胤礽是一榮俱榮一損俱損的。

張廷玉的做法實(shí)際上也是在替康熙解圍，給康熙“借刀”。

張廷玉的密折另奏，導(dǎo)致了內(nèi)閣出現(xiàn)了“分裂”。這就給了康熙“借刀”否決胤禩，復(fù)立胤礽的機(jī)會(huì)。因?yàn)槿绻麅?nèi)閣一致推舉胤禩，鐵板一塊，那么康熙就真的被動(dòng)了。

從領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的角度而言，康熙必須要有依靠的對(duì)象和可爭(zhēng)取的對(duì)象，才能打到反對(duì)自己的對(duì)象。那么在這件事情上，在皇子內(nèi)部至少胤禛和胤祥可“依靠”，在朝堂上有王掞等人可“依靠”，在內(nèi)閣有張廷玉可“依靠”，爭(zhēng)取那些見風(fēng)使舵的“吃瓜群眾”，徹底打倒佟國(guó)維，實(shí)際上也就宣布了胤禩的政治死刑。

但是如果沒有張廷玉的站隊(duì)，康熙會(huì)相當(dāng)被動(dòng)，因?yàn)閮?nèi)閣代表整個(gè)朝堂，一致反對(duì)胤礽，而一致支持胤禩。而胤禛和胤祥王掞等人支持胤礽，則一點(diǎn)說服力都沒有了，因?yàn)閮?nèi)閣隨時(shí)可以給他們扣個(gè)大帽子，那就是你們本來就是胤礽一黨的。

而真的那樣，康熙可能就沒有那三個(gè)“好”了，大聲說出自己也是推舉胤礽的了，更不能一棒子把佟國(guó)維打懵，最終實(shí)現(xiàn)這就的目的了。

所以張廷玉因?yàn)閺膩碇粡拇缶秩タ紤]問題，而從未從自己私利角度考慮問題，才能夠最終得到配享太廟的待遇，被稱為“國(guó)器”。這其實(shí)和《大江大河》里的宋運(yùn)輝只追求真理和正確，卻無(wú)意幫水頭奪回領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，讓企業(yè)走向了更加正確的方向，有著異曲同工之妙。

雍正為何獨(dú)寵漢族大臣張廷玉？

雍正是歷史上有名難伺候的皇帝，對(duì)科舉出身的漢族大臣尤為缺乏好感，因科舉出身得寵者，僅張廷玉而已。

雍正即位的第二年他就對(duì)一品的總督和七品的知縣接連下發(fā)批示，告訴他們?yōu)楣俚囊獎(jiǎng)?wù)。在他的屋子里，懸掛著登基那年親自書寫的“為君難”的匾額，并且在此后不久給閩浙總督滿保的朱批中說：“為君難數(shù)字，朕寫成匾額，鐫刻寶印，時(shí)刻置放眼前，心中時(shí)常掛記思考?！敝赃@樣說，也是讓大臣們知道“為臣不易”。

魏晉時(shí)期的司馬昭給官員提出“清、慎、勤”三字后，成了歷代帝王尊崇的用人圭臬，雍正對(duì)此卻有不同看法：“巡撫一官，原極繁難，非勉能清、慎、勤三字便可勝任也。用人雖不求備，惟至督、撫必須全才，方不有所貽誤?！?/p>

他以官員的實(shí)際作為為考核標(biāo)準(zhǔn)。在給湖南巡撫王國(guó)棟的考核里說：“王國(guó)棟心有余而力不足，清、慎、勤三字朕皆許之，然不能擴(kuò)充識(shí)見，毫無(wú)益于地方，殊不勝任?！边@個(gè)“殊”字表達(dá)雍正對(duì)他的極端不認(rèn)可，于是將他內(nèi)調(diào)虛職。

直隸巡撫李維鈞考察吳橋縣令常三樂，認(rèn)為他“操守廉潔”，但“懦弱不振，難膺民社之寄”，擬將他調(diào)離虛職，上報(bào)吏部審核。吏部認(rèn)為既然常三樂“生性怯懦，必有廢弛實(shí)跡”，而李維鈞又沒有進(jìn)行糾參，不予批準(zhǔn)。李維鈞對(duì)此認(rèn)為，常三樂沒有違法亂紀(jì)行為，就是個(gè)人能力不足，不能再予以重任。他不知如何是好，于是上書雍正。雍正批示說，這事好辦，就裁定他“居官罷軟，殊屬溺職，相應(yīng)革參”。

與此同時(shí)，他打破了清代的一些人事規(guī)章制度，他說：“朕用人原只論才技，從不拘限成例?！彼J(rèn)為官員的能耐在于做事，只要能夠完成工作，不搞所謂的排資論輩。

大臣田文鏡深得雍正信任，雍正經(jīng)常要他從地方推薦人才，充實(shí)官吏隊(duì)伍，并且向他交底說：“朕從來用人，不悉拘資格，即或階級(jí)懸殊，亦屬無(wú)妨?！蹦菚r(shí)候敢于提出滿、漢資格無(wú)妨的，有清一代除了雍正再無(wú)第二。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/60274.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮能力那么強(qiáng),兒子如此庸才,孫子···

下一篇: 秦昭襄王到底是怎么想的,為什么要賜死···