關(guān)羽水淹七軍，是提前做好準(zhǔn)備了嗎

關(guān)羽水淹七軍，是提前做好準(zhǔn)備了嗎

大家好，這里是小編，今天給大家說說關(guān)羽的故事，歡迎關(guān)注哦。

龐德射傷關(guān)羽后，每天來到陣前搦戰(zhàn)。關(guān)平因父親關(guān)羽箭傷未愈，不敢貿(mào)然出戰(zhàn)，堅守不出。于禁唯恐龐德?lián)魯￡P(guān)羽、奪得頭功，下令全軍前往距離樊城城北十里的罾口川下寨，并親自扼守要道，強(qiáng)行將龐德所部部署在全軍最后，將龐德與關(guān)羽隔開。

一段時間過后，關(guān)羽的傷勢終于痊愈。此時，關(guān)羽得到于禁突然屯兵樊城城北的消息，便親自前去查探。當(dāng)發(fā)現(xiàn)江水湍急、于禁的營寨地勢低洼之后，關(guān)羽很快便想出了破敵之策。

沒過幾天，樊城一帶暴雨傾盆而下，持續(xù)多日。督將成何得到關(guān)羽在漢水預(yù)備戰(zhàn)船的消息，擔(dān)心一旦江水泛濫，全軍將遭遇不測。但當(dāng)他將這一擔(dān)心告訴于禁時，卻遭到了于禁的呵斥。成何轉(zhuǎn)而去找龐德商議。龐德贊同成何的意見，并說自己將于次日移軍駐扎在高處。

沒想到就在這天夜里，江水突然暴漲，將七軍的營寨淹沒，不少將士被淹死，于禁、龐德等人慌忙登上小船，各自尋找附近的小山躲避。此時，關(guān)羽率領(lǐng)戰(zhàn)船殺到。于禁見身邊僅有五、六十人，走投無路，向關(guān)羽投降，被關(guān)羽命人押上戰(zhàn)船。

此時的龐德與督將成何、部將董衡和董超及五百多名士卒也遭到了關(guān)羽所部的包圍。關(guān)羽命亂箭齊發(fā)，令龐德傷亡慘重，士卒死傷大半。董衡、董超提出投降，被龐德所殺。龐德率領(lǐng)余部死戰(zhàn)不降，遭周倉生擒。關(guān)羽故意提及龐德之兄龐柔和故主馬超，企圖勸降龐德。龐德破口大罵，誓死不降。最終，關(guān)羽將龐德斬首示眾。

我在之前的文章中曾經(jīng)提過，“水淹七軍”盡管在歷史上的確出現(xiàn)過，但龐德卻并非是七軍的成員，而是樊城守將曹仁的部下。那么，為什么在“水淹七軍”之際，龐德會與于禁一起被關(guān)羽抓獲呢?關(guān)于這個疑問，在史料中卻找不出答案。

較為合理的推測是，當(dāng)時龐德奉命曹仁之命在樊城外圍與關(guān)羽作戰(zhàn)，并與于禁的七軍合兵一處。只有這樣才能解釋為何作為守軍的龐德與在城外的援軍于禁會先后被關(guān)羽俘虜。

至于小說中提到的董衡和董超，都是真實的歷史人物。據(jù)《三國志龐德傳》載，董衡當(dāng)時任職將軍，董超則是部曲將。關(guān)羽“水淹七軍”后，董衡、董超與龐德一起遭到關(guān)羽水軍的圍困。兩人欲投降關(guān)羽，結(jié)果被龐德當(dāng)場處死。

小說中還提到了一位曹軍將領(lǐng)——成何。有關(guān)此人的記載，在史料中只是一筆帶過。此人時任督將，隨同龐德參戰(zhàn)。龐德被圍時，成何就在龐德的身邊。在小說當(dāng)中，此人被關(guān)羽一箭射死。但在真實的歷史當(dāng)中，“水淹七軍”后，成何便下落不明，也不知是在戰(zhàn)斗中陣亡還是被俘。

盡管小說與歷史存在著一定的差異，但有一點可以肯定：在漢末三國期間，的確發(fā)生過“水淹七軍”之事。那么，“水淹七軍”究竟是關(guān)羽臨時起意還是精心部署呢?從《三國演義》的描述來看，當(dāng)關(guān)羽得知于禁的七軍在樊城城北十里的罾口川下寨，大喜過望，并說出“吾已差人堰住各處水口，待水發(fā)時，乘高就船，放水一淹，樊城罾口川之兵皆為魚鱉矣”之語。由此可以看出，“水淹七軍”經(jīng)過了關(guān)羽的精心部署。不過，從史料的記載來看，情況卻未必如此。

為什么這么說呢?我們不妨先來看看史料中的記載。早在此戰(zhàn)發(fā)生前，就有人預(yù)判樊城前線很有可能會出現(xiàn)“水淹七軍”的情況。這個人名叫溫恢，時任揚州刺史。據(jù)《三國志溫恢傳》載，溫恢曾對兗州刺史裴潛說過：“此間雖有賊，不足憂，而畏征南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠(yuǎn)備。關(guān)羽驍銳，乘利而進(jìn)，必將為患。”沒過多久，“水淹七軍”之事果然出現(xiàn)。

而在《三國志》相關(guān)傳記中，對于此事的記載也比較一致。例如《三國志關(guān)羽傳》載：“曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒?！薄度龂居诮麄鳌贩Q：“秋，大霖雨，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒?！薄度龂君嫷聜鳌吩疲骸叭适沟峦头笔铮瑫炝赜晔嗳?，漢水暴溢，樊下平地五六丈，德與諸將避水上堤?！?/p>

最能證明這次行動是關(guān)羽臨時起意的證據(jù)還有一個，那便是此戰(zhàn)過后司馬懿和蔣濟(jì)的表態(tài)?！八推哕姟焙?，曹操打算遷都，以避關(guān)羽的鋒芒。不過，這個決定遭到司馬懿和蔣濟(jì)的反對。據(jù)《三國志蔣濟(jì)傳》載，司馬懿和蔣濟(jì)對曹操表示：“于禁等為水所沒，非戰(zhàn)攻之失?！逼渲械摹胺菓?zhàn)攻之失”就足以證明，在司馬懿和蔣濟(jì)看來，“水淹七軍”只不過是一次有利于關(guān)羽的巧合而已。

從這些記載可以發(fā)現(xiàn)，所謂的“水淹七軍”之戰(zhàn)其實并非關(guān)羽戰(zhàn)前的精心部署，而是臨時起意，利用河水暴漲，突然向于禁的七軍及龐德的樊城軍隊發(fā)動突襲。

關(guān)羽水淹七軍的故事是真的嗎？關(guān)羽為何能水淹七軍？

中國古代，戰(zhàn)亂頻仍，各種戰(zhàn)法戰(zhàn)例層出不窮，其中水戰(zhàn)屢見不鮮。三國時期關(guān)羽“水淹七軍”無疑是最讓世人津津樂道的水戰(zhàn)之一。在歷史上，關(guān)羽水淹七軍也實有其事，只不過七分實、三分虛，是羅貫中在史實基礎(chǔ)上略加演義而成的。

書中第74回，關(guān)羽領(lǐng)軍攻打曹魏的樊城，曹操聞報，命于禁、龐德二將共起七路大軍，前往樊城解圍。兩軍對陣，關(guān)羽在與龐德的交戰(zhàn)中，不慎左臂中箭，蜀魏兩軍進(jìn)入相持態(tài)勢。

當(dāng)時正是八月秋天大汛到來的時節(jié)，于禁、龐德雖均號稱名將，竟沒有對荊襄一帶的水文地理進(jìn)行任何考察，就在樊城北面十里外的依山下寨，而且正處在山谷之中。

關(guān)羽雖然身有箭傷，卻時刻在尋求尋破敵之策。在決戰(zhàn)的關(guān)健時刻，他不顧箭傷，冒著綿綿秋雨瑟瑟秋風(fēng)，親自深入到戰(zhàn)場周圍，進(jìn)行實地調(diào)查，他觀察到魏軍竟然屯扎在樊城以北十里的山谷之中，又看到襄江水流湍急。關(guān)羽熟知戰(zhàn)策兵書，立刻想到，當(dāng)時秋雨連綿，襄江水流必然泛漲，不禁想出一個破敵之策：命人沿襄江上游堵住各個溝谷出水口，只等江水大漲時，剩坐船筏把堵住的水口全部打開，放水一淹，那么樊城、罾口川的魏兵必然變成像水中的魚鱉一般任人宰割。

關(guān)羽當(dāng)即依計行事，派人到沿江截流聚水。果然，時機(jī)很快到來，蜀軍大肆決口放水，洪水突然之間猛地泛漲，像巨型猛獸一般沖向屯扎在樊城峽谷之中的魏軍營地，于禁、龐德所領(lǐng)七軍哭天搶地，抱頭鼠竄，不計其數(shù)的士兵被湍急的水流瞬間就卷走了。

經(jīng)此一役，關(guān)羽重創(chuàng)魏軍，于禁被俘投降，龐德拒降被斬，從而威震華夏，銳不可擋，嚇得曹操一度與群臣商議遷離許都，以避開蜀軍的鋒芒。

造成這次曹魏慘敗的原因，在于兩位最高指揮員于禁和龐德耽于陸戰(zhàn)，卻缺乏必要的防汛意識。在決策上出現(xiàn)了三大錯誤：

其一，曹魏七軍到達(dá)樊城之后，沒有對駐地的地形和漢水、襄水等河流的水文特性進(jìn)行最起碼的調(diào)查研究，貿(mào)然將部隊駐扎在罾口川這樣的險隘之處，而不是駐扎在開闊地帶;

其二,曹魏七軍駐扎之后，就碰上連續(xù)多日大雨不止，督將成何看出了一些問題，曾勸說于禁裝飾營寨移駐他處。他明確指出，魏軍駐扎之處地勢太低，而且最近有探子報告說蜀軍把營寨移到了高處，又在漢水口準(zhǔn)備了不少戰(zhàn)筏。一旦江水泛漲，魏軍就非常危險，應(yīng)當(dāng)盡早提防。于禁自以為是，不僅不聽勸諫，反而責(zé)罵成何是在惑亂軍心。

其三，于禁的助手龐德雖身經(jīng)百戰(zhàn)，居然也沒看出他的人馬已深入絕地。當(dāng)成何急匆匆趕來提醒他時，龐德雖然不像于禁那般愚蠢頑固，認(rèn)同了成何的觀點，卻并沒有當(dāng)機(jī)立斷采取措施緊急撤出，而是拖拖拉拉，準(zhǔn)備第二天再把人馬駐扎到別的地方，結(jié)果付出了慘重的代價，當(dāng)天夜里就大難臨頭了。

于禁和龐德這兩位指探員，一個因愚昧固執(zhí)缺乏防范意識，另一個卻遲疑不決，發(fā)現(xiàn)問題也不趕緊采取行動，致使自救時機(jī)被耽誤，造成無可挽回的慘敗。

在史書上，關(guān)羽水淹七軍一事的確有記載。據(jù)《三國志·關(guān)羽傳》記述，建安二十四年(公元219年)，“羽率眾攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋大霖雨漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又?jǐn)貙④婟嫷??！?/p>

這段記述頗為簡略，但從中足以看出，曹魏七軍被淹純粹只是突發(fā)的天災(zāi)，并不是關(guān)羽設(shè)計奇策——在襄江上游截流放水所造成的。羅貫中為刻畫人物形象，進(jìn)行藝術(shù)加工也無可厚非。但是話又說回來，魏蜀兩軍都有被淹的可能性，但是為什么這場洪水只淹了曹魏七軍，而關(guān)羽所率領(lǐng)的蜀軍非但沒被淹，反而因這場洪災(zāi)大獲全勝，這就不僅僅運氣而是作戰(zhàn)水平的問題了。

關(guān)羽水淹七軍是真是假？七軍水淹史話新解

事實上，關(guān)羽不僅是一個簡單的將軍，而且在蜀漢首屈一指，甚至比諸葛亮還強(qiáng)。因為關(guān)羽比諸葛亮更有經(jīng)驗，打小仗也能迅速制定戰(zhàn)略，所以諸葛亮做決策時總是猶豫不決。劉備攻占漢中電梯后，關(guān)羽也很高興，就想領(lǐng)兵攻打樊城，為劉備再立大功。關(guān)羽的進(jìn)攻勢如破竹，淹沒了第七軍，殺死了龐德，使中國成為一個大國。關(guān)羽那時候已經(jīng)60歲了，還是那么勇猛無敵?？梢姴懿俸蛯O權(quán)為什么那么怕他。但我們還是要對言情中的情節(jié)打個問號。關(guān)羽水淹七軍是真的嗎？其實這個歷史故事里隱藏著很多細(xì)節(jié)。這一次，我將向你介紹真正被洪水淹沒的第七軍是什么樣的。


劉備奪得漢中后，挾漢中王，關(guān)羽升為前將軍，被視為蜀漢最高級別的將軍。關(guān)羽沒有參加漢中之戰(zhàn)，因為他要守衛(wèi)荊州，這很重要，但是荊州對蜀漢同樣重要，關(guān)羽的壓力也不小。其實關(guān)羽會分兩路進(jìn)攻樊城。一個是關(guān)羽得知劉備打了勝仗，所以想再為劉備娛樂一把。其實這個說法太牽強(qiáng)了。樊城也是曹操的地盤，關(guān)羽離開荊州就不怕荊州被襲失守？所以后一個理由更有說服力，就是關(guān)羽想證明自己的實力，做劉備手下第一武將。


其實之前關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠的實際權(quán)利都差不多，只不過關(guān)羽和張飛跟隨劉備的時間更長，成了拜把子。但是劉備把黃忠和關(guān)羽列在一起，也讓關(guān)羽心里不平衡。所以關(guān)羽在這種情況下繼續(xù)證明自己的實力，想和別人拉開距離，于是關(guān)羽決定發(fā)動襄樊戰(zhàn)爭。當(dāng)時關(guān)羽直接領(lǐng)兵攻打樊城，曹操及時調(diào)兵遣將，讓于禁率領(lǐng)第七軍抵抗關(guān)羽，拯救樊城。然而，幾次交鋒后，杜快樂大本營讓關(guān)羽占了上風(fēng)，龐德和于禁都拿關(guān)羽沒辦法。而龐德卻是三國名將，曾跟隨馬騰。他的實力不在馬超之下，所以蜀軍一開始對龐德還是挺怕的。


然而8月份，正好是襄樊的雨季，連續(xù)的大雨讓汗水一路飆升。于禁本來地位就低，又在城中，于是七軍汗流浹背，損失慘重。于禁和龐德被迫逃往高地，但關(guān)羽早已截住大路，伺機(jī)上鉤。結(jié)果，宇金和龐德知道無路可走，決定和關(guān)羽一戰(zhàn)。到了第二天，宇金這邊已經(jīng)是筋疲力盡了，他的很多部下和士兵都投降了。龐德拒不投降，但最終被關(guān)羽俘虜，因拒不投降而被殺。


關(guān)羽第七軍被淹，正史上確實有記載，但肯定不是因為關(guān)羽知道天氣，知道要下好幾天雨。只能說關(guān)羽的運氣比較好，在合適的時間占據(jù)了合適的位置，以少勝多，最終完成了反擊。當(dāng)時整個樊城都已經(jīng)被淹了，關(guān)羽就坐船來到了城下，包圍了整個樊城，這對于關(guān)羽來說也是非常難得的勝利。其實在三國時期，如果雙方勢均力敵，攻城是非常困難的。諸葛亮北伐就在這方面吃了大虧。只能說這一次關(guān)羽進(jìn)攻，上天選擇了站在他這一邊。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/59373.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如果關(guān)羽和諸葛亮一起鎮(zhèn)守荊州會怎么樣···

下一篇: 孫氏宗室的五大名將，其中一位在華容道···