李自成到底有多少兵馬,山海關(guān)大戰(zhàn)為什么會輸給吳三桂

李自成到底有多少兵馬,山海關(guān)大戰(zhàn)為什么會輸給吳三桂

今天小編就給大家?guī)砝钭猿珊蛥侨鸬奈恼?，希望能對大家有所幫助?/p>

1644年李自成正式建立了大順，3月李自成率軍北伐攻陷了大同、宣府、居庸關(guān)，最后攻克京城。崇禎皇帝在煤山上吊自殺后便意味著明朝正式滅亡了。不過明朝滅昂后并不意味著各方勢力的角逐就因此結(jié)束了，而是更加的激烈了起來。在得知崇禎皇帝自縊的消息后，多爾袞遂采納明降將洪承疇建議，決意率兵經(jīng)密云(今屬北京)、薊州(今天津薊縣)一帶南下，直趨京師，由進(jìn)攻明朝，轉(zhuǎn)而為李自成爭奪天下。

在此背景下，山海關(guān)作為李自成和多爾袞之間的重要關(guān)隘，顯然讓雙方都勢在必得。彼時(shí)，吳三桂鎮(zhèn)守著山海關(guān)。圍繞著山海關(guān)，李自成率軍進(jìn)攻，而吳三桂則聯(lián)合多爾袞擊敗了李自成。那么，問題來了，山海關(guān)大戰(zhàn)：李自成到底有多少兵馬，為何敗給了吳三桂?

一

首先，在山海關(guān)大戰(zhàn)中，大順軍實(shí)際出動(dòng)的兵力，在不同史料中存在不一樣的說法?！睹魇贰妨髻\列傳稱率兵二十萬;《吳三桂紀(jì)略》記“發(fā)兵十萬，號三十萬”;《甲申傳信錄》說十余萬。《流寇志》說“自成合兵十余萬攻之”?！肚鍖?shí)錄》中認(rèn)為李自成軍有“二十余萬”。對此，在筆者看來，在山海關(guān)大戰(zhàn)中，李自成的實(shí)際兵力，大約只有10多萬人。

雖然大順軍號稱擁有百萬大軍，但是，在河南、山西、陜西等地，大順軍都需要留下兵力防守，再加上山海關(guān)之戰(zhàn)中，吳三桂只有數(shù)萬兵馬，李自成率領(lǐng)10多萬大軍的說法，無疑是相對可信的。與此相對應(yīng)的是，此戰(zhàn)中的清朝大軍兵力，顧誠《南明史》稱清軍大約七、八萬，再加上吳三桂的數(shù)萬兵馬，所以，雙方在這場戰(zhàn)役中的兵力，都在10多萬人。

二

那么，問題來了，既然兵力相差不大，為何李自成一敗涂地呢?對此，在筆者看來，原因分為以下幾點(diǎn)。一方面，李自成的大順軍，本質(zhì)上還是流寇，也即不管是和明朝士兵還是清朝八旗士兵比起來，單兵戰(zhàn)斗力都不在一個(gè)檔次上。在山海關(guān)大戰(zhàn)中，吳三桂一方的守軍除吳三桂部外，還有山海關(guān)總兵高第部一萬、鄉(xiāng)勇約三萬人，也即吳三桂的兵力，大約為5萬人。

不過，對于吳三桂的數(shù)萬兵馬，紀(jì)律嚴(yán)明，有不少還是明朝遼東戰(zhàn)場上的老兵，也即作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，整體戰(zhàn)斗力要強(qiáng)于李自成大順軍。因此，在兵力占據(jù)優(yōu)勢的背景下，李自成的大順軍無法迅速擊潰吳三桂。當(dāng)然，對于吳三桂來說，也只能勉強(qiáng)抵擋，并且火速請求多爾袞支援。

三

公元1644年農(nóng)歷四月，大順軍不顧傷亡，把吳三桂部團(tuán)團(tuán)圍住，血戰(zhàn)至中午，雙方均已疲憊，損失甚眾。在此背景下，多爾袞急令阿濟(jì)格、多鐸各率2萬精騎，對陣直沖大順軍。對于大順軍來說，不僅疲憊不堪，而且沒有預(yù)料到清朝大軍會突然襲擊，所以一時(shí)間措手不及，陣腳漸亂，傷亡慘重。

進(jìn)一步來說，就多爾袞率領(lǐng)的清朝大軍，可謂以逸待勞，加上打了對方一個(gè)猝不及防，因此迅速擊潰了對手。換而言之，如果大順軍是正面對抗吳三桂+多爾袞的聯(lián)軍，或許不會潰敗的這么快。在李自成潰敗時(shí)，劉宗敏中箭傷，大順軍死者數(shù)萬。另一方面，援兵未到，也是李自成敗給吳三桂的重要原因。在山海關(guān)之戰(zhàn)中，牛金星在京城未領(lǐng)軍前來支援李自成。

四

最后，在李自成和吳三桂的手下都疲憊不堪的背景下，吳三桂擁有多爾袞的援軍，而李自成的援軍卻沒有出現(xiàn)，這顯然是非常致命的。如果牛金星可以在關(guān)鍵時(shí)刻率軍支援，山海關(guān)大戰(zhàn)的走向或許會發(fā)生改變?？偟膩碚f，在山海關(guān)之戰(zhàn)中，李自成的大順軍對清軍入關(guān)助戰(zhàn)毫無準(zhǔn)備，同時(shí)缺乏對清軍騎兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，終為清軍所乘，精銳遭受重創(chuàng)，未能再起。

李自成不僅奪取山海關(guān)的計(jì)劃失敗，而且也沒能守住京師，一路退回陜西，并在順治二年(1645年)5月，李自成被殺。同年多爾袞占領(lǐng)京師，清朝遷都，并逐漸一統(tǒng)天下。所以，山海關(guān)之戰(zhàn)不僅影響到大順勢力的走向，也直接導(dǎo)致清軍成功入主中原。

李自成為什么在此戰(zhàn)役中敗給了吳三桂？

烽火山海關(guān)，李自成為什么在此戰(zhàn)役中敗給了吳三桂？

一片石激戰(zhàn)后，李自成潰退北京，而吳三桂成功向多爾袞遞交”投名狀“。此后李自成的大順政權(quán)一路潰敗，退山西、敗陜西、最終亡于湖北。李自成身死國滅，天下形勢驟變，原本金、大順、大明三股大勢力的角逐，最終演變成大清和南明的對決。

可以說，李自成和吳三桂在山海關(guān)爆發(fā)的戰(zhàn)役，對其后滿清入關(guān)，進(jìn)而統(tǒng)一中國起到了決定性的影響。那么， 這場影響中國數(shù)百年進(jìn)程的戰(zhàn)役究竟是怎么回事呢?李自成和吳三桂這兩大主角，在這場角逐中又都做出了什么樣的抉擇呢?

戰(zhàn)前形勢

1.滿清

1643年(清崇德八年，明崇禎十六年)，皇太極駕崩，福臨即位，由于新帝年幼，由多爾袞和濟(jì)爾哈朗輔政。1644年，多爾袞欲進(jìn)軍關(guān)內(nèi)，爭奪天下，遂起滿、蒙、漢八旗兵十余萬，離盛京(今沈陽)，開始西征，但進(jìn)展緩慢。

2.吳三桂明軍

1644年，李自成驟然突入河北，逼臨京師。3月14日，崇禎下令，封遼東總兵吳三桂為平西伯，令率兵進(jìn)京勤王。太監(jiān)曹化淳說：“忠賢若在，時(shí)事必不至此”，但此時(shí)局勢已經(jīng)徹底崩壞。18日，崇禎吊死煤山。臨終留下遺言：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”

吳三桂率軍5萬(吳三桂關(guān)寧鐵騎4萬，山海關(guān)總兵高第部1萬)來援，16日抵達(dá)山海關(guān)抵達(dá)，20日行至豐潤，突聞李自成破北京，崇禎帝自縊而亡，遂掉轉(zhuǎn)馬頭，回駐山海關(guān)，再做考量。

3.大順軍

1644年3月，李自成率軍寇京師，順軍所向披靡，京師附近各駐軍紛紛投降。3月19日，京師陷落。此時(shí)大順占據(jù)河南、河北、陜西、山西、山東五省，又經(jīng)營寧夏、甘肅、青海、湖北、安徽、江蘇一部分。擁兵百萬，戰(zhàn)將無數(shù)，成為當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的一方勢力。

山海關(guān)突變

吳三桂返回山海關(guān)后，李自成多次派人對其進(jìn)行賞賜，讓其父吳襄及其他降將寫信勸降，并封其為平西侯;吳三桂決意投降李自成，遂將山海關(guān)交給李自成派來的降將唐通，自己率軍進(jìn)京入見李自成，書載“所部之眾西行赴降”。

行至路上，吳三桂驚聞其父吳襄被拷打，愛妾陳圓圓被李自成陣營的二號人物劉宗敏霸占，于是“沖冠一怒為紅顏”，回師襲關(guān)，再占山海關(guān)，并圍攻唐通。唐通求援，李自成不以為意，并不召見劉宗敏等大將商議，仍舊只是派兵馳援而已。且大臣李巖上書：不必興師，只需遣官招撫，封侯拜爵。則一統(tǒng)之基可成，而干戈之亂可息。

李自成不上心，吳三桂卻鐵了心要反。于是吳三桂率兵相繼擊敗來援各軍，4月12日，吳三桂大發(fā)檄文，遍布京師周圍，”約士民縞素復(fù)仇“。此時(shí)吳三桂已經(jīng)重新拾起為崇禎報(bào)仇的大旗，誓與大順為敵了。

到此時(shí)，李自成才感到事情的嚴(yán)重，但是，已經(jīng)晚了。4月13日，李自成率軍親征吳三桂。至于李自成究竟率領(lǐng)多少軍隊(duì)，至今是個(gè)謎。明臣查繼佐所著《罪惟錄》載”兵六萬“;《燕都日記》說率兵五萬;《吳三桂紀(jì)略》記“發(fā)兵十萬，號三十萬”;《甲申傳信錄》載”十余萬';而《明史》流賊列傳“率兵二十萬”;李自成所率之兵大概10多萬較為妥當(dāng)。《明史》稱李自成為賊，想必有所夸大其兵力，而其余所記6萬、7萬也有可疑，根據(jù)記載吳三桂降唐通兵“約2萬”。

考慮到吳三桂本部兵4萬，高第兵1萬，又征募數(shù)千，加上唐通部降兵，除去戰(zhàn)損也應(yīng)有6、7萬左右，李自成親自征伐，必然不會帶的兵比吳三桂的少。況且，根據(jù)記載，李自成與吳三桂交戰(zhàn)時(shí)，多次進(jìn)行圍攻，由此可見兵力必不會少于吳三桂，因此說李自成部6、7萬不可信。

到此時(shí)，李自成才感到事情的嚴(yán)重，但是，已經(jīng)晚了。4月13日，李自成率軍親征吳三桂。至于李自成究竟率領(lǐng)多少軍隊(duì)，至今是個(gè)謎。明臣查繼佐所著《罪惟錄》載”兵六萬“;《燕都日記》說率兵五萬;《吳三桂紀(jì)略》記“發(fā)兵十萬，號三十萬”;《甲申傳信錄》載”十余萬';而《明史》流賊列傳“率兵二十萬”;李自成所率之兵大概10多萬較為妥當(dāng)?！睹魇贰贩Q李自成為賊，想必有所夸大其兵力，而其余所記6萬、7萬也有可疑，根據(jù)記載吳三桂降唐通兵“約2萬”。

考慮到吳三桂本部兵4萬，高第兵1萬，又征募數(shù)千，加上唐通部降兵，除去戰(zhàn)損也應(yīng)有6、7萬左右，李自成親自征伐，必然不會帶的兵比吳三桂的少。況且，根據(jù)記載，李自成與吳三桂交戰(zhàn)時(shí)，多次進(jìn)行圍攻，由此可見兵力必不會少于吳三桂，因此說李自成部6、7萬不可信。

至于吳三桂是戰(zhàn)前降清，還是在交戰(zhàn)現(xiàn)場投降，至今仍不確定。史料記載，吳三桂求助時(shí)稱：滿漢合兵以抵都門，再滅流寇于宮廷。(可見吳三桂此時(shí)并未提出降清)，此時(shí)多爾袞知道吳三桂情急，想要招降，無意合兵。另有記載稱，交戰(zhàn)時(shí)，吳三桂獨(dú)木難支，遂親自向多爾袞求助，多爾袞令吳三桂當(dāng)場剃發(fā)，吳三桂至此才正式降清。

交兵

而李自成軍在21日就已經(jīng)抵達(dá)山海關(guān)，與吳三桂交戰(zhàn)，石河之戰(zhàn)爆發(fā)，戰(zhàn)況十分激烈，吳三桂一部被迫投降，余下各軍也傷亡極大。探知大順軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，不易對付后，多爾袞決定慎重出兵。

22日，吳三桂軍與李自成軍再次交戰(zhàn)，多爾袞按兵不動(dòng)，率清軍在遠(yuǎn)方歡喜嶺觀戰(zhàn)。史書記載：

(一)賊知邊兵勁，成敗待此一決，驅(qū)其眾死斗。三桂悉銳而出，無不以一當(dāng)十，殺傷過半……三面受敵，我兵東西馳突，賊眾亦左縈而右拂之，陣數(shù)十交，圍開復(fù)合，自成按轡岡上，見有騎兵出三桂旁突陣而入者，自成麾后軍益進(jìn)。騎兵銳甚，所至莫當(dāng)。自成策馬走，諸賊畏令嚴(yán)，未敢退。忽塵開，見辮而甲者，咸驚呼曰：滿兵來矣。拉然崩潰。

(二)是日，戰(zhàn)初合，滿兵蓄銳不發(fā)，苦戰(zhàn)至日昧，三桂軍幾不支。滿兵乃分左右翼鼓勇而前，以逸擊勞，遂大克捷，陣斬賊大帥十五人，殺賊兵數(shù)萬，奪軍資無算。自成潰敗，奔至永平，使降臣張若麟詣三桂軍議和。

可見，在與李自成的交戰(zhàn)中，吳三桂軍面臨著被擊敗的危險(xiǎn)，已經(jīng)再難支持。多爾袞見兩軍疲憊，這才指揮滿清兵突入陣中，此時(shí)大順軍尚可一戰(zhàn)，直到看見突來騎兵為剃發(fā)留辮的清兵，才知道是援軍，肝膽俱裂，因此潰敗。

大順軍被擊敗，損失慘重，尤其精銳，更是損失殆盡。慘到“自成回京，面蓬目垢，從騎七千，步兵殆盡”“部卒且盡，傷騎兵過半，所選驍鋒戰(zhàn)將莫不盡傷”，可見，此戰(zhàn)李自成元?dú)獯髠?。從此后，在面對吳三桂和滿清兵時(shí)多是一觸即潰，縱使李自成多次不甘于失敗的恥辱，集結(jié)兵力反攻，卻毫無成效。

吳三桂和滿清合兵后，兵勢甚銳，談遷國榷中稱：“三桂精騎兵五千俱敢戰(zhàn)，為建州(指代清兵)所畏，至是合，勢益張：。可見，吳三桂在投靠清朝后，儼然已經(jīng)成為滿清進(jìn)攻華夏大地的最強(qiáng)悍的一支軍隊(duì)。

李自成大順軍在甲申關(guān)門之變中，不僅對吳三桂不夠重視，導(dǎo)致吳三桂投降清朝，甚至絲毫未意識到已經(jīng)南下山海關(guān)的清兵來臨，因而未做任何防備。導(dǎo)致這種情況發(fā)生的根本原因在于，李自成軍隊(duì)等大順軍高層，在占領(lǐng)北京后，認(rèn)為天下已得，江南可傳檄而定，并且忽略了此時(shí)已經(jīng)占據(jù)整個(gè)遼東地區(qū)，且戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的滿清政權(quán)就在眼前的現(xiàn)實(shí)。

在大順軍的意識中，認(rèn)為大順的敵人是明王朝，而當(dāng)明朝覆滅后，就認(rèn)為自己與滿清無冤無仇，自然不會是敵人，因而，大順軍在北部的防御差了明朝好幾個(gè)層次，所派的少數(shù)戍邊將領(lǐng)盡皆為明降將，如唐通、白廣恩、張若麟等，都是新降之人。大順軍的驍勇將領(lǐng)卻一個(gè)都未派遣。這足以說明大順對滿清存在認(rèn)識上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/59323.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代犯了大罪的大臣為什么都是自殺,這···

下一篇: 漢武帝劉徹一生最寵的4個(gè)女人，結(jié)局分···