諸葛亮北伐為什么總是對一個地方發(fā)動進攻,其實意圖跟明顯

諸葛亮北伐為什么總是對一個地方發(fā)動進攻,其實意圖跟明顯

很多人都不了解諸葛亮北伐的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

劉備死后，諸葛亮便成了蜀漢集團真正意義上的一把手，把持著蜀漢的大權。但他并不是那種利用權勢謀取私利的人，相反他的后半生全都奉獻給了蜀漢的北伐事業(yè)。為了蜀漢的長遠發(fā)展，諸葛亮選擇一次次的北伐曹魏，但是我們可以看出，雖然諸葛亮每次都是打著北伐中原的旗號，可實際上一直以來，他卻是莫名其妙的對隴右地區(qū)發(fā)動進攻，也就是我們今天所說的甘肅地區(qū)，他這是想干嘛呢?

首先，我們來看諸葛亮第一次北伐的時候，諸葛亮派趙云直接由漢中北上進人箕谷，揚言從箕谷進攻眉縣。曹魏方面聽說之后，便趕緊派出大將軍曹真跑到眉縣去，以做好準備全力對付趙云?？墒钱敳芪旱哪繕硕级⒃谮w云身上的時候，這時諸葛亮率領的蜀軍主力卻突然出現在了隴右 。一時之間曹魏十分恐慌，趕緊派出大將張郃領兵五萬，前往隴右進擊蜀軍。諸葛亮原本已經計劃好一切，但是不料馬謖沒能守住街亭，導致全盤計劃泡湯，最終只有退回漢中。

第二次伐魏雖然進軍的是陳倉，沒有直接進攻隴右，那是因為諸葛亮想先占據陳倉，陳倉位于關中和隴右之間，只要拿下陳倉便可以做到，東可進關中，西可進逼隴右，因此，諸葛亮的最終目的還是隴右。其實，從第三次到最后一次伐魏，諸葛亮都是不顧一切地進軍隴右，在這里就不再作詳細說明了。為何諸葛亮一直死磕隴右呢?其實我們分析了隴右的價值和意義之后，就會發(fā)現諸葛亮這招其實十分狠毒，一點都不簡單!

其一，隴右是一個出勇兵強將的地方。這里的人們一直很崇尚武力，而且十分彪悍。自西漢以來，隴右地區(qū)出了很多的名將，如西漢抗擊匈奴的名將飛將軍李廣、趙充國等人，皆是出自于這個地方的人。三國時期也有不少隴右地區(qū)的名將，諸如龐德、馬超、姜維等都是在這個地方長大的。

其二，隴右盛產戰(zhàn)馬。據史料記載，涼州“習俗頗殊，地廣民稀，水草宜畜牧，故涼州之畜為天下饒?！?因此，隴右作為畜牧業(yè)發(fā)達的地區(qū)，自然盛產馬匹，而作戰(zhàn)自然少不了騎兵，故而諸葛亮一旦占據隴右，就相當于有了源源不斷的戰(zhàn)馬，足以讓蜀漢可以組建一支強大的騎兵隊伍。

其三，隴右盛產糧食。自從西漢開始，朝廷就在這里移民實邊，廣開屯田。隴右之俗 ， “勤于稼稿”，說明這個地區(qū)的農業(yè)十分的發(fā)達。到了三國時期，曹魏大將夏侯淵“討平隴右，還擊武都郡，收氏人之谷十余萬斛?！毕暮顪Y一次小小的出兵，就可以收到這么多的糧食，足以看出隴右地區(qū)的糧食是多么的充足。所以，諸葛亮只要拿下隴右地區(qū)，就相當于獲得了一個超級大糧倉，那么用于軍隊的糧草再也不必從益州艱難地運來了。

所以，可以看出諸葛亮想要占據隴右的意圖非常明顯，他是想憑借隴右為根據地，然后圖取關中，最終來實現北定中原的戰(zhàn)略計劃?？梢哉f，他的戰(zhàn)略眼光非常的獨到，因為一旦鞏固了漢中到隴右的這一條線，再向長安一帶推進的話，就再也沒有后顧之憂了。只是不幸的是，諸葛亮計劃雖完美，但是遇到的對手卻是他始料未及的，司馬懿的用兵水平與他不相上下，以至于諸葛亮多次北伐都是無功而返，終究無法戰(zhàn)勝強大的魏國，只能以失敗告終。

諸葛亮為何要多次發(fā)動了對魏國的戰(zhàn)爭

諸葛亮為何要多次發(fā)動了對魏國的戰(zhàn)爭

翻看三國的歷史，太多的英雄人物的出現，讓那段不足百年的歷史有了活力和生機，同時在三國的序列當中，不得不說的是，蜀漢政權的建立，以及后來的發(fā)展，很大程度都和劉備有著很大的關系?？梢哉f成也劉備，敗也劉備。之所以這么說很重要的原因便是當年劉備在創(chuàng)建蜀漢的時候，擁有著強大的軍事實力和人才儲備庫。

但是關于敗走麥城之后，因為兄弟情義，亦或是自己實力的膨脹，讓其最終發(fā)動了三國時期最后一次大規(guī)模的夷陵之戰(zhàn)。但是戰(zhàn)爭的結局并不是十分的順利，讓原本欣欣向榮的蜀漢，瞬間跌入深淵。軍隊實力的削減，以及人才的大量損失。

以至于在后劉備死后，直接講一大堆的爛攤子留給了負責監(jiān)國的諸葛亮?？墒侵T葛亮也并非是神人，為了能夠蜀漢續(xù)命，三國時期，連續(xù)多次發(fā)動了對魏國的戰(zhàn)爭。那么就有人會好奇，在三國當中曹魏的軍事實力排在第一位，為何魏國卻不主動工大蜀國呢?

蜀國攻打魏國的原因:

在夷陵之戰(zhàn)之后，蜀漢的整體實力在諸葛亮精心調養(yǎng)多年之后，才得到了有效的恢復。才有機會對外發(fā)動戰(zhàn)爭。其實在后三國時代來說，整個蜀漢的實力是三個國家當中最弱的那一個。不管是曹魏還是東吳。曹魏可以用兵強馬壯來形容，那么東吳雖然軍事上也吃過很多的虧，但是憑借的長江天險的優(yōu)勢，依然可以屹立不倒。

蜀國三國的后半段，諸葛亮就來了個六出祁山，姜維接管之后，更是經常出征。這里就要說一下，為何蜀漢要經常出兵攻打魏國。其實就蜀漢來說，最好的防守就是進攻。雖然可以憑借巴蜀的地理優(yōu)勢，可以在川蜀大地上做一個“活神仙”，但是最終迎來的結果便是滅亡。

因為在劉備去世之后，劉禪的能力在諸葛亮的心中，自然是可能完成一番霸業(yè)的。那么接下來就需要做一件事，就是給蜀漢續(xù)命，至于將來，那就只能將來人來結局的。

很顯然，諸葛亮的做法是對的。雖然說在諸葛亮的北伐的過程中，并沒有曹魏造成十分大的創(chuàng)傷。但是在諸葛亮死后的多年當中，劉禪依然可以讓整個蜀漢屹立不倒那里。除了蜀漢的君臣的共同努力之外，其余的便是諸葛亮的功勞。因為曹魏雖然強悍，但是他們也必然知道戰(zhàn)爭的殘酷。

魏國為何不主動攻打蜀國:

其實在當時有這樣一個聯盟，那就是劉備在世的時候，與動物所簽訂的孫劉聯盟，雖然并不能有多大的用處。但是在關鍵的時候，還是能夠派上大用場的。因為作為曹魏來說，他的敵人不僅僅是蜀漢，東吳也在長江邊上虎視眈眈。為了奪取合肥戰(zhàn)略要地，孫權曾經多次發(fā)動戰(zhàn)爭。雖然沒有多大的成效。但是這也足以震懾曹魏不敢大規(guī)模的用兵。

其實曹魏也并非不想對外打仗，當時相對于其他兩國來說，如果說沒有絕對的優(yōu)勢的話，發(fā)動戰(zhàn)爭幾乎沒有意義。只能夠徒增國家和百姓的負擔，這也就是為什么諸葛亮每次北伐之后，都會在所到之處將當地的民眾前往蜀漢，就是為了刺激蜀漢的發(fā)展。

其實在曹魏當中還有一個十分常見的問題，那就是曹魏的繼承人的壽命不長。當蜀漢滅亡的時候，才僅僅第二代。從曹丕到曹睿再到最后的曹奐，曹魏早已經好幾任皇帝了。這對曹魏的政權而言，并不適合發(fā)動大型的戰(zhàn)爭。

更加適合老老實實的發(fā)展經濟更為妥當，事實證明，曹魏所采取的政策是十分正確的。更何況有關川蜀大地的地形來說，自古就有著蜀道難，難于上青天的說法。這對于曹魏來說，顯然是一個十分困難的事情。不僅在戰(zhàn)爭過程中需要消耗大量的軍費，同時對于曹魏來說，在后期也就只有司馬懿一位大將。對于司馬懿這個人，曹魏的當家人一直都是心存忌憚的。

其實三國時期，曹魏的地位也是頗有些尷尬的。沒有盟友，只能老老實實的發(fā)展自己的實力。并且在國家領導人方面，也是頻繁的換人。在加上后來司馬懿發(fā)動的高平陵之變，更是讓曹魏的內部斗爭到達了頂峰。其實不是曹魏不想討伐蜀漢，而是各種原因的堆砌，讓曹魏沒有辦法去施展自己的才能。只能老老實實在那里趴著，等自己做大做強之后，然后在挨個收拾蜀漢和東吳，實際上最終曹魏也是做到了。

武侯諸葛亮為何堅持北伐？

武侯諸葛亮

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

杜甫的對武鄉(xiāng)侯諸葛亮的感慨，亦是很多人對諸葛孔明一生的最大感想。

諸葛亮身負托孤重任，在恢復蜀漢國力和平定南中地區(qū)的叛亂之后，遂于228年春（蜀漢建興六年）至234年冬（蜀漢建興十二年），七年間先后兵出漢中，對曹魏發(fā)動的五次戰(zhàn)爭（《三國演義》中“六出祁山”的說法是不正確的，其中一次是曹魏的反擊，真正出兵祁山只有第一次和第四次）。

北伐示意圖

諸葛亮堅持北伐是否正確？這一點在史家中一直存在爭議，不少人認為如果避免戰(zhàn)爭把主要精力投入建設蜀漢，使蜀國休養(yǎng)生息，在蜀漢國力強盛時再出擊，會不會好一點？在此，筆者認為諸葛亮乃至后來的姜維一直堅持北伐是正確的戰(zhàn)略方針。

隆中論天下

在談堅持北伐是否正確之前，我們需要明確一點，諸葛亮實際中的北伐和隆中對中的北伐是不同的。

若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川

隆中對中的北伐策略可以簡化為一個“鉗形攻勢”，大致就是蜀漢東西并進，對兩地進行重點進攻，西線部隊進攻關中地區(qū)，東線荊州部隊進攻曹魏集團的統(tǒng)治中心地區(qū)。

可當諸葛亮進行北伐時，隆中對中的北伐策略已經完全不可實現，荊州的失去對蜀漢的北伐大業(yè)來說就是致命性打擊，再加劉備伐吳損失了蜀漢的精銳力量（此處暫且不談）。

王業(yè)不偏安

諸葛亮北伐時，僅僅占有益州和漢中二地，正如《出師表》中所說的“益州疲敝”，而蜀漢集團又要奉行劉備“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的誓言。但是我們應該仔細想一想，“王業(yè)不偏安”只是表面現象，“益州疲敝”才是根本原因。下面我們先來看一組數據：

《文獻通考》：

魏武據中原，劉備割巴蜀，孫權盡有江東之地，三國鼎立，戰(zhàn)爭不息，魏氏戶，口；漢昭烈章武元年，有戶20萬，男女90萬；蜀亡時（263年），戶28萬，口94萬，帶甲將士，吏4萬；吳赤烏三年（240年），戶52萬，男女230萬，吳亡時（280年），戶53萬，吏32000，兵23萬，男女230萬

天時：荊州失守，曹魏篡漢，夷陵慘敗，益州疲弊；

地利：蜀漢北部（今秦巴山區(qū)）雖然成了防御的天然屏障，可也成為了北伐大軍的天然阻隔；蜀漢所擁之地為曹魏五分之一，孫二分之一；

人和：蜀漢人口與曹魏之間的差距也是十分懸殊；原荊州集團的精英基本上損失殆盡，益州本地集團的士族習性偏安，蜀漢內部斗爭。

估計大家可能更加疑惑了，蜀漢既然在天時地利人和三方面皆不占優(yōu)，為何還要堅持北伐？

我們用逆向思維來考慮問題，既然蜀漢弱于曹魏，曹魏遠強于蜀漢，那么，蜀漢如果不堅持去北伐，去不斷地襲擾魏國，休養(yǎng)生息的不僅是蜀漢，最大贏家恰恰是曹魏。跟一個國力遠勝于自己的國家比休養(yǎng)生息，這無疑是飲鴆止渴。

每諸葛亮入寇關中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機，宜預選步騎二萬，以為二部，為討賊之備。又以關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯于上?，秋冬習戰(zhàn)陣，春夏修田桑。由是關中軍國有余，待賊有備矣。每大軍征舉，運兵過半，功費巨億。

由此可見，北伐牽制曹魏，雖然耗損了蜀漢自身，但也另曹魏損耗頗多。堅持北伐，雖然不能一舉克復中原，但能夠使曹魏不能于短期進攻蜀國，保證了蜀漢尚有益州和漢中二地以圖存，通過進攻魏國來維持相對平衡的局勢，曹魏所占據的北方，一旦安定下來，發(fā)展?jié)摿ο喈斁薮?，只能使其處于?zhàn)爭環(huán)境之中，才能守住益州的暫時安寧，實為“以攻代守“。

三國形勢圖

諸葛亮乃至后來姜維堅持的北伐，雖然都因為諸多原因導致沒有成功，筆者認為在費?主政時期，蜀漢應該堅持北伐策略（同時期司馬氏和曹爽勢力斗爭，魏國內亂，此時是一個絕佳的北伐良機），但是蜀漢主戰(zhàn)派的堅持北伐、以攻代守的戰(zhàn)略是正確的。

從古至今，偏安一隅從未有成大業(yè)者，偏安一隅最多只能求得暫時的安寧，面對的結果必將是國破家亡，面對強敵，只能拼死抗爭，決不能求一時的茍安，無論到任何時候都是如此。

諸葛亮為什么一直堅持北伐呢？

當諸葛亮平定南中叛亂，收復南蠻各族，儲備足夠的兵甲物資后，便開始準備北伐中原。從公元228年到公元234年，蜀軍有五次北伐，可是沒有一次能成功，反而大耗人力物力。如果把這些資源投放到內政上，等到蜀國實力更強大一些再出擊，結果是否會更好？其實，諸葛亮一直堅持北伐，原因可歸納為三點。

1.減緩北方恢復速度

據《晉書》記載，公元263年，蜀國有108萬人，魏國有443萬人；公元280年，吳國有256萬人。當然，以上只是三國郡縣編戶的數據，還有很大一部分是世家門閥的佃戶、部曲等沒有統(tǒng)計，這些不是重點。只是為了說明，北方人口多遠南方，而且這時在三國末期，經過北人南逃之后的數據。如果是在三國初期，北方人口更是遠大于南方，畢竟那時的政治和經濟中心一直在北方。

經過東漢末年的中原混戰(zhàn)，許多北人南逃，這讓益州、荊州、揚州紛紛得益。江東的張昭，就是從北方來的；劉璋是外來人，之所以能坐穩(wěn)益州，靠的就是荊州流民組建的東州兵。諸葛亮是一個有遠見的政治家，他知道中原一旦恢復起來，吞并南方只是時間問題。就像打魔獸爭霸，蜀國有1個礦，吳國有2個礦，可是魏國有5個礦，魏國一旦暴兵，蜀國就完蛋了，所以用北伐減緩北方的經濟恢復速度，是很有必要的。

2.消耗北方國力在《三國志》上可以看到，蜀軍每一次北上，總能引起中原的動亂。諸葛亮僅僅憑著一州之地，帶著數萬人馬北伐，為什么就造成中原慌亂？其實，這與魏國的兵制有很大關系。東漢末年，各路諸侯逐鹿中原，經常發(fā)生士兵逃跑的現象，曹操想出了一個制度，當兵的人世世代代當兵，有仗打就出去，沒仗打就在家種田，這便是屯兵制。

老婆和孩子都留在屯所里，一旦丈夫在戰(zhàn)場上戰(zhàn)死，老婆就會改嫁給其他士兵。這種屯兵制不僅讓曹操有了穩(wěn)定的兵源，也讓魏國的人口逐漸穩(wěn)定，可是有一個大缺陷，那就是出兵的成本非常高。比如漢中之戰(zhàn)，曹操就是從很遠的地方調到漢中，這自然引起士兵的不滿。雖然諸葛亮北伐的道路不好走，但是魏國調兵也要很大的成本，這無疑消耗了魏國國力。

3.壓制內部矛盾蜀國內部原本有三大勢力，隨著劉備、關羽、張飛的去世，只剩下以諸葛亮為首的荊州系，以李嚴為首的益州系。劉備之所以征討東吳，為關羽報仇是次要的，主要原因是平衡內部矛盾。在劉備的設想中，用荊州人來管理益州，用益州人來管理荊州，這個結果對兩個勢力都有利，可是東征失敗了，蜀國只剩下益州一塊地方。

對于益州本地勢力來說，劉璋和劉備都是一樣，與其供奉一個土皇帝，還不如做魏國一個州來得劃算。這也是鄧艾兵力成都時，劉禪在兵多糧足的情況下選擇投降的主因之一。諸葛亮的北伐，是用外部矛盾來轉移內部矛盾，達到壓制益州勢力的目的。與此同時，因為蜀國人才匱乏，通過北伐可以鍛煉和培養(yǎng)人才。

還有一點原因，只要諸葛亮在西邊戰(zhàn)線鬧的動靜越大，孫權在東邊動手的可能性也就越大。待吳國和魏國真正大戰(zhàn)時，蜀國才有一線機會爭霸天下。所以，諸葛亮北伐是以穩(wěn)妥為主，這也是每次北伐規(guī)模并不大的根本原因。其實，這五次北伐，并沒有傷害國力，入股不算諸葛亮去世，最大的損失就是丟失街亭，其他三戰(zhàn)都是局部戰(zhàn)爭。

參考文獻：《三國志》

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/59280.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: “好奇害死貓”！龐涓在好奇什么把命都···

下一篇: 趙國為何執(zhí)著于“和氏璧”“完璧歸趙”···