張郃到底是死在諸葛亮還是司馬懿的計(jì)謀下

張郃到底是死在諸葛亮還是司馬懿的計(jì)謀下

東漢末年分三國(guó)，戰(zhàn)火連天不休，眾所周知，身處一個(gè)戰(zhàn)亂的年代，擁有一身武藝，何況如果是跟對(duì)了人，那么就很容易在那個(gè)年代建功立業(yè)，今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)三國(guó)曹操這邊的五子良將-張郃，張郃的一生可算是兢兢業(yè)業(yè)，傭兵多變，善謀略，可以很好的根據(jù)地形安營(yíng)扎寨，在曹操軍營(yíng)這邊算得上是一位不可多得的將領(lǐng)，也是三國(guó)中曹魏軍中在位最久而且軍威最勝的一個(gè)存在。張郃的一生跟隨的上司都挺尷尬的，就連自己的被殺也和自己的上司的獨(dú)斷專行有關(guān)。

跟隨袁紹，展露頭角

早些年間，張郃跟隨的領(lǐng)導(dǎo)有些多，從黃巾起義到韓馥，然后袁紹攻打韓馥城破跟隨袁紹，最后投靠曹操，可就在跟隨曹操之前，張郃在袁紹那里就已經(jīng)功名赫赫了，雖然頭頂上有顏良文丑，但是也蓋不住張郃闖出自己的一塊天地，在袁紹因?yàn)楣ゴ蚬珜O瓚的獲了不少的功勞，并因此還被升為中郎將。

官渡之戰(zhàn)，投靠明主曹操

就在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候，就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就顯現(xiàn)了張郃的軍事才能，荀攸當(dāng)時(shí)已經(jīng)半路投靠曹操了，并且獻(xiàn)計(jì)偷襲袁紹的糧草，而且袁紹這個(gè)人決策能力不咋地，然后遇事情經(jīng)常猶豫，張郃原本的建議是援助烏巢糧草，防止曹操偷襲，導(dǎo)致大軍失敗，可袁紹根本就沒(méi)有理會(huì)他，而是聽(tīng)取了謀士郭圖的建議，直接進(jìn)攻曹操的大本營(yíng)，沒(méi)有辦法，張郃、高覽率領(lǐng)重兵攻打曹操大本營(yíng)，此時(shí)守衛(wèi)曹營(yíng)的是曹洪和荀攸，張郃沒(méi)攻下來(lái)，同時(shí)袁紹大軍的糧草也被燒了，此時(shí)的郭圖自己的計(jì)策失敗害怕袁紹怪罪下來(lái)，于是向袁紹誣陷他說(shuō)：“我們大軍失敗了張郃很高興，而且說(shuō)您的壞話”，這話讓此時(shí)此刻的袁紹聽(tīng)了那是大動(dòng)肝火。

于是張郃就轉(zhuǎn)眼投靠到了曹操的陣營(yíng)。曹操回營(yíng)之后，聽(tīng)說(shuō)了很高興的不得了，便說(shuō)：“你可是我的韓信啊”。自從跟隨了曹操，就開(kāi)始各地去跑業(yè)務(wù)，取鄴城，攻袁譚，圍雍奴討伐管承那可是一刻都沒(méi)閑著，不是在打仗就是在打仗的路上，同時(shí)在白狼山那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，受張遼指揮，大破烏桓。因此戰(zhàn)功卓著，被提升為平狄將軍。

威震蜀漢，街亭大捷

給大家分享個(gè)小故事，其實(shí)張郃的戰(zhàn)斗實(shí)力一點(diǎn)都不低，都能讓劉備這邊自諸葛以下都怕他，想想也就知道，張郃這老小子，算得上打遍蜀漢無(wú)敵手，甚至連劉備都有點(diǎn)害怕他的勇猛。也就在公元218年劉備攻打漢中，此時(shí)守衛(wèi)漢中的是夏侯淵、張郃、徐晃。夏侯淵被殺，但結(jié)果劉備卻說(shuō)，張郃才是我們的主要障礙，得把他殺了，張郃這邊因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的失利，同敗軍退守陽(yáng)平，于是眾人推舉張郃收攬士兵，出任主帥，穩(wěn)定軍心。后屯兵陳倉(cāng)對(duì)峙劉備。

到了諸葛亮北伐的時(shí)候，也就是到了諸葛亮揮淚斬馬謖的章節(jié)，馬謖紙上談兵，馬謖依靠險(xiǎn)要的地形安營(yíng)扎寨而并沒(méi)有拿下山下面的城池，張郃開(kāi)始圍困馬謖，斷糧斷水，然后大敗馬謖，不得不說(shuō)張郃的用兵和軍事才能，這一仗直接導(dǎo)致了諸葛亮北伐失敗。張郃善于分析敵情，懂得根據(jù)不同的情況進(jìn)行分析，根據(jù)不同的地形進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)布置，也就是臨機(jī)應(yīng)變的能力很突出，有一次諸葛亮孤軍深入進(jìn)攻陳倉(cāng)，張郃料定因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)，諸葛亮不可能帶很多的糧草，果然沒(méi)出幾日，諸葛亮就撤回成都了。

奈何領(lǐng)導(dǎo)無(wú)能，最終身亡

其實(shí)一個(gè)人運(yùn)氣差喝涼水都塞牙，就在諸葛亮第四次北伐的時(shí)候，諸葛亮退回祁山，可司馬懿卻執(zhí)意讓張郃追擊諸葛亮，張郃原本看得出來(lái)，真實(shí)諸葛亮的計(jì)謀，但是軍令難為，沒(méi)辦法就在張郃追擊到了木門谷，亂箭齊發(fā)，就是這樣，張郃中箭身亡，一代英雄就此謝幕。其實(shí)很多情況下張郃幾乎是看到結(jié)果的，幾乎料敵于先，但是結(jié)果總是被自己的上司所干擾，也就導(dǎo)致后面的深受害死。

看多《三國(guó)演義》的都清楚，到了曹魏的后期的時(shí)候，五子良將幾乎差不多就凋零了，只剩下司馬懿一方和為數(shù)不多的忠誠(chéng)于曹魏的將領(lǐng)，張郃算的上是僅存的一個(gè)，這里面不排除張郃是被司馬懿所趁機(jī)謀殺的結(jié)果，當(dāng)時(shí)在軍隊(duì)中如果說(shuō)司馬懿排第一，張郃鐵定排在了第二位，如果司馬懿此時(shí)想要獲得更高的權(quán)利，張郃無(wú)疑是個(gè)絆腳石，因?yàn)榫驮谲娭械膶?shí)力來(lái)說(shuō)，張郃的存在肯定能拉攏那些忠誠(chéng)于曹魏的人，但是此人一除，司馬懿在軍中便沒(méi)有人能夠攔得住他，筆者猜測(cè)張郃的犧牲一定是最冤枉的。

張郃是被司馬懿給坑死的嗎？

張郃是后三國(guó)時(shí)代曹魏王朝碩果僅存的?五子良將?，在曹睿時(shí)代張郃地位很高，最高做到了車騎將軍這樣的高官，要知道曹魏集團(tuán)號(hào)稱唯才是舉，但是大將軍和驃騎將軍長(zhǎng)期被曹、夏侯宗族所把持，車騎將軍是外姓武將所能給予的最高級(jí)別武職封號(hào)。

一、后三國(guó)時(shí)代的張郃

張郃在黃巾起義時(shí)期就開(kāi)始活躍，早年歸屬冀州牧韓馥，被拜為軍司馬。袁紹攻取冀州后，張郃率兵歸降，任步兵校尉。擊破公孫瓚有功，遷寧國(guó)中郎將。參加官渡之戰(zhàn)，被曹洪擊退，隨后投降曹操，授偏將軍，之后便為曹魏集團(tuán)征戰(zhàn)一生，直至戰(zhàn)死。

早期三國(guó)名將輩出，張郃雖然武勇，但是畢竟名將太多他也不是最燦爛的些星星，但是到了后三國(guó)時(shí)代尤其是諸葛亮北伐曹魏這樣時(shí)期，名將凋零，張郃大放異彩，以張郃當(dāng)時(shí)的年齡，其實(shí)可以用老當(dāng)益壯來(lái)形容。

張郃一生最成名之戰(zhàn)就是街亭之戰(zhàn)，諸葛亮第一次北伐，打了曹魏一個(gè)出其不意，天水、南安、安定三郡吏民叛應(yīng)諸葛亮，曹魏朝廷震動(dòng)，曹叡給張郃加官特進(jìn)，讓他總督各路軍馬，在街亭阻擋諸葛亮的部將馬謖。馬謖依傍險(xiǎn)要的南山扎寨，沒(méi)有下山占據(jù)城池。張郃斷絕了他取水的道路，然后發(fā)起進(jìn)攻，大敗馬謖。南安、天水、安定各郡也隨后被張郃陸續(xù)平定。

街亭大戰(zhàn)后，曹叡下詔增加張郃食邑一千戶，連同一千的賞賜共計(jì)四千三百戶。這個(gè)數(shù)量是驚人的，要知道被某些人吹上天的郭嘉死前也不過(guò)食邑300戶，死后曹操追加一千戶也才1300戶，而張郃還活著就有食邑4300戶，恩寵奇重。

按史書(shū)記載，張郃用兵巧變，善列營(yíng)陣，善估形勢(shì)，善用地形。蜀軍自諸葛亮起，皆忌憚張郃。北伐時(shí)期，張郃是諸葛亮的勁敵。

二、諸葛亮設(shè)伏，張郃戰(zhàn)死

公元231年春，諸葛亮第四次北伐，諸葛亮和司馬懿大軍相持?jǐn)?shù)月，無(wú)法突破魏軍防線，到了六月，諸葛亮眼見(jiàn)糧草接應(yīng)不上，而又收到后主劉禪下令北伐軍撤退的圣旨，諸葛亮只有引軍退回，期間車騎將軍張郃率軍追趕，蜀軍在木門谷乘高布伏，弓弩亂發(fā)。張郃追到木門谷，與蜀軍交戰(zhàn)。飛來(lái)的箭矢射中了張郃右膝，張郃陣亡。

張郃戰(zhàn)死后，曹魏朝廷震動(dòng)，曹睿大為悲傷，下詔賜給張郃壯侯的謚號(hào)，張郃的兒子張雄繼承了他的爵位。

曹魏級(jí)別最高的武職是大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍；大將軍、驃騎將軍由宗室重臣所擔(dān)任，外姓武將能給到最高武職就是車騎將軍了，蜀漢擊殺曹魏的車騎將軍是一個(gè)非常大的戰(zhàn)果，也是北伐時(shí)期曹魏戰(zhàn)死的最高級(jí)別將軍了。

三、木門設(shè)伏一事司馬懿的微妙態(tài)度

演義很奇怪其他事情老黑司馬懿，但是張郃追擊諸葛亮演義中卻被描述成司馬懿懷疑有詐，張郃執(zhí)意要去結(jié)果中了埋伏被射成了刺猬，事后司馬懿留下了辛酸的眼淚。

但是實(shí)際上，張郃之死在三國(guó)志中說(shuō)的很明白：?亮軍退，懿使張郃追之。郃曰：?軍法，圍城必開(kāi)出路，歸軍勿追。?懿不聽(tīng)。郃不得已，遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中郃髀。?

歷史上的張郃，究竟是怎么被司馬懿給坑死的？

張郃是魏軍五子良將之一，在當(dāng)時(shí)是首屈一指的名將。張郃很早就跟著曹操東征西戰(zhàn)，立下了汗馬功勞，在軍中也有崇高的威望?？墒菫槭裁春髞?lái)還是無(wú)緣無(wú)故被司馬懿害死了呢？

曹操死后，張郃恪盡職守的忠于曹丕，曹丕也對(duì)張郃這名老將寄予厚望，讓他負(fù)責(zé)指揮一支5萬(wàn)人左右的精銳部隊(duì)，專門負(fù)責(zé)魏吳和魏蜀這條戰(zhàn)線的軍力支援。英勇善戰(zhàn)的張郃雖然是五虎將之一，但是真正的作戰(zhàn)才能，還是因?yàn)槁殑?wù)的權(quán)限沒(méi)能完全發(fā)揮。

在曹真病死后，被一直和自己不和的司馬懿接替了曹真的職位，變成張郃受司馬懿節(jié)制，于是兩人的摩擦越來(lái)越多。

其實(shí)，司馬懿和張郃相比，軍事能力實(shí)際上是張郃占上風(fēng)。在發(fā)生的多次摩擦和意見(jiàn)不同中，很多時(shí)候張郃的判斷是更對(duì)的，例如在諸葛亮襲擊上邽時(shí)，司馬懿欲以全部主力增援祁山前線，而張郃建議分出前后軍以防諸葛亮來(lái)襲。從結(jié)果上看，張郃對(duì)諸葛亮的行動(dòng)預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確。策略比司馬懿更高明，這讓司馬懿感到深深的威脅。

即使張郃沒(méi)有對(duì)司馬懿先斬后奏討伐孟達(dá)之事加以挑撥，司馬懿也想害死張郃。這樣善戰(zhàn)又足智多謀的人如果不除掉，將來(lái)就是自己的成就大業(yè)的阻礙。所以，在諸葛亮撤退之時(shí)，司馬懿和張郃都預(yù)料到諸葛亮?xí)诔吠藭r(shí)設(shè)下圈套。所以張郃主張不追擊，但是司馬懿卻以主將身份強(qiáng)迫張郃追擊，最終導(dǎo)致張郃喪失了性命。

司馬懿之所以要害死張郃，是因?yàn)閺堗A已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了司馬懿的不臣之心，再加上在軍事上兩人一直看不對(duì)眼，所以張郃利用司馬懿未奏請(qǐng)魏明帝曹睿先斬后奏討伐孟達(dá)之時(shí)，試圖挑撥魏明帝對(duì)司馬懿的信任。如果司馬懿不想辦法害死張郃，就會(huì)反被張郃害死。

司馬懿知道自己不能明面上害死張郃，因?yàn)槲好鞯圻€是重用張郃的，所以就借刀殺人，借諸葛亮之手除掉了張郃。

張郃奉司馬懿之命追諸葛亮被殺，是司馬懿的陰謀嗎，諸葛亮如何想？

公元231年2月，蜀漢丞相諸葛亮發(fā)動(dòng)第四次北伐之戰(zhàn)，這一次諸葛亮走的祁山，首先包圍了曹魏設(shè)在祁山道的堡壘，然后主力繼續(xù)北進(jìn)到上邽，而這個(gè)時(shí)候，曹魏關(guān)中軍事主帥曹真病逝，于是魏明帝派出司馬懿作為關(guān)中軍事主帥領(lǐng)導(dǎo)張郃、郭淮等人抵抗諸葛亮的入侵。

這一戰(zhàn)是諸葛亮第一次與司馬懿對(duì)戰(zhàn)，諸葛亮前三次北伐，曹魏方面都是曹真負(fù)責(zé)，司馬懿原本是都督荊州諸軍事，這一次算是空降關(guān)中對(duì)陣諸葛亮，而張郃、郭淮等人則一直在關(guān)中及隴右與諸葛亮打交道，比如諸葛亮第一次北伐，就是張郃在街亭打敗了馬謖，張郃對(duì)諸葛亮的用兵多少是熟悉的。

在整個(gè)諸葛亮第四次北伐期間，張郃一共給司馬懿提供了三個(gè)建議：

1、諸葛亮進(jìn)軍上邽時(shí)，張郃建議司馬懿分兵駐守郿縣和雍地，其中郿縣是褒斜道關(guān)中這邊的隘口，而雍地則是陳倉(cāng)道后方的重要城池，張郃的這個(gè)建議無(wú)非就是防止諸葛亮再次聲東擊西、調(diào)虎離山，但是司馬懿不同意，認(rèn)為分兵沒(méi)有用，沒(méi)有采納張郃的建議。

張郃

2、諸葛亮與司馬懿在鹵城對(duì)峙時(shí)，張郃建議司馬懿派兵切斷諸葛亮的退路和補(bǔ)給，因?yàn)槭褴娺h(yuǎn)道而來(lái)，在曹魏的控制區(qū)作戰(zhàn)，是一支孤軍，只要切斷諸葛亮的退路和補(bǔ)給，諸葛亮北伐大軍就會(huì)失敗，這也是張郃在第一次北伐時(shí)擊敗諸葛亮的原因，但是司馬懿不采用，而是繼續(xù)與諸葛亮在鹵城對(duì)峙。

3、當(dāng)諸葛亮主動(dòng)撤退時(shí)，張郃建議不要追擊蜀軍，但是司馬懿不聽(tīng)張郃建議，反而派出張郃追擊蜀軍，結(jié)果張郃中了諸葛亮軍的埋伏，右膝蓋中箭身亡。

張郃三次建議，司馬懿三次拒絕，尤其是最后一次，明明知道諸葛亮撤退是絕對(duì)有后手，卻還命令張郃追擊，導(dǎo)致張郃被射殺，因此司馬懿有害死張郃的嫌疑，那么問(wèn)題來(lái)了，張郃之死，是不是司馬懿的陰謀？

這里討論的基礎(chǔ)是正史，而不是三國(guó)演義，首先得看張郃提給司馬懿的建議是不是正確的，從后來(lái)的情況，張郃的建議是正確的，第一個(gè)建議蜀軍雖然沒(méi)有分兵偷襲郿縣和雍地，但是對(duì)曹魏來(lái)說(shuō)，不排除有這樣的可能，并且諸葛亮真的交代過(guò)李嚴(yán)上、中、下三計(jì)以對(duì)付司馬懿，可惜李嚴(yán)不給力，要不然司馬懿要吃虧的。

司馬懿評(píng)論諸葛亮

張郃的第二個(gè)建議同樣是正確的，諸葛亮與司馬懿的鹵城之戰(zhàn)是第四次北伐的關(guān)鍵之戰(zhàn)，雖然諸葛亮破壞了并搶割了魏軍在上邽的麥子，導(dǎo)致魏軍和蜀軍面臨同樣的糧食問(wèn)題，但是蜀軍的糧食可是從關(guān)中遠(yuǎn)道運(yùn)來(lái)的，雖然有木牛流馬，但是比起司馬懿來(lái)說(shuō)，還是困難些。

司馬懿與諸葛亮就這樣的鹵城對(duì)峙了一段時(shí)間，最后還是張郃繞到蜀軍身后，與之前被圍的祁山堡魏軍取得聯(lián)系，司馬懿才敢進(jìn)攻鹵城的蜀軍，而在此之前，司馬懿還被魏軍將領(lǐng)罵作畏蜀如畏虎，注意了，司馬懿被魏軍將領(lǐng)罵可是清楚明白記載在史書(shū)中的。

身為主帥，卻被部將罵，你是司馬懿作何感想？司馬懿這個(gè)人本來(lái)就是一個(gè)厚黑低調(diào)、城府極深、心狠手辣的人，司馬懿這人報(bào)仇向來(lái)是”小人報(bào)仇，十年不晚“，而且是善于運(yùn)用各種環(huán)境來(lái)報(bào)復(fù)，而且你還抓不住把柄的那一種，看看司馬懿對(duì)付曹爽的手段就會(huì)明白，司馬懿是一個(gè)怎么樣的人？

諸葛亮在第二次北伐時(shí)，魏將王雙也是追擊撤退的諸葛亮大軍，被諸葛亮安排伏兵殺死，這就是諸葛亮的治軍，在每一次撤退時(shí)，都不會(huì)留機(jī)會(huì)給敵人，這個(gè)情況張郃肯定知道，司馬懿當(dāng)然也會(huì)知道，王雙被殺那會(huì)，已經(jīng)是兩年的事了，司馬懿既然被調(diào)來(lái)對(duì)付諸葛亮，當(dāng)然要了解諸葛亮的風(fēng)格和用兵情況。

張郃與司馬懿

況且司馬懿本人也是善于用兵之人，一生中經(jīng)歷過(guò)多次大戰(zhàn)，除了對(duì)戰(zhàn)諸葛亮失敗之外，對(duì)戰(zhàn)其他人從來(lái)沒(méi)有輸過(guò)，也沒(méi)有沒(méi)有遲疑過(guò)，比如司馬懿平定孟達(dá)叛亂，根本不走尋常路，不向皇帝通報(bào)，直接自作主張，八天急行軍1200里，突然趕到孟達(dá)所的新城，出其不意的擊敗并殺死孟達(dá)，再比如司馬懿平遼東，包括所有在路上的時(shí)間，一年不到就平定了遼東，而且是計(jì)謀百出，毫不遲疑，并且還屠城和筑京觀，以彰顯功績(jī)。

所以對(duì)于軍事問(wèn)題，張郃和司馬懿其實(shí)每個(gè)人心里都明白得很，但是司馬懿就是不采用張郃的建議，哪怕是輸了戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一意孤行堅(jiān)持自己的決定，司馬懿難道不明白張郃所說(shuō)的嗎？很顯然，司馬懿是明白的，司馬懿的軍事才能不亞于張郃，不可能不明白其中的道理，因此，司馬懿派出張郃強(qiáng)行追擊諸葛亮只有一個(gè)原因：就是打擊張郃。

所以，張郃之死與司馬懿脫不了干系，很有可能這就是司馬懿的陰謀，害死了張郃。司馬懿有害死張郃的動(dòng)機(jī)嗎？當(dāng)然有。第一是上面說(shuō)過(guò)的魏軍將領(lǐng)罵司馬懿是畏蜀如畏虎，司馬懿想要在軍有威望，就得立威，立威最好的辦法就是殺人，級(jí)別越高越好，張郃的級(jí)別和資歷是魏軍中最高的，是個(gè)合適的對(duì)象。

第二，張郃是曹魏時(shí)代碩果僅存的軍事將領(lǐng)，在軍中威望極高，而且在關(guān)中及雍涼地區(qū)多年，熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，而司馬懿作為空降而來(lái)的主帥，不熟悉情況，這種情況就像功高蓋主的地方版本，司馬懿這個(gè)人從來(lái)就不是什么好人，他打擊對(duì)手一向就是不擇手段，用陰謀害張郃并不意外。

張郃被射殺

要知道第四次北伐司馬懿是戰(zhàn)敗方，都說(shuō)乘勝追擊，從來(lái)也沒(méi)有聽(tīng)過(guò)自己一方戰(zhàn)敗，還要追擊戰(zhàn)勝一方的，這都不合情理，況且大家都知道諸葛亮撤退是有所準(zhǔn)備的，這明明就是司馬懿要害張郃，王雙被殺才不過(guò)兩年，魏軍難道不知道嗎？

況且張郃已經(jīng)是一員身經(jīng)百戰(zhàn)的老將了，從公元200年的官渡之戰(zhàn)開(kāi)始，到諸葛亮北伐的公元231年，張郃在戰(zhàn)場(chǎng)上摸爬滾打已經(jīng)31年以上，什么樣的仗張郃沒(méi)打過(guò)，什么樣的陣勢(shì)張郃沒(méi)見(jiàn)過(guò)？張郃雖然無(wú)法抗命不遵，但是追擊諸葛亮?xí)r，就不能小心謹(jǐn)慎？

或者張郃就不能做做樣子就行，做出一幅追擊的樣子就行了，何必真的拼命呢？唯一的可能就是司馬懿逼得緊，讓張郃沒(méi)有糊弄過(guò)去的可能，所以就導(dǎo)致張郃中了埋伏而被射殺。

那么諸葛亮是否知道司馬懿與張郃之間的這種復(fù)雜關(guān)系和其中的陰謀呢？

以正史來(lái)看的話，諸葛亮當(dāng)然不知道，我們開(kāi)了上帝視角知道司馬懿后來(lái)會(huì)篡位，但是諸葛亮不知道啊，也不可能知道魏軍中這么復(fù)雜的斗爭(zhēng)和情況，對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，不管是張郃還是司馬懿，殺一個(gè)算一個(gè)，如果說(shuō)司馬懿是想借諸葛亮之手殺張郃的話，那么諸葛亮根本就不知道司馬懿有這種陰謀，也不可能知道自己中了司馬懿的借刀殺人之計(jì)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/5921.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 皇太極為什么要娶兩個(gè)寡婦為妃，還勒令···

下一篇: 司馬錯(cuò)為什么要讓親王伐蜀他是什么用意