歷史上謀朝篡位的人那么多,為什么司馬家族最讓人看不起呢

歷史上謀朝篡位的人那么多,為什么司馬家族最讓人看不起呢

還不知道：司馬家族為什么最讓人看不起的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

歷史才是最有意思的劇本，同樣的事情，同樣的做法，人們卻有不同的看法。

比如說改朝換代，比如說謀朝篡位。

中國歷史上朝代的更迭非常頻繁，能夠堅持200年以上的王朝屈指可數(shù)。改朝換代無非武力爭奪，溫柔奪取。武裝發(fā)動斗爭能夠取得皇位，那一定是非常人，比如劉邦，比如朱元璋。溫柔奪取皇位的一般都是前朝重臣，等皇帝“賞無可賞”之時，要么被皇帝殺掉以絕后患，要么臣子就謀朝篡位，自己當(dāng)皇帝。這樣的例子也很多，比如曹操，司馬懿，比如趙匡胤。

然而在這些亂臣賊子中，名聲最不好的就是司馬懿。

我們先說名聲比較好的曹操和趙匡胤。

曹操名聲其實也不算好，那主要是我們拜《三國演義》所賜，在三國演義中，曹操定性為“治世之能臣，亂世之奸雄”，然而曹操生逢亂世，自然就是“奸雄”了。在非黑即白的世界里，曹操被冠以“挾天子以令諸侯”，徹徹底底壞人一個。然而事實上的曹操，在歷史上功勞還是大于過錯的。他用盡一生心血，讓東漢王朝這個垂垂老人在經(jīng)歷過黃巾起義大動蕩之后的生靈涂炭又恢復(fù)了余光，平靜地退出了歷史的舞臺;他讓中原大地上由“白骨露於野，千里無雞鳴”恢復(fù)到一定“阡陌交通,雞犬相聞”;他的詩詞可謂是千古佳句，“對酒當(dāng)歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多”是何等的豪邁!曹操雖然沒有統(tǒng)一中國，然而沒有他建立的基業(yè)，魏晉是不可能統(tǒng)一全國的。

趙匡胤在歷史上能夠有一個好的名聲，也不是空穴來風(fēng)的。首先，他通過陳橋兵變黃袍加身建立了宋朝，在宋朝建立之后，他并沒有對前朝的周恭帝柴宗訓(xùn)趕盡殺絕，反而善待了這位退位的皇帝，這在五代十國那個亂世是相當(dāng)不容易的。因為一日縱敵,萬世之患這個道理誰都懂的，殺死前朝皇帝才是最明智的做法，然而趙匡胤沒有這樣做，贏得了世人的稱贊。其次，趙匡胤建立的宋朝統(tǒng)一了中國，迎來了中國的又一個盛世。老百姓最關(guān)心的是什么?根本不是皇帝姓趙還是姓李，只要太平盛世，只要能有個安定的環(huán)境，足矣。趙匡胤雖然通過不正當(dāng)競爭取得了帝位，然而人家是一個奮發(fā)圖強的皇帝，最終讓老百姓過上了好日子，這樣的人誰不擁護(hù)?

那我們就來說說為什么司馬懿的名聲不好。

司馬懿的名聲不好，當(dāng)然不是因為電視劇中司馬懿陰險奸詐這個原因，那是電視劇的藝術(shù)手法，為了烘托司馬懿而設(shè)定的人物形象。事實上，司馬懿不招人待見，主要是因為兩個方面造成的。

238年，在魏明帝曹睿的授意下，司馬懿開始平定遼東。司馬懿胸有成竹地對曹睿保證，一年之內(nèi)平定遼東。果然，以司馬懿的雄才偉略，在幾個月之內(nèi)就斬首公孫淵，一舉平定了遼東。然而司馬懿在殺死公孫淵之后的做法，徹底為動蕩的東北奠定了“良好的基礎(chǔ)”。司馬懿一口氣處死了公孫淵七千余名大小官員，然后遷徙當(dāng)?shù)匕傩盏絻?nèi)地!這讓遼東地區(qū)徹底成為真空地帶，為后來東北高句麗的崛起騰出了足夠大的地盤!糊涂啊，司馬懿!以至于幾百年后的隋朝、唐朝，也不得不舉全國之力去征伐東北不斷坐大的高句麗王國。

最重要的一點，在司馬懿背后建立的晉朝是一個屈辱的朝代。公元265年，司馬炎篡位稱帝建立晉朝，280年攻滅東吳統(tǒng)一中國。然而僅僅在東吳滅亡31年后，匈奴的軍隊就攻陷了晉朝的都城洛陽，俘獲了晉懷帝。從東漢末年老百姓就盼望的統(tǒng)一安定，結(jié)果在司馬家族的帶領(lǐng)下，反而讓都城也被游牧民族洗劫一空，老百姓豈不是更生靈涂炭?特別是緊接著在北方大地上處于黑暗時期的“五胡亂華”，徹底讓老百姓掉進(jìn)了無敵深淵!可謂人人都是亡國奴，老百姓痛恨晉朝，世子痛恨晉朝。一個不能夠保家衛(wèi)國，不能夠為多數(shù)人利益謀福祉的王朝，誰都瞧不起!請選中你要保存的內(nèi)容，粘貼到此文本框

歷史上謀朝篡位的那么多，為何后人獨獨對司馬家評價很低？

如果他們活到今天，司馬家的人會覺得不公平。整個王朝社會的歷史實際上是一部篡位史。歷史上那么多人篡位都沒有人進(jìn)行批評。例如李世民，歷史也受到高度贊揚。然而，為什么司馬家族篡位，卻被不斷的批評？顯然，這對司馬家族來說是非常不公平的。那么，這種不公平的原因是什么？我認(rèn)為司馬家族受到這種不公平待遇的原因有幾個。

在動機(jī)方面，司馬家族的目的就是篡位。歷史上有很多人謀朝篡位，這些人篡位許多都是形勢所逼，或者他們被迫這樣做。王莽篡漢，那是因為時代已經(jīng)發(fā)展到西漢末期，政治腐敗難以忍受，而皇帝則軟弱荒淫。在這個時候，迫切需要一位有能力的大臣站起來，使秩序擺脫混亂，拯救人民。王莽就在這樣的呼聲中橫空出世。雖然最終結(jié)果是王莽沒起到這個作用，還讓國家更加混亂。然而，他當(dāng)初上位時，還是得到了人民的廣泛支持，只是改革沒有成功而已。

從這個過程來看，司馬家族殺死了太多的人。我們說“滴血的皇位”，獲得司馬氏家族皇位的過程是對這句話的最生動最淋漓盡致的解釋。在獲得王位的過程中，司馬家族每一步都是踩著血跡前進(jìn)。在走向皇權(quán)的過程中，司馬家族廢除了兩位皇帝并殺死了一位皇帝。此外，還殺死了無數(shù)的大臣。這種暴力手段肯定會讓后人詬病的。

從結(jié)果來看，司馬家族造就了中華亂世。如果司馬家族贏得了這個職位，如果他們能夠很好地管理這個國家，那么后代將永遠(yuǎn)不會對他們感到厭惡。例如，李世民殺死了他的兄弟，以贏得他父親的寶座。但是，李世民實行“貞觀之治”，開辟了大唐盛世，后人給了他很高的評價。甚至歷史學(xué)家也認(rèn)為他的方法實際上非常合適。趙匡胤都去了后周的江山，從那以后，趙匡胤建立了北宋并統(tǒng)一了國家。此外，雖然宋朝確立的外交并不好，但其經(jīng)濟(jì)文化卻高度發(fā)達(dá)。因此，后人對趙匡胤的評價也很高。

歷史上有眾多謀權(quán)篡位者，為什么是司馬懿最不受待見？

而晉不同，司馬懿作為顧命大臣，本應(yīng)和曹爽共同輔佐幼帝。結(jié)果卻殺了曹爽控制朝政，最后奪取政權(quán)。這等于是不忠，不臣而且還坐享其成，當(dāng)然讓人看不起。

司馬懿和他們一樣，都做了謀權(quán)篡位，都對自己的君王有不忠之心。可是司馬懿又和他們不一樣，他在坐上皇位之后，帶來的并不是像趙匡胤所帶來的那種和平安定，而是帶來了戰(zhàn)爭不斷，他甚至手段殘忍毫不留情的殺死了公孫淵的七千名手下，手段殘忍到讓人憤怒。他的做法讓人不齒，甚至可以說他這樣做也給自己后來的滅亡作了鋪墊。

? ? ? 和之前的東西漢建國不同，無論劉邦還是劉秀，都是力挽狂瀾，于眾英雄中殺出一條血路，一路拼殺過來的。即使是三國時代的魏，蜀，吳。它們的建立都是靠領(lǐng)導(dǎo)人歷經(jīng)千辛萬苦一點一滴的打下來的。

? 司馬懿父子的所作所為，根本就談不上“忠”、“義”。司馬懿發(fā)動政變，鏟除了曹爽為核心的曹氏集團(tuán)，將少帝曹芳視為傀儡加以控制和擺布。魏明帝曹叡臨終前，反復(fù)變更輔政大臣，最后選擇宗室曹爽和異姓大臣司馬懿，也是出于平衡各種勢力的考慮。尤其是曹叡臨終，多次督促司馬懿火急入京，“忍死以待君”，當(dāng)面托付。還讓曹芳抱住司馬懿的頸項，殷切之心，雖比不上劉備臨終托孤諸葛亮，但也算得上是情真意切了。司馬懿發(fā)動高平陵政變，表面上看似乎事起倉促，屬臨時起意，但實際上卻是暗中密謀已久：先是詐病騙過曹爽及其黨羽，放松了對他的警惕，繼而讓司馬師等暗中積蓄力量，以待有利時機(jī)，放手一搏。

?在晉朝立國的環(huán)境，除非雄才大略的君主才能駕馭的了，而且還要經(jīng)過不止一代人的努力才能完成中央集權(quán)和統(tǒng)一。然而晉武帝只是中人之資，而他的繼承人連中人之資也達(dá)不到。可嘆華夏家國，一旦淪為夷虜腥膻之地，中原士民，百不存一。

為什么司馬氏篡魏被很多人看不起，曹丕篡漢卻少有人反感呢？

公元220年，曹丕篡漢，至此名存實亡的東漢是徹底名實皆亡；三國時代也正式開始，拉開了三國兩晉南北朝大亂世的序幕。

公元266年，司馬氏經(jīng)過三代經(jīng)營，到了司馬炎掌權(quán)時期，逼迫魏元帝曹奐禪讓，即位為帝，定國號晉，改元泰始，是為西晉，于公元280年滅東吳，至此三國結(jié)束，西晉大一統(tǒng)中國。

可以說三國時期最強大的政權(quán)曹魏，還有后面的大一統(tǒng)政權(quán)西晉，都是走的謀朝篡位的方式立的國。

在古代，因為西晉是大一統(tǒng)政權(quán)，而曹魏只是三國時期的北方政權(quán)，所以曹丕篡漢批評較多，而司馬氏篡魏則是罵名較少。

而到了今天，對于這兩段謀朝篡位的歷史，更多是很多人討厭司馬氏篡魏，甚至是看不起的態(tài)度，而曹丕篡漢，相對來說就不是那么反感了，這是怎么回事呢，今天宋安之來說說。

在今天之所以司馬氏篡魏被很多人看不起，其實最主要的原因不在于他是通過謀朝篡位立得國，而是他沒有經(jīng)營好這個國家，沒有給百姓帶來長久的穩(wěn)定，沒有使國家走向盛世，立國僅僅50年不說，大一統(tǒng)才36年，時間太短，而且滅亡以后，帶來的是東晉十六國的大亂世。

我們再反觀短命的大一統(tǒng)王朝秦、隋，雖然政權(quán)短暫，但是給后面朝代留下了好的基礎(chǔ)，所以有了漢、唐兩大強大王朝。

再看看那些繼位過程不光彩的皇帝，諸如唐太宗李世民和明成祖朱棣，所以繼位過程令人不齒，很是不光彩，但是人家將國家治理的蒸蒸日上，使國家長久穩(wěn)定，也沒多少人一直揪著他們不光彩的地方一個勁的說。

曹魏政權(quán)的建立雖然不光彩，但怎么說也統(tǒng)一了北方，帶給了北方大地安寧，并且身為三國最強大的政權(quán)，給后來的西晉留下大一統(tǒng)的資本，而非亂世。

而西晉得國不正，不光彩就不說了，還沒有使國家長久穩(wěn)定，也沒有為下一個朝代打下好的基礎(chǔ)，反而留下一個爛攤子，使中國進(jìn)入長期的亂世。如此這般，所以自然讓人看不起，如果沒有留下亂世，將國家治理的蒸蒸日上，也不至于這般。

其次曹魏政權(quán)的開創(chuàng)者曹操，看似是東漢臣子，說白了并沒有受東漢朝廷多少恩惠，只是掛名為東漢臣子身份，是在東漢名存實亡的情況下，自己經(jīng)營勢力，來南征北戰(zhàn)的統(tǒng)一北方，說白了是靠自己打得天下。

而司馬氏的第一代司馬懿，他能掌握大權(quán)，是受了曹魏政權(quán)很大的恩惠，成為重臣，才進(jìn)而通過不光彩的手段掌握大權(quán)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/57904.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋真宗在位時有哪些貢獻(xiàn)如何評價宋真宗···

下一篇: 她是李豫的原配夫人,為什么她沒有能當(dāng)···