還不知道:司馬家族為什么最讓人看不起的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
歷史才是最有意思的劇本,同樣的事情,同樣的做法,人們卻有不同的看法。
比如說改朝換代,比如說謀朝篡位。
中國歷史上朝代的更迭非常頻繁,能夠堅持200年以上的王朝屈指可數(shù)。改朝換代無非武力爭奪,溫柔奪取。武裝發(fā)動斗爭能夠取得皇位,那一定是非常人,比如劉邦,比如朱元璋。溫柔奪取皇位的一般都是前朝重臣,等皇帝“賞無可賞”之時,要么被皇帝殺掉以絕后患,要么臣子就謀朝篡位,自己當(dāng)皇帝。這樣的例子也很多,比如曹操,司馬懿,比如趙匡胤。
然而在這些亂臣賊子中,名聲最不好的就是司馬懿。
我們先說名聲比較好的曹操和趙匡胤。
曹操名聲其實也不算好,那主要是我們拜《三國演義》所賜,在三國演義中,曹操定性為“治世之能臣,亂世之奸雄”,然而曹操生逢亂世,自然就是“奸雄”了。在非黑即白的世界里,曹操被冠以“挾天子以令諸侯”,徹徹底底壞人一個。然而事實上的曹操,在歷史上功勞還是大于過錯的。他用盡一生心血,讓東漢王朝這個垂垂老人在經(jīng)歷過黃巾起義大動蕩之后的生靈涂炭又恢復(fù)了余光,平靜地退出了歷史的舞臺;他讓中原大地上由“白骨露於野,千里無雞鳴”恢復(fù)到一定“阡陌交通,雞犬相聞”;他的詩詞可謂是千古佳句,“對酒當(dāng)歌,人生幾何,譬如朝露,去日苦多”是何等的豪邁!曹操雖然沒有統(tǒng)一中國,然而沒有他建立的基業(yè),魏晉是不可能統(tǒng)一全國的。
趙匡胤在歷史上能夠有一個好的名聲,也不是空穴來風(fēng)的。首先,他通過陳橋兵變黃袍加身建立了宋朝,在宋朝建立之后,他并沒有對前朝的周恭帝柴宗訓(xùn)趕盡殺絕,反而善待了這位退位的皇帝,這在五代十國那個亂世是相當(dāng)不容易的。因為一日縱敵,萬世之患這個道理誰都懂的,殺死前朝皇帝才是最明智的做法,然而趙匡胤沒有這樣做,贏得了世人的稱贊。其次,趙匡胤建立的宋朝統(tǒng)一了中國,迎來了中國的又一個盛世。老百姓最關(guān)心的是什么?根本不是皇帝姓趙還是姓李,只要太平盛世,只要能有個安定的環(huán)境,足矣。趙匡胤雖然通過不正當(dāng)競爭取得了帝位,然而人家是一個奮發(fā)圖強的皇帝,最終讓老百姓過上了好日子,這樣的人誰不擁護(hù)?
那我們就來說說為什么司馬懿的名聲不好。
司馬懿的名聲不好,當(dāng)然不是因為電視劇中司馬懿陰險奸詐這個原因,那是電視劇的藝術(shù)手法,為了烘托司馬懿而設(shè)定的人物形象。事實上,司馬懿不招人待見,主要是因為兩個方面造成的。
238年,在魏明帝曹睿的授意下,司馬懿開始平定遼東。司馬懿胸有成竹地對曹睿保證,一年之內(nèi)平定遼東。果然,以司馬懿的雄才偉略,在幾個月之內(nèi)就斬首公孫淵,一舉平定了遼東。然而司馬懿在殺死公孫淵之后的做法,徹底為動蕩的東北奠定了“良好的基礎(chǔ)”。司馬懿一口氣處死了公孫淵七千余名大小官員,然后遷徙當(dāng)?shù)匕傩盏絻?nèi)地!這讓遼東地區(qū)徹底成為真空地帶,為后來東北高句麗的崛起騰出了足夠大的地盤!糊涂啊,司馬懿!以至于幾百年后的隋朝、唐朝,也不得不舉全國之力去征伐東北不斷坐大的高句麗王國。
最重要的一點,在司馬懿背后建立的晉朝是一個屈辱的朝代。公元265年,司馬炎篡位稱帝建立晉朝,280年攻滅東吳統(tǒng)一中國。然而僅僅在東吳滅亡31年后,匈奴的軍隊就攻陷了晉朝的都城洛陽,俘獲了晉懷帝。從東漢末年老百姓就盼望的統(tǒng)一安定,結(jié)果在司馬家族的帶領(lǐng)下,反而讓都城也被游牧民族洗劫一空,老百姓豈不是更生靈涂炭?特別是緊接著在北方大地上處于黑暗時期的“五胡亂華”,徹底讓老百姓掉進(jìn)了無敵深淵!可謂人人都是亡國奴,老百姓痛恨晉朝,世子痛恨晉朝。一個不能夠保家衛(wèi)國,不能夠為多數(shù)人利益謀福祉的王朝,誰都瞧不起!請選中你要保存的內(nèi)容,粘貼到此文本框
如果他們活到今天,司馬家的人會覺得不公平。整個王朝社會的歷史實際上是一部篡位史。歷史上那么多人篡位都沒有人進(jìn)行批評。例如李世民,歷史也受到高度贊揚。然而,為什么司馬家族篡位,卻被不斷的批評?顯然,這對司馬家族來說是非常不公平的。那么,這種不公平的原因是什么?我認(rèn)為司馬家族受到這種不公平待遇的原因有幾個。
在動機(jī)方面,司馬家族的目的就是篡位。歷史上有很多人謀朝篡位,這些人篡位許多都是形勢所逼,或者他們被迫這樣做。王莽篡漢,那是因為時代已經(jīng)發(fā)展到西漢末期,政治腐敗難以忍受,而皇帝則軟弱荒淫。在這個時候,迫切需要一位有能力的大臣站起來,使秩序擺脫混亂,拯救人民。王莽就在這樣的呼聲中橫空出世。雖然最終結(jié)果是王莽沒起到這個作用,還讓國家更加混亂。然而,他當(dāng)初上位時,還是得到了人民的廣泛支持,只是改革沒有成功而已。
從這個過程來看,司馬家族殺死了太多的人。我們說“滴血的皇位”,獲得司馬氏家族皇位的過程是對這句話的最生動最淋漓盡致的解釋。在獲得王位的過程中,司馬家族每一步都是踩著血跡前進(jìn)。在走向皇權(quán)的過程中,司馬家族廢除了兩位皇帝并殺死了一位皇帝。此外,還殺死了無數(shù)的大臣。這種暴力手段肯定會讓后人詬病的。
從結(jié)果來看,司馬家族造就了中華亂世。如果司馬家族贏得了這個職位,如果他們能夠很好地管理這個國家,那么后代將永遠(yuǎn)不會對他們感到厭惡。例如,李世民殺死了他的兄弟,以贏得他父親的寶座。但是,李世民實行“貞觀之治”,開辟了大唐盛世,后人給了他很高的評價。甚至歷史學(xué)家也認(rèn)為他的方法實際上非常合適。趙匡胤都去了后周的江山,從那以后,趙匡胤建立了北宋并統(tǒng)一了國家。此外,雖然宋朝確立的外交并不好,但其經(jīng)濟(jì)文化卻高度發(fā)達(dá)。因此,后人對趙匡胤的評價也很高。
而晉不同,司馬懿作為顧命大臣,本應(yīng)和曹爽共同輔佐幼帝。結(jié)果卻殺了曹爽控制朝政,最后奪取政權(quán)。這等于是不忠,不臣而且還坐享其成,當(dāng)然讓人看不起。
司馬懿和他們一樣,都做了謀權(quán)篡位,都對自己的君王有不忠之心。可是司馬懿又和他們不一樣,他在坐上皇位之后,帶來的并不是像趙匡胤所帶來的那種和平安定,而是帶來了戰(zhàn)爭不斷,他甚至手段殘忍毫不留情的殺死了公孫淵的七千名手下,手段殘忍到讓人憤怒。他的做法讓人不齒,甚至可以說他這樣做也給自己后來的滅亡作了鋪墊。
? ? ? 和之前的東西漢建國不同,無論劉邦還是劉秀,都是力挽狂瀾,于眾英雄中殺出一條血路,一路拼殺過來的。即使是三國時代的魏,蜀,吳。它們的建立都是靠領(lǐng)導(dǎo)人歷經(jīng)千辛萬苦一點一滴的打下來的。
? 司馬懿父子的所作所為,根本就談不上“忠”、“義”。司馬懿發(fā)動政變,鏟除了曹爽為核心的曹氏集團(tuán),將少帝曹芳視為傀儡加以控制和擺布。魏明帝曹叡臨終前,反復(fù)變更輔政大臣,最后選擇宗室曹爽和異姓大臣司馬懿,也是出于平衡各種勢力的考慮。尤其是曹叡臨終,多次督促司馬懿火急入京,“忍死以待君”,當(dāng)面托付。還讓曹芳抱住司馬懿的頸項,殷切之心,雖比不上劉備臨終托孤諸葛亮,但也算得上是情真意切了。司馬懿發(fā)動高平陵政變,表面上看似乎事起倉促,屬臨時起意,但實際上卻是暗中密謀已久:先是詐病騙過曹爽及其黨羽,放松了對他的警惕,繼而讓司馬師等暗中積蓄力量,以待有利時機(jī),放手一搏。
?在晉朝立國的環(huán)境,除非雄才大略的君主才能駕馭的了,而且還要經(jīng)過不止一代人的努力才能完成中央集權(quán)和統(tǒng)一。然而晉武帝只是中人之資,而他的繼承人連中人之資也達(dá)不到。可嘆華夏家國,一旦淪為夷虜腥膻之地,中原士民,百不存一。
公元220年,曹丕篡漢,至此名存實亡的東漢是徹底名實皆亡;三國時代也正式開始,拉開了三國兩晉南北朝大亂世的序幕。
公元266年,司馬氏經(jīng)過三代經(jīng)營,到了司馬炎掌權(quán)時期,逼迫魏元帝曹奐禪讓,即位為帝,定國號晉,改元泰始,是為西晉,于公元280年滅東吳,至此三國結(jié)束,西晉大一統(tǒng)中國。
可以說三國時期最強大的政權(quán)曹魏,還有后面的大一統(tǒng)政權(quán)西晉,都是走的謀朝篡位的方式立的國。
在古代,因為西晉是大一統(tǒng)政權(quán),而曹魏只是三國時期的北方政權(quán),所以曹丕篡漢批評較多,而司馬氏篡魏則是罵名較少。
而到了今天,對于這兩段謀朝篡位的歷史,更多是很多人討厭司馬氏篡魏,甚至是看不起的態(tài)度,而曹丕篡漢,相對來說就不是那么反感了,這是怎么回事呢,今天宋安之來說說。
在今天之所以司馬氏篡魏被很多人看不起,其實最主要的原因不在于他是通過謀朝篡位立得國,而是他沒有經(jīng)營好這個國家,沒有給百姓帶來長久的穩(wěn)定,沒有使國家走向盛世,立國僅僅50年不說,大一統(tǒng)才36年,時間太短,而且滅亡以后,帶來的是東晉十六國的大亂世。
我們再反觀短命的大一統(tǒng)王朝秦、隋,雖然政權(quán)短暫,但是給后面朝代留下了好的基礎(chǔ),所以有了漢、唐兩大強大王朝。
再看看那些繼位過程不光彩的皇帝,諸如唐太宗李世民和明成祖朱棣,所以繼位過程令人不齒,很是不光彩,但是人家將國家治理的蒸蒸日上,使國家長久穩(wěn)定,也沒多少人一直揪著他們不光彩的地方一個勁的說。
曹魏政權(quán)的建立雖然不光彩,但怎么說也統(tǒng)一了北方,帶給了北方大地安寧,并且身為三國最強大的政權(quán),給后來的西晉留下大一統(tǒng)的資本,而非亂世。
而西晉得國不正,不光彩就不說了,還沒有使國家長久穩(wěn)定,也沒有為下一個朝代打下好的基礎(chǔ),反而留下一個爛攤子,使中國進(jìn)入長期的亂世。如此這般,所以自然讓人看不起,如果沒有留下亂世,將國家治理的蒸蒸日上,也不至于這般。
其次曹魏政權(quán)的開創(chuàng)者曹操,看似是東漢臣子,說白了并沒有受東漢朝廷多少恩惠,只是掛名為東漢臣子身份,是在東漢名存實亡的情況下,自己經(jīng)營勢力,來南征北戰(zhàn)的統(tǒng)一北方,說白了是靠自己打得天下。
而司馬氏的第一代司馬懿,他能掌握大權(quán),是受了曹魏政權(quán)很大的恩惠,成為重臣,才進(jìn)而通過不光彩的手段掌握大權(quán)。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/57904.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!