衛(wèi)子夫之子太子劉據(jù)是個怎么樣的人劉據(jù)如果繼位西漢會怎么樣

衛(wèi)子夫之子太子劉據(jù)是個怎么樣的人?劉據(jù)如果繼位西漢會怎么樣?小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

先是說劉據(jù)“性仁恕溫謹(jǐn)”，因而“群臣寬厚長者皆附太子，而深酷用法者皆毀之”，終究又說“從其所好，故賓客多以異端進(jìn)者?！?/p>

一方面說劉據(jù)性格很符合儒家的賢人形象，一方面又說劉據(jù)接受的是異端——非儒家思想。

別的的問題是《資治通鑒》記載劉據(jù)寬厚仁厚，在東漢的《漢書》中沒有記載，不知道幾百年后的北宋人從何處得知劉據(jù)的性格。因而對《資治通鑒》記載的劉據(jù)性格就只能半信半疑了。

在巫蠱之禍的記載中，幾百年后的《資治通鑒》比東漢的《漢書》記載更詳細(xì)，也不知道材料從何而來?是今版《漢書》缺漏，仍是司馬光等宋人自我發(fā)揮，就不得而知。

漢宣帝即位后追劉據(jù)謚號為戾

戾，簡略理解便是暴戾無親。這是漢宣帝時西漢人對起兵對抗?jié)h武帝的太子劉據(jù)的觀點(diǎn)。也是長安人不歸附劉據(jù)導(dǎo)致劉據(jù)兵敗流亡的原因：

“長安中打亂，言太子反，以故眾不附。太子兵敗，亡”

盡管之后漢武帝悔恨，但西漢人關(guān)于劉據(jù)并無好感，這是也在漢武帝、劉據(jù)死了多年后，仍然給劉據(jù)一個謚號戾的原因。

巫蠱之禍必須要清楚的幾點(diǎn)：

1、江充不是奸臣，只是嚴(yán)厲執(zhí)行規(guī)律的官員。漢武帝之所以信任江充，就在于江充勇于規(guī)律不徇私。這才有漢武帝“以充忠直，奉法不阿，所言中意”的記載。

江充連最被寵愛的館陶公主、太子劉據(jù)都敢查辦，何來的奸臣?實在的奸臣只會阿諛，不可能開脫權(quán)貴。

2、查辦巫蠱并非江充離間，是丞相公孫賀為了給兒子公孫敬聲貪污罪而抓捕朱安世，致使朱安世告發(fā)而引起，和江充無關(guān)。江充是在公孫賀等被處身后才擔(dān)任查辦后宮巫蠱責(zé)任的。

3、江充在太子宮殿挖出巫蠱之物，應(yīng)當(dāng)是實情?！顿Y治通鑒》記載了江充公開向劉據(jù)通報：

“于太子宮得木人尤多，又有帛書，所言不道;當(dāng)奏聞?！?/p>

江充傳中并無誣害別人的事跡，只需嚴(yán)厲規(guī)律、不畏權(quán)貴的記載。

4、巫蠱之禍反響的是西漢儒法兼用下儒家和法家的抵觸：

江充嚴(yán)厲規(guī)律，遵循漢武帝指令就事，因而被殺，終究還被滅族，算是最冤;

丞相劉屈氂奉漢武帝詔書平定太子劉據(jù)暴亂，終究卻被逼自殺，參與平定劉據(jù)暴亂的官員被殺的牽連甚廣;

依照規(guī)律抓捕劉據(jù)的李壽、張富昌先是被封侯，后被滅族。

這些人都是依照西漢規(guī)律、漢武帝詔令行事的官員，終究都由于漢武帝悔恨而被殺。

是奉法行事重要，仍是父親之情首要呢?

巫蠱之禍體現(xiàn)了西漢儒法兼用的對立。

昨日仍是奉公守法的忠臣，今天卻由于或人的親情，變成了禍亂的奸臣。

5、至于劉據(jù)的治理才干，從巫蠱之禍來看，劉據(jù)手段并不高超：

不應(yīng)該假傳漢武帝指令收捕江充，而是主動在江充上奏之前主動將奉告漢武帝在太子宮發(fā)現(xiàn)木偶，消除漢武帝的猜疑。太子本身朝廷也有支撐，漢武帝想要廢太子或許殺太子，并非易事。尤其是劉據(jù)的嫡長子方位。

劉據(jù)最好的說辭是：昨日在太子宮發(fā)現(xiàn)了木偶，告訴江充前來處理，現(xiàn)在正在等待江充查實本相。

劉據(jù)假傳漢武帝指令，抓捕江充，然后如何回報漢武帝呢?漢武帝只會更猜疑劉據(jù)要奪位，否則為何隱秘處決漢武帝眼中的忠臣?

個人感覺是，劉據(jù)，便是側(cè)重儒家的漢元帝。假如劉據(jù)成功即位，就不會有昭宣之治，西漢只會更早陷入混亂和消亡。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/57882.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關(guān)羽刮骨療毒中的是毒箭,為什么沒有死···

下一篇: 古代仗刑下手到底有多重,為何幾下就能···