古代私藏刀劍可以允許,為什么私藏盔甲會被處以極刑呢

古代私藏刀劍可以允許,為什么私藏盔甲會被處以極刑呢

對古代私藏盔甲很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

在我國的古代，私藏刀槍很多時(shí)候都是被允許的，而私藏盔甲絕對會被處以極刑，這是為什么呢?

首先我們來看一下盔甲的作用。

在影視劇中，我們看到那些身穿盔甲的士兵很容易被弓箭射死，當(dāng)箭如雨下時(shí)，士兵們就會成批的倒下。

但實(shí)際可不是這樣的?？灼鋵?shí)是防御弓箭最好的利器。

如果沒有盔甲，弓箭真的可以算是最具殺傷力的武器了。如果被弓箭射中，即使死不了，多半也得殘廢了。這是因?yàn)楣艜r(shí)候的醫(yī)療條件特別差。

戰(zhàn)國時(shí)期的秦武王嬴蕩，就是因?yàn)榕e頂時(shí)砸了腿而喪的命，從這里可以看出，古時(shí)候受傷是很危險(xiǎn)的事，貴為君王都不能幸免，何況是普通士兵呢。

但如果穿上盔甲，那情況就大不一樣了。箭射到身上，大部分是射不進(jìn)去的，即使射進(jìn)去，威力也大大降低了。如果是質(zhì)量上等的盔甲，別說弓箭了，火槍都能擋的住。

當(dāng)年李世民大敗竇建德的戰(zhàn)役中，李世民的三千玄甲騎兵就是重甲突擊竇建德的十二萬兵陣。因?yàn)橛兄丶妆Ｗo(hù)，唐軍中有的人身中數(shù)十箭仍不減攻勢。最后竇建德被俘，李世民大勝。

鄭成功在攻打臺灣的時(shí)候，他所率領(lǐng)的身披重甲的鐵人軍能把荷蘭軍打回老家，就是因?yàn)楹商m的火槍都打不透鐵人軍的盔甲。

還有秦國當(dāng)年統(tǒng)一六國，也是先靠重甲兵沖開缺口，然后輕甲兵在緊跟上去。大家想一想，如果不是重甲兵，而是普通兵種沖上去，在敵方的弓箭或是長槍下，這些人會是什么下場。

還有橫掃歐亞大陸的蒙古軍，基本上也是這個(gè)模式，別以為那會兒的蒙古騎兵不穿盔甲，其實(shí)他們的重甲兵占到了總兵力的百分之四十，沖鋒陷陣、屠殺敵人，主要是靠這些人。

相反，如果不穿盔甲，在戰(zhàn)爭中會是什么下場呢?這里也有一個(gè)反面例子。

明朝著名的土木堡之變，當(dāng)明軍被瓦剌兵圍困后，其實(shí)瓦剌兵也不敢沖擊明軍，因?yàn)槊鬈姅?shù)量太多了。

這時(shí)瓦剌兵就使了一計(jì)，他們詐稱說如果脫去盔甲便可饒得活命。明軍信了瓦剌兵的話，真的把盔甲脫了。這時(shí)瓦剌兵才敢肆意砍殺明軍，明軍死傷十幾萬人。

這下大家知道盔甲在古時(shí)候的作用有多大了吧。交戰(zhàn)雙方，誰擁有更多的盔甲，誰的盔甲質(zhì)量更好，那誰就有更大的優(yōu)勢。

所以古時(shí)候的政府是絕對不允許民間私藏盔甲的，如果沒有盔甲，他們想造反也成不了氣候。就像李自成，在最初缺少盔甲的時(shí)候，常常被官兵打得落花流水，當(dāng)后來他擁有了重甲騎兵后，形勢就完全逆轉(zhuǎn)了。

既然盔甲的作用這么大，官府絕對是要禁止的，如果被發(fā)現(xiàn)私藏盔甲，絕對是以謀反罪處以極刑，誅滅三族也是輕的。

還有，私藏盔甲比私藏刀槍、弓弩這些武器的罪刑還要嚴(yán)重。這又是為什么呢?

原來，擁有刀槍、弓弩這些攻擊性武器，總還有個(gè)理由，那就是打獵或者防身。但是擁有盔甲，除了造反還能是干什么呢?盔甲只能是在戰(zhàn)場上用啊。

古代可以藏刀藏劍，為什么就是不能私藏鎧甲？

古代，屬于冷兵器時(shí)期，無論進(jìn)攻性的刀劍，還是防御性的盔甲，顯然都屬于兵器范疇。但江湖有言：武功再高也怕菜刀。那么這就出問題了，菜刀屬于生活必須品呢，還是兵器呢？就是再下降標(biāo)準(zhǔn)，如周星馳電影中最無敵的?折凳?，《食神》中，周星馳曾用折凳暴打唐牛，卻被裁判說成：好折凳！ 折凳的奧妙之處：它可以藏在民居之中，隨手可得，還可以坐著它來隱藏殺機(jī)，就算被抓了也告不了你。那么折凳算武器否？

這不是啥小問題，而是上層必須要考慮的問題怕老百姓造反了，收繳刀劍，可陳勝卻揭竿而起。所以進(jìn)攻性兵器也就沒法徹底禁止了，與其這樣，還不如睜一眼閉一眼。

進(jìn)攻性兵器由于隨處都有，沒法禁止，那么防御性的盔甲，顯然就成了造反的一大標(biāo)準(zhǔn)了。上層都懂官逼民反這個(gè)道理，但突然間有一人家里藏著盔甲，若沒有官方允許，顯然這就成了最容易判別的物證。

老百姓有口飯吃就不造反，天天忙著生活，信奉寧做太平犬的哲學(xué)，誰沒事搞盔甲？這于情理上就說不通。且，用這條標(biāo)準(zhǔn)叛變是否?謀反?，老百姓也都支持。因?yàn)橐粍t他們不需要，二則想要也要不起，盔甲的造價(jià)太高！有這些錢，還不如買地娶媳婦呢。

所以，這第一個(gè)原因便是，從老百姓的日常生活和情理之中，得出的平衡點(diǎn)。即能保證官方有法可依，又能得到老百姓的支持，何樂而不為？

除了這第一點(diǎn)外，還有一條，也是很重要的原因，那就是：盔甲的巨大作用！

如今的影視劇經(jīng)常出現(xiàn)，兵士們穿著盔甲對砍，一砍就倒的畫面。但實(shí)則在過去，一副盔甲的作用之大，非如今人們可理解。沒有盔甲者，基本上一刀過去不是丟命也就殘廢了。但有盔甲的卻能有效抵御。因此，那些身披重甲的戰(zhàn)將，才顯得那么牛逼，敢跨馬橫行戰(zhàn)馬保證了其沖擊力和速度，盔甲能有效防護(hù)傷害。還如《水滸傳》中，呼延灼的連環(huán)馬，橫掃梁山大軍。就是因?yàn)槿撕婉R，都披著重甲，尋常兵器你奈何不了。而許多戰(zhàn)將之所以中箭，沒有造成傷害，也是因被盔甲給擋住了。

所以，盔甲的這種重要的防護(hù)作用，就注定了屬于?兇器?，自然就被列為?謀反?的重點(diǎn)，敢私藏者，絕非尋常人，不管你啥理由！

如周亞夫，就是第一個(gè)因私藏盔甲，而被拿下的。他訂購了500套盔甲，想死后陪葬。一下驚動(dòng)了皇上。倘若周亞夫弄500把刀呢？顯然就不會有這么大的動(dòng)靜了，畢竟他是將軍！

除了以上兩條外，其實(shí)還有一條，也是比較重要的。能玩盔甲的人，非富即貴！而這兩個(gè)階層，又通常被重點(diǎn)防范。都知道老百姓玩不起，吃不上飯才造反，但這兩個(gè)階層卻不一樣！因此，盔甲就又有了階層象征意義了。

死刑起步，上不封頂，你知道古代私藏鎧甲的后果為何這么嚴(yán)重嗎？

編者按：前段時(shí)間和朋友在網(wǎng)上聊天時(shí)聊到現(xiàn)在的盔甲愛好者圈子，有朋友就開玩笑說中國古代平民是私藏甲胄犯法，持有刀劍無罪，而現(xiàn)在是持有刀具要管制，卻可以擁有甲胄，甚至某寶都能買到防彈衣。而美國則滿有中國古風(fēng)，不禁兵卻禁甲，比如某中國留學(xué)生就因?yàn)閿y帶了超標(biāo)的重型防彈衣倒了霉。那么為什么會有這種反差呢？

▲現(xiàn)在的鎧甲玩家挺多，倒也不失為一種健康有趣的愛好

古代禁甲不禁兵，而現(xiàn)代禁兵不禁甲，這個(gè)說法提出來的時(shí)候，大家都笑言不假，可是事后筆者想了想，其實(shí)這兩件事情真的不能混為一談。在當(dāng)今的中國，管制刀具是受到管控，但是那個(gè)管控力度相比古代對甲胄的管控力度根本就不是一個(gè)數(shù)量級上的。管制刀具這玩意兒，正常來說你放在自己家里是不觸犯法律的，只有未經(jīng)許可帶到公共場所才算違法，而且這個(gè)違法行為的懲治力度也相當(dāng)輕，一般都是沒收加罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可能會面臨十日以下的拘留，情節(jié)較輕的或許批評教育一下也就完事了。總的來說，如果不涉及其他違法行為的話，比騎車闖個(gè)紅燈嚴(yán)重不了多少。如果到了古代情況就不一樣了，對甲胄的嚴(yán)格管控橫亙了中國整個(gè)封建時(shí)期，從秦漢到隋唐再到明清，私藏甲胄都是一條誰碰誰死的高壓線。

▲這樣幾身放在某些朝代的話，差不多快夠滅族資格了

西漢周亞夫，身為開國元?jiǎng)字?，自己更是平定叛亂有再造社稷之不朽功業(yè)，出將入相，就因?yàn)槠渥铀皆旒纂校槐扑涝诒O(jiān)獄；唐朝時(shí)候律書里更是明確寫著：私藏鎧甲三具直接絞刑，相比之下私藏機(jī)弩五具，或者私藏槍槊陌刀十桿才能達(dá)到同樣的量刑標(biāo)準(zhǔn)；到了明朝，槍矛弓弩全都可以合法持有，只剩下鎧甲和火器受管控；至于清朝，在順治年間，連火槍都開禁了，只有甲胄和大口徑的火炮依然屬于違禁品。

▲周亞夫細(xì)柳營嶄露頭角，平定七國之亂建立不世之功，結(jié)果絕食死于獄中

封建王朝對甲胄的管控不是沒有理由的，受影視劇誤導(dǎo)，現(xiàn)在人普遍認(rèn)為戰(zhàn)場交鋒之時(shí)，刀砍斧劈之下甲胄基本沒啥卵用?？墒聦?shí)卻是在戰(zhàn)場上，不管是騎兵還是步兵，重甲保護(hù)的那一批士兵生存率都遠(yuǎn)高于輕甲或無甲的士兵。就拿剛剛舉例的幾個(gè)時(shí)期來說：隋唐更迭之時(shí)，李世民轄下有支兵甲精良，慣于沖陣的玄甲騎兵，《資治通鑒》有云：“秦王世民選精銳千馀騎，皆皁衣玄甲，分為左右隊(duì)，使秦叔寶、程知節(jié)、尉遲敬德、翟長孫分將之。每戰(zhàn)，世民親被玄甲帥之為前鋒，乘機(jī)進(jìn)擊，所向無不摧破，敵人畏之。行臺仆射屈突通、贊皇公竇軌將兵按行營屯，猝與王世充遇，戰(zhàn)不利。秦王世民帥玄甲救之，世充大敗，獲其騎將葛彥璋，俘斬六千馀人，世充遁歸。”可以看出，玄甲騎兵是一支能夠正面沖陣且多次取勝的精銳騎兵，但是數(shù)量有限，要是沒有足夠的鎧甲防護(hù)，是絕對經(jīng)不起消耗的。

▲玄甲騎兵是一支戰(zhàn)力相當(dāng)可觀的精銳部隊(duì)

明末清初鄭成功北伐，所轄的鐵人軍在清軍的弓矢和火器面前展現(xiàn)了強(qiáng)大的生命力和戰(zhàn)斗力?！睹骷灸下浴ぞ硎弧酚涊d：“敗走銀山，追兵至，乃走山上。久之沖下，鄭兵不動(dòng)。俱鐵甲胄、鐵面頭子，止露兩足；用長刀砍騎，銳不可當(dāng)。射中其足，則拔箭更戰(zhàn)；大兵遂敗?！编嵆晒Ρ狈ナЮ筠D(zhuǎn)戰(zhàn)臺灣島，鐵人軍同樣給荷蘭侵略者留下了深刻的印象，多年后其總督揆一在回憶錄，中對這些重裝步兵描述也相當(dāng)詳細(xì)。

▲洋人畫的鄭氏集團(tuán)的鐵人軍，畫風(fēng)咱就不吐槽了，至少足以看出其鎧甲的精良程度了

甲胄的防御力不僅僅催生出了各類專注破甲的武器，還使得摔跤術(shù)流行于各個(gè)時(shí)代各個(gè)地域的軍隊(duì)中。在混戰(zhàn)中面對頂盔貫甲的敵方武士，使用摔跤術(shù)將其放倒在地再運(yùn)用短兵器攻擊對方的裸露部位是比較有效的格斗技術(shù)。正因?yàn)闅v史上有這個(gè)需求，所以在傳武日漸式微的今天，從軍隊(duì)實(shí)戰(zhàn)中走出來的中國跤，卻依然在格斗領(lǐng)域擁有著一席之地。

▲摔跤在所有格斗術(shù)里面的地位舉足輕重

由此可見，拿戰(zhàn)場地位如此之高的甲胄和現(xiàn)在的管制刀具簡單對比是不太合理的，你甚至可以將其和現(xiàn)在的坦克裝甲視為同等性質(zhì)的戰(zhàn)爭工具。相信在當(dāng)今中國社會，不管是誰，家里要是私藏一輛可以正常使用的現(xiàn)役坦克，死刑不至于，但至少也是牢底坐穿的節(jié)奏吧。不止如此，在中國古代，鎧甲這東西很多時(shí)候不僅僅具備作戰(zhàn)功能，它更是用來向他人宣揚(yáng)武力的重要工具，也就是說它擁有一定的儀仗意義。如果私藏鎧甲的同時(shí)再私藏些旗幟一類的儀仗用具，就更加赤裸裸地威脅到最高統(tǒng)治者的地位了。出于這個(gè)原因，封建統(tǒng)治者對民間的甲仗嚴(yán)防死守也就更能理解了，多少權(quán)臣權(quán)閹在被清算時(shí)都會加上一條罪行：私藏甲仗，具體有沒有私藏不重要，重要的是只要這項(xiàng)罪名公布了，此人的棺材板基本上就算釘嚴(yán)實(shí)了。

▲北宋《大駕鹵簿圖書》局部，儀仗隊(duì)人馬俱甲，旗幟鮮明

相比之下，管制刀具這東西的段位離古代的甲胄確實(shí)差得很遠(yuǎn)，畢竟在古代，私藏甲仗往往是壓死權(quán)臣們的最后一根稻草，而在現(xiàn)在，私藏管制刀具很多時(shí)候僅僅是涉黑團(tuán)伙違法內(nèi)容的一個(gè)點(diǎn)綴，不管是針對對象還是罪行權(quán)重，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)檔次的事情。
編后語：有種說法，禁甲不禁兵，是武力管控失控的結(jié)果，所以要禁甲，來降低執(zhí)法成本。畢竟歹徒再兇悍，不穿甲的話，衙役們用弓箭能壓制，而穿了甲，那可能將需要調(diào)動(dòng)駐軍這樣更高級的武力了。類似的例子，就著名的1997年北好萊塢銀行劫案，兩名悍匪身穿重型防彈衣，警方雖然投入了300多人（實(shí)際投入以戰(zhàn)斗的是32人），但卻一度束手無策。

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者若鋼，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/57841.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 田蚡和漢武帝是什么關(guān)系歷史上的田蚡是···

下一篇: 宋朝的王繼勛吃了100多人為何還能逍···