張居正改革為何失敗失敗的原因有哪些

張居正改革為何失敗失敗的原因有哪些

張居正改革為何失敗?失敗的原因有哪些?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

張居正作為我國(guó)古代社會(huì)中著名的改革家，自身也具有較為優(yōu)秀的政治才能，并且張居正在其擔(dān)任朝廷重臣的時(shí)候，曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)一次改革，這次改革也被稱之為“張居正改革”。張居正改革的時(shí)候，明朝社會(huì)正處于一種十分動(dòng)蕩的社會(huì)狀況，內(nèi)憂外患長(zhǎng)期侵?jǐn)_之下，明王朝的統(tǒng)治已經(jīng)岌岌可危。張居正在這種情況下對(duì)于明朝社會(huì)進(jìn)行了全面的改革，雖然這次改革使得明朝有了一定的恢復(fù)和發(fā)展，但是最終在張居正去世之后，張居正改革卻還是以失敗告終，而造成張居正改革失敗的原因也是有很多方面。

改革內(nèi)容損害了士人階層的根本利益。

明朝社會(huì)之所以內(nèi)部存在很多方面的矛盾和社會(huì)問(wèn)題，很大一方面的原因就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的士人階層內(nèi)部的腐敗。士人階層之間相互勾結(jié)，經(jīng)常利用自己手中的權(quán)利來(lái)謀取私利，造成當(dāng)時(shí)的百姓們生活十分困難。

張居正進(jìn)行改革的時(shí)候，充分地認(rèn)識(shí)到了明朝社會(huì)中存在的這種弊端，因此他首先的改革內(nèi)容就是對(duì)于士人階層進(jìn)行重新的管理和調(diào)整，他重新整頓士人階層的吏治，對(duì)于士人階層中的冗員進(jìn)行裁減。在對(duì)于士人階層調(diào)整的過(guò)程中，自然必不可免的觸及到士人階層的根本利益。

張居正所生活的明朝時(shí)期，社會(huì)風(fēng)氣整體都是十分腐敗安逸的在這種社會(huì)風(fēng)氣的影響之下，朝廷中真正廉潔清正的官員已經(jīng)十分少有了，士人階層更是如此。士人階層的官員前期憑借自己的苦學(xué)奮斗，通過(guò)科舉制度等考試方式登上了國(guó)家的政治舞臺(tái)，自然就是為了滿足自己的利益需求。而張居正進(jìn)行改革直接對(duì)于他們通過(guò)自己手中的權(quán)利獲取一定的權(quán)益的方式進(jìn)行了打擊，整頓吏治的各項(xiàng)措施又使得官員不能夠再蒙混度日，裁撤冗員使得一大批朝廷中的官員被迫離職，社會(huì)中的士人想要通過(guò)科舉考試達(dá)到升遷或者做官的途徑有進(jìn)一步縮減。因此士人階層們對(duì)于張居正改革的各項(xiàng)措施都是十分的不滿。

在張居正擔(dān)任朝廷重臣的時(shí)候，在朝廷中掌握重要的權(quán)力，根據(jù)張廷玉在《明史·張居正列傳》中的記載：“終萬(wàn)歷世，無(wú)敢白居正者?！庇纱丝梢姰?dāng)時(shí)張居正的地位并不是這些士人階層所能夠撼動(dòng)的。這些士人階層們無(wú)法直接的與張居正進(jìn)行對(duì)抗，自然也不敢反對(duì)張居正的改革措施。但是在張居正去世之后，士人階層們自然就奮起反對(duì)張居正的各項(xiàng)改革措施，在龐大的士人階層的官員反對(duì)之下，張居正改革繼續(xù)實(shí)行下去的壓力很大，最終也就只能以失敗告終了。

統(tǒng)治集團(tuán)土地兼并狀況十分嚴(yán)重。

張居正在進(jìn)行改革中，曾經(jīng)采取了軍屯制度來(lái)限制官僚地主來(lái)進(jìn)行土地的兼并，從而促進(jìn)國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。但是在張居正去世之后，軍屯制度也被統(tǒng)治集團(tuán)所破壞了，朝廷之中的許多官員和大臣，甚至是統(tǒng)治集團(tuán)之中的皇親國(guó)戚都帶頭再次在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行土地的兼并。

統(tǒng)治者為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益，首先破壞了軍屯制度，建立起來(lái)了“皇莊”，將農(nóng)民的土地強(qiáng)行的侵占，皇親國(guó)戚和國(guó)家的重要官員們則是通過(guò)強(qiáng)取豪奪，強(qiáng)買強(qiáng)賣的方式，將大批的土地搜刮到自己的手中，當(dāng)時(shí)大量的土地被這些統(tǒng)治集團(tuán)所兼并。根據(jù)相關(guān)歷史資料的記載，當(dāng)時(shí)的明王朝已經(jīng)達(dá)到了“屯田政廢，冊(cè)籍無(wú)存”的狀況，軍屯制度徹底被破壞。

土地兼并是封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下必然需要經(jīng)歷的一個(gè)過(guò)程中，但是這對(duì)于當(dāng)時(shí)的明朝來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的負(fù)面影響顯然更多，國(guó)家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被破壞，大量的百姓因?yàn)槭ネ恋?，而沒有了唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，許多農(nóng)民都流離失所，糧食短缺，使得當(dāng)時(shí)百姓的生活十分的困苦。這樣也就為后來(lái)明朝走向衰亡產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用，同時(shí)也表明了張居正改革的最終失敗。

改革失去了最高統(tǒng)治者的支持。

雖然張居正本人是一個(gè)比較具有政治才能的官員，但是我們不可以忽視張居正自身存在一些性格方面的弱點(diǎn)和不足之處。張居正自身具有較為深厚的文化知識(shí)，因此張居正還是明神宗的授業(yè)老師。在教授明神宗期間，為了通過(guò)明神宗將自己的治理國(guó)家的理想實(shí)現(xiàn)，他經(jīng)常引導(dǎo)明神宗自己的對(duì)于國(guó)家的思想。對(duì)于明神宗的任何行為他都是十分的嚴(yán)格，要求明神宗的一切行為都要符合自己的要求。雖然說(shuō)“嚴(yán)師出高徒”，但是在當(dāng)時(shí)古代封建王朝中，一向講究皇權(quán)至上，統(tǒng)治者的地位是最高的，張居正在對(duì)于明神宗進(jìn)行教導(dǎo)時(shí)，難免會(huì)因?yàn)樗慕虒?dǎo)嚴(yán)苛而沒有做到敬重明神宗，觸及了皇室的威嚴(yán)和不可侵犯的權(quán)力。

對(duì)于明朝的皇室統(tǒng)治人員來(lái)說(shuō)，張居正雖然是自己名義上的授業(yè)老師，但是本質(zhì)上張居正也只是明朝皇室統(tǒng)治之下的一個(gè)大臣而已，他必須要聽從皇室的吩咐。在明神宗登上最高統(tǒng)治者的位置之后，本來(lái)就對(duì)張居正對(duì)于自己的要求過(guò)于嚴(yán)格而產(chǎn)生不滿的明神宗，在聽到朝廷的眾多官員對(duì)于張居正的不滿和非議之后，更是堅(jiān)定了明神宗后來(lái)想要廢除張居正改革的各項(xiàng)措施的信念。

國(guó)家的最高權(quán)力掌握在統(tǒng)治者手中，不管是誰(shuí)想要在朝廷中進(jìn)行改革，也必須要通過(guò)統(tǒng)治者來(lái)實(shí)行。然而張居正改革卻失去了最高統(tǒng)治者對(duì)于他的改革措施的支持，自然就無(wú)法繼續(xù)在明朝之內(nèi)繼續(xù)的實(shí)行下去。

張居正本人比較剛愎自用。

張居正本人也是一個(gè)比較剛愎自用的人，他擔(dān)任朝廷官員期間，經(jīng)常地出現(xiàn)偏聽偏信的情況，喜歡聽信一些讒言和一些阿諛奉承的話，誰(shuí)吹捧他往往誰(shuí)就能得到張居正的信任，也能夠得到張居正對(duì)他的重任。比如當(dāng)時(shí)受到張居正在進(jìn)行改革中所重用的張四維，雖然張四維具有一定的政治才能和文化知識(shí)，但是他卻喜歡阿諛奉承，經(jīng)常溜須拍馬卻不干實(shí)事，他的品行也并不端正。

如此的識(shí)人不清，造成張居正的許多改革措施在實(shí)行過(guò)程中不但沒有發(fā)揮出本來(lái)應(yīng)該達(dá)到的效果，反而加重了百姓的負(fù)擔(dān)，給了許多奸佞官員借機(jī)謀取私利的機(jī)會(huì)。同時(shí)他們打著張居正的名號(hào)，也使得張居正自身的英名受到了嚴(yán)重的影響，這也是造成張居正改革失敗的重要原因。

此外，張居正也并不是一個(gè)清正廉潔的官員。根據(jù)相關(guān)歷史資料的記載，當(dāng)時(shí)張居正擔(dān)任朝廷重要官員期間，也經(jīng)常接受統(tǒng)治者對(duì)于他的各種賞賜，并且在明神宗尚且年少的時(shí)候，對(duì)于明神宗的大手筆的賞賜也都沒有及時(shí)的進(jìn)行勸諫，反而在明神宗需要六萬(wàn)兩白銀來(lái)賞賜官員的時(shí)候，因?yàn)橘p錢不夠，張居正還主動(dòng)向明神宗建議從戶部和兵部挪用資金，如此隨便的動(dòng)用其他部門的資金，必然會(huì)對(duì)于朝廷其它部門的資金產(chǎn)生很大的影響，這對(duì)于當(dāng)時(shí)年幼的明神宗來(lái)說(shuō)也是一種不好的教導(dǎo)。

張居正之所以不反對(duì)統(tǒng)治者進(jìn)行大手筆的賞賜，是因?yàn)閺埦诱材軌驈倪@些賞賜中獲取很大的利益，根據(jù)《萬(wàn)歷起居注》中的記載，在萬(wàn)歷當(dāng)政期間，張居正從統(tǒng)治者的手中獲取了大量的賞賜，平均每月達(dá)到兩次左右，每次賞賜的奇珍異寶和錢財(cái)都是數(shù)量龐大。張居正的這種敗壞朝廷的綱常的行為，自然也就引起來(lái)朝廷中其它官員的不滿，因此在后來(lái)張居正改革過(guò)程中，這些官員即使不針對(duì)于改革內(nèi)容，也要針對(duì)張居正本人進(jìn)行反對(duì)。

張居正改革的各項(xiàng)措施是有利于明朝社會(huì)發(fā)展的，但是由于當(dāng)時(shí)明朝的統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部原因和張居正存在的問(wèn)題，最終卻還是造成了這次改革的失敗。所以說(shuō)，改革的成功與否并不只是依靠改革的內(nèi)容，其他方面的因素也是產(chǎn)生著很大的影響。

張居正的改革行之有效，為何最后卻被否定，以失敗而告終呢？

相信有不少朋友都清楚，明朝萬(wàn)歷初期所出現(xiàn)的?萬(wàn)歷中興?盛世之景。

但實(shí)則萬(wàn)歷中興并非明神宗朱翊鈞所開創(chuàng)，真正的功臣其實(shí)是為了明朝嘔心瀝血，直到勞瘁而亡的張居正。

正是張居正所提出的?考成法?官員考核體系改革，以?立限考事、以事責(zé)人?的八字方針，進(jìn)一步完善了自明初時(shí)期就已經(jīng)形成的官員考察體系。

說(shuō)白了也就是給所有官員都施加了一個(gè)?強(qiáng)制執(zhí)行力?，然后由張居正所掌控的內(nèi)閣定期對(duì)官員進(jìn)行考核，然后根據(jù)事情的完成進(jìn)度進(jìn)行賞罰。

顯而易見，此舉一方面可以大大的提升行政效率、以及監(jiān)察力度，降低官員的好逸惡勞之風(fēng)，另外一方面也可以讓內(nèi)閣的權(quán)力獲得進(jìn)一步的提升，為張居正后來(lái)要推行的?一條鞭法?做鋪墊。

而這個(gè)名為?一條鞭法?的稅法改革，雖然看似并不復(fù)雜，只是將原本相對(duì)獨(dú)立的田賦、徭役啥的進(jìn)行了統(tǒng)一，然后折算成銀兩繳納，頂多也就是提升了一點(diǎn)行政效率。

但實(shí)則這才是張居正改革的真正核心，也正是因?yàn)橐粭l鞭法于萬(wàn)歷九年的順利全國(guó)推行，才在考成法等一系列改革舉措的配合下。

一舉將原本已經(jīng)呈現(xiàn)衰敗趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)低迷、國(guó)庫(kù)空虛、吏治混亂、土地兼并愈演愈烈的明朝逆轉(zhuǎn)成了一個(gè)?中外乂安，海內(nèi)殷阜?的盛世之景，也就是前面所說(shuō)的?萬(wàn)歷中興?。

諸如史書所記載的，截止萬(wàn)歷十年，明朝國(guó)庫(kù)的積銀已然是達(dá)到了六百多萬(wàn)兩之多，糧食更是多達(dá)1300萬(wàn)石，相比于之前，進(jìn)步不可謂不大。

張居正的改革舉措被否定

但問(wèn)題是張居正于萬(wàn)歷十年六月因病逝世以后，伴隨著明神宗對(duì)張居正的清算進(jìn)程的展開。

不但張居正自身的官爵被削、家產(chǎn)被查抄、張家族人因?yàn)闋窟B而被流放的流放，幽閉的幽閉。

就連原本由張居正所推行的一系列行之有效的改革舉措，也一一被破壞甚至是廢除，就好比張居正的改革核心?一條鞭法?，基本上剛到萬(wàn)歷末期，就已經(jīng)沒有什么人去遵守了，其他的改革舉措可想而知。

難道說(shuō)張居正改革所取得的成效都是假的？嘉靖、隆慶年間所顯露出來(lái)的國(guó)庫(kù)常年入不敷出、吏治混亂、土地兼并劇烈之勢(shì)也都是假的嗎？

誠(chéng)然，肯定不會(huì)是假的，畢竟嘉靖、隆慶年間戰(zhàn)亂頻繁，光是軍費(fèi)支出就不是一個(gè)小數(shù)，比如嘉靖倭亂啥的。

再加上皇室宗親的日常消耗也普遍很是奢侈，多年累積下來(lái)，造成國(guó)庫(kù)入不敷出也并非不可能。

否則張居正也不會(huì)一掌權(quán)就先從革除冗官、冗費(fèi)，盡量壓縮政府開支開始了。

至于?萬(wàn)歷中興?也是一樣，若是沒有足夠的財(cái)政支撐的話，后來(lái)那?萬(wàn)歷三大征?所需要的巨額支出又是從哪來(lái)的。

為什么張居正改革注定要失??？

眾所周知，張居正早年，官場(chǎng)腐敗，吏治黑暗，老百姓肩上苛捐雜稅繁多，社會(huì)矛盾極其尖銳，國(guó)家的根基嚴(yán)重動(dòng)搖，這讓張居正痛心疾首。

為了改變這一局面，張居正掀起了明朝歷史上一次偉大的改革，這次改革涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防各方面，這次改革過(guò)程中并沒有遭遇到特別大的阻礙，甚至得到了統(tǒng)治階級(jí)的默認(rèn)甚至公開的支持，因?yàn)閷?duì)明朝統(tǒng)治者而言張居正在幫他們尋找一條自救的道路，張居正改革得到大力推行。

針對(duì)國(guó)家在土地壟斷，吏治腐敗，邊患嚴(yán)重，國(guó)家稅收入不敷出等諸多困難，張居正先后整頓吏治，加強(qiáng)中央集權(quán)，強(qiáng)公室，嚴(yán)杜私門，撤銷冗官冗職，奉行尊主權(quán)，課吏職，行賞罰，一號(hào)令的為政方針，大大改善了政治環(huán)境。

針對(duì)北方蒙古韃靼和南方倭寇的邊患，張居正派戚繼光守薊門，李成梁鎮(zhèn)遼東，并加修長(zhǎng)城和烽火樓臺(tái)，并且為了緩和與韃靼的緊張關(guān)系，加強(qiáng)與韃靼間的茶馬互市，采用和平的策略，除此之外，明政府還加強(qiáng)與周邊少數(shù)民族的往來(lái)，打擊各地的匪患和叛亂。在東南沿海地區(qū)，整備軍事和訓(xùn)練軍隊(duì)，終于徹底肅清了倭寇的隱患。

在經(jīng)濟(jì)上，張居正改革的重點(diǎn)在于稅收，在清查土地過(guò)后，全國(guó)推行一條鞭法，把原來(lái)的里甲、均徭、雜泛等徭役合并為一，一律征銀，由地方官府直接征收，減少各種弊端，大大增加了明政府的財(cái)政收入，是中國(guó)稅制改革的歷史上的一大進(jìn)步。

張居正這次改革極大的緩解了上下層之間的矛盾，延續(xù)了明朝的國(guó)運(yùn)，但是張居正改革必然無(wú)法長(zhǎng)久，他的失敗也是注定的。

歷史上，有商鞅變法，吳起變法，王安石變法等等先例，雖然取得了一定的成果，但是這種改革都無(wú)法長(zhǎng)久，變法者后來(lái)的遭遇都相當(dāng)凄慘。

改革意味著觸犯舊勢(shì)力巨大的利益，尤其是封建社會(huì)時(shí)期，大地主、官僚的利益綁定了一個(gè)國(guó)家的核心利益，當(dāng)這些大地主、官僚的利益膨脹到一定的地步，必定威脅到整個(gè)國(guó)家的利益，尤其是統(tǒng)治者的利益，改革是必要的，但是改革是需要有人承擔(dān)這場(chǎng)利益沖突造成不良影響的責(zé)任，否者上下失心，所以張居正無(wú)疑就是一個(gè)犧牲品，滿門下場(chǎng)都很凄慘。

張居正除了自己改個(gè)家的身份外，還是以為權(quán)臣，擁有這個(gè)國(guó)家接近皇權(quán)的權(quán)利，為政數(shù)十年，背后有太后支持，又是新皇帝的老師，但是正因?yàn)樗臋?quán)利太大，影響到新皇帝的皇權(quán)，尤其是張居正在任皇帝老師的時(shí)候，教育方式很失誤，自小就養(yǎng)成了皇帝害怕、恐懼張居正的心理，內(nèi)心深處更是痛恨張居正，作為一名皇帝，在位多年卻沒有自己的權(quán)威，毫無(wú)面子可言，以至于朝堂之上這對(duì)師徒暗斗不止，張居正死后，皇帝將張居正畢生的改革成果基本全面推翻，明朝的那一絲光明再一次斷送了。

歷朝歷代，改革都是一個(gè)十分艱難的過(guò)程，大刀闊斧或者循序漸進(jìn)都有其一定的道理，但是改革是要付出代價(jià)的，一旦損害舊勢(shì)力的利益超過(guò)一定的界限，所有的成就都會(huì)被輕易推翻。

張居正改革是統(tǒng)治階級(jí)自上而下的改革，又得到皇室支持，可以說(shuō)比許多改革家順風(fēng)順?biāo)?，但是張居正只關(guān)注于當(dāng)下的改革狀況，并沒有考慮到這條改革之路如何去延續(xù)下去，商鞅培養(yǎng)出的新皇帝是一個(gè)改革派的推崇者，所以商鞅死而無(wú)憾，但張居正教出來(lái)的新皇帝卻偏偏和他走了一條截然相反的道路，可見張居正并不是一個(gè)合格的老師，也沒有培養(yǎng)出繼承自己改革之路的勢(shì)力團(tuán)體，否則也不會(huì)死后不久就被權(quán)臣瘋狂貶低，禍及家人。

商鞅、王安石、戊戌變法、張居正改革為何都沒成功？

第一，商鞅變法。這是中國(guó)歷史上最成功也是最有影響的改革。秦國(guó)從一個(gè)大家看不起的蠻夷之國(guó)，一下子變成了唯一擁有統(tǒng)一中國(guó)的實(shí)力的強(qiáng)國(guó)。商鞅的結(jié)局是悲慘的，但是其政策卻被繼承下來(lái)。秦國(guó)的文化落后，于是大批引進(jìn)外國(guó)人才。以致于其后一百多年的政府首腦－－丞相，基本都是外國(guó)人。經(jīng)濟(jì)上，開發(fā)關(guān)西，開發(fā)巴蜀；軍事上更是無(wú)與匹敵；政治上，連荀子也認(rèn)為秦國(guó)政府最具效率和最廉潔；管理上，采用的郡縣制，極大的提高了國(guó)家管理水平。這次變法，決定了此后兩千年的中國(guó)政治和文化。

第二，王安石變法。其實(shí)是兩次變法，均告失敗。其意愿是好的，政策也基本沒有問(wèn)題，然而卻無(wú)法推行下去。蘇軾、司馬光等人頑固守舊，不肯變通。加上宋神宗左右搖擺，又受不住老媽的眼淚，于是大宋江山從此無(wú)回天之力了。繁榮的宋朝經(jīng)濟(jì)也承受不了巨大的官僚和軍隊(duì)的開銷，土地兼并，隱瞞人口和收入造成更大的財(cái)政缺口，社會(huì)矛盾終究無(wú)法緩解。列寧認(rèn)為他是中國(guó)十一世紀(jì)偉大的改革家，可惜是個(gè)失敗者。春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還政治改革的熱情只換來(lái)一江春水向東流。

第三，張居正改革。這是一次半成功半失敗的改革。成功，是因?yàn)樵趶埦诱?dāng)政的萬(wàn)歷前十年，明朝確實(shí)實(shí)現(xiàn)了中興。失敗，是因?yàn)樵谒篮螅膶W(xué)生們和同僚們都停止了這些措施。張居正的改革主要是“一鞭法”，即用錢來(lái)繳稅而不是用糧食布匹等實(shí)物?？此坪?jiǎn)單，但是卻是中國(guó)歷史上第一次完全采用這種方式。實(shí)物的長(zhǎng)途運(yùn)輸，勞民傷財(cái)，地方政府乘機(jī)盤剝?nèi)嗣?，運(yùn)輸時(shí)又要消耗當(dāng)量不必要的人力和財(cái)力，而官府收上來(lái)的實(shí)物又很容易腐爛、破壞，而造成大量的浪費(fèi)。采用這種方式則更加方便百姓和官府，減少大量的損失。萬(wàn)歷十年間，國(guó)庫(kù)積攢了壹千多萬(wàn)兩白銀（這些銀子后來(lái)大都用在出兵朝鮮抗擊日本的豐臣秀吉）。張居正死后，反對(duì)派興起，再加上萬(wàn)歷被張老師壓抑了十年的心一下子放開，于是抄了張居正的家，改革也停止了，明朝的財(cái)政危機(jī)已經(jīng)無(wú)法解決了。明末“三餉”（遼餉、剿餉、練餉）不但沒能解決財(cái)政危機(jī)，反而引發(fā)了農(nóng)民起義，明朝的滅亡也指日可待了。

第四次，戊戌變法。戊戌變法，又稱百日維新，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸橹饕I(lǐng)導(dǎo)人物的資產(chǎn)階級(jí)改良主義者通過(guò)光緒帝進(jìn)行倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等的政治改良運(yùn)動(dòng)。但戊戌變法遭到以慈禧太后為首的守舊派的強(qiáng)烈抵制與反對(duì)，1898年9月21日慈禧太后等發(fā)動(dòng)戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺(tái)，維新派的康有為、梁?jiǎn)⒊謩e逃往法國(guó)、日本，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第共6人被殺，歷時(shí)103天的變法失敗。因此戊戌變法也叫百日維新。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/57712.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦直道作為人類歷史上第一條“高速公路···

下一篇: 蒙古西征一路橫掃歐洲,為什么西歐地區(qū)···