岳飛和袁崇煥為何被扣上莫須有的罪名他們做錯了什么

岳飛和袁崇煥為何被扣上莫須有的罪名他們做錯了什么

岳飛和袁崇煥為何被扣上莫須有的罪名?他們做錯了什么?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

俗話說：飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹。古代很多名將，都在功成名就后，遭遇了帝王的卸磨殺驢，但他們的冤屈可謂比竇娥還冤，下面就來看兩個中國古代被扣上“賣國賊”的最冤忠誠名將。

首先，來看“莫須有”的“賣國賊”岳飛。

岳飛從小勤練本領(lǐng)，文武雙全，并立志“精忠報國”，后來憑著真才實學(xué)，成了宋朝一名將領(lǐng)，其所率的岳家軍更是威不可擋，名震四海。后來家軍在戰(zhàn)場上頻頻取勝，再加上張俊、韓世忠等多路大軍的牽制金兵的情況下，岳飛乘機收復(fù)失地，準(zhǔn)備直搗黃龍，拿下金軍老窩。然而，就在南宋軍隊取得節(jié)節(jié)勝利的情況下，宋高宗趙構(gòu)卻做出驚人之舉，開始和金軍議和，后來在奸臣秦檜的唆使下，宋高宗命令南宋各路軍隊全部撤退，而為了讓岳飛撤軍，他還不惜連下了十二道金牌。

忠誠的岳飛只好撤軍，不由流著淚發(fā)出8字感嘆：十年之功，毀于一旦。秦檜則為了能順利達(dá)到求和的目的，他急不可耐的向功臣開動了鍘刀，岳飛成了他的眼中釘肉中刺。

秦檜想殺岳飛，就開始搜集岳飛的罪證，但根本找不出他的罪證。最后秦檜只好以“莫須有”的罪名將岳飛處死。在陷害岳飛一案中，宋高宗雖然沒有直接露面，但顯然他是幕后主指。

宋高宗之所以也容不下岳飛，是因為岳飛在這兩件事上觸碰他的底線。

一是岳飛在戰(zhàn)場上出于愛國之心，打出的口號是“收復(fù)中原，迎回二帝”。這卻犯了宋高宗的忌諱，如果打敗了金國，把宋欽宗和宋徽宗二帝帶回來的話，那么他這個皇帝還要不要當(dāng)。

二是岳飛關(guān)注朝廷的立儲大事，經(jīng)常上書勸宋高宗盡快立太子，這讓宋高宗十分惱火。要知道當(dāng)時年紀(jì)輕輕的宋高宗并沒有子嗣，岳飛勸他早日立下儲君，顯然是有“逼宮”之嫌，引起了宋高宗的強烈不滿和猜忌。

再加上岳飛功高震主，宋高宗覺得他對自己的帝王也構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，于是就這樣，宋高宗和秦檜臭味相投、狼狽為奸，合謀害死了岳飛。只是秦檜充當(dāng)了害死岳飛的臺前主謀，而宋高宗卻是陷害岳飛的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

后來，南宋朝廷為岳飛翻案了，為其洗白了“賣國賊”的罪證，還英雄一個清白。但是秦檜等人早已去世，所以也不能將他們進(jìn)行懲罰，百姓憤憤不平，所以鑄造了陷害岳飛的秦檜等主要人物的銅像放在岳飛墓前，讓他們永遠(yuǎn)跪著向岳飛贖罪。跪在岳飛墓前的5人就是秦檜、張俊、王氏、萬俟卨和羅汝輯。

其實，來看“被謀反”的“賣國賊”袁崇煥。

袁崇煥字元素，籍貫廣東東莞石碣。明朝末年薊遼督師。萬歷四十七年(1619年)中進(jìn)士，后通過自薦的方式在遼東邊關(guān)任職，得到孫承宗的器重鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)。在抗擊清軍(后金)的戰(zhàn)爭中先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉(xiāng)。

他從小就十分聰穎，酷愛讀書，閑時習(xí)武，成為文武雙全的全能型人才。他屬于大器晚成，35歲時才考上進(jìn)士，先是被調(diào)往福建任職福建知縣，后來由于功績顯著，被調(diào)到了兵部任職。后來明朝已經(jīng)逐漸衰敗，廣寧被后金軍所貢獻(xiàn)，邊關(guān)地區(qū)極度缺乏人才，袁崇煥得知此事之后親自前往關(guān)外考察地形?；貋碇髮Τ绲澋勖熳运]，表示自己愿意鎮(zhèn)守邊疆，為國效力。

崇禎帝給了他這次機會，結(jié)果袁崇煥不負(fù)所望，把邊疆治理的井井有條，受到朝廷內(nèi)外的一致稱贊。于是崇禎帝破格提拔袁崇煥為督關(guān)外軍。

后來，袁崇煥成了邊疆的定海神針，他不僅守住了邊疆，還成功地拖住了后金兵并且打了許多勝仗，其中最著名的就有寧錦大捷和寧遠(yuǎn)大捷這兩大戰(zhàn)役?？梢哉f袁崇煥憑一已之力力換明朝于既倒。皇太極努爾哈赤見袁崇煥是塊難啃的硬骨頭，采取了“迂回”戰(zhàn)術(shù)，在1629年繞過了袁崇煥鎮(zhèn)守之地，然后直撲明朝首都。

在生死存亡的關(guān)鍵節(jié)骨眼上，崇禎帝為什么要處死袁崇煥呢?主要原因有兩個。

一是袁崇煥犯了先斬后奏之罪鑲。他擅自誅殺了大將軍毛文龍。毛毛文龍在抗金中發(fā)揮了極其重要的作用，他在后金的后方建立了自己的根據(jù)地，時刻監(jiān)著后金軍的走向，只要后金軍一有點風(fēng)吹草動，全在毛文龍的掌控之中?？梢哉f正是毛文龍的存在才使金兵遲遲無法入關(guān)。但毛文龍有一個致使弱點：自傲。他自傲到目中無人的地步，結(jié)果袁崇煥一怒之下殺了毛文龍。這讓崇禎帝極度不滿。

二是袁崇煥犯了政治錯誤。當(dāng)初因為形勢所逼，袁崇煥在沒有請示崇禎帝的情況，就和后金軍的擅自議，這事引起了崇禎帝的高度懷疑，朝廷一些奸臣也認(rèn)為皇太極努爾哈赤可以繞過袁崇煥而直接進(jìn)攻明首都，就是袁崇煥里應(yīng)外合的結(jié)果。

皇太極努爾哈赤帶著大軍進(jìn)攻北京城時，袁崇煥緊急來支援后，采取了圍而不打的策略，袁崇煥認(rèn)為這樣僵持下去，糧草不足的金軍用不了幾天就會撤退。這時皇太極努爾哈赤開始使用反間計，故意放走了抓捕的兩位太監(jiān)，然后假裝對話說袁崇煥要投降讓兩個太監(jiān)聽到，太監(jiān)回去之后直接稟報了崇禎帝，崇禎帝知道后震怒不已，直接認(rèn)定袁崇煥是叛國罪人，于是兩話不說處袁崇煥以凌遲之刑。

而袁崇煥死前留下的這10個字道破他的真實為人，這10個字是：但留清白在，粉骨亦何辭?

后人的眼睛是雪亮的，乾隆帝就對袁崇煥的遭遇深表同情，稱他“但尚能忠于所事”，為其平反。

當(dāng)然，更多的人還是把袁崇煥和岳飛擱在一起，說他們都是偉大的民族英雄。

同樣是抵抗外族被冤殺，岳飛和袁崇煥給人的印象為何差距那么大？

宋朝和明朝都是中國歷史上被外族滅掉的王朝，因此這兩朝長期跟外族進(jìn)行戰(zhàn)爭。既然有戰(zhàn)爭就自然有名將，宋朝的岳飛和明朝的袁崇煥無疑是其中的佼佼者。而且兩人最后也都是被冤殺，令人惋惜。但是后人對兩人的評價卻大有不同，對于岳飛大家都是非常崇拜，而對于袁崇煥人們總是在爭論他的是非功過，這究竟是為什么呢？

首先從功績來看，袁崇煥遠(yuǎn)不如岳飛，岳飛是率領(lǐng)自己的部隊，北上主動進(jìn)攻金國，將對方打的落花流水。而袁崇煥就明顯差勁很多，需要耗費朝廷大量的開支來維持自己的關(guān)寧防線，自己一般都是躲在堅城之中，利用紅夷大炮和防御工事來阻擊敵人。

其次從人品上看，兩個被殺的罪名，岳飛是“莫須有”，可以說秦檜給定的這個罪名是一種無奈，因為在人品上岳飛確實是一個完人，不貪財不好色，一心只為大宋江山。而袁崇煥則不同他被處死是有罪名的，而且還不止一個1.沒有完成皇上交給的任務(wù)。2.殺害毛文龍。3.勤王表現(xiàn)消極。這是三條主要的罪狀，有冤枉他嗎？顯然都沒有。

另外是兩人地位的問題，岳飛死了，宋朝收復(fù)中原的事本上就泡湯了，沒人能干的了了。但是袁崇煥死了也就死了，吳三桂這幫人依然在遼東防著清軍，清軍也還是打不進(jìn)來。最后還是李自成把明朝滅了，吳三桂才把清軍主動引進(jìn)關(guān)的。

這就是兩人的差別，岳飛的冤死在南宋就被平反了，后來還給封了王。但是袁崇煥死后沒多久明朝就滅亡了，南明想為他平反也因為有不同的意見而擱置。

袁崇煥和岳飛哪個更冤！

從二者的遭遇來看，袁崇煥一腔熱血忠誠，不被皇帝和國人承認(rèn)，最后被千刀萬剮，送上的肉被無知的百姓購買生吃，可謂慘之又慘。直到明朝滅亡都未被平反。岳飛雖然，被皇帝莫須有的罪名處死，但國人皆知其冤，敬其為英雄。終迎得平反的一日?？梢?，還是袁崇煥的遭遇更慘一些。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/57477.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 雍正人稱冷面王一向孤臣自詡,為什么他···

下一篇: 認(rèn)孫子做兒子是什么神操作唐朝皇帝為什···