還不知道：漢室是怎么錯失自救的機會的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~
東漢自中后期開始長期陷入外戚和宦官的爭斗之中，這兩大集團的對峙是東漢走向沒落的根源之一，漢靈帝時期更是江河日下，184年的黃巾起義把東漢進一步推向了深淵，不過東漢也并非完全沒落，自漢靈帝189年駕崩后，漢室至少有兩次自救的機會甚至走向中興也有一定可能，可是最終卻被這兩個人一一浪費，來看看他們出了哪些昏招?
第一個人是大將軍何進：漢靈帝死后雖然朝局更加混亂，以張讓為首的十常侍的宦官勢力同何進的外戚勢力再一次火并了起來，這一次兵權(quán)在握的何進占據(jù)了絕對上風(fēng)，可是他最后仍然死于十常侍之手，而且引狼入室把漢室推入到了萬劫不復(fù)之中，原因何在?
首先，何進優(yōu)柔寡斷：原本在漢靈帝死后何進迅速鏟除了西園八校尉之首的宦官蹇碩，收繳了內(nèi)廷兵權(quán)掌握了洛陽內(nèi)外兵權(quán)，此時如果何進乘勝追擊，十常侍可以說是不堪一擊，可是十常侍重新投靠了何進妹妹也就是何太后，在何太后的勸說下，何進錯失良機，放過了誅殺宦官勢力最好的機會。
其次，何進一邊缺謀少斷，另外一方面卻聽從袁紹建議召地方諸侯進京，試圖借助地方諸侯的力量逼迫何太后同意鏟除十常侍，結(jié)果此舉引來了董卓這頭惡狼，其實朝廷上下無不支持何進誅殺十常侍，何進只要順?biāo)浦塾钟斜鴻?quán)在握，鏟除十常侍并沒有多難。
最后，何進謀事不密：原本誅殺十常侍事涉機密，可是何進保密工作沒做好，被十常侍得知后先下手為強，以何太后名義召何進入宮反而先殺了何進。何進一死，董卓進京，兵權(quán)落入董卓之手，自此漢室再無好日子過了。
何進浪費了大好機會，如果他能果斷一點徹底誅殺十常侍，至少不會引狼入室，在黃巾起義已基本被撲滅，沒有宦官勢力掣肘和天下仍然心向漢室的情形下，至少漢室還有機會自救。
第二個人是王允：王允鏟除董卓對漢室是有大功的，不過他在獲得巨大聲望和權(quán)力的同時，卻也接連犯下了幾個錯誤。
首先，王允居功自傲、獨斷專行，《后漢書》稱其：“不循權(quán)宜之計，是以群下不甚附之?！辈活櫝⒈娙说膭褡瑁瑘?zhí)意殺了罪不至死的名士蔡邕，使得朝廷上下議論紛紛，王允因之失分不少。
其次，沒有處理好和呂布的關(guān)系，《后漢書》記載：“而素輕布，以劍客遇之。布亦負(fù)有功勞，多自夸伐，既失意望，漸不相平?！币晃囊晃湓緫?yīng)該攜手共度難關(guān)，可是王允卻看不起一介武夫的呂布，將相不和兵家大忌。
最后，處理董卓舊部舉措失當(dāng)，董卓死后如何處理其舊部涼州軍是重中之重，稍不注意就會釀成大禍，原本朝廷有兩種意見，一是赦免西涼軍上下，二是西涼軍雖然驕悍，但是當(dāng)時有一人可以壓制得住他們，此人就是皇莆嵩，當(dāng)初平定涼州韓遂等人叛亂時皇甫嵩是主帥，董卓是副將，所以朝廷有人建議讓皇甫嵩統(tǒng)領(lǐng)涼州軍，這也不失為良策。
可惜王允一個都沒采納，反而火上澆油要嚴(yán)懲涼州軍，這才導(dǎo)致在賈詡的獻策下李傕和郭汜等人反攻長安，最終王允被殺，呂布敗退長安，漢室也失去了最后自救的機會，再也沒有機會振興了。請選中你要保存的內(nèi)容，粘貼到此文本框
海瑞和張居正是兩個具有代表性的人物，但是，在清廉和貪腐的群體之中，并非僅僅只有他們兩個。所以，如果只看他們兩個人的事跡，那就會以偏概全，最終導(dǎo)致我們得出錯誤的結(jié)論。
一、清廉和貪腐的是非問題
公平、公正，是我們的社會追求的一大終極目標(biāo)。雖然我們知道不可能有絕對的公平，但是，在一些特定的場景和條件下，還是相對容易實現(xiàn)的。
比如高考，對于考生的錄取，那就應(yīng)該在大家認(rèn)可的規(guī)則之下進行。再比如項目的招投標(biāo)，也應(yīng)該根據(jù)需求和規(guī)則，擇優(yōu)選用。
這時候，是清廉的人，更容易公平處理；還是貪腐的人，更容易公平處理？恐怕不言而喻。貪腐的人，正是通過破壞公平、公正，來為自己漁利。所以，清廉絕對是值得提倡與弘揚的優(yōu)秀品質(zhì)。
二、清廉的于謙，挽救了大明朝
如果說清廉的海瑞，沒有貪腐的張居正貢獻大，以此來證明清廉無用的話，我們僅僅只需要舉出一個反證，就足以推翻“清廉無用”這一論斷了。
土木堡之變后，明英宗被俘，瓦剌首領(lǐng)也先率蒙古大軍包圍了北京城。國難當(dāng)頭，于謙挺身而出，利用劣勢兵力，擊退了也先的進攻，打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)。
如果沒有于謙，恐怕明朝會提前進入南明時代了，更不會有數(shù)代之后的張居正改革，迎來萬歷中興了。
于謙的清廉，恐怕沒人會否認(rèn)。他去世之后，家無余財，唯一貴重的物品，竟然是明代宗朱祁鈺賜給他的盔甲和劍器。
那為什么清廉的海瑞，卻不及貪腐的張居正呢？
三、一個人的能力和努力的方向，決定了取得的成就
海瑞的能力相比張居正而言，當(dāng)然差了不是一點半點。他們的人生成就，之所以形成了天壤之別，就是因為個人能力和努力方向問題，并非清廉與貪腐問題。
兩人的出仕過程
海瑞相對而言，比較“愚笨”。他考秀才考了十余年都沒考上，直到28歲，才考入縣學(xué)，成了一名生員。然后，又考到36歲，才中了舉人。接著考進士吧，卻是屢考不中。最后，海瑞只能以舉人的身份，以及40歲的高齡，做了一名縣教諭。教諭，類似于現(xiàn)在擔(dān)負(fù)有教學(xué)任務(wù)的縣級學(xué)校的校長。
再看張居正，簡直就是“神童”一個。他12歲考中生員；13歲考中舉人，還是主考顧璘有意磨礪他，故意讓張居正落了榜?？墒牵搅讼乱淮慰荚?，張居正又成功登榜，16歲時二次中舉。七年之后，23歲的張居正考中進士，而且是二甲第九名，全國第十二名，光榮入選了庶吉士，成了大明首輔的培養(yǎng)對象。
張居正雖然年少海瑞11歲，可是當(dāng)海瑞還在為中舉掙扎之時，張居正已經(jīng)光榮的進入了明朝的中樞機構(gòu)。
嘉靖朝的無奈
海瑞1553年，從南平教諭做起，在他的貴人朱衡的提拔和保護之下，又歷任淳安知縣、興國知縣。一直到1564年，11年之后，才升任戶部云南司主事，成了一名正六品的京官。
然后，剛正不阿、廉潔自律的海瑞，給自己備好了一口薄棺，抱著必死的決心，給嘉靖皇帝上了一篇有名的札子《治安疏》。
海瑞所寫的內(nèi)容我們就不贅述了，總之，海瑞是把嘉靖皇帝給罵了一個七竅生煙，滿腦袋的烏云閃電。原本，盛怒之下的嘉靖要把海瑞就地正法，可當(dāng)他聽說海瑞已經(jīng)給自己準(zhǔn)備好了棺木，就又把札子反復(fù)看了數(shù)遍。這次，嘉靖看到了海瑞的忠誠與正直，然后，下令將海瑞給關(guān)了起來。直到嘉靖去世，海瑞都沒能再踏出監(jiān)獄半步。
此時的張居正呢？一切順利。
張居正利用自己高超的交際手段，與本屬不同派別的嚴(yán)嵩、徐階、高拱，甚至是宮內(nèi)的宦官，都處得非常好。
張居正同樣給嘉靖皇帝上了一個札子《陳六事書》，陳述了自己對時政改革的意見。雖然嘉靖、嚴(yán)嵩等人并未重視，卻也沒有給張居正帶來什么麻煩。此后，張居正保持了沉默。
這就是海瑞與張居正之間的差別。同樣，也給了我們很多提示。想要辦好事情呢，最好是對事，不要對人，否則，惹怒了人，還辦不了事。
張居正在嘉靖年間，雖然也沒有什么作為，卻找到了一個靠山，那就是裕王朱載垕，就是后來的隆慶帝。張居正成了朱載垕的侍講伴讀。
隆慶朝的奮起
嘉靖皇帝去世之后，海瑞終于被放了出來，先后在戶部、兵部、大理寺、通政司任職。到了隆慶三年，升任右僉都御史，成了正四品大員，外放應(yīng)天巡撫。此時的海瑞，倒是做了一些實事，治理南方水患，頗有成績。
正是在擔(dān)任巡撫之時，海瑞絲毫不顧徐階曾救過他的舊情，要求徐階退還十余萬畝所占的田地，換來了一個“海青天”的稱號。
再看張居正，為了實現(xiàn)自己改革弊政的目的，扳倒了嚴(yán)嵩，逼走了徐階，同高拱一起，入主內(nèi)閣，成了大明宰輔。
海瑞和張居正，明顯在向不同的方向狂奔。
萬歷朝的果實
萬歷時期的張居正，成了真正的權(quán)臣。他先是聯(lián)合宦官馮保，驅(qū)逐了高拱，自己登上了大明首輔的寶座。然后，開始實施變法。
張居正先后出臺了考成法，整飭吏治；然后，又推出了一條鞭法，清理丈量土地，改革賦稅。為了加強統(tǒng)治，他還禁毀了許多名山書院，嚴(yán)禁批評時政。另外，又大力裁撤冗官，重用戚繼光、李成梁等名將，加強邊防。
海瑞呢？涼了。
海瑞最初，還握有實權(quán)，全力支持張居正變法革新，大力推行一條鞭法。海瑞的清廉，為他在百姓中贏得了非常大的名氣?？墒牵灿|犯了某些人的利益。只是，攝于海瑞的名望，沒人敢惹。
萬歷十年張居正病逝。到了萬歷十三年，海瑞被架空了。
海瑞被人推薦為了南京右僉都御史，然后再升南京吏部右侍郎。大明朝有兩套官員的班子，北京一套，是有實權(quán)的，而南京的一套，基本上就是擺設(shè)。所以，從此之后，海瑞到死，都是一尊被供奉起來，沒人敢招惹的“活閻王”。
努力的方向很重要
有時候，能力的些許差別，并不足以造成兩個人所做貢獻的巨大差別。但是，如果努力的方向不同，那差別可就大了。
張居正自入仕之后，就一直都在觀察大明朝所存在的弊政。雖然中間遭遇過挫折，卻從來沒有改變過改革弊政的初心。不管是他的暫時隱忍，還是朝堂的激烈競爭，都是為了實現(xiàn)這一目標(biāo)。當(dāng)張居正登上大明首輔之位時，他將自己的目標(biāo)付諸了實施。
而海瑞呢？他的眼光一直在做實事之上，他所看到的只是某個人、某件具體的事情，是一頭勤勞而自律的老黃牛，哦，更確切說，應(yīng)該是一頭倔強的小毛驢。
張居正的做事方法，是通過改革弊政，制定新的制度和規(guī)則，來約束人，提高執(zhí)行力和效率，進而改變社會。制度可以影響全局，成功之后，帶來的效益自然非常巨大。
而海瑞的做事方式，是通過他的努力，解決某個具體的問題；或者通過他的監(jiān)督，讓某個人遵守現(xiàn)有的制度。海瑞解決了江南水患，造福了一方。他針對嘉靖、徐階、胡宗憲等具體的人。海瑞試圖通過讓人遵守制度，來改變社會，給百姓帶來利益。但是，所帶來的收益，畢竟有限。
不過，從這里也可以看出，一個是決策者、制度的制定者和領(lǐng)導(dǎo)者；一個是執(zhí)行者。無論如何，執(zhí)行者的功績，都很難超越領(lǐng)導(dǎo)者。
結(jié)論
清廉是一項非常優(yōu)秀的品質(zhì)。
畢竟很少人能有張居正的機會，去進行國家級別的改革。大多數(shù)人還是要做螺絲釘，干好自己所負(fù)責(zé)的具體事情。
這時候，公平、公正就非常重要。清廉的人，相對更無私，就更容易做到。而貪腐的人，主要以個人利益為中心，就很容易成為社會蠹蟲。當(dāng)蠹蟲非常多的時候，整個社會恐怕就會生病，就會崩塌。
海瑞與張居正的成就，更多的取決于他們個人的能力與目標(biāo)。只要貪腐不影響終極目標(biāo)，那至少對這件事就不會產(chǎn)生太大的負(fù)面影響，自然就不會影響到目標(biāo)實現(xiàn)后的功績了。
但是，張居正的貪腐，卻可能對某件具體的人，具體的事，產(chǎn)生影響。比如，他因為通州知縣張倫行賄了他的母親，就將張倫升為了戶部員外郎。戶部管財政，恐怕這位張倫會變本加厲的把送出去的給貪回來。
人因為能力和個性的不同，所以，才會有不同的職業(yè)，取得不同的成就。海瑞適合做監(jiān)察工作，而張居正適合做制度改革。至于成就的大小么，盡全力，拼搏過了，奮斗過了，至少無愧此生了。
而清廉無用論，以及清廉的人所做出的成就，不如貪腐的人所做出的成就大，這完全就是錯誤的。
東漢自中后期開始長期陷入外戚和宦官的爭斗之中，這兩大集團的對峙是東漢走向沒落的根源之一，漢靈帝時期更是江河日下，184年的黃巾起義把東漢進一步推向了深淵，不過東漢也并非完全沒落，自漢靈帝189年駕崩后，漢室至少有兩次自救的機會甚至走向中興也有一定可能，可是最終卻被這兩個人一一浪費，來看看他們出了哪些昏招？
第一個人是大將軍何進：漢靈帝死后雖然朝局更加混亂，以張讓為首的十常侍的宦官勢力同何進的外戚勢力再一次火并了起來，這一次兵權(quán)在握的何進占據(jù)了絕對上風(fēng)，可是他最后仍然死于十常侍之手，而且引狼入室把漢室推入到了萬劫不復(fù)之中，原因何在？
首先，何進優(yōu)柔寡斷：原本在漢靈帝死后何進迅速鏟除了西園八校尉之首的宦官蹇碩，收繳了內(nèi)廷兵權(quán)掌握了洛陽內(nèi)外兵權(quán)，此時如果何進乘勝追擊，十常侍可以說是不堪一擊，可是十常侍重新投靠了何進妹妹也就是何太后，在何太后的勸說下，何進錯失良機，放過了誅殺宦官勢力最好的機會。
其次，何進一邊缺謀少斷，另外一方面卻聽從袁紹建議召地方諸侯進京，試圖借助地方諸侯的力量逼迫何太后同意鏟除十常侍，結(jié)果此舉引來了董卓這頭惡狼，其實朝廷上下無不支持何進誅殺十常侍，何進只要順?biāo)浦塾钟斜鴻?quán)在握，鏟除十常侍并沒有多難。
最后，何進謀事不密：原本誅殺十常侍事涉機密，可是何進保密工作沒做好，被十常侍得知后先下手為強，以何太后名義召何進入宮反而先殺了何進。何進一死，董卓進京，兵權(quán)落入董卓之手，自此漢室再無好日子過了。
何進浪費了大好機會，如果他能果斷一點徹底誅殺十常侍，至少不會引狼入室，在黃巾起義已基本被撲滅，沒有宦官勢力掣肘和天下仍然心向漢室的情形下，至少漢室還有機會自救。
第二個人是王允：王允鏟除董卓對漢室是有大功的，不過他在獲得巨大聲望和權(quán)力的同時，卻也接連犯下了幾個錯誤。
首先，王允居功自傲、獨斷專行，《后漢書》稱其：?不循權(quán)宜之計，是以群下不甚附之。?不顧朝廷眾人的勸阻，執(zhí)意殺了罪不至死的名士蔡邕，使得朝廷上下議論紛紛，王允因之失分不少。
其次，沒有處理好和呂布的關(guān)系，《后漢書》記載：?而素輕布，以劍客遇之。布亦負(fù)有功勞，多自夸伐，既失意望，漸不相平。?一文一武原本應(yīng)該攜手共度難關(guān)，可是王允卻看不起一介武夫的呂布，將相不和兵家大忌。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/56824.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
