明朝天啟皇帝熱衷木匠,據(jù)史料記載他是個(gè)貪圖享樂的人,事實(shí)果真如此嗎

明朝天啟皇帝熱衷木匠,據(jù)史料記載他是個(gè)貪圖享樂的人,事實(shí)果真如此嗎

不知何種原因，從明朝末期開始，輿論便對(duì)天啟皇帝的看法不是很友好，時(shí)至今日，天啟皇帝的名聲在多數(shù)歷史愛好者當(dāng)中和周幽王、商紂王等人并沒有太大的區(qū)別，他在位期間因疏于治理從而導(dǎo)致明朝衰敗，事實(shí)果真如何嗎?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

當(dāng)我們仔細(xì)閱覽史料時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)天啟不僅僅熱衷于關(guān)心朝堂上的事物，而且對(duì)于一些重要的事情會(huì)親自派人去核實(shí)，而且有自己的看法，其師孫承宗與天啟初期首輔葉向高也對(duì)其稱贊有佳，而盡管后世天啟遙控指揮閹黨與東林黨對(duì)立，但是從《明史》上記錄來看，天啟帝并非一名貪圖玩樂的無能之人。

而軍事方面，天啟并非偏聽偏信，據(jù)史料記載，天啟六年十一月時(shí)，袁崇煥曾經(jīng)上書，稱自己在關(guān)外筑城屯田就能迫使后金投降，而且還拍魏忠賢的馬屁‘況廠臣魏忠賢與閣部諸臣，俱一時(shí)稷契夔龍之選，臣所遇非偶，故敢卜事之必成’

此時(shí)正是魏忠賢權(quán)勢(shì)鼎盛之時(shí)，袁崇煥拍一下馬屁也是可以理解的，畢竟他與閹黨走的非常近，半年后他還為魏忠賢請(qǐng)立生祠，從這點(diǎn)也能看出來袁崇煥與閹黨走的非常近。

然而天啟對(duì)袁崇煥給魏忠賢的馬屁并沒有什么關(guān)注，他將這一份奏書仔細(xì)閱讀后進(jìn)行了回復(fù)，回文上用了六個(gè)排比句的疑問，大致意思如下：我收到你的上書了，但是我問你你對(duì)后金有何計(jì)劃能保證軍民和諧，對(duì)自身怎樣規(guī)劃能讓戰(zhàn)斗與耕作都不廢棄，怎樣操練百姓能全民皆兵，又怎么操練軍隊(duì)能讓士兵閑時(shí)為農(nóng)，你要如何限制敵人的統(tǒng)治領(lǐng)土，怎樣管理手下不讓人偷盜公家財(cái)產(chǎn)?你說敵人一定會(huì)被你逼迫的投降，我并不這么認(rèn)為，所以我勸你要小心謹(jǐn)慎，老老實(shí)實(shí)的做事。

一封吹捧魏忠賢的上書天啟都如此認(rèn)真的批復(fù)，對(duì)于可能發(fā)生的問題進(jìn)行詳細(xì)的提問，并且將其中漏洞指出后勸告臣子要小心謹(jǐn)慎不要就說空話，如此可見天啟帝對(duì)于軍事也是有相當(dāng)程度的了解，否則以當(dāng)時(shí)文官的春秋筆法做奏書，他根本看不出任何問題來，更何況根據(jù)事實(shí)分析進(jìn)行提問了。

而這片奏書也只能出于天啟，當(dāng)時(shí)敢在魏忠賢權(quán)勢(shì)滔天的時(shí)候，在溜須拍馬的奏書上潑冷水的，也只有魏忠賢的主人天啟了，其他官員，哪怕內(nèi)閣首輔若敢在這個(gè)時(shí)間段如此做，那也是官位做夠了想回家了。

而要知道天啟六年，天啟帝才21歲，估計(jì)胡子還沒長全，而這時(shí)候他心思縝密到如此地步，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)朝堂之上的絕大多數(shù)官員了，更高于只會(huì)拍馬而被天啟連續(xù)質(zhì)問的袁崇煥。

而還有一處記錄：《明熹宗寶訓(xùn)》中曾記載天啟對(duì)于毛文龍奏折的批示，大致意思如下：我看過毛文龍的塘報(bào)了，他做的事雖然不大但是確實(shí)很有用，事情都是從一點(diǎn)一滴做起的。我認(rèn)為后金方面圖謀甚大，所以我十分擔(dān)心，你們需要去好好布置邊防，不要出問題，策應(yīng)，情報(bào)等方面一定要做好，也要小心奸細(xì)，如果毛文龍缺糧餉了，一定要趕緊送去，不要延誤時(shí)機(jī)。

而反觀帝師孫承宗的反應(yīng)：后金狡詐，一定不會(huì)從這里進(jìn)攻的，應(yīng)該是聲東擊西的策略，你們(朝堂上的大臣)都不把收復(fù)遼鎮(zhèn)當(dāng)回事只知道吵吵著要節(jié)省糧餉節(jié)省軍費(fèi)，就天啟一個(gè)人關(guān)心這個(gè)問題，他特別提示要好好對(duì)待毛文龍，這是對(duì)遼事有幫助的。

閱覽以后是不是發(fā)現(xiàn)天啟帝在軍事方面的看法并不比孫承宗差?因此當(dāng)我們無視輿論，不要人云亦云之時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)天啟實(shí)際上軍事政策方面皆有不錯(cuò)的建樹，而且其人關(guān)心朝政，并非貪圖享樂之輩。盡管確實(shí)他熱愛木匠活，但是這是一個(gè)人的個(gè)人愛好，不干擾正事的前提下根本不能作為一項(xiàng)壞事來進(jìn)行污蔑。

明朝最差的皇帝是哪位呢？

第一：拿明武宗到天啟皇帝舉例，每個(gè)人有各自的愛好，可是并不昏庸

恰恰我不這么認(rèn)為，一個(gè)王朝能夠存在276年，必然有他的必然性。很多人詬病的明武宗，不喜歡治理朝政，可是并不昏庸，劉瑾便是被他所殺；在位僅僅幾年的隆慶皇帝，解決了蒙古邊患問題，所以也談不上最差；嘉靖皇帝雖然幾十年不上朝，權(quán)謀之術(shù)玩的爐火純青；萬歷皇帝幾十年不上朝，可前期任用張居正改革，開啟了萬歷中興的局面；泰昌皇帝在位一個(gè)月不到死去，不好評(píng)價(jià)；天啟皇帝喜歡干木匠，可在位期間畢竟取得了寧遠(yuǎn)大捷，寧錦大捷；

第二：崇禎雖然是亡國之君，朱祁鈺雖然失位，但都有作為

明朝的最后一位皇帝是崇禎皇帝朱由檢，在小編看來明朝的滅亡多多少少和他有點(diǎn)關(guān)系。但不能全部賴在他身上，崇禎初期爆發(fā)不同規(guī)模的災(zāi)荒，李自成張獻(xiàn)忠等人便是以此起兵造反威脅明王朝的統(tǒng)治。到了崇禎十三年又爆發(fā)了更加要命的瘟疫，數(shù)以千萬的人因此去世；反過來看明代宗朱祁鈺，在哥哥朱祁鎮(zhèn)被抓去后，他被臨時(shí)受命為皇帝，在位短短幾年打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，避免了同北宋靖康之變一樣的結(jié)局。在位期間勵(lì)精圖治，雖然后面皇位被太上皇所奪，但可歌可泣。

第三：明英宗朱祁鎮(zhèn)為后世所詬病，讓明王朝由盛轉(zhuǎn)衰

明太祖朱元璋和明成祖朱棣不用多說，大家都有所了解。個(gè)人認(rèn)為最差的就是明英宗朱祁鎮(zhèn)，很多人說年少的時(shí)候不懂事寵幸宦官王振，聽信他人之言幾十萬軍隊(duì)被人家瓦剌全軍覆沒。大明朝的皇帝都被人家蒙古俘獲，也正是由于土木之變，明朝由盛轉(zhuǎn)衰，不可避免的走向了衰落時(shí)期；放回來之后當(dāng)了幾年的太上皇，狠心把自己的親弟弟朱祁鈺殺死，對(duì)于北京保衛(wèi)戰(zhàn)的功臣于謙采取了極其極端的做法，把他殺死。晚年雖然廢除殉葬制度，但光是這幾點(diǎn)足以說明他是明朝最為昏庸的皇帝，沒有之一！

朱由校是明朝第十五位皇帝，他為何被稱作“木工皇帝”？他是個(gè)什么樣的人？

換言之，朱幼堅(jiān)國王并沒有收到正式的帝國資格證書。他的父親沒有告訴他他是皇帝，他的兄弟朱有孝也沒有詳細(xì)告訴他。所以，十六歲的辛王當(dāng)上皇帝時(shí)感到困惑。他根據(jù)教育部制定的科舉考試手冊(cè)學(xué)會(huì)了當(dāng)皇帝。沒有人給他皇室心術(shù)，教他如何運(yùn)用平衡，如何做一個(gè)陰陽人，也沒有人教他寬容和保護(hù)那些能做事情的畫。

比如，袁崇煥的死，其實(shí)崇禎皇帝可以保護(hù)他免受僵化的法律之害；這些重要的新疆部長必須被列入白名單保護(hù)，以避免未經(jīng)授權(quán)被他人陷害或殺害；楊思昌是在張顯忠摧毀襄陽市、處決襄陽朱一鳴后自殺的，因?yàn)楦鶕?jù)明朝法律，“封臣”是死罪；孫傳庭在活捉高穎祥方面取得了巨大勝利，但后來被冤枉入獄三年。等待！這種僵化的做法導(dǎo)致每一個(gè)被動(dòng)違法的封建官員都沒有生存的機(jī)會(huì)，能人都被崇禎皇帝親手殺害。崇禎皇帝不是一個(gè)白癡。

他智商高，文筆好，熟悉歷史，勤奮，勤奮，樸素。事實(shí)上，崇禎皇帝并非無知，而是明朝為數(shù)不多的幾個(gè)努力治國、嚴(yán)厲控制宦官黨、消除內(nèi)部政治事務(wù)、追求親人的人之一。面對(duì)執(zhí)政中的大是大非問題，他嚴(yán)肅地尋求政府的支持，也一再面臨帝國出版商的罪行。最后，這是他個(gè)人的悲劇，是明朝的悲劇，也是漢民族的巨大悲劇，從那時(shí)起，滿清兩朝就摧毀了這一悲劇。

時(shí)間和運(yùn)氣。天不在乎崇禎！如果說崇禎不生活在明朝末年，但在第一個(gè)明朝，崇禎皇帝不是臣服之王，而是中興通訊之王，因?yàn)槿f歷上飛機(jī)后，他采取了一系列措施忽視政府事務(wù)。它已經(jīng)幾十年沒有出現(xiàn)在早期了。他把公事托付給廁所。他每天只會(huì)采集花鳥、煉丹、情欲，把國家管理看得一文不值，這樣做的后果已經(jīng)是明朝滅亡的預(yù)兆

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/56665.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆對(duì)待福康安那么好，背后有何原因

下一篇: 執(zhí)掌政權(quán)20年！一個(gè)可以與武則天、慈···