李煜和宋徽宗有什么相像的地方為什么說(shuō)他們都不適合做皇帝

李煜和宋徽宗有什么相像的地方為什么說(shuō)他們都不適合做皇帝

李煜和宋徽宗有什么相像的地方?為什么說(shuō)他們都不適合做皇帝?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

很多人都喜歡把李煜和宋徽宗放在一起比較，他們二位其實(shí)有很多相似之處，甚至有人會(huì)把他們當(dāng)成同一人。李煜和宋徽宗都是亡國(guó)皇帝，實(shí)際上他們并沒(méi)有太多能拿出手的政績(jī)，但在藝術(shù)上的造詣，李煜和宋徽宗都是首屈一指的人物。李煜在作詞方面有很高的成就，而且對(duì)后世詞壇產(chǎn)生了非常重要的影響。宋徽宗則是一位繪畫(huà)愛(ài)好者，是他推動(dòng)了宋朝繪畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展，并且還自創(chuàng)“瘦金體”。可能也正是因?yàn)檫@樣，很多人會(huì)覺(jué)得他們不太適合當(dāng)皇帝。

在古代有很多不同的朝代，一個(gè)朝代的衰敗，就會(huì)有一個(gè)新的朝代興起，每個(gè)朝代都會(huì)有一個(gè)末代皇帝，他們成為了亡國(guó)之君，后人對(duì)他們的評(píng)價(jià)一般都是憤恨和遺憾。他們亡國(guó)的原因也有很多，有的是因?yàn)樽约旱臒o(wú)用與殘暴，有的是因?yàn)榧槿说拿曰笈c指使，有的也是因?yàn)榍叭说臄?，等他接手時(shí)已經(jīng)無(wú)力回天。

南唐后主李煜是唐朝的最后一個(gè)皇帝，宋徽宗是宋朝的末代皇帝，生活在兩個(gè)朝代的皇帝本來(lái)不會(huì)有關(guān)系，但他們都是末代皇帝的身份讓人們經(jīng)常將他們放在一起作比較。

李煜和宋徽宗確實(shí)有很多的相同之處，最重要的是他們都是亡國(guó)之君，除此之外，也有很多其他的原因。首先，原本他們都不可能繼位當(dāng)皇帝的，最后卻因?yàn)楦鞣N湊巧的原因坐上了皇帝的位置。宋徽宗是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的太后和宰相在商量立誰(shuí)為皇帝時(shí)，兩人產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。結(jié)果太后一氣之下，真的立了宋徽宗趙佶為帝。而南唐后主是因?yàn)樽陨淼倪\(yùn)氣好，他前面幾個(gè)哥哥不是病死了，就是自己作死了，最后他成了大皇子，當(dāng)上了皇帝。其次，兩個(gè)人在文學(xué)方面上都有著很高的成就。趙佶創(chuàng)造了瘦金體，對(duì)書(shū)法方面影響極大，他的花鳥(niǎo)畫(huà)也是精工到極點(diǎn)。而李煜很會(huì)寫(xiě)詞，佳作層出，被稱為“詞中之帝”。最后，李煜和趙佶都是治國(guó)無(wú)方，缺乏治國(guó)才能，都把先祖?zhèn)飨聛?lái)的江山治理了個(gè)亂七八糟。

但這兩個(gè)人同樣是亡國(guó)之君、醉心藝術(shù)，大家對(duì)于李煜和宋徽宗評(píng)價(jià)卻完全不同。李煜更多的是讓人感覺(jué)很可憐，后來(lái)人都說(shuō)李后主亡國(guó)最為可憐。他本身沒(méi)有做過(guò)什么大錯(cuò)事，只是生錯(cuò)了時(shí)代。而宋徽宗趙佶亡國(guó)，就是可恨，他把祖宗留下的一座大好江山，朗朗乾坤糟蹋成這樣，可謂是非?？珊蕖?/p>

同樣是亡國(guó)之君，為什么后人的評(píng)價(jià)差別會(huì)那么大呢?主要原因是因?yàn)槔铎鲜悄咸坪笾?，他接手時(shí)當(dāng)時(shí)的國(guó)力早已大不如前。所以就算他再努力也難免滅國(guó)之禍，因?yàn)閷?duì)手已經(jīng)太強(qiáng)大了。盡管這樣，李煜最后也算盡力委曲求全，雖然沒(méi)有什么效果，但還是為保有南唐盡了些力。

而宋徽宗和他的情況不一樣，大金雖然厲害，但當(dāng)時(shí)的大宋依然繁榮。而他竟然能落到都城不保，自己被擒的局面，這跟他的懦弱無(wú)能、迂腐愚蠢都有著直接關(guān)系。所以宋徽宗犯下的罪過(guò)可謂是萬(wàn)死莫贖。

在面臨滅國(guó)之難時(shí)，李煜和趙佶的不同做法與選擇其實(shí)將兩人區(qū)別開(kāi)來(lái)了。李煜是大勢(shì)已去但并未放棄，因此后人只是心疼他，對(duì)他的評(píng)價(jià)態(tài)度也自然寬容一些。而趙佶是無(wú)用迂腐，將大好的江山毀于一旦，因此他是自取滅亡，令人生恨。這也就是世人對(duì)兩人態(tài)度不同的根本原因。

李煜和趙姬為什么不適合做皇帝

不是趙姬而是宋徽宗趙佶。
李煜和趙佶兩個(gè)人都是藝術(shù)氣質(zhì)很濃的皇帝。李煜工詩(shī)詞，趙佶擅長(zhǎng)繪畫(huà)和書(shū)法。這兩個(gè)人，讓他們生在帝王家無(wú)憂無(wú)慮地發(fā)揮自己的藝術(shù)主張也許是好事，但是一旦讓他們當(dāng)了皇帝，那么悲劇就開(kāi)始了。醉心于藝術(shù)的人搞政治，把政治當(dāng)藝術(shù)一樣隨性地玩，最終必然要吞下自己種下的苦果。

李煜和宋徽宗有何相同點(diǎn)

中國(guó)上下五千年歷史,自秦始皇至清宣統(tǒng)共137位帝王,有人因功績(jī)斐然而名垂千古,有人因昏庸無(wú)能而遺臭萬(wàn)年。然而,卻有這么兩位才華橫溢卻被罵為昏君的皇帝。他們是誰(shuí)呢？他們就是李煜和宋徽宗。那么,他們二人有何相同點(diǎn)？各自的結(jié)局是什么？
南唐后主李煜與宋徽宗趙佶都是文學(xué)藝術(shù)界的翹楚,后主善填詞,一曲虞美人領(lǐng)盡風(fēng)騷;徽宗善寫(xiě)字,一篇千字書(shū)奉為國(guó)寶。若為朝臣,翰林學(xué)士不再話下,滿腹經(jīng)綸必有一番成就,可命運(yùn)無(wú)常,無(wú)奈被推上九五之尊,對(duì)政事一竅不通地他們都成了滅亡之君。
他們兩人的命運(yùn)有著驚人的相似,明明不愛(ài)江山只愛(ài)文學(xué),卻不得不扛上江山社稷的重任。他們都是那么風(fēng)流倜儻,處處留情,后主便衣嫖娼挨了和尚張度的打卻是不吭一聲;徽宗更是大興土木,在宮城內(nèi)與宮外的風(fēng)月之地挖了地道,只為能與李師師相會(huì)。他們是亡國(guó)之君,最后受盡屈辱而死。
南唐后主李煜與宋徽宗趙佶
有人說(shuō),宗徽宗是后主的轉(zhuǎn)世,太祖趙匡胤當(dāng)時(shí)皇袍加身,逼得李煜棄國(guó)而降,后又以牽機(jī)藥將后主送上黃泉。在徽宗出生的時(shí)候,神宗正在欣賞李煜怕畫(huà)像,并深加贊賞,李煜便化為徽宗而出。而徽宗也的確與李煜十分相像,都是儒雅風(fēng)流之士,深諳文藝之道,不知國(guó)事,卻偏偏成為皇帝。后來(lái)的經(jīng)歷也是十分相似,國(guó)破、被俘、受辱、身死,簡(jiǎn)直是一個(gè)模子里出來(lái)的,且當(dāng)時(shí)大興佛教,因果輪回或許就是這般。
人們常說(shuō)為人要修身、治國(guó)、然后平天下,但這種說(shuō)法在這兩位君王的身上只能成為一紙空談,他們文學(xué)造詣?lì)H高,博覽群書(shū),是儒雅之士,但他們卻將國(guó)家治理的一蹋糊涂。從兩位君王的表現(xiàn)上,我們也應(yīng)知道不能將古人說(shuō)的話不加思考的奉為真理,事實(shí)上,并沒(méi)有什么話是適合你的,每個(gè)人的人生隨著自己的選擇都會(huì)不一樣。
宋徽宗作為一代帝王宋徽宗當(dāng)然是不合格的。他是和南唐后主李煜一樣,無(wú)可奈何做了天子,可是沒(méi)有做天子的能力,又生性風(fēng)流,貪圖美色。他在位期間重用蔡京、高俅、童貫等奸佞臣子,大肆的搜刮民脂民膏,使得百姓民不聊生,才會(huì)經(jīng)常有動(dòng)亂與反抗。他建立專門供給皇室物品的造物局,奢侈無(wú)度。
宣和七年之時(shí)金兵南下攻打宋國(guó),宋徽宗居然下罪己詔傳位趙恒,靖康之變后就與欽宗連同皇室宗族一起被金軍俘虜北撤,最后因不堪九年囚禁之苦死于五國(guó)城。從這一方面來(lái)看宋徽宗評(píng)價(jià)的話,他簡(jiǎn)直就是能在歷史昏庸無(wú)能的皇帝中排上名號(hào)。
章_說(shuō)過(guò)端王輕佻,不可君天下。此處端王就是后來(lái)的徽宗。無(wú)奈當(dāng)了皇帝卻當(dāng)不起這個(gè)責(zé)任,也是怪不得后世人稱他為小李煜。但從中國(guó)書(shū)畫(huà)史上來(lái)看宋徽宗評(píng)價(jià),簡(jiǎn)直可以說(shuō)是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者,他是一個(gè)非常出色的畫(huà)家。
他的御鷹圖可以拿來(lái)和趙孟_的畫(huà)作來(lái)一較高下,也是一個(gè)極其出色的書(shū)法家,他創(chuàng)造的瘦金體書(shū)法至今都沒(méi)人能超越,同時(shí)又是一個(gè)書(shū)畫(huà)收藏家,還寫(xiě)了很多詩(shī)詞歌賦。在這一個(gè)領(lǐng)域徽宗是發(fā)光發(fā)彩的,有人說(shuō)他生不逢時(shí)為何要成為天子,就論他在書(shū)畫(huà)界的地位就足夠崇高讓他人望其項(xiàng)背了。
對(duì)于二人,后世人多以這般評(píng)價(jià)：無(wú)論是善于詞賦的南唐后主李煜,亦或是善于工筆的宋徽宗趙佶,都是帝王中的失敗者。然而作為藝術(shù)家,李煜的詞賦,宋徽宗的_金體都是世間少有的珍品！

同樣是亡國(guó)之君、醉心藝術(shù)，為什么大家對(duì)于李煜和宋徽宗評(píng)價(jià)完全不同？

李煜和宋徽宗不僅同為亡國(guó)之君，而且同樣詩(shī)詞歌賦琴棋書(shū)畫(huà)樣樣精通，才華橫溢，瀟灑風(fēng)雅，但需要注意的是二者的命運(yùn)截然不同。

先說(shuō)李煜，其本身不想做皇上，但卻因?yàn)楦赣H、哥哥的原因而被迫做了皇帝，體恤愛(ài)民，但奈何接手的本身就是一個(gè)爛攤子，加上其本身性格猶豫不決，民心惶惶，最后國(guó)敗家亡，而且朝代本身較短，所以大家記住更多的是其詩(shī)詞，譬如“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?！?/p>

再說(shuō)宋徽宗，大一統(tǒng)時(shí)期，其沉迷于道家，密會(huì)名妓李師師，荒淫腐朽，玩弄花石，肆無(wú)忌憚的派人去南方取珍奇寶貝，滿足他的奢侈心里，不管百姓死活，一味追求個(gè)人享受，最終造成了國(guó)家滅亡。

換句話說(shuō)，宋徽宗的亡國(guó)是理所應(yīng)當(dāng)，李煜的亡國(guó)是沒(méi)辦法。所以雖然兩個(gè)人同樣都是才情出眾，但由于做人、做事、管理國(guó)家是不一樣的，所以大家對(duì)于李煜和宋徽宗評(píng)價(jià)完全不同。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/56383.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 元朝的皇帝都很殘暴嗎“元仁宗”是個(gè)怎···

下一篇: 劉備娶孫尚香是一個(gè)陰謀,諸葛亮給了什···