還不知道:努爾哈赤為什么會(huì)痛下殺手弄死的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
就在褚英展露頭角地位不斷上升的時(shí)候,從明萬(wàn)歷四十一年以后,這位屢立軍功的皇長(zhǎng)子的名字,竟突然在大清的史冊(cè)上消失了,在《清太祖實(shí)錄》中竟再也找不到有關(guān)他的記載,直到1962年,在臺(tái)灣故宮博物院地庫(kù)中,發(fā)現(xiàn)了《滿文老檔》的原檔,才找到了有關(guān)褚英生平的原始記載,揭開(kāi)了發(fā)生在后金開(kāi)國(guó)史上的一場(chǎng)政治悲劇,那么褚英究竟犯下怎樣的罪行,會(huì)讓努爾哈赤痛下殺手呢?
褚英本身還有很多缺點(diǎn),這人無(wú)完人,金無(wú)足赤這是老理兒,那么褚英有一些致命的弱點(diǎn),比如他心胸狹隘,比如他野心勃勃,那么像這樣的一些性格這個(gè)時(shí)期難免會(huì)暴露出來(lái),所以褚英就遭到了兩股勢(shì)力的攻擊。一股勢(shì)力就是“軍功大臣”,五大臣有額亦都;費(fèi)英東;何和里;安費(fèi)洋和扈爾漢,這五大臣不得了啊,那是努爾哈赤的生死之交,開(kāi)國(guó)的元?jiǎng)?,和努爾哈赤之間那人家是無(wú)話不說(shuō),無(wú)事不談,連努爾哈赤也要讓大家三分,但是他們屢屢遭到褚英的凌辱。
褚英對(duì)這個(gè)五大臣經(jīng)常說(shuō)你們之間如果誰(shuí)敢于和我作對(duì),將來(lái)我繼承汗位的時(shí)候----殺無(wú)赦。褚英真的在這方面心計(jì)短缺,你怎么可以說(shuō)這樣的話呢?但是檔案里就是這樣記載的。這第二股勢(shì)力就是“四大貝勒”,這四大貝勒有這個(gè)代善;阿敏;莽古爾泰和皇太極,那么這些人都是自己的弟弟,都受到努爾哈赤的重用,四大貝勒是國(guó)家的棟梁和支柱但是卻屢屢遭受到褚英的威脅。褚英說(shuō)了:“你們這些兄弟如果和我不和,將來(lái)我繼承汗位的時(shí)候,一定會(huì)殺掉他,不僅如此我會(huì)把可汗賞賜給你們的這些財(cái)物;馬匹統(tǒng)統(tǒng)收回來(lái),讓你什么都沒(méi)有?!?/p>
這四大貝勒一聽(tīng)都嚇壞了,因?yàn)樗褪呛刮焕^承人啊,你這樣威脅我們那能不害怕嗎?所以這兩股勢(shì)力就聯(lián)合起來(lái)。他們都遭到了威脅,這個(gè)時(shí)候他們都跑到一塊去互訴衷腸,商討如何對(duì)付,萬(wàn)一他將來(lái)繼承汗位我們生命難保啊,聯(lián)合起來(lái)要干什么呢? 諸弟及群臣訴于上----《清史稿》 很害怕地哆嗦著向努爾哈赤告他的御狀,說(shuō)這個(gè)人如此的惡毒還如此的心胸狹隘。努爾哈赤開(kāi)始不信,自己很寵愛(ài)的兒子怎么會(huì)這樣呢?但是久而久之能不相信嗎,兩邊人馬一直訴苦老說(shuō)這個(gè)事情,尤其是五大臣。
所以努爾哈赤就相信了,認(rèn)定褚英這個(gè)人是不可調(diào)教的一個(gè)人,努爾哈赤便漸漸的疏遠(yuǎn)了褚英,疏遠(yuǎn)了以后事情還沒(méi)有結(jié)束,五大臣和四大貝勒接著攻擊他,導(dǎo)致后面努爾哈赤取消了他汗位繼承人的資格,不讓他干預(yù)朝政;不讓他領(lǐng)兵打仗,最讓他不能接受的就是把他的財(cái)產(chǎn);人口和馬匹統(tǒng)統(tǒng)瓜分。分給誰(shuí)了呢?分給了四大貝勒。按理來(lái)說(shuō)這個(gè)時(shí)候褚英就應(yīng)該要思考了,這樣的事就已經(jīng)很危險(xiǎn)了,應(yīng)該未雨綢繆;應(yīng)該運(yùn)籌帷幄仔細(xì)思考自己的前途。但是褚英這個(gè)人怙惡不悛,真的是不可調(diào)教,對(duì)于自己的錯(cuò)誤并沒(méi)有改變,反而是變本加厲,最后他竟然做了一件最最糊涂的事情。
就在努爾哈赤領(lǐng)兵打仗去征討烏拉的時(shí)候,這個(gè)褚英竟然使用巫術(shù)來(lái)詛咒父汗,我們說(shuō)這個(gè)巫蠱之術(shù)在古代宮廷里面是有的呀,那么誰(shuí)使用這樣一些伎倆就是死罪,要被處死的那么褚英竟然鋌而走險(xiǎn),在父汗出征的時(shí)候,使用巫術(shù)來(lái)攻擊父汗,對(duì)上天焚表禱告,他說(shuō)什么了?說(shuō)父汗打仗打敗仗,回來(lái)的時(shí)候不給他開(kāi)門(mén),拒之門(mén)外。這多惡毒啊。所以當(dāng)努爾哈赤凱旋歸來(lái)的時(shí)候,褚英的家人嚇壞了,他們知道這個(gè)事情,就像努爾哈赤告發(fā)褚英,因?yàn)楹ε逻B坐。
那還得了嗎?這個(gè)努爾哈赤聽(tīng)完報(bào)告以后勃然大怒,豈有此理,這個(gè)孽子。努爾哈赤在萬(wàn)歷四十一年就將褚英圈禁于高墻之中,那么過(guò)了兩年,經(jīng)過(guò)一系列的深思熟慮,到了萬(wàn)歷四十三年八月二十二日,努爾哈赤做了最終的決斷:始下決斷;處決長(zhǎng)子----《無(wú)圈點(diǎn)老黨》 這個(gè)時(shí)候他下了決心,把褚英給殺了。
文/穆炳森
中國(guó) 歷史 上,弒父篡位殺兄奪權(quán)的事件時(shí)有發(fā)生,但是父親誅殺親生兒子的事卻較為罕見(jiàn)。
常言道,“虎毒不食子”。然而在清朝前期,卻發(fā)生了太祖努爾哈赤親手殺死自己親生兒子的事情。
清太祖努爾哈赤有十六個(gè)親生兒子,愛(ài)新覺(jué)羅·褚英是他的嫡長(zhǎng)子。
褚英從小隨父南征北戰(zhàn),為統(tǒng)一女真做出了重要貢獻(xiàn),是建立后金王國(guó)的卓越功臣,被努爾哈赤于明萬(wàn)歷四十年(1612年)立為太子,授命執(zhí)掌國(guó)政??墒蔷驮隈矣渎额^角,地位蒸蒸日上的時(shí)候, 從萬(wàn)歷四十一年(1613年)以后,這位屢建功勛的皇太子的名字突然在大清的史冊(cè)上消失了,在《清太祖實(shí)錄》中再也找不到他的有關(guān)記載。
褚英有什么功過(guò)?何時(shí)去世?是病逝還是善終?是戰(zhàn)死沙場(chǎng),還是因罪誅殺?如果是被父親所殺,其原因又是為何?這一連串的疑問(wèn)均找不到答案。
對(duì)于太子褚英記載的消失和他的死因眾說(shuō)紛紜。直到褚英死了三十五年后,在《清世祖實(shí)錄》中才第一次提到:“太祖長(zhǎng)子,亦曾似此悖亂,置于國(guó)法?!币院笥衷凇肚迨妨袀鳌分姓业搅恕榜矣⒁宰锓D,爵除”簡(jiǎn)單幾個(gè)字。這樣看, 太子褚英是因罪被誅無(wú)疑。
那么,他因犯何罪而死于國(guó)法呢? 要弄清楚這個(gè)問(wèn)題,我們必須從褚英短暫的一生及其作為說(shuō)起。
愛(ài)新覺(jué)羅·褚英生于萬(wàn)歷八年(1580年),正是努爾哈赤以父、祖十三副遺甲進(jìn)行統(tǒng)一女真征戰(zhàn)的時(shí)候,褚英就在這樣格殺爭(zhēng)戰(zhàn)、險(xiǎn)象環(huán)生的境況中長(zhǎng)大。刀光劍影,血雨腥風(fēng)造就了他性格上的勇敢和躁烈。嚴(yán)酷的生活磨練,以及父親的悉心訓(xùn)導(dǎo),使他很快成為一個(gè)英姿勃發(fā),在戰(zhàn)場(chǎng)上屢建軍功的勇武少年。舉兩個(gè)例子,完全足以說(shuō)明。
萬(wàn)歷二十六年(1598年),十八歲的褚英受命與大臣費(fèi)英東率一千精兵征討東海女真。這是褚英首次擔(dān)任主帥,他披星戴月,日夜兼程,一連攻取二十多座屯寨,大勝而歸。對(duì)此,努爾哈赤十分高興, 親賜為“洪巴圖魯”(滿語(yǔ)英勇的音譯)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào) ,并晉封為貝勒。
萬(wàn)歷三十五年(1607年),褚英同小叔舒而哈齊,弟弟代善等率建州兵三千,護(hù)佑五百戶蜚悠部眾返程。在一個(gè)叫烏碣巖的地方遭到烏拉兵的堵截。褚英率先沖入敵陣,奮勇向前,無(wú)人敢擋,帶領(lǐng)全體將士殊死拼殺,使烏拉兵敗逃竄。這一仗大獲全勝,斬殺烏拉兵三千多人,獲馬五千匹,盔甲三千付,擒殺烏拉大將博克多。
烏碣巖大戰(zhàn)不僅大大削弱了烏拉部的力量,而且打開(kāi)了建州通往烏蘇里江和黑龍江下游的通道。為此, 努爾哈赤欣喜萬(wàn)分,賜褚英“阿爾哈圖圖門(mén)”(足智多謀之意)尊號(hào)。
在這之后,褚英久經(jīng)沙場(chǎng),軍功卓著,成為父親最主要干將和得力助手。在努爾哈赤五十四歲時(shí)褚英被立為太子,秉執(zhí)國(guó)政,當(dāng)時(shí)他三十四歲。
由于努爾哈赤的寵信,此時(shí)的褚英已處于一人之下萬(wàn)人之上的地位。然而他年輕氣盛,見(jiàn)識(shí)短淺,在權(quán)力角逐和抗衡中,不知韜光養(yǎng)晦,做出了許多蠢事。
他首先對(duì)努爾哈赤信任的“四大貝勒、五大臣”(后金的皇族重臣)心存忌憚,總想趁著努爾哈赤在世時(shí),削奪他們的權(quán)力,為自己順利繼位鋪平道路。褚英的這種做法使四大貝勒、五大臣感到人人自危,于是他們聯(lián)合起來(lái),使褚英陷入了孤立的地位。
褚英對(duì)自己的處境不但沒(méi)有自察自警,而且做出了更蠢的事: 他為了樹(shù)立自己的權(quán)威,競(jìng)號(hào)令諸貝勒與諸大臣對(duì)天發(fā)誓,一定效忠自己。 并揚(yáng)言:如果不順從他,繼位后將斷絕對(duì)他們的供養(yǎng)并逐出皇族。褚英哪有其父的資歷與威望,四大貝勒五大臣怎么能買(mǎi)他的帳?于是紛紛向努爾哈赤上書(shū)告他的狀。
對(duì)此,努爾哈赤心情十分沉重,召見(jiàn)褚英面談,陳述利害,促使他痛改前非。然而褚英把父親的勸告當(dāng)成耳邊風(fēng),不但不思悔改,反而對(duì)父親產(chǎn)生怨恨,更加變本加厲,繼續(xù)我行我素。褚英的做法徹底激怒了努爾哈赤,于是下令剝奪了他的權(quán)力,并將所屬部民和牧群悉數(shù)收回。至此,褚英從被立為太子到最后失去執(zhí)政權(quán)力,只有短短的三個(gè)月。
褚英被削去權(quán)力后,努爾哈赤兩次親征烏拉,都讓他留守建州,但并不把守城的責(zé)任交給他,表現(xiàn)出了對(duì)他的極不信任。對(duì)此,褚英不但沒(méi)有反躬自省,反而更加對(duì)父親不滿。他曾放言:“如果兵敗回來(lái),我不會(huì)讓他們進(jìn)城的。”
努爾哈赤回兵后,褚英的種種言行被部下揭發(fā),努爾哈赤盛怒之下將他囚禁起來(lái)。褚英被關(guān)押兩年之后, 于萬(wàn)歷四十三年(1615年)八月,以罪惡深重,不思悔改之名被處死。時(shí)年,他只有三十六歲。
褚英犯的錯(cuò)誤,按照常理,只需把他終生囚禁就可以了,為什么努爾哈赤不顧遭人議論,殘忍的殺害了自己親生兒子呢?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,幾百年來(lái)人們一直在探尋:有人根據(jù)關(guān)于對(duì)努爾哈赤“雖其妻及素親者,少有所杵,即加殺害”的說(shuō)法,試圖從他的性格上找原因,說(shuō)他是一個(gè)生性殘暴的人;也有人認(rèn)為他殺褚英是為了保住自己至高無(wú)上的地位;甚至有人戲說(shuō),父子反目是為了爭(zhēng)奪一個(gè)女人等等。
對(duì)于這樁 歷史 上鮮見(jiàn)的父殺親子的悲劇,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的 探索 研究,現(xiàn)在被多數(shù)人認(rèn)可的說(shuō)法是:努爾哈赤是一位具有遠(yuǎn)大政治抱負(fù)的政治家。當(dāng)他的力量還很弱小時(shí),他需要一支強(qiáng)有力的骨干隊(duì)伍,同心同德朝既定的大目標(biāo)共同奮斗。當(dāng)時(shí)努爾哈赤的這個(gè)骨干隊(duì)伍有兩個(gè)集團(tuán)組成,即以四大貝勒為代表的宗室貴族集團(tuán)和五大臣軍功貴族集團(tuán)。當(dāng)褚英被立為太子執(zhí)掌國(guó)政之時(shí),由于沒(méi)有處理好與這兩大集團(tuán)的關(guān)系,遭到了他們的反對(duì),弄得水火不容。
在這種情況下,努爾哈赤對(duì)利弊進(jìn)行了權(quán)衡,如果不處理褚英,就會(huì)出現(xiàn)大臣與太子對(duì)立和各集團(tuán)不和的局面,從而對(duì)他建立后金政權(quán)和大清績(jī)業(yè)不利。所以努爾哈赤選擇了誅殺褚英來(lái)安撫這兩個(gè)政治集團(tuán),從而保全他來(lái)之不易的江山社稷。
但是,努爾哈赤不想背上誅殺親子的千古惡名。為防事情泄露,于是采用了不把太子褚英的蹤跡記錄在案的方法來(lái)掩蓋真相,以免給后人留下“虎毒食子”話柄。這便是我們?yōu)槭裁丛?歷史 檔案中找不到關(guān)于褚英記載的原因。
太子褚英被殺,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)是父親的殘忍,實(shí)際上是政治的需要。
參考資料:
《清太祖實(shí)錄》
《清史列傳》
《清世祖實(shí)錄》
《清史稿》
所謂虎毒不食子,作為努爾哈赤長(zhǎng)子的褚英為什么會(huì)被其父下令殺死呢?
《清史列傳》中對(duì)褚英的死只是輕描淡寫(xiě)到:“乙卯閏八月,褚英以罪伏誅,爵除?!?/p>
褚英生于1580年,其父努爾哈赤起兵之時(shí),褚英只有4歲,加之褚英為長(zhǎng)房長(zhǎng)子,因此得到了努爾哈赤的格外疼愛(ài)。褚英在其長(zhǎng)大后,也屢立戰(zhàn)功,在其18歲的時(shí)候,因?yàn)殡S征東海女真有功,被封為“洪巴圖魯”,1627年又被賜號(hào)“阿爾哈圖圖們”,年紀(jì)輕輕的褚英因?yàn)閼?zhàn)功卓著,因此被努爾哈赤格外看重。努爾哈赤也曾經(jīng)想把自己的位置傳給褚英,雖然努爾哈赤意識(shí)到褚英自幼偏狹,無(wú)寬宏恤眾之心,但是如果不把汗位傳給褚英,而傳位給褚英的弟弟們,則有僭越之虞,也不利于今后之政局穩(wěn)定,因此,努爾哈赤決定還是把位置傳給褚英。
但是自1613年到褚英被誅的1615年,幾乎沒(méi)有關(guān)于褚英的記載傳世,待褚英被殺后,才有關(guān)于褚英被誅是因?yàn)橹T貝勒王公的訐告。據(jù)后來(lái)的《滿文老檔》記載,四大貝勒攻擊褚英的罪狀主要有四條,其一是揚(yáng)言在自己即位后,就要把曾經(jīng)與自己作對(duì)的諸兄弟和大臣?xì)⑺?;其二是作為秉政長(zhǎng)子,但是卻沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用,反而離間努爾哈赤與五大臣之間的關(guān)系,搬弄是非,其三是強(qiáng)迫他的弟弟們發(fā)誓為自己保守秘密,不將自己的所作所為告發(fā);其四是對(duì)外宣稱(chēng)如果自己即位,就會(huì)剝奪諸弟所擁有的財(cái)產(chǎn)。褚英缺乏智慧的表態(tài)和胡言亂語(yǔ)幾乎得罪了所有的實(shí)權(quán)派,因此必然遭到反擊。
努爾哈赤也基于維持政權(quán)的穩(wěn)定,不得已最終誅殺了褚英,但在很長(zhǎng)的時(shí)間里,滿清皇族對(duì)此事都諱莫如深。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/55441.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!