戰(zhàn)國時期被忽略的猛將！棄文從武打得秦國俯首稱臣！

戰(zhàn)國時期被忽略的猛將！棄文從武打得秦國俯首稱臣！

戰(zhàn)國時期被忽略的猛將!棄文從武打得秦國俯首稱臣!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

說起戰(zhàn)國時期的名將，人們一般都會想到“四大名將”，他們分別是白起、王翦、李牧、廉頗。然而戰(zhàn)國的時間跨度長達(dá)兩百多年，怎么會只有這四位名將呢?其實，在戰(zhàn)國中期還有一位值得稱道的名將，他擊敗楚國，打敗秦國，甚至還攻破了函谷關(guān)，打得秦國被迫割地求和，這位名將到底是誰呢?

此人就是長期被人們忽視的戰(zhàn)國名將匡章!史書上關(guān)于匡章的記載非常零散，司馬遷甚至在《史記》中沒有給他立傳?？镎伦畛醪⒉皇且晃粚㈩I(lǐng)，而是一位儒生，他早年間曾和孟子一起交游，而且兩人的關(guān)系很好，孟子對匡章“禮貌之”，而且推崇備至。后來匡章棄文從武，來到齊國為將。

此時的齊國，經(jīng)過鄒忌變法后，日益強盛，而秦國在歷經(jīng)商鞅變法后，也開始對外擴(kuò)張，兩國在這種情況下爆發(fā)了戰(zhàn)爭。挑起戰(zhàn)爭的是秦國，“秦假道韓、魏以攻齊”，齊威王派匡章為將，率軍抵御。在開戰(zhàn)前，匡章多次向秦軍派出使者，而且趁機(jī)變更了部分齊軍的旗幟，“以雜秦軍”。

由于匡章沒有將這些情況稟告齊王，導(dǎo)致齊王的使者認(rèn)為匡章私通秦國，已經(jīng)叛變，要求派人殺掉匡章。齊威王還算明白，怒斥使者，“此不叛寡人明矣，曷為擊之!”結(jié)果匡章把握時機(jī)，“齊兵大勝，秦軍大敗”，取得了桑丘之戰(zhàn)，沉重打擊了秦國的擴(kuò)展野心。秦惠文王趕緊派出使者，以“西藩之臣”的身份，向齊國謝罪。

公元前314年，燕國發(fā)生內(nèi)亂，燕王噲玩起了“禪讓”，將國君之位讓給相國子之，引起了太子平的不滿，于是引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。在孟子的建議，齊宣王派匡章出兵，“令章子將五都之兵，因北地之眾以伐燕”。結(jié)果匡章兵不血刃，僅用三十多天，就攻破了燕國的都城，將子之、燕王噲殺死。之后燕國雖然復(fù)國，但元氣大傷。

公元前305年，在秦國的挑唆下，楚國斷絕了與齊國的同盟關(guān)系。于是齊國與魏國、韓國組成聯(lián)軍，決定報復(fù)楚國。當(dāng)時齊國的將領(lǐng)就是匡章，他率領(lǐng)三國聯(lián)軍，于公元前301年進(jìn)攻楚國方城，楚國則派大將唐眜迎戰(zhàn)。經(jīng)過六個多月的對峙，楚軍放松警惕，齊軍取得了垂殺之戰(zhàn)的勝利，大破楚軍，還殺死了唐眜。

而此時的楚國則受到秦國的蒙騙，一怒之下與秦國開戰(zhàn)，結(jié)果喪師失地。孟嘗君擔(dān)心秦國實力不斷擴(kuò)充，對己方不利，于是在他的策動下，發(fā)起了齊、魏、韓三國聯(lián)合攻秦的戰(zhàn)爭，聯(lián)軍的統(tǒng)帥自然還是匡章!經(jīng)過三年多的戰(zhàn)斗，匡章居然于公元前296年攻破天險函谷關(guān)，秦國國內(nèi)震驚。

秦昭襄王趕緊派出使者求和，還將以前侵占韓國、魏國的土地全部歸還。這一戰(zhàn)是匡章一生中最后一戰(zhàn)，也是他最輝煌的一戰(zhàn)，他攻破了函谷關(guān)，戰(zhàn)勝了不可一世的秦國。此后再也沒有關(guān)于他的記載，大概是病死了。2012年，山東省章丘市境內(nèi)發(fā)現(xiàn)一座戰(zhàn)國大墓，墓主人就是匡章!原來章丘之名就是根據(jù)匡章墓演化而來的。

秦始皇的生平簡歷

咋說呢，我們現(xiàn)在了解的秦始皇都是由后人根據(jù)一些歷史資料撰寫的，而這些資料的真實性已經(jīng)無從考究，他這一生也算不上霸氣，哪怕他不上位，哪怕繼承皇位的是公子徯，估計也一樣能夠統(tǒng)一六國，不過不一定會建立帝制，很有可能會再次回到分封制的社會。

秦始皇這一輩子也做了一些實事，他是中國歷史上第一位皇帝，但他的父親到底是誰，到現(xiàn)在也沒有個定論，如果他是秦異人的親兒子，那么就應(yīng)該叫嬴政，是呂不韋的兒子就應(yīng)該叫呂政，按母親的姓論，應(yīng)該叫趙正，如果從嫪毐假父的身份論，他可以被稱之為嫪政。但這些都不重要了。

重要的是，秦國統(tǒng)一六國是大勢所趨，但這并非秦始皇自己一個人的功勞，往前推一百年，秦國的秦王們，一直都在積攢國力，以消滅六國主力部隊為幾任，這到了秦始皇階段，才有資格與六國一爭。哪怕是積累了這么多年的情況下，秦國與趙國、與楚國的戰(zhàn)爭，也不是那么順利的，尤其是與楚國的戰(zhàn)爭，如果不是靠著滅掉了其他國家之后，后方穩(wěn)定下來，與楚國打了N年的消耗戰(zhàn)，誰勝誰負(fù)還真就不一定呢。

秦國之所以強大， 與商鞅變法有很大的關(guān)系，而商鞅最終也沒有善終，最后被下一任秦王殺了。他繼位以后逼死了呂不韋、平了嫪毐叛黨，后來統(tǒng)一六國以后，自己當(dāng)了皇帝，據(jù)說還自稱“始皇帝”，這也是后世人稱其為“秦始皇”的原因。他統(tǒng)一六國以后，廢除了分封制，以郡縣制代替，并且統(tǒng)一了貨幣和度量衡，但同時也開始了進(jìn)行了文化上的統(tǒng)一，比如焚書坑儒；但也做了一些好事，比如修建長城，修筑靈渠等；而到了晚年，為了求不死藥，開始苛政虐民，扼殺民智，而這也為秦朝的覆滅留下了隱患，之后秦始皇東巡的時候駕崩于邢臺沙丘。

第十回 孟子見魏王說仁義 蘇秦張儀合縱連橫｜戰(zhàn)國風(fēng)云｜通鑒演譯

周宣王三十三年，公元前336年，孟子見魏惠王。

惠王問：“小老頭啊，您不遠(yuǎn)千里而來，能給我國帶來什么利益呢？”孟子說：“您何必張口就談利，有了仁義就行了！如果君主光想著為國謀利益，大夫光想著為家謀利益，士民百姓光想著自己能得到什么利益，上上下下都去追逐利益，那么國家就危險了。只有講仁的人不會拋棄他的親人，講義的人不會把國君放到腦后?！蔽夯萃觞c頭說：“你說得好?！?br>
熟悉《孟子》一書的人，對這一段應(yīng)該是很熟悉的。孟子名軻，字子輿，鄒國人，戰(zhàn)國時期哲學(xué)家、思想家、政治家、教育家，一生宣揚“仁政”，是孔子之后、荀子之前的儒家學(xué)派的代表人物，與孔子并稱“孔孟”?！睹献印芬粫械摹睹献右娏夯萃酢贰遏~我所欲也》、《得道多助失道寡助》、《生于憂患死于安樂》和《富貴不能淫》等篇都編入過中學(xué)語文教科書中。

這一段的文言文比用白話文翻譯出來更有味道。原文是：

司馬光接著記載說：

當(dāng)初，孟子拜孔伋子思為師，曾經(jīng)請教治理百姓首要的是做什么?？讈痴f：“叫他們先得到利益?！泵献訂枺骸熬咏袒傩眨徽勅柿x就夠了，何必要說利益？”孔伋說：“仁義就是利益啊！上不仁，則下無所適從；上不義，則下就好欺詐。這就是最大的不利。所以《易》說：‘利，就是義的完美體現(xiàn)?！终f：‘用利益來安身，以弘揚道德?！@些都是利益中最重要的?！?br>
針對孟子、孔伋的言論，司馬光說：孔伋、孟子的話，講得都是一個道理。只有仁者才知道仁義的好處，不仁的人是不知道的。所以孟子對魏惠王直接講仁義，閉口不談利，是因為談話的對象不同的緣故。

子思是孔子的孫子孔伋的字。

周宣王三十四年，公元前335年，秦國進(jìn)攻韓國，攻克了宜陽。第二年，周宣王三十五年，公元前334年，韓昭侯修建了一座高大的門樓，屈宜臼對他說：“您肯定走不出這座門的。為什么呢？因為‘時’不對。我所說的‘時’，不是時日。人生在世，有順利、不順利的時候。過去您曾經(jīng)有適宜的時機(jī)，卻沒有修建高門樓。去年秦國奪去了宜陽，今年國內(nèi)又大旱，您不在這時撫恤百姓的艱難，反而濫用民力只顧自己奢侈揮霍，這正是古話所說的‘時詘舉贏’，在困難的時候而做奢侈的事情。所以我說時機(jī)不宜?！惫?，第二年，周宣王三十六年，公元前333年，韓國的高大門樓修成，韓昭侯卻死了，應(yīng)了屈宜臼的話。韓昭侯死后，他的兒子即位，是為韓宣惠王。

周宣王三十五年，公元前334年，越國國王姒無彊攻打齊國。齊威王派人向他游說：伐齊國不如去攻楚國。越王于是去攻打楚國，卻大敗而歸，楚國趁勢占領(lǐng)了原先吳國的舊地，向東一直到浙江。越國從此分崩瓦解，公族各家爭相為王，或自立為國君，分散在沿海一帶，各自向楚國臣服。

司馬光把蘇秦、張儀合縱連橫的事，放在了周宣王三十六年，公元前333年來講。

話說當(dāng)年，洛陽人蘇秦向秦王進(jìn)獻(xiàn)兼并天下的計劃，秦王卻不采納，蘇秦于是離開秦國，又去游說燕文公，說：“燕國之所以沒有遭受侵犯，是因為南面有趙國作屏障。秦國要想攻打燕國，必須遠(yuǎn)涉千里而來；而趙國要攻打燕國，只需行軍百里以內(nèi)就到了?，F(xiàn)在您不擔(dān)憂眼前的災(zāi)患，反倒顧慮千里之外，沒有比這更糟糕的想法了。我希望大王您能與趙國結(jié)盟，那么燕國可以無憂了?！?br>
燕文公聽從了蘇秦的勸告，資助他車馬，讓他去游說趙肅侯。蘇秦對趙肅侯說道：“當(dāng)今之時，崤山以東的國家以趙國最強，秦國的心腹之患也是趙國，然而秦國始終不敢起兵攻趙，就是怕韓國、魏國在背后算計。秦國要是攻打韓、魏兩國，因為沒有名山大川阻擋，只要慢慢地蠶食他們的領(lǐng)土，很快就就可以兵臨他們的國都。韓國、魏國不能抵擋秦國，必定會對秦國俯首稱臣；秦國沒有韓國、魏國的牽制，就會立即把戰(zhàn)禍蔓延到趙國。根據(jù)天下的地圖來分析，山東各國的領(lǐng)土是秦國的五倍，估計各國的兵力是秦國的十倍，如果六國聯(lián)合起來，合力向西進(jìn)攻秦國，一定可以打敗秦國?，F(xiàn)在一些主張連橫結(jié)好秦國的人，都想讓各國割讓土地去獻(xiàn)給秦國，秦國成就霸業(yè)他們就可以獲得個人榮華富貴，而各國遭受秦國的踐踏，他們卻不用擔(dān)憂。所以這些人日日夜夜總是用秦國的威勢來恐嚇各國，以使各國割地與秦。我勸大王要好好地考慮一下！為大王著想，不如聯(lián)合韓、魏、齊、楚、燕、趙各國為友邦，抵抗秦國，讓各國派出將軍、國相在洹水舉行會議，互換人質(zhì)，結(jié)成同盟，共同宣誓：‘如果秦國攻打某一國，其他五國都要派出精兵，或者牽制秦國，或者救援某國。哪一國不遵守盟約，其他五國就一起討伐它！’各國結(jié)盟來對抗秦國，秦國就再也不敢派兵出函谷關(guān)來侵害崤山以東各國了?！壁w肅侯聽罷大喜，厚待蘇秦，奉為上賓，賞賜豐厚，讓他去約會各國。

這個時候，秦國派犀首為大將攻打魏國，大敗四萬多魏軍，活捉魏將龍賈，攻取雕陰，又要引兵東下。蘇秦?fù)?dān)心秦兵到趙國會挫敗聯(lián)合各國的計劃，盤算沒有別人可以到秦國去用計，于是用激將法挑動張儀，前往秦國。

張儀是魏國人，當(dāng)年與蘇秦一起在鬼谷先生門下，學(xué)縱橫之術(shù)，也就是聯(lián)合或者分裂各國的政治權(quán)術(shù)，蘇秦自認(rèn)為才能不及張儀。張儀游說各國沒有被賞識，流落楚國，這時蘇秦便召他前來，又加以羞辱。張儀被激怒，心想各國中只有秦國能讓趙國吃苦頭，便前往秦國。蘇秦又暗中派門下小官送錢去資助張儀，使張儀見到了秦王。秦王很高興，以客卿地位禮待張儀。蘇秦派來的人告辭時對張儀說：“蘇秦先生擔(dān)心秦國攻打趙國會挫敗聯(lián)合各國計劃，認(rèn)為除了您沒有人能操縱秦國，所以故意激怒您，又暗中派我來供給您費用，這些都是蘇秦先生的計謀??！”張儀感慨地說：“罷了！我在別人的計謀中還不自知，我不如蘇秦先生是很明顯的事了。請代我拜謝蘇秦先生，只要他活著，我張儀就不說二話！”

之后，蘇秦游說韓宣惠王：“韓國方圓九百多里，有幾十萬大軍，天下的強弓、勁弩、利劍都產(chǎn)于韓國。韓國士兵雙腳踏弩射箭，能連續(xù)百發(fā)以上。有韓軍之勇猛，再披上堅固的盔甲，張起強勁的弓弩，手持鋒利的寶劍，一個頂一百個也不在話下。大王若是屈服于秦國，秦國必定索要宜陽、成皋之地。你今天滿足了它，明年還會要割別的地。再給它已無地可給，不給又白費了以前的努力，必受其禍。況且大王的領(lǐng)土是有限的，而秦國的貪欲是沒有止境的，以有限的土地來迎合無窮的貪欲，這就是所謂有自找苦吃，沒打一仗就丟了土地。土話說：‘寧為雞口，無為牛后?！源笸醯馁t明，擁有韓國的強兵，而落得個牛后之名，我都替你害臊！”韓王聽從了蘇秦的勸說。

蘇秦又對魏王說：“魏國領(lǐng)土方圓千里，雖然說不算大，然而村鎮(zhèn)房屋無數(shù)，甚至都無處可放牧。百姓、車馬之多，日夜絡(luò)繹不絕，熙熙攘攘，好似千軍萬馬。我認(rèn)為魏國不必楚國差?，F(xiàn)在聽說大王有二十萬武士、二十萬蒼頭軍、二十萬敢死隊、十萬仆從、六百輛戰(zhàn)車、五千匹戰(zhàn)馬，卻打算聽從群臣的胡說八道，向秦國屈服。所以我們趙王派我向您建議，訂立盟約。望大王明察決斷?！蔽和跻猜爮牧颂K秦的建議。

蘇秦又去游說齊王，說：“齊國是四面都有屏障的國家，地廣達(dá)二千余里，幾十萬軍隊，谷積如山。軍隊進(jìn)如離弦利箭，戰(zhàn)如雷霆，散似風(fēng)雨。有了這些軍隊，即使遇到戰(zhàn)事，也不用到泰山、清河、渤海一帶去征兵。臨淄城里有七萬戶人口，每戶男子不下三人，不用到邊遠(yuǎn)縣去征發(fā)軍隊，僅臨淄城里的人已夠二十一萬兵了。臨淄城富庶殷實，居民都斗雞、賽狗、下棋、踢球。臨淄的道路上，車多得互相碰撞，人多得摩肩接踵，衣服連起來可以作為帷帳，眾人揮汗如同下雨。韓國、魏國之所以十分害怕秦國，是因為他們與秦國接壤，出兵對陣，用不了十天，勝負(fù)已決。韓國、魏國如果打敗了秦國，自身也損傷過半，邊境難守；如果敗給秦國，那么緊接著國家就會滅亡。韓國、魏國對于與秦國作戰(zhàn)十分慎重，寧愿屈服忍讓。如果秦國攻齊國就不一樣了，要經(jīng)過超過韓國、魏國一倍的國土，經(jīng)過衛(wèi)國陽晉之路，再經(jīng)過亢父的險隘，車輛、騎兵都難以并行。只要有一百人守住險要，一千人也不敢通過。秦國即使想驅(qū)兵深入，也要顧忌韓、魏兩國在它背后搗亂，所以它疑慮重重，虛張聲勢而不敢冒然進(jìn)攻，由此可見，明擺著秦國是不敢危害齊國的。你們不仔細(xì)考慮秦國對齊國的無可奈何，卻要向它俯首稱臣，這是齊國群臣的失策。目前，齊國不用擔(dān)向秦稱臣的名聲，卻能獲得強國的實際利益，我希望大王您能留意謀劃一下！”齊王也聽從了蘇秦的建議。

蘇秦又到西南游說楚威王，說：“楚國是天下的強國，領(lǐng)土方圓六千余里，有百萬軍隊，千輛戰(zhàn)車，萬匹戰(zhàn)馬，存糧可支持十年，這是稱霸天下的資本。秦國的心腹之患莫過于楚國，楚國強則秦國弱，秦國強則楚國弱，兩國勢不兩立。所以我為大王著想，不如聯(lián)合各國以孤立秦國。我可以讓崤山以東各國四季向您進(jìn)貢，以求得大王的抗秦明令，再把江山社稷、祖先宗廟都托付給您，練兵整軍，聽從您的指揮。由此而見，聯(lián)合結(jié)盟則各國割地來歸附楚國，橫向親秦則楚國要割地去歸附秦國，這兩種情形相去甚遠(yuǎn)，大王您選擇哪一種呢？”楚王也聽從了蘇秦的勸說。

于是蘇秦成為主持六國聯(lián)盟的縱約長，兼任六國的國相，合縱連橫計劃計劃成功。蘇秦從楚國北歸趙國復(fù)命時，車馬隨從之多，可與君王相比。

《戰(zhàn)國策》的記載其側(cè)重點則與以上不同：

四面楚歌，三顧茅廬，草木皆兵，投筆從戎，圍魏救趙，指鹿為馬，朝秦暮楚．

臥薪嘗膽:勾踐 春秋戰(zhàn)國
臥薪嘗膽 (wò xīn cháng dǎn)
薪：柴草。睡覺睡在柴草上，吃飯睡覺都嘗一嘗苦膽。形容人刻苦自勵，發(fā)奮圖強

圍魏救趙:孫臏 春秋戰(zhàn)國
圍魏救趙 (wéi wèi jiù zhào)
原指戰(zhàn)國時齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。后指襲擊敵人后方的據(jù)點以迫使進(jìn)攻之?dāng)吵吠说膽?zhàn)術(shù)。

指鹿為馬:趙高 秦
指鹿為馬 (zhǐ lù wéi mǎ)
指著鹿，說是馬。比喻故意顛倒黑白，混淆是非。

朝秦暮楚 :戰(zhàn)國
發(fā)音 zhāo qín mù chǔ
釋義 戰(zhàn)國時期，秦楚兩個諸侯大國相互對立，經(jīng)常作戰(zhàn)。有的諸侯小國為了自身的利益與安全，時而傾向秦，時而傾向楚。比喻人反復(fù)無常。
出處 宋·晁補之《雞肋集·北渚亭賦》：“托生理于四方，固朝秦而暮楚。”
示例 嘆～，三載依劉。（清·孔尚任《桃花扇》第二十九出）

破釜沉舟:項羽 秦
釜是鍋，舟是船。比喻下最大的決心，一拼到底。

四面楚歌:項羽 秦
項羽和劉邦原來約定以鴻溝（在今河南榮縣境賈魯河）東西邊作為界限，互不侵犯。后
來劉邦聽從張良和陳平的規(guī)勸，覺得應(yīng)該趁項羽衰弱的時候消滅他，就又和韓信、彭越、劉
賈會合兵力追擊正在向東開往彭城（即今江蘇徐州）
的項羽部隊。終于布置了幾層兵力，把項羽緊緊圍在垓下（在今安徽靈璧縣東南）。這
時，項羽手下的兵士已經(jīng)很少，糧食又沒有了。夜里聽見四面圍住他的軍隊都唱起楚地的民
歌，不禁非常吃驚地說：“劉邦已經(jīng)得到了禁地了嗎？
為什么他的部隊里面楚人這么多呢？”說看，心里已喪失了斗志，便從床上爬起來，在
營帳里面喝酒；并和他最寵愛的妃子虞姬一同唱歌。唱完，直掉眼淚，在旁的人也非常難
過，都覺得抬不起頭來。一會，項羽騎上馬，帶了僅剩的八百名騎兵，從南突圍逃走。邊逃
邊打，到烏江畔自刎而死。
因為這個故事里面有項羽聽見四周唱起楚歌，感覺吃驚，接看又失敗自殺的情節(jié)，所以
以后的人就用“四面楚歌”這句話，形容人們遭受各方面攻擊或逼迫的人事環(huán)境，而致陷于
孤立窘迫的境地。
凡是陷于此種境地者，其命運往往是很悲慘的，例如某人因經(jīng)常與壞人為伍，不事生
產(chǎn)，游手好閑；但后來卻破那些壞人逼迫的無以為生，求助于別人時，別人也應(yīng)他平日行為
太壞，絕不同情更不理睬，這人所處的境地便是“四面楚歌”。又如學(xué)校里討論學(xué)術(shù)問題，
其學(xué)生不學(xué)無術(shù)（成語，意即沒有學(xué)術(shù)）
、信口雌黃、顛倒是非，同學(xué)們?nèi)浩鸲ブ?，這學(xué)生便完全處于孤立地位，這也可叫做
“四面楚歌”。在我們的人生歷程上，在我們的日常生活中，好好的做人，腳踏實地的做
事，若是行差踏錯，就未免要遭受“四面楚歌”的厄運了。

三顧茅廬:劉備 三國
比喻訪賢求才,真心誠意地邀請別人。

草木皆兵:東晉時代，秦王苻堅
形容神經(jīng)過敏、疑神疑鬼的驚恐心理。

投筆從戎:班超 東漢
人們把班超投筆于地、參軍作戰(zhàn)的故事叫做“投筆從戎”，用來比喻棄文從武，有志報國

趙浩棋程瀟為什么要和秦國打仗？戰(zhàn)國三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)！

今天的社論給大家?guī)響?zhàn)國時期的三次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。希望能幫到你。


趙是趙國的第八位君主。在繼位的第一年，年輕的趙和齊國聯(lián)手擊退了秦國的進(jìn)攻。當(dāng)時，經(jīng)過多年的騎射，趙國成功地從七大高手中脫穎而出，成為唯一能與秦國抗衡的國家。公元前262年，韓國把上黨郡獻(xiàn)給趙。這一次，也是為了分散秦的注意力。一旦趙國接受了上黨郡，秦國肯定會把矛頭指向趙國。雖然趙國的國力大大增強，但還是略弱于秦國。不幸的是，自信的趙王沒有看清這一點，急于進(jìn)攻秦國。結(jié)果自己的軍隊損失慘重，一蹶不振。


說到“和平戰(zhàn)爭”，不是每個人都知道的。然而，“紙上談兵”幾乎是不可能的。


哦，原來紙上之戰(zhàn)是長平之戰(zhàn)。


首先要明確的是，“紙上談兵”可能指的是長平戰(zhàn)爭中的一些情況，但這種說法本身必然是后人所附。換句話說，長平之戰(zhàn)并不是習(xí)語“紙上談兵”的真正“源頭”。


原因很簡單：那時候“紙”還沒有發(fā)明。


了解“長平戰(zhàn)爭”的人可能也知道，這是一場善于“坑害”40萬戰(zhàn)俘的戰(zhàn)爭。這也是歷史教科書中提到的加快秦國統(tǒng)一步伐的一次重要戰(zhàn)役。


但我想說的是，這場血戰(zhàn)是整個戰(zhàn)國時期最重要的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。沒人！


戰(zhàn)略決戰(zhàn)！





什么是“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”


似乎我們一說“決戰(zhàn)”，就自然而然地聯(lián)想到了“最后”和“決戰(zhàn)”。


不完全是。


除了歷史上中外只在首戰(zhàn)中取得少數(shù)勝利外，真正的“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”大多都不是“最后一戰(zhàn)”。


相比之下，《最后的戰(zhàn)爭》是“殺死駱駝的最后一根稻草”


比如“解放戰(zhàn)爭”:著名的“三大戰(zhàn)役”不是“最后一戰(zhàn)”，而是“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”。


與戰(zhàn)略“戰(zhàn)術(shù)”相對應(yīng)的，是指“戰(zhàn)爭的趨勢”，即強弱、主動與被動、攻防，都與“目的”及其發(fā)展趨勢有關(guān)。在大規(guī)模戰(zhàn)爭中，尤其是持續(xù)時間長的戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)略是決定性的。正確的策略和及時有效的趨勢和正確的調(diào)整是最終勝利的基本條件。


顧名思義，決戰(zhàn)是指交戰(zhàn)雙方以決定強弱、攻防、生存為目的的“決戰(zhàn)”。它的規(guī)模不一定很大，但通常是“戰(zhàn)斗到底”，必須“決定”某種狀態(tài)或趨勢。


為戰(zhàn)略服務(wù)的決戰(zhàn)，就是戰(zhàn)略決戰(zhàn)。


涉及戰(zhàn)略的決戰(zhàn)通常規(guī)模比較大。甚至，在大多數(shù)情況下，這不是一場單獨的戰(zhàn)役，而是一組或幾個戰(zhàn)略上有聯(lián)系的戰(zhàn)役。





戰(zhàn)國時期的三次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。


戰(zhàn)國時期是我國歷史上一個非常特殊的時期。這期間，分布在今天中國三分之一地區(qū)的幾十個諸侯國，通過戰(zhàn)爭手段形成了“大一統(tǒng)”的政治局面。大魚吃小魚，最后一個諸侯國之一的秦國，用武力消滅了其他諸侯國。


至于戰(zhàn)國起止時間，很明顯，結(jié)束就是終結(jié)。學(xué)術(shù)界對齊年的看法不一。主流有三種：


第一，孔子編纂的《春秋》完成后。這種說法在古代是很受推崇的。


二是近代普遍認(rèn)可的“三族分金”，即舊諸侯國的黃金被其統(tǒng)治下的漢、魏、趙三股勢力瓜分。然后分割者的“合理存在”被當(dāng)時名義上的“天下之主”周皇帝承認(rèn)，并冊封為新諸侯。


還有一種比較新的說法，春秋戰(zhàn)國的分界點是“勾踐滅吳”。我個人覺得這并不是那么獨特。但是，這絕對是一個學(xué)術(shù)觀點。我們來列舉一下。


以上三種說法在某一特定年份其實非常相似，都發(fā)生在公元前5世紀(jì)中葉。所以作為一個不研究這些東西的普通人，一般認(rèn)為戰(zhàn)國開始的時間是公元前5世紀(jì)中葉。


到公元前三世紀(jì)末，戰(zhàn)國時期這一特殊的歷史時期，大約持續(xù)了220到30年。


200年來，大大小小的戰(zhàn)爭不計其數(shù)，其中不乏規(guī)模宏大、影響深遠(yuǎn)、血流成河的例子。但從作者膚淺的歷史認(rèn)知來看，真正能符合“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”的情況只有三種。按發(fā)生時期由遠(yuǎn)至近，分別為：


第一，公元前4世紀(jì)后期孟嘗君聯(lián)合攻秦。


進(jìn)攻的一方是，一個有著“孟嘗君”頭銜的強大家族成員，與“聯(lián)盟領(lǐng)袖”齊王關(guān)系密切。進(jìn)攻方是秦國，是以齊、趙、魏為核心，由大大小小十幾個諸侯國組成的‘聯(lián)盟’。這是反秦“聯(lián)盟”戰(zhàn)略中最成功的一仗。這也是戰(zhàn)國時期秦東部的“山寨”函谷關(guān)。在200多年的時間里，只打破過幾次“聯(lián)攻秦”的局面。軍事戰(zhàn)線直指咸陽和秦都。結(jié)果，秦放棄了和平之地。


其次，這件事發(fā)生在公元前3世紀(jì)初秦國和趙昌平之間的戰(zhàn)爭中。


主要涉及秦、趙兩個諸侯國。結(jié)果，秦贏了。


第三，發(fā)生在公元前三世紀(jì)中后期，秦國滅五國。


進(jìn)攻方是秦國，歷史上有“秦王”、“秦始皇”之稱。它針對五個主要的客戶國家：韓國，魏，燕，趙和楚。其中規(guī)模最大、最具決定性的是秦楚之戰(zhàn)，歷時近三年，雙方合力超過百萬人。所以有人稱之為“秦楚之戰(zhàn)”。不管叫什么，都是戰(zhàn)國時期的“最后決戰(zhàn)”。結(jié)果秦國成功消滅了韓、魏、燕、趙、楚，逼得齊國投降。“戰(zhàn)國七雄”除秦外，全部覆滅?！傲豕矘s，天下太平”！


三者中，秦與趙昌平之戰(zhàn)并不是最大的一場。主戰(zhàn)過程只涉及兩個諸侯國，似乎“波及”還不夠廣。但從軍事戰(zhàn)略的角度來看，具有劃時代的“改變攻防趨勢”的意義。


長平戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意義


如前所述，秦趙之戰(zhàn)及其結(jié)果在戰(zhàn)國“大格局”中具有劃時代的意義。筆者認(rèn)為，這種意義對于“天下大勢”的意義，甚至比秦“平定天下”的最后“決戰(zhàn)”更為重要。


如果說武力“統(tǒng)一”是“果”，那么消滅六國的最后決戰(zhàn)就是“得”。幾十年前秦國和趙國的戰(zhàn)爭就是“播種”


拋開粗略的類比，要想更清楚地說明長期和平戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意義，首先要勾勒出當(dāng)時的“大勢”，即“基本態(tài)勢”和“基本格局”。


很多人都知道“戰(zhàn)國七雄”是指楚、魏、齊、趙、燕、漢、秦。很多人也誤以為戰(zhàn)國時期只有這七個諸侯國。事實上，在秦朝統(tǒng)一之前，這個被稱為“天下”的地區(qū)還有十幾個其他的小諸侯國。


戰(zhàn)國初期，地處西部的秦國應(yīng)該是綜合實力最弱的國家?？上г凇镀咝邸分胁铧c被其他六國瓜分。除了懼怕武器的好戰(zhàn)“國民性”和“個人作戰(zhàn)能力”的相對“高水準(zhǔn)”外，其他各方面都無法與其他“大國”相比。更不用說綜合軍事實力了。


經(jīng)過商鞅變法和策略的兩次徹底轉(zhuǎn)變，秦這個“差生”在遠(yuǎn)親和親疏的夾擊下，在七八十年成為“狀元”，但還沒有達(dá)到“狀元”和第一的水平。





上世紀(jì)七八十年代中期或者更早的時候，在“回文君”時代，吞并其他諸侯國的“最終國策”基本確立。在政治戰(zhàn)略家張儀“愛上秦”之后，這一戰(zhàn)略幾乎得到了完全的保證。


但此時秦國的實力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個“大目標(biāo)”。因此采取“廣交朋友，近距離進(jìn)攻”的策略發(fā)展國內(nèi)軍事實力。


中后期，也就是宣妃讓位后，秦國的綜合國力和軍事實力都有了很大的提高，吞并天下的“大目標(biāo)”減少了很多，但還是可以說“強敵遍地”。


當(dāng)時秦國在政治上處于相當(dāng)孤立的狀態(tài)，其外交戰(zhàn)略受到秦國“進(jìn)步”與“狼來了”的山東觀、漢魏、秦、燕趙關(guān)系密切、團(tuán)結(jié)越強、力量越大、同盟“崛起”等復(fù)雜因素的交互作用而被削弱。在為代表的“辛可卿”的影響下，秦國失去了母親宣皇后的強力輔佐，擺脫了巨大的“政治陰影”，確立了從“遠(yuǎn)攻”到“近友遠(yuǎn)攻”的外交戰(zhàn)略大調(diào)整。


當(dāng)時七雄中老大是疆域最大、資源最豐富、人口最多、綜合經(jīng)濟(jì)實力最強的楚——。在“理想集合”的前提下，“理論”軍事實力最強。


楚國之下，就“國力”而言，齊國是當(dāng)之無愧的“二哥”；秦充其量也就是“并列第二”。就軍事實力而言，齊秦旗鼓相當(dāng)。


楚國太大，政治結(jié)構(gòu)松散，軍事力量多為“私兵”和“分封”貴族。只有在極其嚴(yán)重的戰(zhàn)爭威脅下，全國才能真正“團(tuán)結(jié)”起來。另外，這只是-有可能。





所以在軍事上，在達(dá)到“最后的生存門檻”之前，楚國的“老大”地位可以算是虛的。


說到戰(zhàn)爭，尤其是“單挑”戰(zhàn)爭，最強的還是趙國。他長期在胡夫騎射，與北方游牧民族作戰(zhàn)，勇敢而悲涼。秦國是由吳建立的，在與趙國的歷次戰(zhàn)爭中，秦國都取得了前所未有的勝利。


但趙國的綜合國力弱于楚、齊、秦。


地理上，秦楚接壤，秦國和齊國相距最遠(yuǎn)。秦國和趙國雖然互不接壤，但各自勢力的“延伸”卻呈現(xiàn)出“對立”的趨勢。


從秦國的角度來看，如果問題不解決，與楚國的戰(zhàn)爭規(guī)模會很小很大。如果不是“又快又簡單”，就算沒有其他家渾水摸魚也不能簡單吃。


軍事行動要想在未來贏得主動，就要在“近戰(zhàn)遠(yuǎn)攻”的總體戰(zhàn)略下，采取“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”的姿態(tài)和規(guī)模，以武力得天下。就效果而言，在選擇強大的對手時.這樣，“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”就有了兩個對立的選擇齊和趙。


反正一旦失敗，“大趨勢”必然會發(fā)生巨變。


結(jié)果，發(fā)生了一場漫長而和平的戰(zhàn)爭。


此戰(zhàn)之后，最能打的趙國斷了翅膀。遠(yuǎn)離燕國和齊國的強秦，在長期無憂的沖擊下，更有底氣和魄力接管了鄰國朝鮮和魏國。也更有底氣向大哥楚露齒示威。就這樣，“藏親攻遠(yuǎn)”取得了豐碩的成果，聯(lián)盟抗秦變得更加艱難和危險。后世圣賢所描述的“賄秦”也形成了相對的“穩(wěn)態(tài)”.我不敢說沒有長期和平戰(zhàn)爭的勝利就沒有后來的“統(tǒng)一”。但基本可以肯定的是，“最后的勝利”來得更晚，也更艱難。





幾乎沒有“偶然”的活動和結(jié)果。


如前所述，當(dāng)時，秦國可以選擇與其“可能”的對手齊國和趙國進(jìn)行“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”。


但這是“理論上的”。


在實際操作中，只要稍微了解一下情況，做這道選擇題并不難。


答案一定是——趙。


趙國打仗比齊國強，打敗趙國會嚇到齊國。反之，不一定！


趙的相對距離還是很近的，可以選擇更近的‘非陸地’戰(zhàn)，很容易安排在‘技術(shù)’層面。


趙國綜合國力不如齊秦，又能負(fù)擔(dān)得起，真是“著急”！


理論上來說，很有可能是趙輔佐攻齊，相當(dāng)于十幾二十個，勝算說不上。但如果地理“位置”得當(dāng)，齊國援助的可能性就會大大降低。


這些都是“歷史的必然”所“注定”的。這場“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”的對手應(yīng)該是、必須是、也只能是趙。


后來的歷史學(xué)家、軍事政治大師、追隨者和愛好者都曾認(rèn)為，長期的和平戰(zhàn)爭，從爆發(fā)到過程，再到結(jié)果，都有“偶然”的因素。但只要把當(dāng)時的“大趨勢”和局部戰(zhàn)爭的“小氣候”結(jié)合起來，越來越多的考慮，就會發(fā)現(xiàn)那些意外幾乎都是必然的。對此，筆者在撰寫《大秦》的過程中做了非常認(rèn)真的研究。


“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”的選擇和作為對手的趙，前面已經(jīng)提到了。


至于戰(zhàn)爭本身，所有的因素和階段都充滿了“必然性”。


首先，是一場“引誘”趙、秦進(jìn)入“決戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭。


平原君趙勝是趙氏家族的重要成員，是皇室的近親，歷史上的“四君子”之一，是堅定的“反秦聯(lián)盟”。他對軍事略知一二，在政府和軍隊領(lǐng)域“筑主”。他主張趙的“自強”，傾向于走軍事擴(kuò)張的“捷徑”。再加上他對當(dāng)時排名最高的趙的深刻影響，當(dāng)時排名第一的趙基本就是一個火藥桶，稍有挑釁就會爆炸。


戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，——年上黨郡的歸屬，也是必然的選擇。


上黨郡是韓國的“非土地”。這里離韓國腹地很遠(yuǎn)，但離趙很近。韓國是最受秦“欺負(fù)”的一家，也是最勤快“賄賂秦”的一家。秦想告訴他的異鄉(xiāng)，但他既沒有勇氣也沒有力量去戰(zhàn)斗。當(dāng)強秦覬覦此地時，南韓的基本態(tài)度是絕對容忍。在這種情況下，是否有主張反秦的地方官員，是否有“不附秦”的地方輿論，都不影響趙兌“亮劍”。因為趙看中了這里，甚至據(jù)為己有。一旦“敗給秦”，那就不僅僅是資源和國家面子的問題，更是實實在在的安全危機(jī)，當(dāng)仁不讓的打上門來！


所以面對秦國企圖“奪地”的近乎虛射，趙“收編”上黨郡排在第一位，可以說是一個“條件反射”的動作！面對秦兵臨城下的壓力，一向以驍勇善戰(zhàn)著稱的趙將軍很容易就形成了分散作戰(zhàn)“乘勢而戰(zhàn)”的決心。


找一張中國地圖，看看趙、齊、秦的位置，很容易發(fā)現(xiàn)，在山西省中北部的上黨地區(qū)，秦與趙之間的“補給線”就是戰(zhàn)爭雙方的長度。


就是這樣。就在這里！這個戰(zhàn)場是“選擇”而不是“偶然”！


在具體的戰(zhàn)斗過程中，歷史和后世權(quán)威文獻(xiàn)誣陷廉頗、挑撥趙趙關(guān)系、賄賂趙權(quán)貴等“暗戰(zhàn)”并非偶然。因此，趙的高層領(lǐng)導(dǎo)在態(tài)度、策略和結(jié)果預(yù)測上都是不同的。士兵在戰(zhàn)斗中改變指揮是大忌。不用說，趙國還沒正式開打就已經(jīng)輸了一半了。理論上，高層的分歧其實相當(dāng)于失去了另一半。


另外，從根本上削弱甚至消滅趙國的軍事力量也是秦國的考慮。


一是利用中青年將領(lǐng)，使趙輕敵傾巢而出，實現(xiàn)吸引強敵主力的戰(zhàn)略意圖。


秦親自上戰(zhàn)場，鼓動同情，粉碎必勝決心。


田雷，一個被稱為“人類大屠殺”的兇猛的士兵，秘密出現(xiàn)，表明他的“大規(guī)模殺傷性”的意圖。


都是故意的！


這完全是預(yù)先想好的！


兩者都是“必然”！




面對四十萬年輕力壯的犯人，他們只是繳械，基本毫發(fā)無傷，甚至還維持著建制。田雷說了11個字：趙祖怕亂，弊大于利。


聽起來很殘忍，打破了底線。


但再想想，這也是“必然的選擇”?！耙馔狻睉?zhàn)俘太多了。所有這些人都被放了回去，趙燦在幾分鐘內(nèi)就把他們武裝成了一支強大的力量。那么這場勝利將毫無意義。


40萬。


以今天的國力和人口基數(shù)來看，這么龐大的軍隊組建和訓(xùn)練還不到三年五年。


事實證明，趙在“損失”了45萬大軍后，依然組織了非常強大的“邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)”，從“最后一公里”上阻止越打越贏。不久之后，元氣大傷的趙國仍然頑強地抵抗著秦國的軍隊。


這樣，站在秦國的立場上，這四十萬俘虜真的是“不殺”！


經(jīng)過漫長的和平戰(zhàn)爭，秦國基本放棄了外交，進(jìn)入了純粹以軍事手段處理國際關(guān)系的階段。秦朝唯一的威脅是由的兒子領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟進(jìn)攻。


或許，沒有長平之戰(zhàn)的失敗，就不會有這次聯(lián)合進(jìn)攻。


另一方面，如果沒有和平的戰(zhàn)爭和對囚犯的大規(guī)模屠殺；當(dāng)趙參加了這種有組織的垂直攻擊，秦國的壓力將大大增加。這樣秦國取得最后的勝利，也肯定會損失很大?！白詈鬀Q戰(zhàn)”不僅會嚴(yán)重“遲到”，而且很可能沒有那么果斷和犀利。


【作者簡介】劉宏宇，俗稱茅穎、洪凈。實力派小說家，高級編劇，北京作家協(xié)會會員，“夏衍杯優(yōu)秀劇本”獲得者。他是許多小說的作者，如《你能應(yīng)付嗎？》《赤月》《周武王》《深水爆破》和0。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/55244.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的驚人真相,項羽生生被冤了上千···

下一篇: 楚莊王3年不理朝政，14年后竟稱霸中···