還不知道:楊秀清為什么斗不過洪秀全的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
公元1850年末至1851年初,洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮云山、韋昌輝、石達開等人在廣西金田村發(fā)動反抗清朝的武裝起義,后建立“太平天國”,并于1853年3月攻下江寧(今南京),定都于此,改稱天京。對于太平天國來說,鼎盛時期一度攻下了清朝的半壁江山,也即完全可以和清朝分庭抗禮,甚至存在取代清朝的可能。但是,因為內(nèi)訌等原因,太平天國運動最終失利。而說到太平天國的內(nèi)訌,天京事變顯然是不能略過的。在天京事變中,本來掌握天平天國實權(quán),尤其是手握重兵的楊秀清,反而敗給了當時沒有實權(quán)的洪秀全,這是為什么呢?也即楊秀清,為什么斗不過洪秀全呢?
一
首先,根據(jù)《太平天國史》、《中國近代史資料選輯》等史料的記載,楊秀清(1823年-1856年),原名楊嗣龍,祖籍廣東嘉應(yīng)(今梅州),出生在廣西桂平市紫荊山平隘新村的一個農(nóng)民家庭,以耕山燒炭為業(yè)。公元1851年,楊秀清參與發(fā)動金田起義,同年12月被天王洪秀全封為“東王”,稱“九千歲”,是太平天國重要領(lǐng)袖之一。由此,如果將天平天國比較一家公司的話,那么,楊秀清和洪秀全一樣,都是早期的創(chuàng)始人。1856年6月,太平軍攻破清軍江南大營后,楊秀清成為太平天國實質(zhì)上的首領(lǐng)。與此相對應(yīng)的是,此時的洪秀全,反而沒有什么實權(quán)了。特別是在1856年8月,在指揮太平軍攻破江南大營后,楊秀清以此大功為由,要求洪秀全把他由“九千歲”加封為“萬歲”。
二
不過,在隨后的天京事變中,洪秀全完成了對楊秀清的反擊,而且是徹底解決了楊秀清所在的勢力。對此,在筆者看來,楊秀清在掌握大權(quán)的背景下敗給洪秀全,直接原因就是他的傲慢自大,促使其在天平天國樹敵太多。在天京事變中,楊秀清及其手下,基本上是被韋昌輝所殺的。根據(jù)《太平天國史》、《中國近代史資料選輯》等史料的記載,1856年9月2日,天京事變爆發(fā),韋昌輝乘夜率三千兵眾突襲東王府,楊秀清及其家屬、部眾幾乎盡遭屠戮。在官職上,天平天國北王韋昌輝,無疑是楊秀清的手下。按理來說,韋昌輝是不敢這么以下犯上。這里面,除了洪秀全的支持,還和楊秀清存在直接的關(guān)系。
三
太平天國定都天京后,由于權(quán)力之爭,韋昌輝與楊秀清的矛盾不斷發(fā)展。楊秀清又目中無人,對韋昌輝極不尊重,常以小事而任意折辱韋昌輝。這對于已經(jīng)身居高位的韋昌輝,無疑是奇恥大辱,比如楊秀清曾將其杖打幾百至不能起。但是,對于自己三番五次羞辱的韋昌輝,楊秀清又缺乏足夠的防范,依然讓其握有兵權(quán)。對此,在筆者看來,楊秀清應(yīng)該很少讀歷史,至少沒有看過三國猛將張飛的故事。在三國時期,劉備曾經(jīng)勸諫張飛:你經(jīng)常邊打自己的手下,還讓這些士卒護衛(wèi)自己,不是平添風(fēng)險嗎?對此,張飛不聽劉備的勸告,結(jié)果真的被手下殺害了。所以,就楊秀清來說,三番五次地羞辱韋昌輝,已經(jīng)是錯誤了,然后還讓韋昌輝握有重兵,不對其有所防范,顯然就是錯上加錯了。
四
最后,正是因為對于楊秀清的怨恨,加上對于太平天國權(quán)力的覬覦,北王韋昌輝在洪秀全的支持下,對東王楊秀清痛下殺手,而且是斬草除根。除了得罪北王韋昌輝之外,東王楊秀清還和燕王秦日綱、丞相陳承瑢等太平天國的重臣結(jié)怨。但是,在名義上,楊秀清又不是天平天國的首領(lǐng),所以,在洪秀清的支持下,這些楊秀清的仇家,自然迅速和他劃清界限,至少不會在天京事變中幫助楊秀清了。因此,楊秀清斗不過沒有實權(quán)的洪秀全,顯然是自己的問題??偟膩碚f,天王洪秀全下詔韋昌輝勤王,秦日綱半路入伙,陳承瑢給勤王兵開門,楊秀清還沒來得及反應(yīng),人頭已落地。也即楊秀清,最終為自己的傲慢自大付出了慘重的代價。不過,放到太平天國的歷史上來看,天京事變這一內(nèi)訌,無疑是影響深遠的,這造成了天平天國凝聚力的下滑,為清朝最終平定天平天國運動打下了良好的基礎(chǔ)。
楊秀清和洪秀全,是太平天國政權(quán)的兩大支柱,一個是天國的老大,一個是天國的老二。不過雖然洪秀全是天國的老大、名義上的天王,但實權(quán)其實全都掌握在東王楊秀清的手里。楊秀清這個人非常有才華,不僅能力強,而且有手腕,在太平天國內(nèi)部黨羽眾多、權(quán)傾一時。
而洪秀全則整天不務(wù)正業(yè)、吃喝玩樂,就和廢物一樣。不過就是這樣一個廢物,卻把楊秀清給整垮了,始終占據(jù)著老大的位置。很多人不禁感到奇怪,楊秀清手握實權(quán)又有才華,為何斗不過“不務(wù)正業(yè)”的洪秀全?
首先,楊秀清雖然遠比洪秀全有才華,又手握實權(quán),但地位卻沒有洪秀全高。洪秀全是太平天國的創(chuàng)立者,是太平天國名義上的老大,不管是楊秀清還是韋昌輝,他們的權(quán)力都來源于洪秀全,洪秀全是所有人權(quán)力的合法來源。
作為天國的精神領(lǐng)袖,他的性質(zhì)就跟日本天皇差不多,你就是不服也很難取代他。所以洪秀全奇貨可居,大部分有野心的人都指著這個吉祥物來上位,成為自己權(quán)力博弈的工具。因此楊秀清根本不想動洪秀全,也沒打算取代洪秀全,因為洪秀全倒了,他的權(quán)力和地位就不合法了。
當然,楊秀清也不敢目明張單的拿下他,因為洪秀全也是有兩把刷子的,而且勢力很大。洪秀全能創(chuàng)立拜上帝教,能領(lǐng)導(dǎo)金田起義,說明他還是有一定能力的,起碼很有頭腦和號召力。當然,這還不是最重要的,最重要的是他有個好幫手,那就是南王馮云山,因為整個起義隊伍的頭頭們幾乎都是他拉入伙的,而且其才華不比楊秀清差,甚至可以說馮云山是太平天國內(nèi)唯一一位政治家。
可惜的是,馮云山還沒等著建國就在征戰(zhàn)中陣亡了。結(jié)果他一死,就沒人能控制得了天父下凡的東王楊秀清了。楊秀清就這樣掌握了太平天國的實權(quán),成為太平天國最有權(quán)勢的人。不過這并不代表楊秀清可以為所欲為,因為洪秀全還有很多支持者,其中包括很多野心勃勃的野心家。
除了天王和東王外,其他各王也都有自己的勢力,他們同樣想著上位,否則就不會發(fā)生天京事變。洪秀全作為名義上的老大,雖然只是個傀儡,但作用很大,是各王爭奪權(quán)勢最得力的工具。所以不管是楊秀清還是其他人都不敢干掉他,如果干掉洪秀全,他立馬就會成為眾矢之的,被其他諸王消滅。
所以楊秀清一直不去動洪秀全,而是通過溫水煮青蛙的方式一步步奪權(quán)。一方面楊秀清利用天父下凡的伎倆搶奪洪秀全的精神領(lǐng)袖地位,另一方面不斷收攏黨羽,大肆擴張勢力,因此才坐穩(wěn)了太平天國第一實權(quán)人物的交椅。
很多人在說起洪秀全時,總是一臉不屑。在他們看來,洪秀全不過是天平天國名義上的領(lǐng)導(dǎo)人,實際并沒有什么權(quán)力,也沒有什么特別優(yōu)秀的才能,他能夠成為天王,不過是靠裝神弄鬼蒙騙大家。而且,在攻下南京后,洪秀全整天沉醉于后宮三千佳麗,大小事情都推給楊秀清去處理。
換句話說,在很多人眼里,楊秀清大權(quán)在握,又能力突出,實際已經(jīng)成為太平天國真正的領(lǐng)導(dǎo)人,而洪秀全似乎已成為一個傀儡,只能整天沉迷于女色度日。
問題是,為什么就是這樣一個人,卻只用了一個回合就將大權(quán)在握的楊秀清打得灰飛煙滅?
事實上,洪秀全是個被大家嚴重低估的一個人物。換句話說,他是被清政府統(tǒng)治者故意丑化和削弱的。洪秀全的能力和霸氣,是誰也取代不了的。因為,在這片被封建思想統(tǒng)治長達千年的中國土地上,儒家思想已經(jīng)侵入到每個人的骨髓中,洪秀全卻能夠打出了祭拜上帝的教派,直接公開挑戰(zhàn)儒家思想。
自秦始皇一統(tǒng)天下,漢武帝罷黜百家獨尊儒術(shù)以來,在這近兩千年的歲月中,中國有很多牛逼人物人站出來指點江山和開疆拓土。但是,他們卻中沒有一人敢和挑戰(zhàn)封建儒家思想,而洪秀全是第一個,所以連孫中山先生也至始至終稱自己為?洪秀全第二?。
在洪秀全所處的年代,他這種離經(jīng)叛道和近于異想天開的想法、做法,絕不是誰都能夠做到的,這個不僅僅是靠你有能力、有魄力或有實力就能夠?qū)崿F(xiàn)的,它需要一個人的思想要沖破那個時代的束縛。毫不客氣的說,沒有洪秀全,就憑楊秀清,甚至是蕭朝貴、韋昌輝、石達開,哪里敢想著去干這種事情。
除了洪秀全之外,天平天國真正最不可或缺的,就是馮云山的組織才能,這個也是誰也替代不了的。因為,馮云山扛著洪秀全的招牌,很快就為洪秀全建立起一支龐大的軍隊。等洪秀全過來的時候,現(xiàn)成的老大位置就等著他去做。
可以說,天平天國之所以能如一匹黑馬一般飛躍而出,正是由于洪秀全那份敢冒天下之大不韙的霸氣和馮云山的組織才能。
事實上,洪秀全和馮云飛,就好比后來的孫中山和黃興,李宗仁和白崇禧,以及毛周二人。后來,楊秀清等人能夠大展拳腳,都是建立在這個平臺之上。
換而言之,沒有洪秀全和馮云山提供的這個平臺,他們恐怕連施展自己才華的機會都沒有。從這層意義上來說,洪秀全至始至終都不是傀儡,他是太平天國當之無愧的領(lǐng)導(dǎo)人,甚至而言,如果不是后來馮云山的犧牲,楊秀清想繞過馮云山,都是絕不可能的事情。
雖然說,楊秀清的實干才能,非常牛逼,但在太平天國創(chuàng)建和發(fā)展過程中,這份能力并不是最重要的。等到這個團隊真正穩(wěn)定下來后,政治和軍事才能才顯得更加重要,所以攻占南京后,洪秀全開始退居幕后,楊秀清、韋昌輝、石達開等人的政治軍事才能開始嶄露頭角。
表面上看,這些人越來越成為太平天國最重要的人物。但問題是,他們所施展的這個平臺,是洪秀全和馮云山創(chuàng)建的,雖然馮云山后來犧牲,但他這一系的力量仍然存在,只不過和洪秀全的力量合并在了一起,并且都暫時退居幕后。但是,這兩系所代表的實力,卻依然是太平天國最強大的力量,因為這兩系代表著天平天國的基本盤。
與此同時,楊秀清雖然是僅次于洪秀全的二號人物,但他和韋昌輝、石達開等人并沒是真正的上下級關(guān)系,換句話說,韋昌輝、石達開等人并不是楊秀清的小弟,他們都有著自己的嫡系力量,與楊秀清是分庭抗禮相互節(jié)制的,只不過他們的力量,相比于楊秀清,要明顯小許多。
在這種背景下,楊秀清自然開始有些認不清自己有幾斤幾兩,當然,認不清他的人何止他自己,就是后世的我們在看楊秀清時,也總有意無意覺得他可以成為太平天國真正的領(lǐng)導(dǎo)者。只是大家都忘了,洪秀全和馮云山的嫡系勢力只是暫時退居幕后,但如果有人想挑戰(zhàn)洪秀全的地位時,這股勢力自然會顯露出來。
事實上,憑楊秀清的實力,單挑洪秀全和馮云山的嫡系力量,實際上是沒有任何勝算的。更不用說,韋昌輝、石達開等人也都不愿意站在楊秀清的身后,因為他倆即便幫助楊秀清奪取,最后獲得的最大回報,也無非就是現(xiàn)如今的這番地位,那他們所謂何事?
相反,如果能夠幫助洪秀全把楊秀清干掉,他們就有可能瓜分楊秀清原來的權(quán)力。所以,洪秀全根本就不用親自出手,他只需要派人暗示一下韋昌輝或石達開,他們就會出手。而事實上,石達開當時選擇中立,實際上就表面他不支持楊秀清,這樣一來,楊秀清就相當于是以一己之力單挑洪、馮、石、韋四股勢力,自然必敗無疑,當場就被韋昌輝滅了滿門。
1856年9月1日,這一天所發(fā)生的事情可以說影響了中國近代的歷史,因為太平軍最直接的領(lǐng)導(dǎo)人楊秀清死了,被他的一幫好兄弟們殺死在了東王府。
楊秀清當時有多厲害?從他可以對其他的四王發(fā)號施令就可以看的出來,他在軍中的威信。再加上定都天京之后洪秀全沉迷于享樂,天平天國的軍政大權(quán)可以說都掌握在楊秀清的手里。
可是,在楊秀清率領(lǐng)太平軍攻克清軍的江南江北兩大防守營地后,眼見攻到京城指日可待。楊秀清卻突然被洪秀全等人給殺了,太平軍的攻勢戛然而止,清政府得到了茍延殘喘的機會。為什么當時位高權(quán)重的楊秀清會被洪秀全給殺死了呢?
這其中最主要的原因還是洪秀全抓住了一個最合適的機會,按照楊秀清所制定的作戰(zhàn)計劃,當時他的大部分嫡系部隊全部都在外征戰(zhàn),楊秀清的身邊只有二千人的保衛(wèi)部隊,這才給韋昌輝帶領(lǐng)大軍攻入東王府的機會。
次要原因,就是楊秀清能力確實有,但是情商卻很低,按照現(xiàn)在的說法就是人緣很差。在當時的幾大統(tǒng)帥中,大部分人都和他有著直接的矛盾。所以洪秀全才能一號召就有人響應(yīng)。
在定都天京之后,楊秀清想取代洪秀全的欲望是越來越明顯,所以對洪秀全多有壓制。最嚴重得一次就是借著洪秀全虐殺宮女的機會,再次表演了天父下凡,不但讓洪秀全當眾下跪,還對其實行了杖責(zé)四十的懲罰,讓洪秀全顏面掃地。
而楊秀清跟韋昌輝的關(guān)系也很惡劣,一次韋昌輝的親哥哥和楊秀清的小舅子因為爭奪財產(chǎn)發(fā)生了矛盾。事發(fā)后被楊秀清知道了,韋昌輝為了討好楊秀清就把自己哥哥給五馬分尸了。還有一次韋昌輝手下的小兵犯了錯誤被楊秀清給知道了,這個小兵被楊秀清給當眾處死,韋昌輝還被打了幾十大板。所以對于洪秀全想要殺死楊秀清的想法,韋昌輝是鼎力支持的。
當時參與天京事變的燕王秦日綱,在天平軍中,秦日綱并不起眼,因為秦日綱能力太過于平反,楊秀清也就從來沒有針對過他。直到有一天,楊秀清的馬夫不知道怎么的和燕王府的守門的侍衛(wèi)發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。
楊秀清知道以后說,燕王府的下人都可以瞧不起東王府的人,為了出氣,楊秀清又來了一次天父下凡的把戲,逼迫秦日綱親自上門謝罪,不但讓秦日綱自己動手殺了守門的侍衛(wèi),還將其削爵。所以燕王秦日綱對消滅楊秀清那也是舉雙手歡迎的。
在處理秦日綱的時候,楊秀清還仗責(zé)了陳承瑢。陳承瑢當時在太平天國的位置是輔助楊秀清處理內(nèi)政,權(quán)勢也很大。以上三位誅殺楊秀清的主力全都是楊秀清曾經(jīng)得罪過得。最后楊秀清被這三人聯(lián)合殺死,也就毫不出奇了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/55158.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!