三藩之亂中，吳三桂為什么輸給了年輕的康熙

三藩之亂中，吳三桂為什么輸給了年輕的康熙

今天小編給大家?guī)韰侨鸬墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

“三藩之亂”是中國歷史上一次著名的藩王叛亂，是平西王吳三桂，平南王尚可喜，靖南王耿精忠三人發(fā)起的反清事件?！叭畞y”從公元1673年到1681年，歷時八年，最終以康熙帝平定三藩而結(jié)束。了解這段歷史的讀者都知道，吳三桂在戰(zhàn)爭初期，是有很大優(yōu)勢的，但是最終失敗了。那么身經(jīng)百戰(zhàn)的吳三桂為什么會敗給年紀輕輕沒有統(tǒng)兵經(jīng)驗的康熙帝呢?這六個原因，不可不知道。

第一：民心所向

中國自古以來都有一句話叫做“得民心者得天下”，“三藩之亂”吳三桂雖然是漢人反對滿清的統(tǒng)治，但是并沒有得到天下百姓的支持，因為吳三桂當年沖冠一怒引清軍入關，滿洲八旗鐵騎迅速占領中原花花世界，在漢人心中吳三桂是千古罪人，是“漢奸”。從打開山海關因清軍入關開始，吳三桂就一直背負著“漢奸”之名，民間對吳三桂無不痛恨。而此時吳三桂起兵反清距離清朝統(tǒng)治全國已經(jīng)二十多年，清朝皇帝施行仁政，提倡“滿漢一家”，減輕苛捐雜稅，承諾永不加賦，人民生活水平有了逐漸提升，可以說正是民心思治的時候。吳三桂此時挑起戰(zhàn)亂，無疑是讓百姓再次處于水深火熱之中，所以，吳三桂沒有得到民心，得不到民心，如何得天下?而康熙帝則不同，康熙帝施行的仁政則是民心所向。

第二：道義上得不到支持，師出無名

自古以來，起兵都講究師出有名，而吳三桂卻偏偏反其道而行之。吳三桂當年為了向清朝表忠心，追殺絞死南明永歷皇帝的事情以及引清軍入關的事情依然歷歷在目，此時吳三桂起兵反清，卻沒有打出復明的旗號，這讓明朝的那些遺老遺少以及反清義士無所適從，像天地會，沐王府，臺灣鄭氏，都是著名的反清組織。這些組織打出的旗號是“反清復明”，是忠于大明王朝的。而吳三桂不一樣，吳三桂沒有擁立明室后裔，更沒有提出反清復明的旗號，而是“反滿復漢”，想自己稱帝，這就讓吳三桂在道義上得不到支持，這也為吳三桂的失利埋下伏筆。

第三：雙方經(jīng)濟對比

吳三桂造反，是以云南一隅對抗全國，經(jīng)濟方面的差距可想而知。戰(zhàn)爭不光是人力和意志的比拼，還是軍需物資的比拼。所謂“三軍未動，糧草先行”，可見軍需物資在戰(zhàn)爭中的作用。吳三桂僅僅依靠云南一隅的財力，物力，兵力，而康熙帝則是坐擁全中國的人力，物力，兵力，后備資源和兵員的補充可以說是源源不絕。吳三桂是從昆明起兵，要攻入北京，戰(zhàn)線太長，兵力不足，這個時候，戰(zhàn)備物質(zhì)和兵員的補充就顯得尤為重要，而吳三桂實在沒有兵源再補充了，所以，軍隊越打越少。

第四：地理優(yōu)勢和劣勢

中國的地形是西高東低，北高南低，所謂居高臨下，北方多山地，就注定了易守難攻。自古以來帝王統(tǒng)一中國的時候，都是從北向南的統(tǒng)一，很少有從南往北的統(tǒng)一。所以，吳三桂向從南往北去奪取天下，難度可想而知。而南方地勢平坦，多平原，也更加有利于滿清八旗的騎兵作戰(zhàn)。而且北方一直是中國的經(jīng)濟和政治中心，不管想要拿下，確實不易。

第五：知識分子反對吳三桂

這一點其實和第一點相似，第一點說的是民心，這一點說的是知識分子的心。想要奪取天下，百姓很重要，知識分子當然也重要。吳三桂叛明降清，如今又叛清企圖稱帝，早已被全天下的知識分子所唾棄，文人的口誅筆伐，對吳三桂來說，是很致命的。而此時康熙帝則是善待文人，重用文人，高下立判。

第六：吳三桂的戰(zhàn)略

吳三桂反清之所以失敗，戰(zhàn)略失誤也是很大的因素。吳三桂起兵之后，先后橫掃云貴，川，湘，再加上其余兩藩耿精忠和尚可喜占領的地盤，三藩實際上控制的地區(qū)已經(jīng)非常大，大到半個中國。但是此時吳三桂沒有繼續(xù)向北用兵，而是沿江布置防御工事，不再向北發(fā)展，希望能和清廷劃江而治。而此時康熙帝則是及時調(diào)整戰(zhàn)略，部署兵力，堅決打擊吳三桂，同時招撫其他反叛者，讓吳三桂成為真正的孤家寡人。

坐擁七十萬大軍的吳三桂，最后為何會輸？

1673年3月，平南王尚可喜主動請求撤藩，回遼東養(yǎng)老，而康熙早已意識到三藩問題的嚴重性，于是立即抓住機會，同意了尚可喜的請求。同為三藩的平西王吳三桂以及靖南王耿精忠對于康熙的行為產(chǎn)生了警惕，于是相繼提出回遼東以試探康熙，同時準備發(fā)動叛亂。而康熙覺得?撤亦反，不撤亦反?，隨即同意了他們的請求。

1673年11月，吳三桂以?竊我先朝神器，變我中國冠裳?為由發(fā)動叛亂。但是，這場叛亂，最后卻以吳三桂的失敗而告終。

為何吳三桂叛亂時傭兵70萬，卻輸給了清朝？

首先，吳三桂所謂的擁兵70萬，是算上了同他一起造反的尚之信（尚可喜之子）、耿精忠以及臺灣的延平王鄭經(jīng)的兵力。而當時康熙采用剿撫并用的方式，提出?即與保全，恩養(yǎng)安插?。通過分化反叛力量的方法孤立吳三桂，并先后招撫了吳三桂的隊友以及手下親信。

其次，吳三桂起兵時是打著恢復漢室天下的幌子，又由于叛亂初期清朝措手不及，讓他快速占據(jù)了南方各省，而當他占據(jù)了半個南方之后卻停止了進攻的步伐，但卻并沒有一個能夠供給糧草物資的地區(qū)，以及雖打著恢復漢室的幌子，但卻無法自圓其說。以至于得不到大多數(shù)人的支持。

最后，吳三桂于衡州稱帝，國號大周。雖使得低沉的士氣得以提升，卻使得治下百姓對其失去了最后的信任，紛紛降清，同年吳三桂病逝，其孫吳世璠繼位，清軍趁機發(fā)動進攻，叛軍從此便土崩瓦解，但殘余叛軍仍垂死掙扎，花費近兩年的時間才攻入云南，于康熙二十年進攻昆明，吳世蟠勢窮力竭便自盡了，殘余將士出降，自此歷時八年的三藩之亂就此終結(jié)。

綜上所述，吳三桂雖坐擁70萬兵力卻輸給了清朝，實為必然。這其中有著康熙帝的治國有方，也有叛軍內(nèi)部混亂，吳三桂離心離德的原因。

三藩那么強大 為什么最后康熙還是贏了吳三桂

為什么最后吳三桂輸給了康熙？最直接的原因就是——吳三桂老了！

為什么當時那么多人支持吳三桂反清？吳三桂很好？并不是！只是因為天下人不服滿清惡劣的統(tǒng)治。吳三桂引清兵入關，永歷帝也是其親手縊死，可以說他是個十足的漢奸。但是滿清比吳三桂的惡劣得多，支持吳三桂的百姓自然多些。

孫延齡占廣西，耿精忠占福建，吳三桂占云貴，鄭經(jīng)占臺灣，尚可喜占廣東，王輔臣占陜西，四川也響應。湖北的清軍在吳三桂面前基本戰(zhàn)必敗，所以壓根不敢開戰(zhàn)吳三桂。此時的康熙猶如熱鍋上的螞蟻。

吳三桂最強時

為什么這樣的吳三桂最后敗給了康熙？就是文章開始時說的——老了。

英雄遲暮，是何等的不甘！李世民未干掉高句麗，因為老了；曹操沒能拿下益州，也是因為老了；吳三桂未能趁勢打到北京，也是因為老了。

滿清及時穩(wěn)住，并調(diào)動全國資源展開持久戰(zhàn)時，吳三桂就注定要輸了。雖其優(yōu)勢在于戰(zhàn)力，但無論如何都是扛不住的！之后其并沒有像剛開始號召的那樣復明，更是失去了民心。

康熙僥幸獲勝

吳三桂年老失志使其敗局已定。如果吳三桂年輕十歲，康熙還能贏他嗎？不！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/55002.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 英國人第一次來到中國，他們帶走了什么

下一篇: 宋朝重用文官，明朝為何也重用文官