湘軍的重要首領(lǐng)胡林翼和曾國藩最大的區(qū)別在哪里為何說沒有胡林翼,湘軍難成氣候

湘軍的重要首領(lǐng)胡林翼和曾國藩最大的區(qū)別在哪里?為何說沒有胡林翼,湘軍難成氣候?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

胡林翼是湘軍重要首領(lǐng)。湘軍的建立與發(fā)展，不僅挽救了清政府，還挽救了中國傳統(tǒng)文化，更是成就了一大批人才。世人只知道曾國藩和左宗棠的功勞，而不知道胡林翼在曾、左之前。胡林翼的才學(xué)與能力，絲毫不遜色于曾國藩和左宗棠。

曾國藩和胡林翼都是湘軍的領(lǐng)袖，但是他們卻是兩路人，他們在很多方面都有很大的反差。最早把他們兩個(gè)放在一起比較的，是他們的年輕朋友王闿運(yùn)。王闿運(yùn)說：曾起農(nóng)家，胡稱貴胄，諸所措置，曾不及胡，而同時(shí)名人希與胡接，由其少無邊幅，又荒于學(xué)涉故也。使曾有胡材略，胡有曾聲望，則豪俊效用，規(guī)模宏遠(yuǎn)。中興之業(yè)實(shí)成自胡，而外議不知所由，或謗或諛，皆非事實(shí)。

這段話見于王闿運(yùn)的《王志》。這段話的意思是什么呢?就是說曾國藩的局面太小，他的氣量、膽氣太小，比不上胡林翼。胡林翼是一個(gè)貴家子弟，他的手眼要比曾國藩高一些，手段要老辣一些。如果胡林翼有曾國藩那樣的名望，曾國藩有胡林翼那樣的才干，這個(gè)江山恐怕就不是這個(gè)樣子了，恐怕就是另外一個(gè)天下了。

其實(shí)曾國藩自己也對幕僚趙烈文說過，說“胡文忠做事有氣魄”，總是批評我“軍中保舉不優(yōu)，用財(cái)不泰，不足以鼓舞人才”，然后我接受了他的批評，“后來一切較寬于前”。也就是說，曾國藩膽氣稍微放開一些了。

胡林翼一生的成功得力于權(quán)謀，而不是像曾國藩那樣得力于理學(xué)修養(yǎng)。胡林翼熟諳封建官場之道，當(dāng)人說人話，當(dāng)鬼說鬼話，把他的頂頭上司官文簡直是玩弄于股掌之上。胡林翼首先是賄賂，每個(gè)月給予三千兩銀子供你揮霍;其次是籠絡(luò)，讓自己的老媽收官文的小老婆做義女，然后就在湖北一手遮天、為所欲為。

據(jù)說官文有一次實(shí)在是忍無可忍了，跟胡林翼寫了封信，說按照大清律例，總督是可以管巡撫的，你該不該我管?胡林翼怎么說，胡林翼毫不退讓，該用權(quán)術(shù)就用權(quán)術(shù)，該賄賂就賄賂，但是該出擊就出擊，該頂就頂，一下子把他打回去了。胡林翼說按照大清律例，總督要是受賄，要是不法的話，巡撫也有揭露的職責(zé)，我知道你接受誰誰誰的賄賂有多少，你說我該怎么辦。官文這一下子不敢做聲了。

胡林翼玩弄權(quán)術(shù)，當(dāng)時(shí)的人都看得很清楚。剛直不阿的彭玉麟，就看不慣胡林翼的這套手腕，說他不太正派。曾國藩馬上為胡林翼說話，說胡林翼對我們湘軍是從不來這一套的。確實(shí)，胡林翼用權(quán)謀，幾乎從來都不是為了一己之私，他是一心一意為湘系軍政集團(tuán)謀發(fā)展的。為了他的大清朝，為了他的湘系軍政集團(tuán)，胡林翼是把命都搭上了的，在他50歲的時(shí)候，就活活累死了。因?yàn)楹忠碇倚墓⒐?，所以朝廷給他的謚號是“文忠”。

胡林翼的權(quán)術(shù)和為人，卻是曾國藩做不來的。據(jù)王闿運(yùn)的學(xué)生楊鈞說，曾國藩有一次問自己的一幫幕僚和手下：“你們說說看，我可以和誰比?”有的說像張三，有的說像李四，曾國藩卻說：“你們說的都不是。我啊，我一輩子就想做魏武帝，可惜我做不到!”這說明了什么呢? 我們看魏武帝曹操，一是一生都在用權(quán)術(shù)、用權(quán)謀; 二是挾天子以令諸侯，大刀闊斧，敢作敢當(dāng)。這兩件事情曾國藩都做不來。

又有一次，曾國藩對自己的幕僚說：“孔門四科，德行、言語、政事、文學(xué)，我看在當(dāng)今天下做事，還要增加一科，叫做什么科?叫絕無良心科。這個(gè)世道，太正直做不來事情，要那種昧著良心才能做事?！边@應(yīng)該是一種憤激之言，調(diào)戲之詞，也是一句無奈的嘆息。這兩件事告訴我們，曾國藩做不來絕無良心，他做不來魏武帝。為什么呢，曾國藩是一個(gè)理學(xué)名臣，他顧及的是自己的名聲，顧及的是自己的道德，顧及的是自己的文化傳統(tǒng)。所以，大清國給曾國藩的謚號是“文正”。

還有兩件事情，也能幫助我們看出曾國藩和胡林翼的不同。一是曾國荃圍攻安慶，明擺著是搶頭功，其他的部隊(duì)都在為他清掃外圍。曾國荃心知肚明，因此也學(xué)他的大哥，在寫給別人的信中，一再自謙，說我這里都是孱兵弱將，頂多只能相持不敗，不敢做立功之想。胡林翼看不下去，馬上回信說“彌謙彌偽”，說謙讓過頭就是虛偽，你想立功有什么錯(cuò)!

二是曾國荃貪圖大功，一口氣沖到南京城下的時(shí)候，別人都為他捏著一把汗，認(rèn)為他后路空虛，非常危險(xiǎn)。胡林翼還是與眾不同，又給曾國荃寫信，講了這么一個(gè)故事：從前有兩兄弟，哥哥是懵懵懂懂的，什么都不管，為所欲為; 而弟弟呢，是循規(guī)蹈矩的，什么事情都不敢做，什么事情都怕碰到黑煞神，生怕碰到災(zāi)星。這樣，哥哥弟弟都太平無事。

后來弟弟想，我也懵懵懂懂一次看看，我也向哥哥學(xué)習(xí)，隨心所欲，多痛快啊，我干嗎要這么約束自己呢，干嗎要這么循規(guī)蹈矩呢? 于是他也就不看皇歷，也就這么懵懂而行，結(jié)果還真碰到了黑煞神。這個(gè)時(shí)候弟弟就說：“我哥哥經(jīng)常這樣，你這么不找他的麻煩? 怎么我一偶然這樣，你就朝我來了呢?”這個(gè)黑煞神說：“我們這種人，怕就怕那種懵里懵懂的人。你太拘謹(jǐn)，當(dāng)然撞到我的手上啦!”

胡林翼把這個(gè)故事說完，然后又給曾國荃寫了幾句話，大意是：“去吧!這個(gè)天下的事情，就是要懵里懵懂的人才干得出來，前怕狼后怕虎，什么也干不成!”這就是說他們兩兄弟的不同，曾國藩這個(gè)人，確實(shí)在不少問題上前怕狼后怕虎，患得患失，四平八穩(wěn)。胡林翼拿“懵懂兄弟”的故事來激勵(lì)曾國荃，這件事好像不少人都知道。后來，曾國荃在湖北巡撫任內(nèi)，彈劾頂頭上司官文，鬧得兩敗俱傷，李鴻章說了一句十分頑皮的話：“這也真的太懵懂了!”惹得大家哈哈大笑。

曾胡二人性格不一樣，作風(fēng)不一樣，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也不一樣。當(dāng)曾國藩受命擔(dān)任兩江總督的時(shí)候，胡林翼建議曾國藩遵照朝廷“兼程前進(jìn)、收復(fù)失地”的旨意，提議分兵奇襲，一出杭州，一出淮揚(yáng)。也就是說，大膽用奇兵，出其不意地殺到江浙去，深入敵后，變被動(dòng)為主動(dòng)，打進(jìn)敵人的地盤去。

但是曾國藩卻是十二分的謹(jǐn)慎，你讓我這么一萬人部隊(duì)，孤軍深入，這會(huì)不會(huì)是飛蛾投火? 這會(huì)不會(huì)是以卵擊石? 這會(huì)不會(huì)是有去無回、白白送死? 出其不意，出奇制勝，攻其必救，掌握主動(dòng)，從這點(diǎn)看，胡林翼的膽氣確實(shí)比曾國藩大得多。但是反過來說，曾國藩的穩(wěn)重也是很有道理的。當(dāng)時(shí)，真正能夠擔(dān)當(dāng)此任的湘軍將領(lǐng)，恐怕也很難找得出來。

江忠源、王錱、李續(xù)賓，有勇有謀，堪當(dāng)大任，可惜都為國捐軀了;而且，江忠源、李續(xù)賓都是死在過于勇猛、過于冒進(jìn)上，都是孤軍深入，一去不回;曾國荃算是一個(gè)，但是圍攻安慶，抽不開身; 鮑超有勇無謀，左宗棠謀勇兼?zhèn)?，但是此時(shí)剛剛出山，左家軍還在籌議之中。

曾國藩實(shí)在不敢輕易派隊(duì)深入太平軍密集之地，因此不管朝廷如何督責(zé)，胡林翼如何激將，也不管吳中官紳如何吁救，曾國藩總是以不變應(yīng)萬變：牢守鄂、贛后方，先清皖南，次及皖北，次及吳越，以上游規(guī)取下游?，F(xiàn)在看來，胡林翼追求的是將要獲得的利益，曾國藩關(guān)注的是可能付出的代價(jià)。前者進(jìn)取，但或者得不償失;后者持重，則難免貽誤戰(zhàn)機(jī)。胡林翼之忠勇奮發(fā)與曾國藩之老成持重，形成了鮮明對照。

曾國藩對待外部人，也就是政敵或君長，或有用權(quán)術(shù)之處。比如他對王有齡之見死不救，對朝廷隱瞞李秀成供狀的部分內(nèi)容，顯然都是權(quán)術(shù)。但是對自己的下屬，他有一個(gè)原則，就是“不貴權(quán)術(shù)”。首先是他自覺天性拙直，不擅長此道。他說：吾自信亦篤實(shí)人，只為閱歷世途，飽更事變，略參些機(jī)權(quán)作用，把自家學(xué)壞了。實(shí)則作用萬不如人，徒惹人笑，教人懷憾，何益之有?

就是說，我原本是一個(gè)老實(shí)人，沒什么太多的心機(jī)。但是以前因?yàn)樵诠賵錾匣?，也學(xué)了些權(quán)術(shù)，結(jié)果把自己的心術(shù)學(xué)壞了，權(quán)術(shù)用得還不如別人好，往往會(huì)讓人看出來，只讓人笑話，有損無益。再者，曾國藩的人生哲學(xué)是“拙誠”。他認(rèn)為“天下之至誠，可以勝天下之至偽。天下之至拙，可以勝天下之至巧。”拙誠效率可能一時(shí)不高，但是持久沒有后患。

自己集團(tuán)內(nèi)部的人，是需要終生相處的，你用權(quán)術(shù)，早晚會(huì)被看得出來，有副作用?！叭翥^心斗角，相迎相距，則報(bào)復(fù)無已時(shí)耳。”如果大家都鉤心斗角，進(jìn)入惡性循環(huán)，那事情只能會(huì)越來越壞，對誰都不好。所以他說“馭將之道，最貴推誠，不貴權(quán)術(shù)”，要對同事、下屬推心置腹。

曾國藩以“拙誠”為本，追求的無后患，而胡林翼以“權(quán)術(shù)”為用，注重的是高效率。胡林翼是以“濟(jì)世補(bǔ)天”為志的人物。為了達(dá)到補(bǔ)天的目的，他機(jī)關(guān)算盡，手段用絕，需要用霸術(shù)的時(shí)候毫不猶豫。他曾經(jīng)說過：“兼弱攻昧，取亂侮亡，言道學(xué)者疑之，而英君賢相之方略，實(shí)不外此…… 帝王馭世之微權(quán)，必取強(qiáng)桀之人，預(yù)為駕馭，為我用而不為人用?！?/p>

也就是說，強(qiáng)者生存，強(qiáng)者吞并壓服弱者，這是天下不易之規(guī)律，那些所謂的圣君賢相，其實(shí)所作所為，就是以強(qiáng)欺弱，以大欺小。所以，一個(gè)人，一個(gè)國家，必須“自強(qiáng)”，這樣不但可以避免為人所兼、所侮，而且還能夠取、侮他人，達(dá)到成功。所以，做人謀事，要主動(dòng)，要占據(jù)“為我用而不為人用”的先機(jī)。

胡林翼的王道霸道兼用，效率當(dāng)然要高于曾國藩。但是任何權(quán)術(shù)都不可能不留下痕跡，因此也容易獲“德薄”之譏。左宗棠稱胡林翼“喜任術(shù)，善牢籠”。趙烈文在和曾國藩談起三國人物時(shí)也說：“胡詠芝頗得古人家數(shù)?！蹦男┕湃四?顯然是曹操孫權(quán)之流。曾國藩后來也曾以胡林翼為例告誡李鴻章不要常用權(quán)術(shù)：“聞渠于閣下不滿處在‘權(quán)術(shù)’二字，昔年希庵不滿于胡文忠，亦在此二字。”

但曾國藩對于胡林翼用權(quán)術(shù)頗能理解，曾國藩說，胡林翼的權(quán)術(shù)不同于平常官僚，因?yàn)轵?qū)動(dòng)他權(quán)術(shù)的動(dòng)力，是救天下的誠心：“唯誠之至，可救欺詐之窮”。他認(rèn)為理學(xué)所講的“誠篤”與世俗所需的“權(quán)術(shù)”，在胡林翼身上，通過“經(jīng)世之志”有機(jī)地結(jié)合了起來。他說胡林翼雖“可入霸術(shù)一路”，但因?yàn)椤斑M(jìn)德”，所以由“霸術(shù)”一路轉(zhuǎn)入救民濟(jì)世的圣賢一路。

所以，胡林翼的霸術(shù)與曹操高下不同，結(jié)果也不同，仍不失為圣賢。這與胡林翼自己的權(quán)術(shù)的理解是一樣的。胡氏的名言之一是“用霹靂手段，顯菩薩心腸?！蓖瑫r(shí)，“術(shù)”與“術(shù)”不同。“術(shù)”不僅是欺詐、手腕、虛飾，有的時(shí)候，“術(shù)”更可以稱為技巧，讓“道”浸潤人心的過程更為順暢。胡林翼的“術(shù)”中，就包括他高超的溝通技巧。

要比較曾國藩、胡林翼的不同，我們可以對照看他兩人的全集。王闿運(yùn)說，我以前沒有合看他倆的集子，以為曾優(yōu)于胡，現(xiàn)在我才知道，胡林翼高不可及，“精神遠(yuǎn)勝滌公”，“曾不如胡”。這些話都寫在王闿運(yùn)光緒四年的日記中。對于曾、胡的異同，蔡鍔也做過比較，蔣介石也做過比較。他們先后編有《曾胡治兵語錄》，《增廣曾胡治兵語錄》?，F(xiàn)在標(biāo)點(diǎn)本的《曾國藩全集》和《胡林翼集》都出版了，我們可以從容比較。

我們前面說過，曾國藩在詩文選編方面下了很多的工夫，而胡林翼在這段時(shí)間他做的是什么呢? 他做的是《讀史兵略》。曾國藩從軍這么久，他沒有寫過《讀史兵略》。當(dāng)時(shí)曾國藩有《古文四象》，有《論文要略》，這說明他身上還是有一種儒臣理學(xué)文人氣派。而胡林翼是京官外放，分到貴州一個(gè)窮省，在一個(gè)窮地方當(dāng)知府，從基層一步一步做起來的。這十幾年的時(shí)間里，他是在一個(gè)偏遠(yuǎn)的貧窮的地區(qū)，從基層地方官做起來的。他目睹民生艱苦，時(shí)局危難。

所以，胡林翼反省早年的一些過于放蕩的地方，比曾國藩更早地進(jìn)入了作為地方官的角色。胡林翼的一個(gè)幕僚，編過《胡文忠公撫鄂記》，民國期間還有人編過《曾胡批牘》，從中我們可以看到胡林翼大量的批牘。從這些批牘來看，胡林翼的公文，比曾國藩要用心得多。胡林翼治理湖北，比曾國藩治理兩江，成果也要大一些。

曾國藩是一個(gè)京官起家，翰林官起家，是一個(gè)農(nóng)家子弟起家，所以他在遇到大是大非的時(shí)候可以保證自己的名節(jié)，但是到關(guān)系家庭利益、集團(tuán)利益的時(shí)候，往往會(huì)比胡林翼要多一些私心。胡林翼的心胸要大一點(diǎn)，手段要直一點(diǎn)。曾國藩有時(shí)候有一點(diǎn)算計(jì)，這是因?yàn)樵鴩菑囊粋€(gè)農(nóng)家子弟起步的，他對自己得到的這一點(diǎn)家族利益、集團(tuán)利益，看得比胡林翼要重一些。

而胡林翼早年是一個(gè)貴族公子，父親就是一個(gè)朝廷高官，后來又做了兩江總督陶澍的女婿，受到過陶澍、林則徐等人的熏陶，所以他遇到大事，看得破，拿得起，放得下。胡林翼去世時(shí)年僅五十歲，主政湖北七年。這七年，湖北無歲無兵事，但他在萑苻遍地、兵連禍結(jié)之秋，苦心經(jīng)營，締造支持，將“糜爛眾棄之鄂”變?yōu)椤案粡?qiáng)可宗之鄂”，使湖北能夠匡維全局，成為鎮(zhèn)壓太平軍的重要基地。

由此可見他的確如《清史稿》所評價(jià)的那樣，長于綜核，干濟(jì)冠時(shí)。而“中外論者服公治行才望，相與欷歔慨嘆，僉謂有清中興之業(yè)，實(shí)基自公”，也是實(shí)事求是之論。

為何說沒有胡林翼 湘軍難成氣候?

首先，胡林翼性格穩(wěn)重樂觀，交友也十分廣泛，湘軍的團(tuán)結(jié)得益于他的居中調(diào)解。湘軍核心曾國藩雖官位甚高，但為人保守，不敢冒險(xiǎn)，一遇挫折容易產(chǎn)生消極情緒。胡林翼長期任官于地方，比起曾國藩而言，官位品階略低但遇事卻臨危不亂。湘軍多次在挫折中重生，不無胡林翼精神療法之功。

湘軍的領(lǐng)袖，諸如曾國藩、左宗棠等人都是儒生出身，文人相輕習(xí)氣較重，加之湖南人性格較為執(zhí)拗，意見相左的事情，很是常見。胡林翼與曾國藩和左宗棠交情都很好，二人出生矛盾時(shí)，每每依賴于胡林翼居中調(diào)和。胡氏一死，曾、左矛盾放大，直至分道揚(yáng)鑣。故而《清史稿》評價(jià)胡林翼“使無其人，則曾國藩、左宗棠諸人失所匡扶憑藉，其成功且較難?！?/p>

其次，胡林翼深諳官場之道，為人較為圓滑，不惜犧牲自己名氣為湘軍爭取強(qiáng)援。胡林翼就任湖北巡撫后，多為湘軍謀劃和貢獻(xiàn)，而如要全力援助湘軍，則必須得湖廣總督官文的支持。官文是滿人，為人無甚才華，且較為貪婪，官名也較差。但胡林翼主動(dòng)示好官文，不僅以金錢孝敬官文，更是不惜自降名聲，用討好官文寵妾的方式爭取官文支持。本是用以鉗制胡林翼、監(jiān)視湘軍基地的官文，成為了胡林翼的盟友。此后，湖廣之地，成為湘軍最可靠的后方之地，官文也多次在湘軍受到質(zhì)疑時(shí)，上疏力保曾國藩和他的湘軍。

再者，胡林翼經(jīng)世才能突出，聚財(cái)更是厲害。俗語云，三軍未動(dòng)糧草先行，對于行軍打仗而言最關(guān)鍵的就是錢糧問題了。湘軍是一支餉銀很高的軍隊(duì)，軍隊(duì)人數(shù)也高達(dá)數(shù)十萬，每月需要的餉銀極為龐大。但胡林翼在湖北勵(lì)精圖治，竭力籌餉，每月都力保湘軍所需到位。沈卓然評價(jià)說“且于課厘饋餉，擘畫盡善，遂使當(dāng)時(shí)諸軍無饑餒之?dāng)_，克奏中興之業(yè)。由此而論，允推功首。”

1861年，胡林翼積勞成疾而死，此時(shí)湘軍已經(jīng)享譽(yù)天下，太平天國也日落西山。胡林翼可以說是沒有遺憾的逝去，但假使沒有胡林翼，湘軍或許難以成功吧。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54995.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿一生最怕的3個(gè)人，除了諸葛亮還···

下一篇: 董卓入京極力拉攏大臣，為什么感覺良好···