還不知道:韓信造反的話能推翻漢朝嗎的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
韓信對(duì)劉邦和漢代都起到了不可替代的作用。劉邦的天下,坦白來說至少有一半是韓信。韓信在劉邦麾下先后替劉邦滅掉了魏、代、趙、燕、齊五國。
后來,他在項(xiàng)羽年的霸權(quán)道路上擊敗了劉邦最大的對(duì)手。可以說,韓信實(shí)現(xiàn)了劉邦的皇道,正所謂“君以國士待我,我必舍命相報(bào)”。韓信起于微末之間,最先效能于項(xiàng)羽,但雖然說胸懷天經(jīng)地緯之才,卻一直不受重用。之后韓信轉(zhuǎn)投劉邦麾下。起初,他在劉邦的指揮下用得不多,但起初韓信這塊璞玉被蕭何給掘客了出來。結(jié)果,韓信人在漢代國王劉邦的指揮下成為將軍。劉邦給予了韓信舞臺(tái),給予了韓信信任,韓信回報(bào)劉邦是全天下。
照這樣說,韓信作出了如此巨大的貢獻(xiàn),得到的肯定是高官厚祿。然而,歷朝上的功高震主卻是致命的,韓信這個(gè)錯(cuò)誤的是功勞太扎眼了。與韓信這個(gè)將軍相比,其他將軍什么都不是。因此,韓信一直是劉邦的禁忌。韓信的人有一點(diǎn)個(gè)性缺陷。實(shí)際上也不能算是缺陷,說是情商低比較恰當(dāng)。韓信從來沒有叛亂的想法,但他可能對(duì)他所擁有的權(quán)力產(chǎn)生了極大的興趣,因?yàn)樗錾恕?/p>
一般的智者都知道至高者的真理。但韓信不是,他天真地認(rèn)為,只要他盡最大努力為劉邦拼搏一按下,劉邦肯定不會(huì)虧待自己。但事實(shí)上,劉邦在坐下來之前已經(jīng)對(duì)韓信保持了警覺,以后韓信更是由于得不到劉邦的恩賜,以謝絕出兵來威脅劉邦賞賜他齊王的王爵。雖然劉邦被迫宣布韓信齊王。但韓信也為自己埋下了地雷。
事實(shí)上,在楚漢爭(zhēng)霸的末期,許多人勸韓信自立門戶,坐享天下。但韓信拒絕了。由于韓信是一名純粹的士兵,他喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)并享有戰(zhàn)爭(zhēng)給他帶來的正確地位,但他從沒想過要背叛劉邦。即使韓信想要出賣劉邦自己當(dāng)大王,成功的機(jī)會(huì)也很小。由于盡管韓信掌握著劉邦絕大多半的戎馬,然則韓信軍中的上將幾乎都是劉邦的人,很多都是和劉邦一起從沛縣出來的老人。
這些人直接統(tǒng)軍,就是軍隊(duì)對(duì)劉邦忠心耿耿。所以韓信沒有造反的能力。另外,韓信自己也曾對(duì)劉邦說,他是將軍,而不是士兵。韓信時(shí)期的將領(lǐng)大多是劉邦的親信或劉邦親自任命的親信。幫助劉邦掌握天下韓信說什么就是什么,但如果你反叛,很有可能韓信指揮不了軍隊(duì)。再有,想要坐天下需要占據(jù)大義的名分。項(xiàng)羽原本是楚國貴族家庭的一個(gè)家族,從秦朝起義開始,湘族就是其中的佼佼者。
因此,鄉(xiāng)氏家族一直是農(nóng)民起義軍的首領(lǐng)。在那個(gè)時(shí)候,項(xiàng)羽統(tǒng)治天下是很自然的。而劉邦呢?雖然也是草根出身。然則“義帝”也便是楚懷王曾有言在先,先入關(guān)中者為王,而劉邦便是第一個(gè)入關(guān)中的諸侯。從那以后,劉邦就成了貴族。畢竟,當(dāng)時(shí)的楚懷王名義上是所有王子的領(lǐng)袖。從這一點(diǎn)看,劉邦爭(zhēng)霸天下也是有理有據(jù)的。另一方面,韓信只是劉邦的一個(gè)下屬,沒有資格稱霸世界。
即使韓信背叛了劉邦,他也只能以使徒的名字命名。世界上沒有人會(huì)支持在霸權(quán)斗爭(zhēng)中背離主人的人。所以韓信先天就比較弱勢(shì),從上面的分析,我們可以看到第一個(gè)韓信沒有叛逆的想法,其次,即使韓信想要絕望,成功的機(jī)會(huì)也會(huì)低得驚人,因?yàn)殡m然名義上的韓信是軍隊(duì)的負(fù)責(zé)人。但事實(shí)上,軍隊(duì)中的執(zhí)行器,即中高層,忠于漢朝王劉邦,韓信沒有一絲成功的可能。
韓信最佳的自立時(shí)機(jī),一如蒯通所說,是楚漢爭(zhēng)霸,最如火如荼那段時(shí)間,但他沒有選擇這樣做。
您的問題,是滅了漢朝,換言之,指的是劉邦滅項(xiàng)羽,一統(tǒng)天下之后。這段時(shí)間,無論韓信在楚地,還是被軟禁長(zhǎng)安,都已經(jīng)沒有兵權(quán),錯(cuò)失了最佳時(shí)機(jī),即使起兵,恐怕勝算也不會(huì)很大。
淮陰侯韓信之所以被殺,最直接的原因是他謀反于關(guān)中,并且謀反計(jì)劃被泄露。
留守于關(guān)中的呂后和蕭何用計(jì)將韓信誆騙至長(zhǎng)樂宮,之后呂后便在長(zhǎng)樂宮鐘室斬殺了淮陰侯韓信,并在斬殺韓信之后夷了韓信的三族。
如果韓信的謀反計(jì)劃不被泄露,韓信應(yīng)當(dāng)有很大的概率會(huì)成功,就算不能徹底取代劉邦為新的皇帝,也很有可能跟劉邦平分天下。
首先,韓信的謀反并不是淮南王英布那樣的倉促之舉,而是長(zhǎng)達(dá)多年的布局。
陳豨拜為鉅鹿守,辭無淮陰侯,淮陰侯挈其手,辟左右與之步于庭,仰天嘆曰:?子可與言乎?欲與子有言也。?豨曰:?唯將軍令之。?淮陰侯曰:?公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。吾為公從中起,天下可圖也。?陳豨素知其能也,信之,曰:?謹(jǐn)奉教!?
韓信被貶為淮陰侯之后,終日悶悶不樂,無時(shí)無刻不在思索如何恢復(fù)往日榮光。
終于,老部下陳豨得到劉邦的重用,并來向韓信辭行,韓信屏退了左右,給陳豨講了三人成虎的故事,陳豨看看淮陰侯的遭遇,再想想淮陰侯的言辭,最后再回憶一下淮陰侯的能耐,便可知道,淮陰侯韓信為他的謀劃,是有道理的,于是答應(yīng)了韓信。
從陳豨答應(yīng)韓信到陳豨謀反,長(zhǎng)達(dá)三四年的時(shí)間,陳豨在外邊精心準(zhǔn)備,韓信會(huì)在關(guān)中混吃等死嗎?肯定不會(huì),也必然是不露聲色地積極準(zhǔn)備著。
以韓信的精明和努力,三四年的準(zhǔn)備,就算做不到萬無一失,也該有八九成的勝算了吧?
其次,韓信的謀反計(jì)劃其實(shí)很完美。
漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:?弟舉兵,吾從此助公。?信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發(fā)以襲呂后、太子。部署已定,待豨報(bào)。
對(duì)于韓信的謀反計(jì)劃,我們必須看到三點(diǎn)。
第一點(diǎn),「諸官徒奴」是有戰(zhàn)斗力的,昔日的章邯就是率領(lǐng)「刑徒子」出關(guān)中,擊敗陳勝的百萬大軍的。
第二點(diǎn),襲擊呂后和太子的部署是絕妙的。以「諸官徒奴」的戰(zhàn)斗力加上韓信杰出的指揮才能,很容易就能擒獲呂后和太子,并控制長(zhǎng)安,從而脅迫留守在長(zhǎng)安的官吏來控制住整個(gè)關(guān)中。
第三點(diǎn),跟陳豨串謀,對(duì)劉邦進(jìn)行內(nèi)外夾擊,是高明的。由陳豨牽制住出征在外的劉邦,韓信就能迅速地平定整個(gè)關(guān)中,進(jìn)而以關(guān)中為根據(jù)地,和陳豨里應(yīng)外合,夾擊劉邦。
我們常說,歷史經(jīng)常會(huì)驚人地相似。
如果沒被泄密,當(dāng)時(shí)征戰(zhàn)在外的劉邦就會(huì)遇到舉事之初所遇到的重大挫折。
命雍齒守豐,引兵之薛。泗川守壯敗于薛,走至戚,沛公左司馬得泗川守壯,殺之。沛公還軍亢父,至方與,(周市來攻方與)未戰(zhàn)。陳王使魏人周市略地。周市使人謂雍齒日:豐,故梁徙也。今魏地已定者數(shù)十城。齒今下魏,魏以齒為侯守豐。不下,且屠豐。?雍齒雅不欲屬沛公,及魏招之,即反為魏守豐。沛公引兵攻豐,不能取。沛公病,還之沛。
雍齒的叛變,差點(diǎn)斷送了劉邦一生的事業(yè)。幸好最后得到項(xiàng)梁的幫助,才得以收復(fù)豐邑。如果韓信的計(jì)劃沒有被泄露,劉邦必然要面對(duì)能力遠(yuǎn)強(qiáng)于雍齒的韓信。
而漢十年的劉邦,不但要面對(duì)韓信的反叛,還要面對(duì)陳豨的反叛,劉邦所能得到的救兵,無非是齊王劉肥、楚王劉交、荊王劉賈、燕王盧綰,而梁王彭越和淮南王英布卻未必會(huì)幫著劉邦。
萬一韓信使用劉邦當(dāng)年使過的招數(shù),對(duì)梁王彭越和淮南王英布許以荊楚和齊地,這兩個(gè)諸侯王則很有可能會(huì)發(fā)兵襲擊荊楚和齊,當(dāng)時(shí)的趙地和代地已經(jīng)被陳豨占領(lǐng),若是荊楚和齊還要應(yīng)對(duì)英布和彭越,劉邦的幫手只剩下燕王盧綰了,他二人面對(duì)韓信和陳豨,勝面并不大。
所以說,兵仙就是兵仙,即便被貶為淮陰侯,手中無兵,仍舊有很大的翻身概率,而呂后和蕭何也看到了這一點(diǎn),所以才沒跟韓信硬碰硬。
其舍人得罪于信,信囚,欲殺之。舍人弟上變,告信欲反狀于呂后。呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯群眾皆賀。國相紿信曰:?雖疾,強(qiáng)入賀。?信入,呂后使武士縛信,斬之長(zhǎng)樂鐘室。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54981.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!