秦始皇統(tǒng)一后匈奴南下進攻，他為什么只修長城而不打仗

秦始皇統(tǒng)一后匈奴南下進攻，他為什么只修長城而不打仗

今天小編為大家?guī)砹艘黄P于秦始皇的文章，歡迎閱讀哦~

公元前221年，秦始皇統(tǒng)一六國建立大業(yè)。嬴政設立郡縣制摒棄六國之前所采取的分封制度。然而天下初定，秦國卻遭受北方匈奴的襲擾。最終秦始皇在公元前215年修建長城抵御匈奴?？墒悄軌驌魸⒘鶉拇笄兀瑓s害怕區(qū)區(qū)的北方匈奴呢?匈奴產自我國北方，按照今天的疆土劃分是在寧夏以北地區(qū)，屬于先秦時期就有的少數(shù)部族。

戰(zhàn)國中后期，匈奴就已有做大做強之勢。趙國與匈奴相接壤，趙孝成王派遣大將李牧，領兵數(shù)10萬衛(wèi)戍邊疆，就是害怕匈奴突然南下進犯，公元前233年李牧率大軍擊潰匈奴主力。此后匈奴“化整為零”，通過小股部隊南下騷擾中原。恰逢當時七國混戰(zhàn)，始皇嬴政雖統(tǒng)一天下但時局未穩(wěn)，所以匈奴通過西吉、彭陽一帶不斷南下進犯騷擾邊疆居民，嚴重影響秦國北方安危。秦始皇派遣大將蒙恬與公子扶蘇，率兵驅逐匈奴，同時又修建秦朝長城以抵御這些北方部族的襲擾。

而之所以秦國不采取武力鎮(zhèn)壓匈奴，小編覺得還是有兩個方面原因。首先匈奴與秦朝還是漢朝，都很少形成大規(guī)模兵團作戰(zhàn)屬于小股騷擾，對于中原政權的影響力并不是太強。這點匈奴跟后世的金國、遼國相去甚遠，金國和契丹均形成氣候。匈奴因為地域，發(fā)展軌跡始終人丁不甚興旺，所以對待中原政權的影響就要少了許多。大秦剛剛平定天下，六國余孽還在到處暗中破壞，對于秦始皇嬴政而言，當務之急并非剿滅匈奴，而是讓格局平穩(wěn)下來。

凡事有輕有重，匈奴也只不過騷擾邊疆居民，即使占據一兩座城池也無傷大雅。可是如果因為征討匈奴派遣大量士兵，卻顛覆了秦國的統(tǒng)治那可就得不償失。第2點匈奴只是游牧部族地盤不固定，大部分搶了財物就走。匈奴被李牧擊潰之后早已變得精明，他們不和中原政權直接硬拼，而是通過“彎刀俊馬”，超強的機動性來回進行騷擾，秦國就是想去對付匈奴，也找不到合適的目標，反而會被牽著鼻子走。

通過這兩點來看，秦國不是害怕匈奴，也并非打不過這個游牧部族。只是從大局考慮，秦始皇還是想等這天下午穩(wěn)定，再解決這個北方蠻夷。最后總結，秦始皇通過修建長達數(shù)千公里的戰(zhàn)壕，就能有效地抵御匈奴南下進犯，雖然花費人力物力，可是在戰(zhàn)國時期，趙國和燕國就已經修建了類似長城的基建設施，大秦只需要將其連成一片通過不戰(zhàn)而屈人之兵。緩解匈奴所帶來的影響，畢竟匈奴的馬蹄跨不過城墻?；c錢先將匈奴安穩(wěn)下來。等到徹底剿滅六國殘黨后，秦始皇會讓匈奴見識到他的殘忍。但世事難料，秦始于公元前210年，因病去世，此后。楚漢相爭，更是無暇顧及匈奴，直到漢武帝時期的漠北決戰(zhàn)，衛(wèi)青霍去病。真正用武力，徹底解決這個禍害。

統(tǒng)一天下的秦始皇為何不直接滅了匈奴，而是修長城擋住他們？

公元前215年，在今天內蒙古的河套地區(qū)，秦朝大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍，與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰(zhàn)，剛剛統(tǒng)一天下的秦軍士氣正旺，一舉拿下了河套地區(qū)。匈奴殘部望風而逃，遠遁大漠。

然而，凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲，攻占漠北，而是轉攻為守，30萬大軍以戰(zhàn)國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎，就地修筑長城，從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東，橫貫東西的萬里長城第一次出現(xiàn)在人們的眼前。

秦長城遺址

究竟是什么導致了秦始皇停止北伐，反而耗盡全國的財力、人力去修筑長城呢？因為秦始皇不僅是我國一位杰出的政治家，他還是一位卓越的經濟學家，他肯定算過一筆經濟賬。

讓我們站在秦始皇的角度來思考對付匈奴的難題。首先，秦始皇統(tǒng)治的民眾基本上都是農民，而如果要深入大漠與匈奴作戰(zhàn)，就需要相當數(shù)量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變?yōu)閺姶蟮尿T兵，不僅要花費大量的時間、金錢訓練，同時由于這些農民當了兵，不能再從事農耕了，還要蒙受生產上的勞動力損失。

況且即使有了強大的騎兵，要送他們到北方草原深處作戰(zhàn)，糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。古代沒有高速公路和鐵路，也沒有大貨車，糧食運輸只能靠人力和畜力，十分艱難。史記中曾經記載，從中原地區(qū)運送1石糧食抵達北方的前線，路上運輸隊消耗的糧食竟達到了192石！

而匈奴騎兵的作戰(zhàn)成本卻很低，游牧民族從小在馬背上長大，既是放牧者，也是戰(zhàn)士，角色轉換很容易，甚至可以一邊放牧，一邊作戰(zhàn)，后勤保障比農耕民族好多了。

農耕民族作戰(zhàn)的成本比游牧民族要高，而作戰(zhàn)的收益卻很可憐。即使占領了廣袤的草原，卻無法耕種，中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的，沒有了農民，要那么大片的草原有什么用處？即使打贏了對游牧民族的戰(zhàn)爭，也要被高昂的戰(zhàn)爭成本壓垮。

漢武帝雄才大略，曾經在對匈奴的戰(zhàn)爭取得了輝煌的勝利，可是勞民傷財，大大削弱了國家的經濟實力，直接導致了漢朝的衰落；明成祖朱棣的大軍五出漠北，苦戰(zhàn)多年，把蒙古各部趕得四處奔逃，但仗打到最后，先吃不消的卻是明朝。

反觀騎馬的游牧民族，他們來去如風，掠奪農耕民族積累的財富輕而易舉，收益驚人。成本低，收益高，游牧民族怎么會不熱愛劫掠戰(zhàn)呢？

得想個招兒，改變成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鑒戰(zhàn)國時期的策略，想到了修筑長城。有了長城這種防御工事，流動的戰(zhàn)場將會變?yōu)楣潭ǖ膽?zhàn)線。游牧民族無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇，必須先在長城一線與守軍打一仗。

如此一來，成本和收益就改變了。防守的農耕民族可以從附近的農田中獲得糧食，進攻的游牧民族卻遠離了放牧的草場。而且長城一線多群山，重要的道路上又修建了堅固的關隘，農耕民族的步兵只要固守防線，游牧民族的騎兵就毫無用武之地，往往還沒有搶到東西，就先挨了一頓打。

依托長城打防御戰(zhàn)，農耕民族不用訓練騎兵部隊，訓練成本得以降低，又因為士兵原本就是農民，有了固定的根據地，熟悉農活的士兵們在閑時完全可以就地屯墾，后勤的負擔也小多了。

說句實話，農耕民族的杰出代表秦始皇雖然沒有讀過現(xiàn)代的《經濟學原理》之類的著作，但他大規(guī)模修筑長城的舉動，的確與經濟學最基本的成本、收益規(guī)律是相符合的。修筑長城固然要耗費大量的人力、物力，在短期內經濟壓力很大，但從長遠來看，秦始皇的這筆賬算得很精明。

此后的各朝各代，只要有條件、有需要，也都盡量采取修筑長城的方式防御北方的游牧民族。比如明朝成化年間，蒙古韃靼部常常進犯陜北、甘肅一帶，皇帝于是召集大臣討論防御事宜。大臣們算了一筆賬，如果征集5萬勞工，用兩個月的時間修葺長城，耗銀不過100萬兩；而派出8萬大軍征討韃靼入侵者，每年糧草、運費折合銀兩，總計耗銀近1000萬兩。成本高低一目了然。而且，軍人可以在長城之內屯田耕種，獲得一定的糧食，這就節(jié)省了從內地調糧食到前線的巨額成本。于是，明朝的皇帝們選擇了修建長城，我們今天看到的雄偉長城就是那個時期完工的，在元朝初年就來到中國的馬可波羅自然是看不到明朝長城的。

我們對長城的了解是什么，當年秦始皇奴役萬民建造萬里長城，就是為了抵御外地的入侵，更好的保護中原百姓。但實際上，長城在千年的歷史中，起到了這樣的作用了嗎？答案是否定的，長城并沒有成功的保護一次百姓，也沒有抵御一次敵人的入侵。

為什么這么說呢？就拿歷代建筑質量最好的明長城來說吧，明朝一共修建了8851.8千米的長城。并且質量是歷代最堅固的。這么長的戰(zhàn)線，需要多少兵力守衛(wèi)呢？十幾萬大軍分散開來，每個地方的兵力不足千人。

只要敵人擊中兵力攻擊一點，長城的防御就會瞬間瓦解。當年蒙古大軍，屢次略過長城南下，伯顏帖木兒，俺答等人都沒有因為長城而停下腳步。到了后期皇太極的軍隊也是從長城南下，殺的袁崇煥措手不及。

其實，秦始皇建立長城最初的目的并不是為了抵抗匈奴。當年別說秦始皇的軍隊，之前六國的軍隊沒有一個怕匈奴的，到了秦始皇時期蒙恬更是把匈奴打的不敢南下以牧馬，士不敢彎弓以抱怨。中原的兵力是不懼怕匈奴的。

秦始皇簡直長城的真正目的是為了報警，就像現(xiàn)在川普建墻一樣。川普為什么建墻，就像他自己說的，是為了防止墨西哥人的偷渡，減輕南部巡邏隊的壓力，能讓非法移民及時得到遣返。這個和長城是一個道理，都是為了報警用的，長城上的烽火臺就是最好的證明。

敵人雖然可以輕而易舉的越過長城，但這也給主力部隊進行了報警。知道了哪個地區(qū)有戰(zhàn)事，以便能準確的到達。

所以長城不是為了抵抗敵人而建造，是為了報警用的。要不然敵人入侵了，自己連敵人在哪都不知道。

長城不是保護人民的屏障，真正能抵御匈奴的，是長城后面一個個驍勇善戰(zhàn)的士兵。

秦始皇擊敗匈奴后，為什么不乘勝追擊，而是轉而修筑長城？

早在秦昭王統(tǒng)治秦國期間，北方的游牧民族便不斷侵擾南方，因此在秦始皇的眼中，他的敵人不僅僅是其他六國，北方的匈奴也是一個十分棘手的敵人。特別是匈奴各族還組成了聯(lián)盟，勢力有了大幅度的加強，秦朝剛剛建立的時候，匈奴聯(lián)盟還侵占了河套地區(qū)。秦始皇為此十分憤怒，與匈奴展開斗爭，成功收復了河套。不過令人感到奇怪的是，為什么秦始皇沒有繼續(xù)討伐匈奴，而是選擇修筑了長城呢？

當時的現(xiàn)實情況，不足以支持秦始皇繼續(xù)北上

另外，從地形上看，在關外作戰(zhàn)秦軍將完全處于弱勢。關外基本都是草原，在這種環(huán)境下作戰(zhàn)，顯然是騎兵更加有優(yōu)勢，而關內的士兵更習慣于步行作戰(zhàn)。如果秦軍真的追到了草原上，就會變成任人宰割的羔羊，是非常不明智的選擇。

比起進攻，防守才是更加明智的選擇

因此，與其選擇進攻，反倒是防守更加明智，畢竟進攻匈奴有很大的幾率會輸，但是選擇修建長城，就可以有效的將匈奴隔絕在關外。

名流千古的功績，同時也給秦始皇帶來了無盡罵名

可是換種思路想一下，如果當時秦始皇沒有選擇修長城，而是選擇派兵打仗，又是一種什么樣的結局呢？可以確定的是，死傷人數(shù)肯定比修建長城還要多。因此，秦始皇寧愿背上“暴君”的罵名，也要堅持把秦長城修好，要將匈奴人徹徹底底的攔在關外，不能再讓他們侵擾關內的百姓。

秦始皇為何選擇修建長城，而不是直接攻打匈奴呢？

中華有著5000多年的文明史，古代的中國在科技、文學、古跡等各個領域都領先于世界，2000多年前秦皇所建的萬里長城就是整個世界的奇跡，公元前221年，嬴政掃滅了6國而建立了秦帝國。那時匈奴一直是困擾中原政權的強大存在，所以嬴政為了抵御外敵而特地修建了長城。

不過有人也提出了疑問：秦一口氣消滅了6國那么強，為何不去直接打服匈奴，而要花巨資去修長城呢？其實早在戰(zhàn)國時燕、趙、魏等國就修建了部分長城來防止匈奴南下，不過到了嬴政時，匈奴依然頻繁侵擾中原。后來有個叫盧生的方士又提出了“亡秦者，胡也”這預言。

在這種情況下，秦皇就對匈奴發(fā)動了大規(guī)模的討伐行動。公元前215年，嬴政派出了蒙恬與30萬秦兵進攻匈奴。戰(zhàn)役一開打，秦軍瞬間秒敗匈奴，并直接占據了河套地區(qū)，并把他們趕到了大漠。

不過隨后秦兵卻沒一鼓作氣，反而改掉30萬人去修長城。萬里長城能被稱為奇跡就是因為工程十分浩大?？陀^來說，就算放到今天科技發(fā)達的條件下也要費很大的力量才能玩轉，何況在2000年多前的秦代呢？

就這樣，30萬人根本整不動這個工程，所以嬴政又添加了70萬勞動力去支援修長城。要知道，那會兒秦帝國的總人口也就在2000萬左右，這出動的人數(shù)已非?？植懒??？上攵氐耐度胗卸嗝纯捎^。那么秦為何要這么做呢，直接消滅匈奴不行嗎？

這就與匈奴的特點有關了。我們知道，匈奴是個游牧民族，他們的人都善于騎馬射箭，可說全民皆騎兵了。而秦軍卻以步兵為主，真要追趕匈奴似乎沒有啥優(yōu)勢。而且培養(yǎng)騎兵成本很高，購買大量的戰(zhàn)馬是必要的前提。

古代1匹馬的價格就跟今天買輛車相類似，30萬人要全配戰(zhàn)馬的話，那成本真心不小。此外，深入大漠的話，后方物資也跟不上節(jié)奏，因此秦兵也不具備一口氣滅掉匈奴的條件。但修長城就不同了，這個偉大的工程實用性非常強。

萬里長城就是個穩(wěn)固的堡壘，而匈奴人雖是騎兵，但他們襲擊也不可能馬上攻破城堡。相反，秦兵可以險而守，更能以逸待勞。其實不光秦朝，后來的明代也憑長城阻擋了清兵的多次進攻。綜合來看，守住長城的話，秦兵進可攻，退回能守，所以這么個工程真是個好要塞。古人的這個做法非常聰明。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54931.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 馬岱實力如何他為什能斬殺魏延

下一篇: 如果唐朝最強的三位名將對戰(zhàn)漢朝最強的···