鴻門宴劉邦俯首稱臣，為何范增不依不饒要置他于死地

鴻門宴劉邦俯首稱臣，為何范增不依不饒要置他于死地

鴻門宴劉邦俯首稱臣，為何范增不依不饒要置他于死地?感興趣的小伙伴快來看看吧。

“項莊舞劍，意在沛公?！?/p>

當張良對樊噲說出這八個字的時候，想必當時在場的所有人，張良、樊噲、夏侯嬰、紀信、靳強都倒吸一口涼氣，明明劉邦已經向項羽俯首稱臣了，為什么項羽還要置劉邦于死地，莫非只有劉邦血濺鴻門，項羽才能快美難言?

其實，想要置劉邦于死地的，并非項羽，而是被項羽稱作亞父的范增，在范增這頭老狐貍面前，項羽的智力與謀略就像一只無害的小綿羊。

為什么范增一定要置劉邦于死地呢?這是因為，范增有著超凡的眼光，單從劉邦派兵把守函谷關一事，范增就看出，劉邦有很強的自立之心，甚至有奪取天下之心。

當日，懷王在眾將士面前曾許下承諾，他日誰先打進關中，誰就是關中王。

而今，劉邦是第一位進入關中的將領，且已在關中經營了兩月有余，毫無疑問，劉邦已把關中當作他自己的根據(jù)地，劉邦已經認為他自己就是關中王了，只需等待眾將領開會追認一下即可。

昔日，劉邦遭遇部下雍齒叛亂，不得已向項羽的叔叔項梁借兵，而后整建制地歸順項梁，劉邦由獨立武裝成半獨立武裝。

后來，項梁戰(zhàn)死，項家遭懷王打壓，但很快，項家新一任領袖項羽就在安陽殺掉卿子冠軍，被諸將擁立為新的上將軍，項羽的上將軍名號也得到了懷王的確認，而后，項羽又在巨鹿大破秦軍，逼秦將章邯率二十萬秦軍投降。

所以，無論從淵源上，還是從法統(tǒng)上，或是從名望上，劉邦都應當受項羽的節(jié)制，為項羽的部屬。如果承認劉邦是項羽的部屬，那么就要應當認為，關中并不是他劉邦拿下的，而是他劉邦為項羽拿下的，所以關中王不應當是他劉邦的，而應當是項羽的，如果項羽不愿意要關中，把關中賞給他劉邦，則是另一碼事。

但如今，劉邦一路招降納叛，挺進關中，又把關中的門戶函谷關把守起來，分明的，沒把項羽放在眼里。于項羽來說，劉邦的行為已經等同于叛變。

對于叛變，歷來的君主往往只有一條路可選，即平叛，如能用武力平叛，那就用武力，如能用計謀，那就用計謀，總之，一旦臣子生了二心，說什么都不能留了。

基于此，作為謀臣的范增，自然要站在項羽的角度考慮，置劉邦于死地。

為了置劉邦于死地，范增可是費進心思，范增擔心項羽放不下昔日并肩作戰(zhàn)的情分，擔心項羽抹不開二人約為兄弟的誓言，于是編造了劉邦貪財好色的謠言，還編造了劉邦身上有天子氣的假話，最終說服項羽同意與劉邦兵戈相向。

可惜，項羽的堂叔項伯卻與范增意見向左，項伯認為，劉邦是友非敵，比起巨鹿之戰(zhàn)作壁上觀的諸侯軍，昔日曾并肩作戰(zhàn)的劉邦是可靠盟友，對于劉邦，應當以拉攏為主，打壓為輔，就這樣，項伯連夜去了灞上，見了劉邦，跟劉邦約為兒女親家，并得到劉邦向項羽俯首稱臣的承諾。

翌日，劉邦親至鴻門，當面確認自己臣服于項羽的決定，項羽很開心，留劉邦吃飯。

見到此情此景，范增一點都不開心，范增分明看到，劉邦不僅能克制貪婪之心還軍灞上，更能克制怕死之情親入龍?zhí)痘⒀ǎ说瓤酥?，常人絕對做不到，能做到劉邦這個程度的，他日必成大器，所以，他要趁劉邦翅膀未硬，直接將劉邦扼殺在搖籃之中。

于是有了鴻門宴席上的項莊舞劍。

可惜，最后，范增還是功敗垂成，而劉邦、張良、陳平也從范增在鴻門宴上的操作懂得了，若是部下有了自立之心，就算留他一時，也不能留他一世。

也就是說，韓信日后為劉邦、呂后所算計，身死族滅，早在鴻門宴上已經預示了，如果韓信親歷了鴻門宴，如果韓信仔細研究過范增的操作，就不會在滅齊后主動求封了，如果韓信不主動求封，或許就不會死了。

評價鴻門宴的人物描寫

　　《鴻門宴》的人物描寫歷來被稱道備至?！而欓T宴》只是《項羽本紀》中一個篇幅不長的片斷，但涉及的許多人物都具有十分鮮明的個性。作為兩大軍事集團的領袖，項羽和劉邦就各具風貌；作為兩個對立營壘的謀士，范增和張良的權謀策略也各有千秋；至于“勇士”樊噲，頭發(fā)上指、目眥盡裂的憤怒情態(tài)，飲酒食肉的粗豪舉止，譴責項羽時既氣勢逼人而又措辭得當，同樣給人留下深刻印象。

　　作為歷史著作，無論寫人敘事，都必須有根據(jù)，不允許像文學創(chuàng)作那樣虛構?！妒酚洝返膶懽魇菄栏褡袷剡@一原則。司馬遷博覽六國遺存史料，“網(wǎng)羅天下放軼舊聞”，總結歷代成敗興亡之理，對紛紜雜亂的資料和傳聞加以精心研究，去粗取精，去偽存真，從而抓住了各種歷史人物的個性特點。同時，司馬遷又善于以其卓越的藝術才能來駕馭史料，刻畫人物，這就使得他筆下的眾多形象各具風姿，栩栩如生。

　　1．善于抓住關鍵性的歷史事件，善于在錯綜復雜的矛盾斗爭中刻畫人物，這是司馬遷刻畫人物的一個突出特點。

　　在“鴻門宴”發(fā)生以前，項羽曾派當陽君等統(tǒng)兵猛擊函谷關，事后數(shù)日，又“西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅”。這些事件的規(guī)模和場面，都比“鴻門宴”大得多；但從斗爭的總形勢上看，“鴻門宴”既是劉項盟友轉為敵手的開始，也是項羽從勝利走向敗亡的轉折。正因為如此，一場觥籌交錯的宴會，實際上比千軍萬馬的廝殺更為尖銳復雜、驚心動魄，更加有利于人物形象的刻畫。也正因為如此，司馬遷敘述“西屠咸陽”等事件不過寥寥數(shù)筆，而“鴻門宴”卻花了一千五百多字。

　　“鴻門宴”是一場斗智謀的政治搏斗。在這場搏斗中，兩個敵對陣營的智囊人物張良和范增，顯示了各自的性格特點。張良和范增都十分機智，都看到了劉、項之爭的性質、趨勢和可能出現(xiàn)的后果，但是他們機智的表現(xiàn)卻又各有其內容和形式。張良的才能是在使劉邦集團化被動為主動的過程中顯示出來的。由于兵力懸殊，他在得知項氏集團準備即日進擊的急迫形勢下，為劉邦定下了“賴帳”并“叫屈”的計策。考慮到項羽好沽名釣譽和“亞父”的老謀深算，他為防萬一，帶去了勇士樊噲等精干的百余騎作了臨機應變的準備。范增的深謀遠慮則更多地表現(xiàn)在事先定策，席間暗算和事后預言等方面。他一眼看出好酒色的劉邦入關后“財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小”，所以就竭力慫恿項羽“急擊勿失”。在“鴻門宴”上，他意識到項羽已改變初衷，為了達到消滅劉邦的目的，他立即指派項莊“入為壽”，企圖擊殺劉邦于座。在“鴻門宴”這場斗爭中，張良全局在胸、冷靜沉著以及范增驕狂浮躁、心地狹窄，都得到充分表現(xiàn)。范增在劉邦走脫后，甚至當著項羽和敵方謀士張良的面，發(fā)出了“豎子不足與謀”的辱罵。應該說，范增的決策是符合項氏集團根本利益的，但由于他心胸狹窄，老氣橫秋，所以終于未能被項羽所理解和接受，也就鑄成了無可挽回的敗局。對于這種嚴重的錯誤，范增始終缺乏認識，一味責備項羽，以致把自己集團內部的矛盾暴露在敵人面前，日后終被劉邦利用，通過陳平的反間計，挑起項羽對范增的猜疑，落得他憤然出走和項羽烏江自刎的下場。

　　2．注意歷史人物的出身和經歷，描述其獨特的言論和行動，也是司馬遷刻畫歷史人物常用的方法。例如劉邦，本“貪于財貨，好美姬”，進入咸陽以后，卻一變而為財物無所取，婦女無所幸。這不是本性有了改變，而是為了爭奪天下、騙取民心而施展的權謀。但他過早地想獨霸關中的愚蠢行動激起于項羽的惱怒，使他面臨覆滅的深淵，不免驚慌失措。但一經張良的點化，他霎時醒悟。頃刻之間就粉墨登場，假戲真唱，而且“唱”得十分迷人。他對項伯“兄事之”，親為敬酒，且約為婚姻。這還不算，他又信誓旦旦地把“籍吏民，封府庫”所包含的野心說成是為了“備他盜之出人與非?！?。這分明是“賴”和“騙”?？蓜顓s神態(tài)逼真，言之鑿鑿。市井無賴的狡詐嘴臉可謂暴露無遺。更有甚者，“旦日”在鴻門與項羽見面時，劉邦的模樣變得分外丑惡。為了逃避罪責和摸清底細，他還把項羽的憤怒歸咎于小人的挑撥，裝出一付受盡委屈的可憐相。透過這些肉麻當有趣的表演，一個竊取農民起義勝利果實的陰謀家的卑劣伎倆，不是昭然若揭了嗎?

　　作為劉邦對立面的項羽，出身和經歷跟劉邦很不一樣，所以個性也就別具一格。項羽出身于“世為楚將”的貴族家庭。他一方面驕橫放縱，一方面貪圖虛名。在反秦抗暴的斗爭中，他因取得巨鹿之戰(zhàn)等巨大勝利，成了“諸侯上將軍”，愈益沽名釣譽，剛愎啟用。鴻門宴上他的種種表現(xiàn)，正是這種出身和經歷的必然反映。飛揚跋扈，目中無人，不愿受人支配，更不容別人跟他對抗。所以一聽劉邦“距關”，他便暴跳加雷，馬上決定進擊；但聽了劉邦的甜言蜜語，他又立即軟化，還居然主動把曹無傷告密的事說了出來。范增示意其殺劉邦，他視而不見，默然不語。對劉邦為什么要“距關”，為什么主動登門請罪，范增為什么必欲置劉邦于死地，這些問題，他根本沒有深思，而完全被眼前虛假的現(xiàn)象所迷惑，親親之誼更使他輕易聽信了項伯“今人有大功而擊之，不義也”的說辭，結果放走了劉邦，帶來了無窮的后患。這一樁樁，一件件，聯(lián)系項羽的出身和經歷來看，都不是偶然的。正因為如此，所以項羽這個歷史人物形象，既真實可信，又栩栩如生。

　　3．司馬遷寫歷史人物，不僅注意正面的描繪，而且善于側面烘托。這是他刻畫人物形象的又一種獨到的方法。在鴻門宴上，項羽的粗疏自尊的性格有著多方面的表現(xiàn)，其中極為重要的一點是不殺劉邦的決策事前未和范增商量。這一點作品雖然未作正面交代，但在宴會過程中，范增之所以多次焦急地用玉玦示意，嚴厲召令項莊拔劍起舞，侍從們之所以蠻橫地阻擋樊噲進入宴會場所，都說明自范增以下，沒有人了解項羽有了不殺劉邦的新決策。這就從側面有力地烘托了項羽剛愎自用、獨斷專行。與此相類似的寫法是，在項莊舞劍、威逼劉邦的緊張時刻，在外面的樊噲一見張良劈頭便問：今日之事如何？從這急迫而又短促的問話中，足見樊哈與張良靈犀相通，早已知道內情，并作好應變的準備。更耐人尋味的是，樊噲面對項羽不僅言語得體，連謊話也和劉邦講的一模一樣。顯然，張良等人在定計以后，是曾與有關將領作了周密準備的。這種側面烘托的寫法，擴大了作品容量，使張良沉著機智的形象更加飽滿、生動和真實。

鴻門宴文言文翻譯鴻門宴文言文翻譯手寫

《鴻門宴》原文翻譯：就在楚軍要攻取關中，到達函谷關時，這里有劉邦的軍隊把守，不能進入。聽人說劉邦早已經攻破咸陽，項羽便很惱火，就攻破函谷關。于是在項羽進入關中，到達戲水之西時。沛公駐軍霸上，還沒有跟項羽見面。沛公的左司馬曹無傷派人對項羽說：“沛公打算在關中稱王，任命子嬰為國相，將珍寶全部占為己有?！表椨鸫笈溃骸懊魈礻麆谑勘?，給我去打垮沛公的部隊！”
在這時，項羽的軍隊有四十萬，駐扎在新豐鴻門；沛公的軍隊有十萬，駐扎在霸上。范增勸說項羽道：“沛公住在崤山以東時，貪圖財貨，喜歡漂亮的女人。如今入了關，財物什么都不拿，也不迷戀女色，這樣看來，他的野心不小。我叫人觀望他那里的氣運，都是龍虎的形狀，呈現(xiàn)五彩的顏色，這是天子的氣運呀！趕快攻打，不要失去機會。”
楚國的左尹項伯，是項羽的叔父，一向同留侯張良交好。張良這時正跟隨著劉邦。項伯就連夜騎馬跑到劉邦的軍營，私下會見張良，把事情詳細地告訴了他，想叫張良和他一起離開，說：“不要和他們一起死了?！睆埩颊f：“我是韓王派給沛公的人，現(xiàn)在沛公遇到危急的事，逃走是不守信義的，不能不告訴他。”
張良就進去，詳細告訴劉邦。劉邦大吃一驚，說：“對這件事怎么辦？”張良說：“誰替大王作出這個計策的？”回答說：“淺陋無知的小人勸我說：‘把守住函谷關，不要讓諸侯進來，秦國所有的地盤都可以由你稱王了?！月犘帕怂脑??！睆埩颊f：“估計大王的軍隊能夠抵擋住項王的軍隊嗎？”劉邦沉默說：“本來不如人家，將怎么辦呢？”張良說：“請你親自告訴項伯，說劉邦不敢背叛項王?！眲钫f：“你怎么和項伯有交情的？”張良說：“在秦朝的時候，項伯和我有交往，項伯殺了人，我救活了他；現(xiàn)在有了緊急的情況，所以幸虧他來告訴我。”劉邦說：“他你年齡，誰大誰小？”張良說：“他比我大?！眲钫f：“你替我請進來，我得用對待兄長的禮節(jié)待他?！睆埩汲鋈?，邀請項伯。項伯隨即進來見劉邦。劉邦就奉上一杯酒為項伯祝福，約定為親家，說：“我進入關中，極小的財物都不敢沾染，登記官吏，人民，封閉了府庫，以等待將軍。所以派遣官兵去把守函谷關的原因是，為了防備其他盜賊進來和意外的變故。日日夜夜盼望著將軍的到來，怎么敢反叛呢！希望你詳細地說明，我是不敢忘恩負義的?！表棽饝耍鷦钫f：“明天你不能不早些來親自向項王謝罪?！眲钫f：“好?！庇谑琼棽诌B夜離開，回到軍營里，詳細地把劉邦的話報告項王。就趁機說：“劉邦不先攻破關中，您怎么敢進來呢？現(xiàn)在人家有大功卻要打人家，這是不仁義的。不如就趁機友好地款待他?！表椡醮饝恕?br>劉邦第二天帶領一百多人馬來見項羽，到達鴻門，謝罪說：“我和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰(zhàn)。我在黃河以南作戰(zhàn)，然而自己沒有料想到能夠先入關攻破秦國，能夠在這里再看到將軍您。現(xiàn)在有小人的流言，使將軍和我有了隔閡”項羽說：“這是你左司馬曹無傷說的。不是這樣的話，我怎么會這樣呢？”項羽當天就留劉邦同他一起飲酒。項羽、項伯面向東坐；亞父面向南坐──亞父這個人，就是范增；劉邦面向北坐；張良面向西陪坐。范增多次使眼色給項羽，舉起所佩帶的玉_向項羽示意多次，項羽默默地沒有反應。范增站起來，出去召來項莊，對項莊說：“君王為人不狠心。你進去上前祝酒，祝酒完了，請求舞劍助興，趁機把劉邦擊倒在座位上，殺掉他。不然的話，你們都將被他所俘虜！”項莊就進去祝酒。祝酒完了，說：“君王和沛公飲酒，軍營里沒有什么可以娛樂，請讓我用舞劍助興吧?！表椨鹫f：“好?！表椙f就拔出劍舞起來。項伯也拔出劍舞起來，常常像鳥張開翅膀一樣，用身體掩護劉邦，項莊得不到刺殺。
于是張良到軍營門口找樊噲。樊噲問：“今天的事情怎么樣？”張良說：“很危急！現(xiàn)在項莊拔劍起舞，他的意圖常在沛公身上??！”樊噲說：“這太危急了，請讓我進去，跟他同生死?！庇谑欠畤埬弥鴦?，持著盾牌，沖入軍門。持戟交叉守衛(wèi)軍門的衛(wèi)士想阻止他進去，樊噲側著盾牌撞去，衛(wèi)士跌倒在地上，樊噲就進去了，掀開帷帳朝西站著，瞪著眼睛看著項王，頭發(fā)直豎起來，眼角都裂開了。項王握著劍挺起身問：“客人是干什么的？”張良說：“是沛公的參乘樊噲?！表椡跽f：“壯士！賞他一杯酒?！弊笥揖瓦f給他一大杯酒，樊噲拜謝后，起身，站著把酒喝了。項王又說：“賞他一條豬的前腿?！庇谑墙o了他一個生的豬前腿。樊噲把他的盾牌扣在地上，把豬的前腿放在盾上，拔出劍來切著吃。項王說：“壯士！還能喝酒嗎？”樊噲說：“我死都不怕，一杯酒有什么可推辭的？秦王有虎狼一樣的心腸，惟恐不能殺盡，懲罰人惟恐不能用盡刑罰，所以天下人都背叛他。懷王曾和諸將約定：‘先打敗秦軍進入咸陽的人封作王?！F(xiàn)在沛公先打敗秦軍進了咸陽，一點兒東西都不敢動用，封閉了宮室，軍隊退回到霸上，等待大王到來。特意派遣將領把守函谷關的原因是防備其他的盜賊和意外的變故。這樣勞苦功高，沒有得到封侯的賞賜，反而聽信小人的讒言，想殺有功的人，這只是滅亡了的秦朝的繼續(xù)罷了。我以為大王不應該采取這種做法。”項王沒有話回答，說：“坐?！狈畤埌ぶ鴱埩甲?。坐了一會兒，劉邦起身上廁所，趁機把樊噲叫了出來。
劉邦出去后，項王派都尉陳平去叫劉邦。劉邦說：“現(xiàn)在出來，還沒有告辭，這該怎么辦？”樊噲說：“做大事不必顧及小節(jié)，有大禮節(jié)不回避小的責備。現(xiàn)在人家正好比是菜刀和砧板，我們則好比是魚和肉，告辭干什么呢？”于是就決定離去。劉邦就讓張良留下來道歉。張良問：“大王來時帶了什么東西？”劉邦說：“我?guī)Я艘粚τ耔?，想獻給項王；一雙玉斗，想送給亞父。正碰上他們發(fā)怒，不敢奉獻。你替我把它們獻上吧?！睆埩颊f：“好?！边@時候，項王的軍隊駐在鴻門，劉邦的軍隊駐在霸上，相距四十里。劉邦就留下車輛和隨從人馬，獨自騎馬脫身，和樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信四人拿著劍和盾牌徒步逃跑，從酈山腳下，取道芷陽，抄小路走。劉邦對張良說：“從這條路到我們軍營，不過二十里罷了，估計我回到軍營里，你才進去。”
劉邦離去后，從小路回到軍營里。張良進去道歉，說：“劉邦禁受不起酒力，不能當面告辭。讓我奉上白璧一雙，拜兩拜敬獻給大王；玉斗一雙，拜兩拜獻給大將軍?！表椡跽f：“沛公在哪里？”張良說：“聽說大王有意要責備他，脫身獨自離開，已經回到軍營了。”項王就接受了玉璧，把它放在座位上。亞父接過玉斗，放在地上，拔出劍來敲碎了它，說：“唉！這小子不值得和他共謀大業(yè)！奪走項王天下的一定是沛公。我們這些人就要被他俘虜了！”劉邦回到軍營，立即殺掉曹無傷。
原文欣賞
行略定秦地。函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關。項羽遂入，至于戲西。沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之?！表椨鸫笈唬骸暗┤震嬍孔?，為擊破沛公軍！”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”
楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”張良曰：“誰為大王為此計者？”曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王也?！事犞??！绷荚唬骸傲洗笸跏孔渥阋援旐椡鹾?？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也?！迸婀唬骸熬才c項伯有故？”張良曰：“秦時與臣游，項伯滅人，臣活之。今事有急，故幸來告良?！迸婀唬骸笆肱c君少長？”良曰：“長于臣。”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之?！睆埩汲觯棽ｍ棽慈胍娕婀Ｅ婀钬淳茷閴?，約為婚姻，曰：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也?！表棽S諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項王?！迸婀唬骸爸Z?！庇谑琼棽畯鸵谷ィ淋娭?，具以沛公言報項王，因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！表椡踉S諾。
沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有_?！表椡踉唬骸按伺婀笏抉R曹無傷言之。不然，籍何以至此？”項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐，亞父南向坐，——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增數(shù)目項王，舉所佩玉_以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜?！鼻f則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表椡踉唬骸爸Z?！表椙f拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
于是張良至軍門見樊噲。樊噲曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也?！眹堅唬骸按似纫?！臣請入，與之同命?！眹埣磶矶苋胲婇T。交戟之衛(wèi)士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，_目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也?！表椡踉唬骸皦咽?！賜之卮酒?！眲t與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：“賜之彘肩。”則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項王曰：“壯士！能復飲乎？”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，滅人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之?！衽婀绕魄厝胂剃?，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”項王未有以應，曰：“坐?！狈畤垙牧甲Ｗ汈?，沛公起如廁，因招樊噲出。
沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”樊噲曰：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？”于是遂去。乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻項王，玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻。公為我獻之?！睆埩荚唬骸爸斨Z?！碑斒菚r，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入?！?br>沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下?！表椡踉唬骸芭婀苍?？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣?！表椡鮿t受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀。奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”
沛公至軍，立誅殺曹無傷。

以《鴻門宴》為例說明《史記》人物傳記故事化手法。 謝過~~~

《史記》是中國古代史書中的一部重要著作，其中《鴻門宴》是其中的一篇人物傳記故事。在《鴻門宴》中，司馬遷采用了故事化的手法來刻畫人物形象，使故事更加生動有趣。
首先，司馬遷通過描寫人物的性格特點和言行舉止來刻畫人物形象。比如，劉邦的圓滑、世故，范增的果斷、直率，樊噲的勇猛、魯莽等等，都給人留下了深刻的印象。
其次，司馬遷通過情節(jié)的安排來展現(xiàn)人物之間的關系。比如，劉邦與項羽之間的矛盾，范增與張良之間的恩怨，樊噲與項羽之間的友情等等，都讓故事更加豐富多彩。
最后，司馬遷還通過歷史場景的還原來增強故事的感染力。比如，宴席上的酒肉香氣、刀光劍影、歌舞升平等等，都讓人仿佛置身于那個時代。
總之，在《史記》的人物傳記故事中，司馬遷采用了故事化的手法來刻畫人物形象，使故事更加生動有趣。這種手法不僅增強了故事的感染力，也讓讀者更好地理解歷史人物的性格和行為。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54860.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝名將李神通打仗沒贏過，升官卻沒停···

下一篇: 宋神宗西征伐夏,王安石變法失敗,北宋···