《三國(guó)志》為何極力貶低姜維姜維的實(shí)力究竟如何

《三國(guó)志》為何極力貶低姜維姜維的實(shí)力究竟如何

《三國(guó)志》為何極力貶低姜維?姜維的實(shí)力究竟如何?感興趣的小伙伴快來看看吧。

姜維受諸葛亮的悉心培養(yǎng)，是蜀漢后期最重要的將領(lǐng)。從曹魏邊疆地區(qū)一名基層官吏成長(zhǎng)為蜀漢的大將軍，姜維的一生充滿了傳奇。明代大學(xué)者李贄稱其為“又一孔明”，羅貫中在《三國(guó)演義》里盛贊：“天水夸英俊，涼州產(chǎn)異才。系從尚父出，術(shù)奉武侯來。大膽應(yīng)無懼，雄心誓不回。成都身死日，漢將有余哀?！?/p>

然而《三國(guó)志》對(duì)姜維的評(píng)價(jià)頗低，認(rèn)為：“姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：‘治大國(guó)者猶烹小鮮’況于區(qū)區(qū)蕞爾，而可屢擾乎哉。”《三國(guó)志》將姜維與蔣琬、費(fèi)祎合為一傳，對(duì)于前二人尚多有褒獎(jiǎng)之詞，如說蔣琬“整有威重”，說費(fèi)祎“寬濟(jì)而博愛”，唯獨(dú)評(píng)論姜維幾乎無一句好話。

《三國(guó)志》竭力貶低姜維，主是在三個(gè)方面：一是“粗有文武”，有一些軍事才能，但是太“粗”，用這個(gè)去說一般將領(lǐng)倒也沒什么，但姜維是蜀漢的大將軍，這個(gè)“粗”與其身份形成反差，等于他才不堪用;二是“玩眾黷旅”，意思是輕率地濫用武力，這個(gè)“玩眾”，是說把百姓玩于股掌之上，比窮兵黷武還嚴(yán)重;三是“明斷不周”，也就是對(duì)大勢(shì)缺乏正確判斷，考慮問題不周全，以致身敗。

《三國(guó)志》評(píng)價(jià)蜀漢陣營(yíng)眾人物，基本還是公允的，即便那些有“污點(diǎn)”的人也較少惡語攻擊，如稱彭羕、廖立“以才拔進(jìn)”，李嚴(yán)“以干局達(dá)”，魏延“以勇略任”，楊儀“以當(dāng)官顯”，劉琰“并咸貴重”，但似乎對(duì)姜維刻意惡評(píng)，將姜維幾乎推上蜀漢“反面人物榜”的第一名。與此同時(shí)，諸葛亮對(duì)姜維的評(píng)價(jià)卻極高，認(rèn)為姜維“忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也”，又稱贊其“甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意”，將姜維稱為“涼州上士也”。是《三國(guó)志》對(duì)姜維的評(píng)價(jià)有失公允?還是諸葛亮看人不準(zhǔn)呢?

一、說姜維軍事才能一般，這一點(diǎn)有失公允

如果說蔣琬是諸葛亮生前指定的政治上的接班人，姜維就是諸葛亮軍事上的接班人，諸葛亮對(duì)姜維的軍事才能評(píng)價(jià)很高。當(dāng)然，那時(shí)候姜維在軍事上還沒有太大作為，諸葛亮的評(píng)價(jià)也許缺乏說服力。

諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎先后死去，姜維開始以大將軍的身份負(fù)責(zé)全國(guó)軍事，他一貫執(zhí)行諸葛亮遺志，立志北伐。以往有姜維“九伐中原”的說法，認(rèn)為姜維主持的北伐共有9次，但嚴(yán)格說起來，加上之前在蔣琬、費(fèi)祎主持下對(duì)曹魏方面的軍事行動(dòng)，姜維參與和指揮的北伐共有11次之多。

這11次北伐，分別是：第一次，蜀漢延熙元年(238)姜維兵出隴右，在南安郡與魏軍相持不下;第二次，蜀漢延熙七年(244)曹爽征漢中，姜維和費(fèi)祎出兵興勢(shì)，與王平一起大敗曹爽;第三次，蜀漢延熙十年(247)姜維兵出隴西，與魏將郭淮、夏侯霸戰(zhàn)于洮西;第四次，蜀漢延熙十二年(249)姜維再出隴西，以廖化為先鋒，與曹魏多名將領(lǐng)在隴西展開會(huì)戰(zhàn)，雙方互有勝負(fù);第五次，蜀漢延熙十三年(250)姜維以羌人和胡人為輔助，與魏將郭淮戰(zhàn)于洮西，雙方打成平手。

第六次，蜀漢延熙十六年(253)姜維出兵包圍南安，糧盡而退;第七次，蜀漢延熙十七年(254)姜維出兵隴西的狄道，斬魏將徐質(zhì);第八次，蜀漢延熙十八年(255)姜維率夏侯霸等兵出狄道，在洮西大破魏將王經(jīng)，后魏將陳泰派兵前來解圍;第九次，蜀漢延熙十九年(256)姜維再次出兵隴西，蜀將胡濟(jì)進(jìn)兵遲緩，蜀軍被魏將鄧艾擊破于段谷;第十次，蜀漢延熙二十年(257)曹魏發(fā)生諸葛誕之叛，姜維趁機(jī)出兵秦川，魏軍堅(jiān)守不戰(zhàn)，至次年蜀兵撤退;第十一次，蜀漢景耀五年(262)姜維出兵與魏將鄧艾戰(zhàn)于侯和，蜀軍為鄧艾所破，撤往沓中。

這11次北伐有勝有敗，具體戰(zhàn)績(jī)是：大勝2次，小勝3次，相拒不克4次，小敗1次，大敗1次。從勝敗對(duì)比看，勝仗多于敗仗，這個(gè)結(jié)果好于諸葛亮北伐。從對(duì)手情況看，無論郭淮還是鐘會(huì)都是曹魏當(dāng)時(shí)最頂尖的將領(lǐng)，姜維略勝對(duì)手，說明他的軍事才能是不容置疑的。

二、說姜維窮兵黷武，這一點(diǎn)沒有依據(jù)

姜維24年中11次北伐，頻率大約每2年一次，密度也較諸葛亮北伐低。而且，諸葛亮每次北伐動(dòng)用的都是蜀軍主力，人數(shù)約在10萬人上下，姜維北伐規(guī)模一般不大，二三萬人規(guī)模居多，還談不上傾國(guó)之力和窮兵黷武。

蔣琬死后，姜維與費(fèi)祎共同輔政，姜維認(rèn)為自己熟悉隴右的情況，又能策動(dòng)西北的羌人、胡人各部族為羽翼，所以在曹魏的側(cè)翼發(fā)起進(jìn)攻將其一舉奪下相當(dāng)有把握，但費(fèi)祎對(duì)此并不支持，當(dāng)然他也不能公開反對(duì)北伐，因?yàn)檫@是諸葛丞相生前制定的國(guó)策，于是就在暗地里做手腳，利用職權(quán)阻撓姜維調(diào)兵，姜維能調(diào)動(dòng)的人馬十分有限。

費(fèi)祎還對(duì)姜維說：“咱們這些人比丞相差遠(yuǎn)了，丞相尚且不能北定中原，何況我等?咱們不如保國(guó)治民、敬守社稷，至于統(tǒng)一天下的功業(yè)，干脆等待日后出現(xiàn)有能力的人再去做吧，不要期望著僥幸決戰(zhàn)而一舉成功，如果不然，悔之不及啊!”面對(duì)不思進(jìn)取的費(fèi)祎，姜維也很無奈。

費(fèi)祎之后，陳祗以侍中的身份兼任尚書令，成為處理內(nèi)政的主要負(fù)責(zé)人，他開始結(jié)交宦官，宦官黃皓開始得勢(shì)，黃皓的手越伸越長(zhǎng)，干預(yù)朝政。蜀漢景耀元年(258年)陳祗病逝，黃皓進(jìn)一步把持了朝政，大肆培植自己的勢(shì)力，打擊那些不肯順從自己的人。黃皓還插手軍隊(duì)，永安都督閻宇巴結(jié)討好黃皓，黃皓提拔他當(dāng)上了右將軍，用以牽制姜維。蜀漢景耀五年(262年)，姜維奏請(qǐng)后主劉禪要將黃皓處死，但劉禪不同意，對(duì)姜維說黃皓只不過是個(gè)小人物，不必太在意。劉禪還讓黃皓去向姜維謝罪，當(dāng)然這只是裝裝樣子罷了。

姜維見黃皓在朝中枝連葉附，上面又有后主的庇護(hù)，不僅感到憂慮，甚至有些恐懼，他奏請(qǐng)后主，自己愿常駐沓中，該地是一個(gè)位于岷山、迭山中的小型盆地，在隴西郡、天水郡的正南方，距成都十分遙遠(yuǎn)。姜維此舉，一方面是避開黃皓，另一方面是在沓中屯田，減輕百姓負(fù)擔(dān)。

三、說姜維慮事不周導(dǎo)致身敗，是沒有看到形勢(shì)的復(fù)雜性

曹魏景元四年(263)8月，在司馬昭主持下魏軍分3路向蜀漢發(fā)起了總攻，一路由征西將軍鄧艾指揮，從狄道進(jìn)攻沓中的姜維，一路由雍州刺史諸葛緒率領(lǐng)從祁山方向進(jìn)攻武街的蜀軍，目的是斷絕姜維的退路，一路由鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)指揮分別從斜谷和駱谷進(jìn)攻漢中。9月，鄧艾率天水郡太守王頎等部攻打姜維的沓中大營(yíng)，同時(shí)指揮隴西郡太守牽弘在一旁進(jìn)行牽制，又讓金城郡太守楊頎進(jìn)攻甘松，多路出擊，令姜維四處招架。

鐘會(huì)率領(lǐng)的一路大軍從秦嶺棧道進(jìn)兵，包圍了漢中地區(qū)的漢城、樂城等要點(diǎn)，姜維看到漢中情況危急，于是指揮眾軍拼死回援，鄧艾命王頎率部緊追。正在這時(shí)傳來消息，鐘會(huì)已將漢中占領(lǐng)，姜維只得率張翼、廖化等各軍集結(jié)于劍閣。10月，鐘會(huì)由漢中揮師南下，到達(dá)劍閣。劍閣是蜀漢北部的重要防線，劍閣如果有失成都平原將無險(xiǎn)可守，但劍閣地勢(shì)險(xiǎn)要，加上姜維的周密布防，鐘會(huì)一時(shí)無法得手。

但在此時(shí)，鄧艾出其不意地冒險(xiǎn)從陰平道進(jìn)軍，率一支人馬從山中繞道來到劍閣背后的江油關(guān)。守關(guān)的蜀軍不戰(zhàn)而降，后主劉禪驚慌之下聽從多數(shù)大臣的建議投降了魏軍。正在劍閣與鐘會(huì)對(duì)峙的姜維聞?dòng)嶓@愕不已，此時(shí)益州各郡縣都收到了劉禪罷兵投降的詔書，劉禪還專門派人到劍閣，要求蜀軍“投戈放甲”，蜀軍將士聽到后都無比憤怒，不少人“拔刀砍石”，但姜維無奈，只得投降鐘會(huì)。

鐘會(huì)見到姜維，故意問他：“你為何來得這么晚呀?”姜維眼里含著淚水，但一臉正色：“今天能來，已經(jīng)算早的了!”鐘會(huì)對(duì)姜維肅然起敬，不敢再輕慢，他讓姜維仍統(tǒng)率蜀軍原來的人馬。鐘會(huì)是一個(gè)野心很大的人，他覺得姜維是蜀中的人才，又有很大的影響力，所以刻意拉攏。鐘會(huì)不僅把姜維等人的將軍印信還給他們，還處處厚待姜維，出門同乘一輛車、進(jìn)門共坐一張席，鐘會(huì)對(duì)他的長(zhǎng)史杜預(yù)說：“姜伯約比中原的名士毫不遜色，諸葛誕、夏侯玄都比不了他。”

后來鐘會(huì)誣告鄧艾謀反，鄧艾被朝廷的檻車押走，鐘會(huì)于是帶著姜維等人到達(dá)成都。姜維看到鐘會(huì)有謀反之心，就加以挑撥，以掀起魏軍內(nèi)斗，鐘會(huì)中招，二人心里達(dá)成了某種默契。姜維的打算是鼓動(dòng)鐘會(huì)謀反，之后再借機(jī)殺了鐘會(huì)，“盡坑魏兵，還復(fù)蜀祚”。姜維還給后主劉禪寫了密信，信中說：“愿陛下再忍受幾天屈辱，臣要讓社稷危而復(fù)安，讓日月幽而復(fù)明!”

曹魏景元五年(264年)正月，鐘會(huì)在成都自稱益州牧，公開與曹魏決裂，鐘會(huì)準(zhǔn)備給姜維5萬人馬，讓他作為前鋒去與曹魏交戰(zhàn)，但在成都的魏軍將士大部分都不肯聽從鐘會(huì)的指揮，反攻鐘會(huì)，鐘會(huì)被殺。姜維復(fù)國(guó)的愿望未能實(shí)現(xiàn)，與妻子、兒女一起都死在亂軍之中。姜維未能復(fù)國(guó)，不在于他考慮問題不周全，而是很多事情他根本無法左右，他只能借助別人的力量舉事。要說“明斷不周”，也只能說是鐘會(huì)。在當(dāng)時(shí)險(xiǎn)惡的情況下，姜維仍頑強(qiáng)地尋找復(fù)國(guó)之策，這說明他是一個(gè)對(duì)蜀漢十分忠誠(chéng)的人。

應(yīng)該說，姜維是一個(gè)有能力、有志向、對(duì)蜀漢忠誠(chéng)無二的人，諸葛亮沒有看錯(cuò)人。那么，《三國(guó)志》為什么把姜維貶得那么低呢?這時(shí)因?yàn)?，在曹魏看來姜維參與了鐘會(huì)發(fā)起的判亂，這場(chǎng)叛亂表面上打擊的是曹魏，其實(shí)打擊的是當(dāng)時(shí)掌權(quán)的司馬昭。

站在司馬昭的角度，必須將鐘會(huì)定性為野心家、大逆不道之徒，避免有人傳播陰謀論，說什么“鳥兔盡、良弓藏”?！度龂?guó)志》寫于司馬氏正式執(zhí)政的晉朝，不能不考慮司馬氏對(duì)鐘會(huì)事件的看法。所以《三國(guó)志》給予鐘會(huì)“心大志迂，不慮禍難，變?nèi)绨l(fā)機(jī)，宗族涂地，豈不謬惑邪”的極差評(píng)，而姜維顯然也受到了“株連”。

評(píng)價(jià)姜維：三國(guó)姜維的一生的是非功過如何評(píng)價(jià)？

姜維這個(gè)人物，在歷史上是存有很大爭(zhēng)議的。在小說家羅貫中眼里，姜維繼承孔明遺志，明知蜀漢之事不可為而強(qiáng)為之，一人飽含悲情地獨(dú)撐了風(fēng)雨飄搖中殘破的蜀漢?？傻较臍v史評(píng)論員孫盛口中，姜維則成了一名趨利小人，身背不忠（背叛祖國(guó)）、不孝（拋棄老母）、不義（頻繁用兵）、不節(jié)（戰(zhàn)敗偷生）的四大罪名。對(duì)于姜維的是非功過，后人自然仁智各見。但可以肯定的是，這位臥龍先生的愛徒，在導(dǎo)師仙逝之后，其實(shí)并沒有得到蜀朝過多重用（這和孔明當(dāng)年一人之下萬人之上的政治待遇，自然不可比擬）。原來，之前一直鮮有話語權(quán)的后主劉禪，借孔明隕落之際，加大政改力度，廢黜丞相府，并將權(quán)力進(jìn)行分割，以此防止朝中一言談。姜維原是魏人，雖有孔明極力保薦，但要委以重任，自然還需多方考察。于是，此后朝中的政治排名，姜維一直位于蔣琬、費(fèi)t之后。蔣琬、費(fèi)t均是文職出身，之前見識(shí)了孔明六出祁山無功而返的尷尬，如今對(duì)于沙場(chǎng)之事，自然沒有多大興趣。后主劉禪本也是柔弱之人，成都風(fēng)和日麗，麻將桌前血戰(zhàn)到底何嘗不是樂事，又何必勞師動(dòng)眾舞刀弄棍光復(fù)中原。

于是，君臣一拍即合，此后十?dāng)?shù)年，魏蜀之間，鮮有征戰(zhàn)。不過，對(duì)于肩負(fù)孔明北伐遺志的姜維而言，這十?dāng)?shù)年太平日子，卻是日日如坐針氈。名目說的討巧點(diǎn)，稱為韜光養(yǎng)晦，若講難聽些，恐怕是消磨意志了。誰叫自己是外來人口？被排擠本也正常。姜維心知要完全獲得軍隊(duì)的主導(dǎo)權(quán)，只有和蔣琬同志熬，熬誰的命長(zhǎng)。終于，文弱的蔣琬聽到了孔明的召喚，闔上了雙眼，伏倒在了書案上，姜維長(zhǎng)吁口氣，心道機(jī)會(huì)來了。正當(dāng)姜維信心滿滿地向后主遞上北伐可行性報(bào)告，孰知過慣安穩(wěn)日子的劉禪，眉頭微顰，大筆一揮，請(qǐng)轉(zhuǎn)費(fèi)t同志查閱。如此批示，姜維自然心中一涼，費(fèi)t本就是蕭規(guī)曹隨之輩，恐怕這個(gè)太平日子，還得這么渾渾噩噩地過下去。果不其然，此后每每姜維尋求北伐，費(fèi)t總在朝中高唱反調(diào)，因此手中可用兵士，往往不過萬人（每欲興軍大舉，費(fèi)t常裁制不從，與其兵不過萬人。《三國(guó)志》）。魏國(guó)雄霸天下領(lǐng)土三之有二，如此丁零兵力怎有作為？除卻小規(guī)模的騷擾戰(zhàn)，姜維實(shí)在無計(jì)可施。其實(shí)，就在蜀國(guó)休養(yǎng)生息之時(shí)，北邊的魏國(guó)過得并不太平。當(dāng)時(shí)魏明帝曹睿已逝，小皇帝曹芳自然鎮(zhèn)不住場(chǎng)子。曹族、司馬家兩系人馬，為了爭(zhēng)奪權(quán)力的蛋糕，明爭(zhēng)暗斗，打得不可開交。

機(jī)會(huì)稍縱即逝，姜維看在眼里急在心里，于是，他耐著性子敲開費(fèi)t的房門。喝茶、聊天、下棋，兩人心照不宣地莞爾一笑，姜維搬出了導(dǎo)師當(dāng)年的《隆中對(duì)》，說道：費(fèi)老啊，你可曾記得，當(dāng)年丞相曾云，待天下有變，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。如今魏國(guó)國(guó)內(nèi)罅隙不斷，這可是天賜良機(jī)啊。費(fèi)t聽罷，微微一笑，給姜維沏了口茶，道：姜維啊，你覺得自己比起諸葛丞相何如？姜維答道，自然是不如的。這就對(duì)了嘛，當(dāng)年丞相都做不了的事，像我們這樣的凡夫俗子，又怎有能力為之呢？費(fèi)t的接話讓姜維心中一震，暗道，此人真是只老狐貍，自己無非謙虛了一下，不經(jīng)意竟落了套。被反將一軍姜維自然是無功而返，北伐的議題，就這樣被無休止的擱置下來。這一個(gè)擱置，又是數(shù)年。當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的少年將軍，如今已是雙鬢斑白，姜維自覺年事已高，寸功未立，心里甚至不安。恰在此時(shí)，已是十?dāng)?shù)年不設(shè)宰相位的后主，不知何故心血來潮，竟令費(fèi)t重新開設(shè)相府（延熙十五年，命t開府《三國(guó)志》）。姜維見此情形，悲從中來，費(fèi)t本就是自己政敵，如今位居高位，恐怕這輩子光復(fù)中原是無望了。就當(dāng)窮途末路之時(shí)，姜維想到了一個(gè)人。姜維想起的這個(gè)人，名叫郭循。郭循此人，原是姜維同鄉(xiāng)，后在邊界遭遇戰(zhàn)中為其俘虜。念在老鄉(xiāng)情誼，加之用人之際，姜維便把其編為帳下死士（維為人好立功名，陰養(yǎng)死士《三國(guó)志》）。

郭循這人，恰也很有本事，于是姜維順?biāo)饲?，把他推向軍部。由于上頭有人，郭循當(dāng)然武運(yùn)連連，最后竟擔(dān)負(fù)蜀漢左將軍之位?？磥恚浅r(shí)期，只能用非常辦法，詳細(xì)翻閱此人檔案，姜維的腦海里，代號(hào)寒戰(zhàn)的奪權(quán)行動(dòng)悄然醞釀。至于姜維和郭循到底談了什么，史書上并沒有記載。但是，接下來發(fā)生的一樁宮廷血案，卻是真實(shí)存在的?！度龂?guó)志》是這樣記述的：（延熙）十六年歲首大會(huì)，魏降人郭循在坐。（費(fèi)）t歡飲沈醉，為循手刃所害。也許，費(fèi)t萬萬沒有想到，延熙十六年蜀漢的那次例行春節(jié)聯(lián)歡會(huì)（案發(fā)的時(shí)間正是費(fèi)t位居丞相位的次年），竟然成了他人生的最后一站。當(dāng)時(shí)，宮外春寒料峭，宮內(nèi)卻洋溢著愉快的氣氛，郭循趁著酒興，歌舞弄?jiǎng)?，盤轉(zhuǎn)于歌女之間，舞至費(fèi)t坐下，忽然劍鋒一轉(zhuǎn)，直刺胸口。當(dāng)朝丞相竟在眾目睽睽之下慘遭刺殺，列席的百官頓時(shí)目瞪口呆，面面相覷。舞劍的郭循，此時(shí)早已自刎于血泊之中，誰是幕后主謀，自然無從追查。

打破窒息般寂靜的，卻是姜維，只見他不慌不忙，拾起染血的兇器，呈上后主道：此人本是下官帳下軍官，后臣念其英勇，遂加以重用。未想此人狼子野心，不報(bào)恩情，反而進(jìn)以加害。細(xì)想此人之前形狀，卻也蹊蹺，每每宴會(huì)之時(shí)，始終尋思親近陛下，幸為左右所遏。如此想來，此人定是魏國(guó)細(xì)作，原想刺殺皇上，未想我主洪福齊天。只可惜了費(fèi)t大人，忠肝義膽，命中注定要替陛下?lián)醮艘唤佟＝袢諏m廷血案，皆因下官而起，望陛下治臣失察之罪。（循欲刺漢主，不得親近，每因上壽，且拜且前，為左右所遏，事輒不果?！顿Y治通鑒》）姜維這招以退為進(jìn)，直唬得不善言辭的后主啞口無言，于是順個(gè)臺(tái)階，授予費(fèi)t為國(guó)捐軀之名，給以厚葬。只是費(fèi)t被刺，朝中無人掌舵，姜維資格最老，上位自然是毫無疑義的。

暗弱的后主，雖說心中千般不愿意，但也只能如此順?biāo)浦?，就此?yīng)承下來。也許，被壓制的十?dāng)?shù)年，扭曲了這位曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的年少英雄，于是，全面掌握兵權(quán)的姜維，立馬露出戰(zhàn)爭(zhēng)狂人的面目。就在當(dāng)年，姜維迅速集結(jié)數(shù)萬大軍，草草對(duì)魏國(guó)宣戰(zhàn)，原本多年鮮見兵戈的邊界，又是一番腥風(fēng)血雨（十六年春，t卒。夏，維率數(shù)萬人出石營(yíng)《三國(guó)志》）。此后數(shù)年間，獨(dú)攬軍權(quán)的姜維，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的偏執(zhí)變本加厲，年年興兵北伐。如此高頻率征戰(zhàn)，軍需補(bǔ)給當(dāng)然成了大問題，蜀漢國(guó)力本就羸弱，經(jīng)此折騰，先前休養(yǎng)生息積蓄的一點(diǎn)國(guó)力，又被迅速掏空。況且姜維不比孔明，人格魅力自然遜色許多，成都百姓本就是偏安之民，守著一方田園也是逍遙，為何要砸鍋賣鐵陪著瞎吆喝，自此民怨迭起不息。就當(dāng)蜀國(guó)外交內(nèi)困之際，魏國(guó)的境遇恰恰相反，經(jīng)過一系列暗涌紛爭(zhēng)，司馬家的政治地位逐漸牢固，終于尋個(gè)機(jī)會(huì)騰了出手，派遣鐘會(huì)、鄧艾揮師西進(jìn)。面對(duì)兩路浩浩蕩蕩的進(jìn)犯之師，元?dú)獯髠氖駶h竟無絲毫招架之力，不日蜀主劉禪即自縛其身，開城投降。由此，窮兵黷武導(dǎo)致國(guó)破家亡，后世對(duì)于姜維的差評(píng)連連自然有了道理。

文武雙全的姜維為何會(huì)慘死，在真實(shí)歷史上他的水平怎么樣？

姜維是三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，在諸葛亮去世之后，姜維繼承諸葛亮的遺志，多次北伐中原，但是，都沒有成功。姜維文武雙全，最終慘死，他的水平究竟如何？同時(shí)代的人怎么評(píng)價(jià)他？

在演義中，姜維曾和蜀漢名將趙云打了個(gè)平手，趙云回來向諸葛亮夸贊姜維武藝好，諸葛亮非常喜歡姜維，設(shè)計(jì)收降了姜維。

在正史中，姜維因?yàn)樘焖貞岩山S有異心，提前關(guān)閉了城門，姜維進(jìn)不去了，于是投降了諸葛亮。

姜維在蜀漢后期，成為蜀漢的頂梁柱，整個(gè)蜀漢，基本都依靠姜維一人，姜維真實(shí)水平到底怎么樣呢？看看同時(shí)代的人都怎么評(píng)價(jià)他？

諸葛亮評(píng)價(jià)姜維：涼州上士?！度龂?guó)志 姜維傳》記載：其人，涼州上士也。

諸葛亮認(rèn)為姜維是整個(gè)涼州的高明之士，這個(gè)人有才能。

鐘會(huì)評(píng)價(jià)姜維：以文武之德，懷邁世之略?！度龂?guó)志 姜維傳》記載：公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢，聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。

鐘會(huì)曾給姜維寫了一封信，在信中說，公侯您擁有文德和武功，身懷蓋世的謀略，在巴蜀、漢中都建立了功業(yè)，名聲在整個(gè)華夏傳揚(yáng)，遠(yuǎn)近都慕名歸附。

鐘會(huì)想勸降姜維，但是，姜維沒有回信，依然率兵和鐘會(huì)作戰(zhàn)。

鄧艾評(píng)價(jià)姜維：一時(shí)雄兒?！度龂?guó)志 鄧艾傳》記載：姜維自一時(shí)雄兒也。

鄧艾說，姜維是當(dāng)世的英雄男兒。

從諸葛亮、鐘會(huì)、鄧艾這三個(gè)三國(guó)頂尖人物的評(píng)價(jià)來看，姜維確實(shí)很不簡(jiǎn)單，是一個(gè)很了不起的人物，身懷蓋世謀略，可惜，身不逢時(shí)，蜀漢大廈搖搖欲墜，獨(dú)木難支，姜維一個(gè)人是扶不起來的。

最終，姜維在前線和魏軍作戰(zhàn)，而劉禪在成都投降了鄧艾，劉禪命令姜維投降，姜維投降鐘會(huì)，準(zhǔn)備殺掉鐘會(huì)，重新復(fù)興蜀漢，但不幸被魏軍所殺，妻子孩子都被殺了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54721.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 她12歲出嫁,17歲當(dāng)皇后,18歲成···

下一篇: 沒有常何,玄武門之變李世民難以成功別···