劉備死前囑咐諸葛亮重用此人，此人到底是誰

劉備死前囑咐諸葛亮重用此人，此人到底是誰

今天小編給大家?guī)硐驅(qū)櫟墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

大家都知道三國時(shí)期蜀漢面臨最大的問題就是人才斷層，自從五虎上將死了以后，蜀漢再也沒有能打的大將，以至于諸葛亮北伐時(shí)，連年近七旬的廖化都被任命為先鋒，但終究還是無功而返。其實(shí)劉備在世時(shí)，也給蜀國儲備了一些人才，特別他在臨終前還特意囑咐諸葛亮要培養(yǎng)并重用這個(gè)人，而諸葛亮同樣也像劉禪推薦了他，但可惜的是這個(gè)人卻沒能達(dá)到他們的預(yù)期，在史書上也默默無聞。他是誰，又發(fā)生什么事?我們一看究竟。

原來這人就是向郎的侄子向?qū)?，?dāng)年赤壁之戰(zhàn)后劉備吞并荊州，作為荊州士族出身的向郎給劉備出了很大的力氣，劉備也非常看重他們一家人，向?qū)欁匀惠p而易舉的進(jìn)入劉備的視線。向?qū)櫤推渌兰易拥芤膊灰粯樱]有游手好閑，也不想繼承家族產(chǎn)業(yè)，而是喜歡讀兵書，想當(dāng)將軍。在荊州的時(shí)候已經(jīng)拜馬良做師父，主要學(xué)習(xí)兵法韜略，出師以后順利在蜀漢軍隊(duì)任職。

劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)時(shí)向郎只作為一個(gè)牙門將，當(dāng)時(shí)蜀軍被火燒連營，幾乎所有部隊(duì)都損失慘重。但戰(zhàn)后劉備卻發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)只有向?qū)櫟牟筷?duì)完好無損，當(dāng)時(shí)他以為是向?qū)檸е@群人跑路的結(jié)果，但向?qū)檯s有條有理地說出了前因后果，抓住機(jī)會才把損失降到最低，劉備聽到后稱贊他很能干，于是提拔他為校尉，跟著自己屯兵永安。當(dāng)時(shí)吳國經(jīng)常派兵攻打騷擾永安，但一一被向?qū)櫥?，這一切劉備都看在眼里，臨終前特意和諸葛亮說向?qū)檿詴耻娛?，讓諸葛亮培養(yǎng)他。

劉禪繼位后諸葛亮推薦向?qū)欁鲋胁慷剑簿褪墙l(wèi)軍首領(lǐng)，劉禪同意這個(gè)計(jì)劃。不久后南蠻反叛，不僅攻占了蜀國南疆幾個(gè)城市，還揚(yáng)言要?dú)⑦M(jìn)成都活捉劉禪。諸葛亮打著攘外必先安內(nèi)的理念，親自帶隊(duì)前去平叛，認(rèn)命向?qū)櫈榍颁h為蜀軍開路。諸葛亮這么做是有原因的，一來是要考驗(yàn)向?qū)櫟碾S機(jī)應(yīng)變能力，二來是要讓他多獲戰(zhàn)功，以后好成為蜀軍的中流砥柱。

向?qū)櫟拇_對得起他們的栽培，戰(zhàn)爭初期一路斬將殺敵，丟失的城市也被他游說，或者強(qiáng)攻收復(fù)。但令人想不到的是，當(dāng)向?qū)櫜筷?duì)進(jìn)入南中腹地之后，因?yàn)榇蠖喽际钦訚珊驼螝?，向?qū)欉m應(yīng)不了，很快就就病倒了。有個(gè)深夜南蠻過來襲營，向?qū)櫷现撊醯纳眢w御敵，雖然打退了敵軍的進(jìn)攻，但自己力戰(zhàn)而亡，諸葛亮得到這個(gè)消息后悲痛不已。后來盡管諸葛亮干凈利落地平定了南中叛亂，但也永遠(yuǎn)失去了向?qū)欉@個(gè)少壯派將領(lǐng)。

結(jié)語：都說兵無常形，戰(zhàn)爭總是如此變幻莫測，一個(gè)將領(lǐng)最重要的東西也就是他的功績和戰(zhàn)果。向?qū)櫟拇_很有軍事天賦，他的軍事能力也毋庸置疑，但他終究還是戰(zhàn)死沙場，哪怕有再大本領(lǐng)也施展不出來，這也是為何他被劉備、諸葛亮和所有人看重都默默無聞的原因。

馬謖言過其實(shí)，那么在劉備心中誰才是可用之才？劉備死前早已安排

三國時(shí)期，魏蜀吳三足鼎立。 劉備、孫權(quán)和曹操三人所帶領(lǐng)的三國。這三位領(lǐng)袖，不管從哪個(gè)方面來講劉備的 社會 地位和名聲都排在最后?？蓜鋮s憑借自己的個(gè)人魅力以及他慧眼識珠，收納了許多人才使得蜀國國力強(qiáng)盛。

首先，就是劉備三顧茅廬請出山的諸葛亮。 而后劉備桃園三結(jié)義的兩位兄弟關(guān)羽和張飛。此后，劉備以博大的胸懷使得許多有才之士投奔蜀國。 劉備告訴諸葛亮馬謖言過其實(shí)并不能重用，那么在劉備心中誰才是可用之才？其實(shí)這些人在劉備死前已經(jīng)早有安排。

劉備作為蜀國的開國皇帝，他自身的實(shí)力毋庸置疑。 他知人善任，心胸開闊，赤壁之戰(zhàn)中在軍師諸葛亮的謀劃之下成功收取荊州、益州建立了蜀漢政權(quán)。之后慧眼識珠，使得蜀漢政權(quán)逐步穩(wěn)固并走向強(qiáng)大，讓魏吳兩國不敢輕易地對蜀國發(fā)動戰(zhàn)爭。

但劉備在關(guān)羽被殺后，迷失了心智。 他盲目地發(fā)動戰(zhàn)爭，最后戰(zhàn)爭失敗劉備郁郁而終，在臨終之際他告訴諸葛亮馬謖并沒有過人的才能，馬謖的實(shí)力言過其實(shí)切不可過于重用。 可諸葛亮當(dāng)時(shí)沒有將這句話放在心中。

在諸葛亮決定北伐來光復(fù)漢室之時(shí)，他忘記了劉備臨終前的囑托。 在最重要的街亭之戰(zhàn)中重要馬謖，結(jié)果馬謖按照自己的策略來指揮蜀軍導(dǎo)致蜀軍慘敗而街亭之戰(zhàn)失敗，諸葛亮北伐由此也失敗。

既然劉備說馬謖不能重用，那么在他的心中誰才能堪當(dāng)大任呢？其實(shí)劉備心中早有安排，而他認(rèn)為的可用之才分別是魏延、王平和廖化這三人。

魏延字文長，是三國時(shí)期的蜀漢名將。公元211年魏延跟隨劉備進(jìn)入蜀國作戰(zhàn)嶄露頭角。而后加入劉備的麾下，幫助劉備在許多戰(zhàn)爭之中發(fā)揮自己的軍事領(lǐng)導(dǎo)作用，由于在戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功被劉備冊封為牙門將軍。

219年劉備自稱漢中王，在都城定在成都。成都距離漢中距離近，而漢中作為蜀漢要塞，能夠駐守漢中的將領(lǐng)必須是蜀國最出色的將領(lǐng)。當(dāng)時(shí)所有人都以為漢中太守的位置非關(guān)羽莫屬，但令所有人吃驚的是劉備竟然任命魏延為漢中太守。

魏延在得知自己為漢中太守時(shí)，對劉備說如果曹軍來攻打漢中，自己將會拼死替蜀國守住漢中。劉備將他升為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，自此魏延鎮(zhèn)守在漢中十余年，在此期間內(nèi)漢中地區(qū)一片太平，曹軍忌憚魏延的實(shí)力不曾輕舉妄動。

魏延英勇過人、有一套專門的訓(xùn)練士兵的方略，可他性格暴躁，旁人都不敢和他有接觸?？墒褴婈嚑I中唯有楊儀看不起他，兩人之間頻有矛盾，一開始諸葛亮作為中間人一直在調(diào)節(jié)他倆之間的關(guān)系?？芍T葛亮一死，唯一的調(diào)解員不在他們兩人相互爭權(quán)，魏延戰(zhàn)敗逃走，最終被夷三族。

第二位劉備認(rèn)為可用之人就是王平。

王平本來是曹操手中的一員，在曹操和劉備爭奪政權(quán)時(shí)，蜀軍打敗曹軍之后，王平向劉備投降。 劉備于是任命他為牙門將。這個(gè)官職當(dāng)年趙云也曾做過。王平?jīng)]有辜負(fù)劉備的信任，忠于職守。

劉備看中了王平的實(shí)力，暗地里將他升為無當(dāng)飛軍的總統(tǒng)領(lǐng)。說起他，雖然不如趙云、關(guān)羽等出名，但在蜀軍的許多戰(zhàn)役之中他都發(fā)揮了重要作用。首先就是街亭之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)雖然奠定了諸葛亮北伐的失敗。我們都知道馬謖是街亭之戰(zhàn)的主帥。

因?yàn)轳R謖固執(zhí)己見，沒有按照諸葛亮的原定指揮造成了街亭之戰(zhàn)的慘敗，而當(dāng)時(shí)王平作為副帥一直在勸說馬謖，但馬謖卻沒有將王平的話聽進(jìn)去。最后蜀軍被曹軍包圍，王平帶著無當(dāng)飛軍殺出重圍，讓一部分蜀軍成功撤退。這件事情后諸葛亮親自為王平拜將封侯。

而王平所做的重要貢獻(xiàn)不止于此，在楊儀和魏延長期不和，魏延就在軍中發(fā)動叛亂，王平率領(lǐng)軍隊(duì)平定魏延叛亂。之后鎮(zhèn)守蜀國重鎮(zhèn)漢中，公元244年，魏帝命曹爽率領(lǐng)步騎十余萬進(jìn)攻漢中，眾人都認(rèn)為蜀軍必?cái)　Ｗ屚跗絹G掉漢中，王平堅(jiān)決反對。

他緊密布局、制定縝密的措施。 其他大將軍按照王平的措施進(jìn)行反抗，同時(shí)請求成都派蜀軍來援助。就這樣，魏軍被擊敗。王平守住了漢中，為蜀國的延續(xù)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

第三個(gè)可用之人就是廖化。 他原先是關(guān)羽主簿，因?yàn)殛P(guān)羽戰(zhàn)敗佯裝歸降東吳，最后巧用詐死之計(jì)回到蜀漢，劉備封他為宜都郡太守，他忠于職守，參加了許多場戰(zhàn)役。在劉備死后，廖化官至丞相參軍，他被諸葛亮信任，參加北伐并建立功績。

238年九月，廖化率領(lǐng)軍隊(duì)攻打魏國的營寨，魏國派出臨地的郡守出兵救援，魏軍本想東西夾擊包圍廖化軍隊(duì)。但軍隊(duì)分散同時(shí)暴露出致命的弱點(diǎn)，廖化抓住敵人弱點(diǎn)，一舉抓住機(jī)會出兵反擊，擊敗了魏軍的援軍游奕和王赟兩人。

景耀二年廖化升任右車騎將軍，封中鄉(xiāng)侯。成為蜀國后期的五虎猛將之一，當(dāng)時(shí)的人說道： “前有王平、句扶，后有廖化、張翼?！? 以此看出廖化在后期蜀軍之中發(fā)揮的重要領(lǐng)軍作用。

景耀六年，司馬昭進(jìn)攻蜀漢。廖化率命前去阻擋，姜維與廖化合軍，之后與剛好到達(dá)漢壽的董厥、張翼軍會合，四人一同退守劍閣，抵御鐘會的進(jìn)攻。264年，在前往洛陽的路途中，廖化因病去世。

這三人在劉備死后對蜀國后期的穩(wěn)固發(fā)揮了重要作用。 這都得益于劉備慧眼識珠，看清了每個(gè)人的真實(shí)本事。他知道馬謖只不過是一個(gè)紙上談兵的將領(lǐng)，且不過過于信任，假如諸葛亮聽進(jìn)去這句話不重用馬謖，那么北伐的結(jié)果就要重新論訴。

劉備作為三國時(shí)期地位和實(shí)力都不在出眾的君主，本來蜀國應(yīng)該是其他兩國爭相討伐的國家。可在劉備的治理下，蜀國國泰民安，在蜀國的許多將領(lǐng)都是被劉備的誠懇待人而打動，為蜀國的強(qiáng)大貢獻(xiàn)著自己的能力。劉備看人的能力是十分準(zhǔn)確的，正因?yàn)榇耸駠拍茉谖簠堑膴A擊下，屹立不倒。

1.《三國演義》

2.蜀中無大將，廖化作先鋒

劉備死前說：此人不堪重用！可惜諸葛亮沒聽從，否則三國歷史將改寫

漢末三國，劉備作為蜀漢的建立者，可謂是從一窮二白到奪得了三分之一的天下，可想而知，這其中的過程有多么艱辛，相比于曹操，孫權(quán)等人，劉備可謂是輸在了起跑線上，但他最終卻也笑傲了三國， 這其中無疑有他非常人般的努力，還有其識人用人的眼光。

《三國志》中記載：“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風(fēng),英雄之器焉”，可以看出劉備非常欣賞能人異士，對有才之人十分寬厚。無論是徐庶，還是田豫等有才之士的離去，劉備也非常厚待。

話說在《三國演義》之中，曾經(jīng)魏延前來投靠劉備時(shí)，諸葛亮都不愿接待此人，認(rèn)為其殺了自己上司，忘恩負(fù)義，但劉備卻愿意接受他，并重用他，成為蜀漢的一名上將。在正史之中，魏延雖然不是叛將，但是也是劉備部曲，被劉備重用提拔了。而之后也證明了劉備的做法是明智之舉，入川之戰(zhàn)，漢中太守，北伐之戰(zhàn)，魏延都屢立戰(zhàn)功。

話說，桃園三結(jié)義，可謂家喻戶曉，是一個(gè)影響到當(dāng)代結(jié)拜兄弟的典故。劉備，關(guān)羽，張飛三人患難與共，生死相隨，所以在關(guān)羽被殺后，劉備堅(jiān)定了攻打東吳之心，可是劉備在夷陵慘遭陸遜火燒連營，兵敗了。雖然劉備在陳到、趙云護(hù)送下逃到了白帝城，但受不了打擊，最終病逝于此。

據(jù)《三國志》中描述：“章武三年春二月,丞相亮自成都到永安.先主病篤,讬孤於丞相亮,尚書令李嚴(yán)為副”，就是說劉備在病逝前將其子劉禪和蜀漢的未來都托付給了諸葛亮，并且劉備告知了諸葛亮：“馬謖言過其實(shí)，不可大用，君其察之”。為什么劉備臨死時(shí)，還要提到對馬謖的意見呢？

原來馬謖年少的時(shí)候很有才華，史書中記載他和諸葛亮走的很近，常常通宵達(dá)旦的暢談博古，于是劉備并留了個(gè)心眼，讓人調(diào)查了一番，這才得知馬謖雖然才華橫溢，但剛愎自用，自以為是。于是在臨終時(shí)才會告誡諸葛亮。

不過此番苦心卻終賦了春水，《三國志·馬良傳》中記載：“建興六年，亮出軍向祁山，時(shí)有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統(tǒng)大眾在前，與魏將張郃戰(zhàn)于街亭，為邰所破，士卒離散。亮進(jìn)無所據(jù)，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為之流涕”。

原來在鎮(zhèn)守街亭一事上，所有人都建議讓身經(jīng)百戰(zhàn)的魏延擔(dān)任先鋒，但諸葛亮力排眾議，認(rèn)命馬謖統(tǒng)領(lǐng)諸將，諸葛亮深知街亭的重要性，于是再三囑咐，并為馬謖做好了所有的安排，而馬謖也立下了豪言，但一到戰(zhàn)場，他便自認(rèn)為熟讀軍書，不愿聽從諸葛亮的安排，也不愿聽從副將王平的勸告，最終導(dǎo)致街亭的丟失，第一次北伐失敗。而馬良也因?yàn)樽载?fù)用自己的生命買了單。

劉備在臨死之前為什么只提到馬謖卻絕口不提其他人？

在三國時(shí)代，馬謖算不上是一個(gè)大人物，其事跡除了在諸葛亮南征時(shí)提出過?心戰(zhàn)為上?、在諸葛亮北伐時(shí)丟過街亭，似乎無甚可講之處。他的壽命也不算長，被諸葛亮揮淚斬殺時(shí)只有三十八歲。不過他一生的疑團(tuán)卻著實(shí)不少，一部《三國志》，對其結(jié)局居然有三種記敘，以至于他是不是真的因丟街亭而被諸葛亮?正法?都成了一個(gè)謎。

其實(shí)馬謖身上的疑團(tuán)，很早就出現(xiàn)了；只是這一段故事的主角不是馬謖，而是劉備與諸葛亮：這一段故事正是三國時(shí)期爭議極大的?白帝城托孤?。

?白帝城托孤?事件之所以出名，是因?yàn)閯鋵χT葛亮說了這么一句話：?君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。?也就是說，劉備臨終前將蜀漢的命運(yùn)完全交給了諸葛亮，甚至同意諸葛亮在劉禪不足以輔佐的前提下自立為帝。這一段話到底是劉備真心之語還是試探，歷來為史家所爭議，以至于成為千古之謎；也因?yàn)檫@一段話名氣實(shí)在太大，導(dǎo)致劉備的另一句遺言無形中被忽略了。另一句遺言是什么呢？

只有十四個(gè)字：?馬謖言過其實(shí)，不可大用，君其察之！?劉備本來就有識人之明，事后馬謖丟街亭不堪大任也證明了劉備所言不假，所以這句話粗看起來并沒有什么問題。的確，劉備對馬謖的評語可謂入木三分，但問題在于，劉備在彌留之際為什么單單對諸葛亮提起了馬謖，而不是趙云、魏延、馬超等地位、功績、影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)在馬謖之上的重臣？

劉備入蜀時(shí)，馬謖不過是一個(gè)從事。漢末的從事名目繁多，如別駕從事、治中從事、文學(xué)從事、勸學(xué)從事等，這實(shí)在算不上是一個(gè)大官。之后馬謖歷任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守，雖然仕途上有所上升，但絕不至于重要到劉備在臨終時(shí)要花時(shí)間單獨(dú)囑咐諸葛亮?不可大用?。《三國志》這一段記載，實(shí)在是太奇怪了。

對于劉備此舉，后世史學(xué)頗有疑議。《三國志集解》中引朱璘云：?先主于永安病篤，始召孔明于成都，托孤之外，不聞品評一人，何于馬謖諄諄邪？且孔明之事先主極其謹(jǐn)慎，平日無一事任意而行者，設(shè)果有是命，必詳加審察，何至竟云?亮以為不然?？是可疑也。?因此，朱璘得出的答案是?惟此數(shù)語，若出于事后之附會，不可不辨?，也就是說劉備對馬謖的評語是后人附會的，當(dāng)初劉備不可能有精力去品評馬謖，因?yàn)樗槐把暂p了。

朱璘的推理得到了朱邦衡的贊同，認(rèn)為?當(dāng)日托孤，事勢危迫，宿將如子龍，時(shí)望如陳震、董和，不聞一及。馬謖是時(shí)名位卑微，亦未顯有過失，先主何以預(yù)為叮嚀？朱氏之辨甚是?。二朱的推論也的確在理：都什么時(shí)候了，劉備哪還有心管一個(gè)小小的馬謖？至于馬謖受諸葛亮重用那是在劉備死后了，所以劉備的評語一定是后人做了?事后諸葛亮?，附會上去的。

細(xì)品這一段公案，二朱之論雖然有理，但還有疏漏之處，因?yàn)閯鋵︸R謖的品評，是要與其托孤給諸葛亮相結(jié)合來看的。馬謖當(dāng)時(shí)雖然不見重用，但其被諸葛亮所器重卻是事實(shí)。馬謖臨終前寫信云?明公視謖猶子，謖視明公猶父?，可見諸葛亮與馬謖雖然只差十歲，但已恩若父子，這一點(diǎn)劉備不可能不知。

劉備托孤給諸葛亮，用語極重，?君可自取?四個(gè)字等于將蜀漢的帝位都托付出去了。劉備想來是相信諸葛亮的忠誠的，但諸葛亮當(dāng)時(shí)也已經(jīng)四十多歲了，其膝下又無子，所以對于劉備來說，諸葛亮的繼承人就顯得至關(guān)重要，因?yàn)檫@個(gè)人才是決定其子劉禪命運(yùn)的關(guān)鍵人物。那諸葛亮的繼承人最可能是誰呢？

當(dāng)然是馬謖。所以劉備在對諸葛亮說出?君可自取?之后，就不得不考慮諸葛亮接班人的問題了。劉備當(dāng)然不希望自己辛辛苦苦打下的江山被人?自取?，諸葛亮誠可信任，但馬謖呢？劉備如果認(rèn)為?言過其實(shí)，不可大用?，就一定要說出來，盡可能避免諸葛亮百年之后真的令馬謖為相。然而諸葛亮不以為然，終于還是將馬謖視為接班人了，并且在北伐時(shí)努力令其積累軍功，為日后主政打基礎(chǔ)。

可惜，劉備看人實(shí)在太準(zhǔn)，馬謖也的確是?言過其實(shí)，不可大用?的書生。街亭之后，諸葛亮北伐希望落空，蜀漢國運(yùn)也就到此為止了。不過，也幸好馬謖在諸葛亮在時(shí)就已經(jīng)釀成大過，如果諸葛亮指定馬謖為接班人，馬謖必然以北伐為已任，勢必為成為另一個(gè)諸葛恪，將整個(gè)蜀漢斷送。從這個(gè)角度來看，馬謖失街亭只是毀了諸葛亮第一次北伐，但卻避免了諸葛亮釀成更大的錯(cuò)誤。

馬謖是諸葛亮最得意的門生，他的死對諸葛亮震動之大，可想而知。之后諸葛亮事必親躬，與誤信馬謖是否有關(guān)呢？這一點(diǎn)就不得而知了。唯有劉備那一條遺言，成了諸葛亮心中永遠(yuǎn)的痛。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54672.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦瓊為何在玄武門之變中隱身只因李建成···

下一篇: 吳三桂長年都在打仗,他的軍費(fèi)到底是怎···