漢武帝打匈奴和唐太宗打突厥有什么不同為何唐太宗幾年就殲滅突厥

漢武帝打匈奴和唐太宗打突厥有什么不同為何唐太宗幾年就殲滅突厥

漢武帝打匈奴和唐太宗打突厥有什么不同?為何唐太宗幾年就殲滅突厥?小編帶來詳細的文章供大家參考。

有人說，漢武帝打了幾十年都無法消滅匈奴，為何唐太宗只需3000人就殲滅了突厥?但是，我卻認為兩者的難度不可同日而語。

01 漢武帝進攻匈奴的路線

漢武帝進攻匈奴的主要路線

漢武帝早期，匈奴猖狂到了極點。漢武帝決定放棄以和親為主、防御為輔的國策，而改為堅決打擊的戰(zhàn)略。這就意味著漢軍不只是在邊境線上與匈奴小股力量摩擦，而是要深入大漠尋找其主力，并將其殲滅。

對于漢武帝來說，面臨這兩個挑戰(zhàn)：一是騎兵軍隊的建設，二是漢軍不熟悉大漠地形。所以，在攻擊匈奴的早期，漢武帝曾寄厚望于李廣等與匈奴作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的老將們，然而事實證明，他們一入大漠，作戰(zhàn)就處于被動局面，不是全軍覆沒就是顆粒無收。

難得的是漢武帝派老將們出征時，不忘了培養(yǎng)年輕的將領。關市襲擊戰(zhàn)，第一次出征的年輕將領衛(wèi)青便給漢武帝帶回了喜訊，而衛(wèi)青首次采取了迂回戰(zhàn)術，新戰(zhàn)術顯然讓匈奴無從適應，故而受創(chuàng)。在接下來的戰(zhàn)役中，天才少年霍去病又橫空出世，在起用匈奴參謀后，大漠休想再擋住漢軍的鐵騎。漢武帝大喜過望。

在找到了有效攻擊匈奴的方法后，接下來的幾年間，漢朝收復了河套之地，開拓了河西四郡，最后直搗黃龍單于庭，封狼居胥山。幾年間，漢軍的鐵騎向西前進了千余公里，向北也深入了數(shù)千里。

前119年西漢地圖

由此可見，漢武帝是主動深入大漠去尋找并打擊匈奴主力，對于當時對大漠還一無所知的漢軍來說，其難度系數(shù)有多大可想而知。更重要的是，衛(wèi)青、霍去病不但摸清了大漠的地形，還為后人留下了有效打擊匈奴的寶貴經(jīng)驗。漢武帝和參加戰(zhàn)斗的將士們都是重創(chuàng)北方游牧民族的創(chuàng)始人，正因為如此，才會為世人代代傳頌。

02 李世民攻打東突厥的路線

626年唐朝地圖

突厥早在隋朝之時就發(fā)生內訌，分裂為東、西突厥。所以，唐朝所殲滅的突厥僅是東突厥。

話說，漢初大將韓信的那些戰(zhàn)術被唐朝發(fā)揮得淋漓盡致。

公元626年，唐太宗李世民即位，突厥便20萬大軍壓境，距長安城僅40里。李世民布下疑兵，與頡利可汗夾水而陣。頡利可汗信以為真，接受了唐朝的金帛財物后，雙方結下渭水之盟，東突厥退兵。

其后不久，東突厥國內發(fā)生內亂，所屬薛延陀、回紇、拔野古等部相繼背叛。唐朝馬上見機行事，扶持薛延陀可汗以及突利可汗，用以對抗頡利可汗。

屋漏偏逢連夜雨，東突厥又遭遇了難得一見的暴風雪，牲畜大面積死亡，國內饑荒，族人四處逃散求生。此時的東突厥可謂是民不聊生、狼煙四起。

而對東突厥虎視眈眈已久的唐朝終于等來了好機會，唐太宗在代州都督張公瑾的建議下，下令討伐東突厥。

公元629年(貞觀三年)秋，李靖率李勣、柴紹、薛萬徹，統(tǒng)兵10萬，分道出擊東突厥。

1)李靖率領3000精兵從馬邑出發(fā)，頡利可汗以為唐軍必是大軍壓境，上下一片恐慌。李靖使離間計收買其親信康蘇密，隨后趁夜突襲定襄郡，頡利可汗倉皇逃往磧口;

2)同時，李勣從云中出發(fā)，在白道重創(chuàng)東突厥軍，頡利可汗退守鐵山，只剩殘兵數(shù)萬;

3)頡利可汗想以求和換取茍延殘喘的機會，以期來年東山再起。沒想到唐朝將計就計，東突厥再次上演了韓信滅齊的那一幕。唐太宗派使者前去安撫頡利可汗，同時李靖率大軍突然殺到，猶如從天而降，毫無防備的東突厥軍隊四散而逃。李靖殺敵過萬，而李勣又在磧口設伏，攔截往北逃竄的頡利可汗。頡利可汗被捕，其他大酋長悉數(shù)投降，東突厥宣告滅亡;

4)白道、磧口均在定襄郡(今呼和浩特市)，可見東突厥軍就在邊境處。

公元630年唐朝地圖

通過上下兩張地圖比較，就可以清晰地發(fā)現(xiàn)唐太宗發(fā)動的殲滅突厥之戰(zhàn)，實際上戰(zhàn)爭區(qū)域是多少。

結語

通過漢朝地圖(前130年 VS 前119年)和唐朝地圖(626年 VS 630年)的前后變化，不難看出，漢武帝討伐匈奴的難度與唐太宗攻擊東突厥顯然是不可同日而語。

1)進攻區(qū)域：漢武帝分別向西、向北挺進千余公里，直插匈奴單于庭;而唐太宗的作戰(zhàn)區(qū)域不過是在北部邊境的定襄郡內;

2)敵人戰(zhàn)斗指數(shù)：匈奴壓制中原北境約70年，勢頭正猛;而突厥在公元583年剛分裂為東、西兩部，而與唐朝抗衡的東突厥又在公元627年內部分崩離析，同時遭遇天災，民眾四處逃散，其戰(zhàn)斗力指數(shù)和彪悍的匈奴孰強孰弱可想而知;

3)地理：漢武帝首次深入大漠，之前中原對那里一無所知;有了漢朝的先驅者，唐太宗那時，早已熟悉大漠地形，而且當時的戰(zhàn)場只不過在雙方的邊境上，換句話說，在家門口打仗;

4)經(jīng)驗：漢武帝時是歷史上第一次大規(guī)模地深入大漠主動出擊游牧民族;從唐朝對東突厥作戰(zhàn)的細節(jié)來看，因為幾乎是本地作戰(zhàn)，漢初大將韓信的戰(zhàn)術可見貫穿始終。

另外，李靖的3000精兵只不過是拉開了進攻東突厥的序幕，并非是一錘定音。

同樣是打游牧民族，為何唐朝只用了3年，而漢朝要用60多年？

答案是：事實并非如此：他們都經(jīng)歷幾代人的努力，而不是短短幾十年。

1、匈漢初戰(zhàn)，講求實際

漢朝初建，貧弱不堪，匈奴對漢的干預更是為獲得更對政、經(jīng)利益。并且出于現(xiàn)實的考慮，沒有吞并漢朝的打算，只是把他當做無限透支的信用卡。所以才有漢高祖被困馬邑全身而退的可能。

漢朝，經(jīng)過幾代人的奮斗，最終強盛，而匈奴依舊在草原，做著狼吃肥羊的美夢，奴隸制度下匈奴早已被封建化的漢朝全面超越。

2.漢武揮鞭，強勢反擊

到漢武帝時，終于停止和親，開始反擊，但是全民皆兵的匈奴，軍力卻不弱，他們幼小騎羊，弓馬嫻熟。加之地處王庭深處所以攻防的占盡三才。而漢朝疆域廣大，兵力眾多但分散，集中進攻需要漫長的時間準備，所以漢武帝一生戎馬，被匈奴牽制戰(zhàn)爭狀態(tài)幾十年，慘勝如敗。

3.突厥王庭，遙制中原

匈奴后的突厥可汗依舊向先輩一樣務實。他們只對中原的富庶和美女感興趣。所以他支持隋末的各方勢力，遙治中原。

4、勵精圖治，隋唐突擊

隋文帝執(zhí)政時，任用長孫晟，這個外交奇才，攛掇地草原各部心散；任用隋初名將把突厥揍的哭爹喊娘，直到隋煬帝時依然保持對突的絕對戰(zhàn)略優(yōu)勢。

至唐太宗繼位，他借用圣人可汗的余威，以及隋朝留下親中原勢力，摒棄持久戰(zhàn)的發(fā)生。忍辱負重，全國一心。?最終任用李靖，李績在草原大災荒時，突入突厥境內，一舉將突厥頡利俘虜，完成了，看似三年實則幾代人的功業(yè)。

漢朝打匈奴用了70年，唐朝打突厥只用了3年，匈奴和突厥有哪些區(qū)別？

匈奴和突厥的區(qū)別大了去了匈奴人的后代主要在今天的匈牙利地區(qū)而突厥人的后裔則主要在今天的土耳其一帶他們本來就是兩個不同的種族呀只不過都在蒙古草原建立過政權而已
另外你那個70年和3年都是從哪看的資料呀匈奴和漢朝打了整整400多年呢而唐朝和突厥打了也有100多年了

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54416.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楚平王初期有王者之風，那么真實的他是···

下一篇: 他大赦天下放了很多的叔叔和兄弟,為何···