僅憑一幅圖,就讓司馬懿贊“真天下奇才也”,諸葛亮到底有多牛?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
在中國五千多年的歷史上,諸葛亮稱得上是位知名度最高、形象最好的傳奇性人物。智、勇、忠、誠等美德集于一身,尤其在《三國演義》的渲染下,諸葛亮不但成了未卜先知的預言家、奇謀巧計的策略家、口若懸河的外交家、高瞻遠矚的政治家、神出鬼沒的兵法家,而且還是位能夠呼風喚雨、腳踏七星的方士道家和超能力奇人。
陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中表示:“亮性長于巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陣圖,咸得其要云。”或許是受到早年自己耕種經驗的影響,諸葛亮非常喜歡自己動手制作,創(chuàng)造發(fā)明的能力不錯,損益連弩是改良的兵器,木牛流馬則是新發(fā)明的運輸工具。《魏氏春秋》記載,諸葛亮襲殺名將張郃的連弩,又稱為“元戎”,“以鐵為矢,矢長八寸,一弩十矢俱發(fā)”,的確是殺傷力頗強的武器。
木牛、流馬是新發(fā)明的運輸工具,由于蜀國畜力不足,山地運輸?shù)缆菲D險,大的畜類不易通過,因此諸葛亮發(fā)明人力運輸以克服此困難。木牛是一腳四足,流馬是前后兩腳。依據(jù)史料記載,流馬似乎是木牛的改良品,用于第五次北伐,效果頗佳?!澳_”即是輪子,木牛只有一個輪子,所以車下要有四根小木桿作支撐(四足)。流馬前后各一個輪子,比較能保持平衡。清朝人張澍編纂的《諸葛武侯故事》中記載:“蜀中有小車獨推,載八石,前如牛頭,又有大車,用四人推,載十石,蓋木牛流馬 也?!?/p>
也有不少人認為,獨輪小推車在諸葛亮之前,早已流行于蜀中,所以木牛應是改良已有的工具,流馬則是改良木牛的新產品。在眾多發(fā)明中,讓后人感到最神奇的應是“八陣圖”。經由羅貫中《三國演義》的渲染,“八陣圖”有如借東風一般,都屬于奇門遁甲的超能力法術。唐朝“詩圣”杜甫在觀賞“八陣圖”的遺址后,情不自禁地寫下了贊賞的詩句:功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,遺恨失吞吳。
當年秭歸戰(zhàn)役,陸遜追劉備敗兵入蜀境,在國境旁受困于諸葛亮預設的石頭陣,該陣以亂石堆成,依奇門遁甲安排,依休、生、傷、杜、景、死、驚、開八門,每日每時,變化無窮,可比十萬精兵。陸遜大軍受困陣中,一籌莫展,后賴諸葛亮岳父黃承彥援助才得脫困。這當然是不懂軍事的小說家應用想象力的杜撰。但史跡中,既然有“八陣圖”的存在,這石頭陣的作用又是什么呢?史書記載最多的“八陣圖”遺跡位于重慶市奉節(jié)縣白帝城下長江江邊,目前已看不出原狀,《太平寰宇記》中記載:八陣圖,周圍四百八十丈,由石頭匯集而成,高五尺,幅十圍,整齊有如棋碁,夏天水位高,淹沒水中,冬天則突出地面。
其實“八陣圖”不只設于此,目前陜西漢中諸葛亮的北征路線上,也有遺跡。它的作用何在?真如小說中所言,是作防御用的堡壘嗎?依照《諸葛氏集》中記載,“八陣圖”應為洞當、中黃、龍騰、鳥飛、虎翼、折銜、連橫、握機八陣,由其名稱可看出是營陣之布局。每個八陣圖甚至只是一個小兵團,而不屬于作戰(zhàn)軍團部署用的,因此和長蛇陣、魚鱗陣、鳥行陣等具有作戰(zhàn)威力的陣形不同,它似乎只是一種駐扎的方陣而已,是便于組織、指揮用的行營,而不是用來攻擊或防守的。
漢代學者鄭玄書中,便記載有孫武的八陣和孫臏的八陣、十陣,竇憲征伐匈奴時,也有利用八陣的記錄。可見八陣在諸葛亮以前便有了,只是諸葛亮加以演變,作為行軍和宿營的基本方法。史稱諸葛亮所到之處,有營壘、井灶、圊溷(廁所)、藩籬、障塞,皆應繩墨,一點兒也不馬虎。五丈原撤軍后,司馬懿在察看蜀軍退兵后留下的營壘及工事后,不禁贊嘆道:“真天下奇才也?!毕嘈胚@便是諸葛亮改革的“八陣圖”營區(qū)。至于目前“八陣圖”的石頭遺跡,應是諸葛亮練兵用的沙盤推演模具,并非奇門遁甲超能力的“石頭陣”。
《三國志》及各種史書上明確記載,諸葛亮病逝五丈原,享年 54歲,這一點毋庸置疑。究竟什么病魔致使孔明早逝,長久以來民間有各種猜測,甚至有一種說法說諸葛亮是被司馬懿氣死的?,F(xiàn)代醫(yī)學從臨床癥狀和病理學角度,對諸葛亮死因做出了更科學的分析。諸葛亮究竟死于何因?讓我們先回憶一下他的病逝前后,在史書中找一些蛛絲馬跡吧!
出師未捷身先死:諸葛亮逝世前后
首先,我們來看諸葛亮是怎么去世的?!度龂尽酚涊d得比較簡略。公元 234年春季,諸葛亮統(tǒng)軍出斜谷,陳兵岐山五丈原,開始了他一生中最后一次北伐。司馬懿率大軍屯駐渭水南岸一帶和他對峙,與此同時,另一支魏軍則在渭河以北嚴陣以待。面對這種互為犄角的態(tài)勢,諸葛亮找不到好的進攻機會,于是就地屯田。在相持百余日后,“亮疾病,卒于軍”。
關于諸葛亮去世前后的具體情況,在《資治通鑒》中有較為詳細的描述。諸葛亮為了激怒拒不出戰(zhàn)的司馬懿,派人送去女人的衣服羞辱他,司馬懿不為所動,反而向來人打聽諸葛亮的日常起居等情況。來人說,諸葛丞相睡得晚、起得早、吃得很少,而且凡是二十以上的軍棍處罰,都要親自過問。司馬懿嘆曰:“食少事煩,其能久乎!”果然不久諸葛亮就病危了。臨死時,后主劉禪派人來問他后事,他交代了兩任接班人。劉禪再問第三任時,已經說不出話來了。死后,按照他的生前部署,蜀軍從容退軍,司馬懿追之不及,“死諸葛能走生仲達”的諺語從此流傳。事后,司馬懿巡查蜀軍留下的營壘,由衷贊嘆孔明“真天下奇才也”!
除了對手對孔明即將病死的預測外,有的史書甚至還留下孔明去世時天象異常的記錄。東晉史書《晉陽秋》記載:“有星赤而芒角,自東北西南流,投于亮營,三投再還,往大還小,俄而亮卒?!币馑际钦f,有一顆星顯現(xiàn)出紅色的光芒,從東北向西南方向落下,投落在諸葛亮營地附近,落下來又反彈上去,來回三次,落下來時形狀較大,反彈上去時形狀較小,最終落于地下,不久諸葛亮便去世了。這段記載生動地描繪了諸葛亮將星隕落時的情景。在今天五丈原諸葛亮廟的落星亭內,放置著一顆傳為諸葛亮逝世時從天上隕落的將星——落星石。據(jù)當?shù)匕傩罩v,這顆將星當年就落在五丈原南端的諸葛亮中軍帳——豁落城,豁落城下的“落星灣”“落星坡”“落星鄉(xiāng)”等地名,都是根據(jù)這塊奇異的石頭得來的。
如果說,人的死能感天動地的話,諸葛孔明,真正能算一個!
千載誰堪伯仲間:孔明非仲達氣死
以上各類史書關于孔明去世的過程互為補遺,都言明諸葛亮病逝于五丈原軍中,倒是另一部史書《魏書》舉出了孔明之死的另一個版本?!傲良Z盡勢窮,憂恚嘔血,一夕燒營遁走,入谷,道發(fā)病卒?!币馑际钦f,諸葛亮與魏國大軍相峙百日后,糧草用完,無計可施,又氣又恨,乃至吐血不絕,被迫燒營撤軍,終于在秦嶺谷地的逃亡路上發(fā)病身亡。此說認為孔明病死于逃亡路上,而且指出了死因——氣病所致。誰氣死了他?若有所指。《三國志》注解者裴松之認為,這種說法實際上是敵國傳聞,不足為信,因為《魏書》的作者王沈是魏國大臣,此人曾向司馬昭告密而害了魏主曹髦,是個善于見風使舵、極力向司馬家族靠攏的人,他編寫的這段史料,顯然有貶毀諸葛亮、阿諛司馬懿之嫌。裴松之進一步質疑孔明嘔血之說,“夫以孔明之略,豈為仲達嘔血乎 ?”以孔明的胸襟韜略,怎么會被司馬懿氣得嘔血?至于王沈說孔明入谷而卒,裴松之認為,是因為蜀人為了避免泄露軍情,入秦嶺谷地后才發(fā)喪的。王沈想當然了?!段簳匪d不實,原五丈原諸葛亮博物館副館長姚讓利也給出了反證。據(jù)《晉書·宣帝紀》記載,蜀軍退軍后,司馬懿來到五丈原營地,“觀其遺事,獲其圖書、糧谷甚眾”,說明蜀軍撤退時,糧草還足夠用,怎么會“糧盡勢窮”呢?而且,《魏書》成書在前,《晉書》成書在后,《晉書·宣帝紀》又是專門為司馬懿立傳的,如果《魏書》記載靠譜的話,《晉書》沒理由不采用。
最重要的是,《魏書》所記的諸葛亮逝世地點與其他正史所記相悖,嘔血氣病之說更沒有其他史書的佐證。
可民間長期以來為啥流傳著司馬懿氣死諸葛亮的說法呢?寶雞三國文化研究者石非給出了回答。他說,主要是長期誤導造成的。一是《魏書》誤導,但它的影響相對要小;還有就是《三國演義》,《三國演義》本來是拔高諸葛亮的,但實際上也抬高了他的對手司馬懿,孔明的真正勁敵曹真被寫成草包,司馬懿自始至終都保持著高出鏡率,讀者被潛移默化地影響,誤認為:司馬懿才是孔明的唯一對手。
而且《三國演義》還有一個誤導,就是幾次北伐途中,數(shù)次昏倒嘔血。你看:孔明聽趙云死了,昏倒;聽張苞死了,吐血;關興死,昏倒;聞報孫權配合進攻曹魏大敗,吐血。身為三軍統(tǒng)帥,內心竟如此脆弱如玻璃,面對其一生的對手,被拖垮氣病似乎也是順理成章的。
讓我們來看真實的歷史吧!歷史上,諸葛亮五次北伐,一次防守,和司馬懿角逐的只有最后兩次,前面四次,他的對手都是魏國統(tǒng)帥曹真,司馬懿那時候還是跑龍?zhí)椎?,只是由于曹真病死,司馬懿才有了上場領銜的機會?!顿Y治通鑒》記載,兩人第一次正面交鋒,是司馬懿在隴右鹵城主動進攻孔明,結果魏軍大敗,被斬殺三千人。吃一塹長一智,司馬懿從此對孔明就采取一個“守”字,以守御敵,拼糧食、拼人口、拼國力、拼東道主之利,這正是司馬懿成功的防守策略。聰明的諸葛亮怎能不明白自己的軟肋?所以,孔明之敗,不是他本人的失敗,而是蜀漢國力的失??;仲達之勝,也并非他真正戰(zhàn)勝了孔明,而是魏國要遠遠強大于蜀國。我們今人尚且明白這個道理,身為當局者的孔明豈能不心知肚明?當一個人看透了一切,仍然要“明知不可為而為之”時,他的病,絕不是簡單地為某個對手所得!
兩朝開濟老臣心:病灶或早已種下
諸葛亮是積勞成疾,歷史文獻之中多有提示。
諸葛亮自己在《前出師表》中說:“受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明,故五月渡瀘,深入不毛?!痹凇逗蟪鰩煴怼分姓f:“以先帝之明,量臣之才,固知臣伐賊,才弱敵強也。然不伐賊,王業(yè)亦亡。惟坐而待亡,孰與伐之?是故托臣而弗疑也。臣受命之日,寢不安席,食不甘味;思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘,深入不毛,并日而食;臣非不自惜也,顧王業(yè)不可偏安于蜀都,故冒危難以奉先帝之遺意也。”
受命,指公元 223年劉備白帝城托孤,從那時起,諸葛亮每晚都沒睡過好覺,思慮很多,連吃飯都不知道是啥滋味。為啥?因為自己知道才能有限,而敵人又太強大。但既然受托付,千斤重擔還得挑起來。所以急急深入南方不毛之地征伐,兩天才吃一頓飯,為的是能為北伐爭取時間,自己的身體就顧不上了。
又如《三國志》說諸葛亮“及備殂歿,嗣子幼弱,事無巨細,亮皆專之。立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯”。陳壽在評諸葛亮時說:“諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精煉,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終于邦域之內,咸畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也??芍^識治之良才,管、蕭之亞匹矣。”從上面的材料,我們可以看出諸葛亮的勞累,真是“鞠躬盡瘁,死而后已”。
諸葛亮以忠君扶蜀為先,把自身的健康放在一邊。為了一統(tǒng)天下,諸葛亮常常要深謀遠慮,運籌帷幄,這是件勞神的事。他還習慣于晚睡早起,一生謹慎小心,軍中事無巨細,都要親自過問。這種身心勞累的負擔,年輕時還能應付,一旦過了中年,就會很快顯出衰老的征象。
民間普遍說,他和秦始皇一樣,都是累死的。不過秦始皇每天固定批閱六十斤的竹簡,事必躬親的諸葛亮其實也少不到哪兒去。過勞死,的確是這樣!
此情可待成追憶:后人跨時空診斷
諸葛亮的生命終于寶雞,寶雞的一些醫(yī)者對他的死因做出了各種分析:
癌癥說——寶雞紅旗路中醫(yī)門診部醫(yī)師張東海判斷:“現(xiàn)代醫(yī)學證明,過度勞累、憂郁悲傷,是一種強烈的促癌劑。它使人體免疫功能大為降低,為惡性腫瘤的發(fā)生大開方便之門。諸葛亮有沒有從肝硬化惡變?yōu)楦伟┑目赡??中醫(yī)講究望聞問切,現(xiàn)在不可能對古人實施,所以我這僅僅是一種推理和猜測?!?br> 瘧疾說——寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師張云忠從病蟲感染角度認為,諸葛亮得的可能是瘧疾,因為當時氣候炎熱,蚊蠅滋生,是傳染病的高發(fā)季節(jié),在當時的條件與環(huán)境下,諸葛亮被攜帶瘧原蟲的蚊子叮咬而感染上瘧疾的可能性是存在的??蔀樯镀渌藳]事呢?張云忠說,孔明后期身體的抵抗力和免疫力都太弱了!
失眠引起的臟器衰竭說——今年 88歲的鳳翔老中醫(yī)張志斌提出了新的觀點。他認為,不論諸葛亮患的是何種疾病,都不是害死他的致命元兇,真正的兇手應該是更年期綜合征引起的失眠。失眠能要人的命?他進一步解釋,嚴重失眠可引起人體的內分泌系統(tǒng)紊亂和免疫系統(tǒng)抗病能力下降,并進一步導致種種疾病發(fā)生。嚴重失眠還會引起血中膽固醇含量增高,使得機體臟器患病幾率增加。諸葛亮的失眠癥狀比較嚴重,在兩軍對壘和苦戰(zhàn)不下的情況下,其承受的精神壓力可想而知。三個月的嚴重失眠足可以摧毀諸葛亮的意志,一旦被病毒和細菌感染,便會迅速導致病情惡化,最終逝世于五丈原。
《三國志》及各種史書上明確記載,諸葛亮病逝五丈原,享年 54歲,這一點毋庸置疑。究竟什么病魔致使孔明早逝,長久以來民間有各種猜測,甚至有一種說法說諸葛亮是被司馬懿氣死的?,F(xiàn)代醫(yī)學從臨床癥狀和病理學角度,對諸葛亮死因做出了更科學的分析。諸葛亮究竟死于何因?讓我們先回憶一下他的病逝前后,在史書中找一些蛛絲馬跡吧!
出師未捷身先死:諸葛亮逝世前后
首先,我們來看諸葛亮是怎么去世的?!度龂尽酚涊d得比較簡略。公元 234年春季,諸葛亮統(tǒng)軍出斜谷,陳兵岐山五丈原,開始了他一生中最后一次北伐。司馬懿率大軍屯駐渭水南岸一帶和他對峙,與此同時,另一支魏軍則在渭河以北嚴陣以待。面對這種互為犄角的態(tài)勢,諸葛亮找不到好的進攻機會,于是就地屯田。在相持百余日后,“亮疾病,卒于軍”。
關于諸葛亮去世前后的具體情況,在《資治通鑒》中有較為詳細的描述。諸葛亮為了激怒拒不出戰(zhàn)的司馬懿,派人送去女人的衣服羞辱他,司馬懿不為所動,反而向來人打聽諸葛亮的日常起居等情況。來人說,諸葛丞相睡得晚、起得早、吃得很少,而且凡是二十以上的軍棍處罰,都要親自過問。司馬懿嘆曰:“食少事煩,其能久乎!”果然不久諸葛亮就病危了。臨死時,后主劉禪派人來問他后事,他交代了兩任接班人。劉禪再問第三任時,已經說不出話來了。死后,按照他的生前部署,蜀軍從容退軍,司馬懿追之不及,“死諸葛能走生仲達”的諺語從此流傳。事后,司馬懿巡查蜀軍留下的營壘,由衷贊嘆孔明“真天下奇才也”!
除了對手對孔明即將病死的預測外,有的史書甚至還留下孔明去世時天象異常的記錄。東晉史書《晉陽秋》記載:“有星赤而芒角,自東北西南流,投于亮營,三投再還,往大還小,俄而亮卒?!币馑际钦f,有一顆星顯現(xiàn)出紅色的光芒,從東北向西南方向落下,投落在諸葛亮營地附近,落下來又反彈上去,來回三次,落下來時形狀較大,反彈上去時形狀較小,最終落于地下,不久諸葛亮便去世了。這段記載生動地描繪了諸葛亮將星隕落時的情景。在今天五丈原諸葛亮廟的落星亭內,放置著一顆傳為諸葛亮逝世時從天上隕落的將星——落星石。據(jù)當?shù)匕傩罩v,這顆將星當年就落在五丈原南端的諸葛亮中軍帳——豁落城,豁落城下的“落星灣”“落星坡”“落星鄉(xiāng)”等地名,都是根據(jù)這塊奇異的石頭得來的。
如果說,人的死能感天動地的話,諸葛孔明,真正能算一個!
千載誰堪伯仲間:孔明非仲達氣死
以上各類史書關于孔明去世的過程互為補遺,都言明諸葛亮病逝于五丈原軍中,倒是另一部史書《魏書》舉出了孔明之死的另一個版本。“亮糧盡勢窮,憂恚嘔血,一夕燒營遁走,入谷,道發(fā)病卒?!币馑际钦f,諸葛亮與魏國大軍相峙百日后,糧草用完,無計可施,又氣又恨,乃至吐血不絕,被迫燒營撤軍,終于在秦嶺谷地的逃亡路上發(fā)病身亡。此說認為孔明病死于逃亡路上,而且指出了死因——氣病所致。誰氣死了他?若有所指?!度龂尽纷⒔庹吲崴芍J為,這種說法實際上是敵國傳聞,不足為信,因為《魏書》的作者王沈是魏國大臣,此人曾向司馬昭告密而害了魏主曹髦,是個善于見風使舵、極力向司馬家族靠攏的人,他編寫的這段史料,顯然有貶毀諸葛亮、阿諛司馬懿之嫌。裴松之進一步質疑孔明嘔血之說,“夫以孔明之略,豈為仲達嘔血乎 ?”以孔明的胸襟韜略,怎么會被司馬懿氣得嘔血?至于王沈說孔明入谷而卒,裴松之認為,是因為蜀人為了避免泄露軍情,入秦嶺谷地后才發(fā)喪的。王沈想當然了?!段簳匪d不實,原五丈原諸葛亮博物館副館長姚讓利也給出了反證。據(jù)《晉書·宣帝紀》記載,蜀軍退軍后,司馬懿來到五丈原營地,“觀其遺事,獲其圖書、糧谷甚眾”,說明蜀軍撤退時,糧草還足夠用,怎么會“糧盡勢窮”呢?而且,《魏書》成書在前,《晉書》成書在后,《晉書·宣帝紀》又是專門為司馬懿立傳的,如果《魏書》記載靠譜的話,《晉書》沒理由不采用。
最重要的是,《魏書》所記的諸葛亮逝世地點與其他正史所記相悖,嘔血氣病之說更沒有其他史書的佐證。
可民間長期以來為啥流傳著司馬懿氣死諸葛亮的說法呢?寶雞三國文化研究者石非給出了回答。他說,主要是長期誤導造成的。一是《魏書》誤導,但它的影響相對要?。贿€有就是《三國演義》,《三國演義》本來是拔高諸葛亮的,但實際上也抬高了他的對手司馬懿,孔明的真正勁敵曹真被寫成草包,司馬懿自始至終都保持著高出鏡率,讀者被潛移默化地影響,誤認為:司馬懿才是孔明的唯一對手。
而且《三國演義》還有一個誤導,就是幾次北伐途中,數(shù)次昏倒嘔血。你看:孔明聽趙云死了,昏倒;聽張苞死了,吐血;關興死,昏倒;聞報孫權配合進攻曹魏大敗,吐血。身為三軍統(tǒng)帥,內心竟如此脆弱如玻璃,面對其一生的對手,被拖垮氣病似乎也是順理成章的。
讓我們來看真實的歷史吧!歷史上,諸葛亮五次北伐,一次防守,和司馬懿角逐的只有最后兩次,前面四次,他的對手都是魏國統(tǒng)帥曹真,司馬懿那時候還是跑龍?zhí)椎?,只是由于曹真病死,司馬懿才有了上場領銜的機會?!顿Y治通鑒》記載,兩人第一次正面交鋒,是司馬懿在隴右鹵城主動進攻孔明,結果魏軍大敗,被斬殺三千人。吃一塹長一智,司馬懿從此對孔明就采取一個“守”字,以守御敵,拼糧食、拼人口、拼國力、拼東道主之利,這正是司馬懿成功的防守策略。聰明的諸葛亮怎能不明白自己的軟肋?所以,孔明之敗,不是他本人的失敗,而是蜀漢國力的失敗;仲達之勝,也并非他真正戰(zhàn)勝了孔明,而是魏國要遠遠強大于蜀國。我們今人尚且明白這個道理,身為當局者的孔明豈能不心知肚明?當一個人看透了一切,仍然要“明知不可為而為之”時,他的病,絕不是簡單地為某個對手所得!
兩朝開濟老臣心:病灶或早已種下
諸葛亮是積勞成疾,歷史文獻之中多有提示。
諸葛亮自己在《前出師表》中說:“受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明,故五月渡瀘,深入不毛?!痹凇逗蟪鰩煴怼分姓f:“以先帝之明,量臣之才,固知臣伐賊,才弱敵強也。然不伐賊,王業(yè)亦亡。惟坐而待亡,孰與伐之?是故托臣而弗疑也。臣受命之日,寢不安席,食不甘味;思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘,深入不毛,并日而食;臣非不自惜也,顧王業(yè)不可偏安于蜀都,故冒危難以奉先帝之遺意也?!?br> 受命,指公元 223年劉備白帝城托孤,從那時起,諸葛亮每晚都沒睡過好覺,思慮很多,連吃飯都不知道是啥滋味。為啥?因為自己知道才能有限,而敵人又太強大。但既然受托付,千斤重擔還得挑起來。所以急急深入南方不毛之地征伐,兩天才吃一頓飯,為的是能為北伐爭取時間,自己的身體就顧不上了。
又如《三國志》說諸葛亮“及備殂歿,嗣子幼弱,事無巨細,亮皆專之。立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯”。陳壽在評諸葛亮時說:“諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精煉,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終于邦域之內,咸畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也??芍^識治之良才,管、蕭之亞匹矣?!睆纳厦娴牟牧希覀兛梢钥闯鲋T葛亮的勞累,真是“鞠躬盡瘁,死而后已”。
諸葛亮以忠君扶蜀為先,把自身的健康放在一邊。為了一統(tǒng)天下,諸葛亮常常要深謀遠慮,運籌帷幄,這是件勞神的事。他還習慣于晚睡早起,一生謹慎小心,軍中事無巨細,都要親自過問。這種身心勞累的負擔,年輕時還能應付,一旦過了中年,就會很快顯出衰老的征象。
民間普遍說,他和秦始皇一樣,都是累死的。不過秦始皇每天固定批閱六十斤的竹簡,事必躬親的諸葛亮其實也少不到哪兒去。過勞死,的確是這樣!
此情可待成追憶:后人跨時空診斷
諸葛亮的生命終于寶雞,寶雞的一些醫(yī)者對他的死因做出了各種分析:
癌癥說——寶雞紅旗路中醫(yī)門診部醫(yī)師張東海判斷:“現(xiàn)代醫(yī)學證明,過度勞累、憂郁悲傷,是一種強烈的促癌劑。它使人體免疫功能大為降低,為惡性腫瘤的發(fā)生大開方便之門。諸葛亮有沒有從肝硬化惡變?yōu)楦伟┑目赡??中醫(yī)講究望聞問切,現(xiàn)在不可能對古人實施,所以我這僅僅是一種推理和猜測?!?br> 瘧疾說——寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師張云忠從病蟲感染角度認為,諸葛亮得的可能是瘧疾,因為當時氣候炎熱,蚊蠅滋生,是傳染病的高發(fā)季節(jié),在當時的條件與環(huán)境下,諸葛亮被攜帶瘧原蟲的蚊子叮咬而感染上瘧疾的可能性是存在的。可為啥其他人沒事呢?張云忠說,孔明后期身體的抵抗力和免疫力都太弱了!
失眠引起的臟器衰竭說——今年 88歲的鳳翔老中醫(yī)張志斌提出了新的觀點。他認為,不論諸葛亮患的是何種疾病,都不是害死他的致命元兇,真正的兇手應該是更年期綜合征引起的失眠。失眠能要人的命?他進一步解釋,嚴重失眠可引起人體的內分泌系統(tǒng)紊亂和免疫系統(tǒng)抗病能力下降,并進一步導致種種疾病發(fā)生。嚴重失眠還會引起血中膽固醇含量增高,使得機體臟器患病幾率增加。諸葛亮的失眠癥狀比較嚴重,在兩軍對壘和苦戰(zhàn)不下的情況下,其承受的精神壓力可想而知。三個月的嚴重失眠足可以摧毀諸葛亮的意志,一旦被病毒和細菌感染,便會迅速導致病情惡化,最終逝世于五丈原。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/54350.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!