東周為何會(huì)被分為春秋與戰(zhàn)國?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
很多人在小時(shí)候都背過《朝代歌》,大陸流行的人教版,其中有一段是:..夏商與西周,東周分兩段,春秋與戰(zhàn)國,一統(tǒng)秦兩漢...。西周與東周,西漢與東漢,西晉與東晉等等,都是后世對(duì)一個(gè)朝代不同時(shí)期的劃分。但是,春秋與戰(zhàn)國,卻并非朝代名稱,而是同屬于周王室東遷洛邑之后至秦王朝一并天下之前的那段時(shí)期。
既然,春秋與戰(zhàn)國并非朝代名稱,那為何要將東周那段時(shí)期分為春秋與戰(zhàn)國呢?后世之所以會(huì)將東周分為春秋與戰(zhàn)國。主要原因是,這段時(shí)期比較長,約有550年之久(前770年--前221年),而在這么長的時(shí)間里,社會(huì)發(fā)展有了明顯的變化與不同。
春秋的得名,源於孔子著《春秋》一書,《春秋》是一部編年體史書,記錄了從魯隱公元年(前722年)到魯哀公十四年(前481年),共計(jì)242年的歷史。而戰(zhàn)國作為一個(gè)時(shí)代的名稱,源於西漢末年劉向編輯的《戰(zhàn)國策》,《戰(zhàn)國策》為國別體史書,其記錄的年代大致上接《春秋》,下至秦朝一統(tǒng)。
而另一部史籍鴻篇《資治通鑒》也是編年體,其記錄的年代是從周威列王二十三年(前403年,周王室正式冊封韓、趙、魏為諸侯,即三家分晉),而到后周顯德六年(959年,北宋建立的前一年)?!顿Y治通鑒》記錄到959年,很好理解,是為了不述及當(dāng)代(宋代)。那為何又從前403年開始記錄呢?因?yàn)樵谒抉R光這些儒生看來,孔圣人已經(jīng)著了《春秋》,而后世孺子是不能比擬“圣人”的。故而,孔圣人寫過的那段時(shí)期歷史,后世儒生是不能輕易動(dòng)筆的。
故而,《資治通鑒》的記錄年代,只能從《春秋》之后的年代開始。但是,《資治通鑒》又沒有緊接著《春秋》之后的年代(前481年)開始,而是從前403年(三家分晉)開始記錄。其根本原因就在於,司馬光等人把“三家分晉”這一事件,當(dāng)成一個(gè)時(shí)代的分水嶺。而后世也基本上都認(rèn)同,“三家分晉”、“田氏代齊”是春秋邁入戰(zhàn)國的重要標(biāo)志事件。
春秋與戰(zhàn)國的不同,從表面上看是傳統(tǒng)的那套規(guī)則體系越來越崩解,而使戰(zhàn)爭越來越無序、激烈、頻繁。但其背后的根本原因,在於社會(huì)形態(tài)體系已悄然發(fā)生了變化。周王朝建立的時(shí)候,實(shí)行的是分封制度。天子將部分土地封賜給宗室勛臣,以建立邦國,而稱諸侯。諸侯再將自己的部分領(lǐng)地封賜給各卿大夫以作采邑,而稱為家。諸侯的疆域(國)與各卿大夫的采邑(家),就共同構(gòu)成了“國家”一詞。
按過去馬克思主義的理論,將夏商周稱之為奴隸社會(huì),秦朝到清朝這兩千多年的時(shí)期,稱之為封建社會(huì)。但實(shí)際上這種劃分,并不適用於中國,且馬克思本人也曾說過,他是根據(jù)西方的歷史社會(huì)形態(tài)進(jìn)行劃分的,而對(duì)東方的歷史政治形態(tài)欠缺研究。
對(duì)比東西方的歷史,我們很容易發(fā)覺商周時(shí)期的分封制度,其實(shí)與西方中世紀(jì)那段時(shí)期更為相似。且“封建”一詞,源於《詩經(jīng)·商頌·殷武》:命于下國,封建厥福。封建的本義,就是指封邦建國。
而春秋時(shí)期,雖說周王室已然式微,但在社會(huì)結(jié)構(gòu)體系上并沒有本質(zhì)變化,仍是那種封建體系。如晉國有六卿之臣,楚有若敖氏、蒍氏、屈氏等,魯有三桓、臧氏、展氏等,齊有高、國、崔、慶、鮑、田等等。各諸侯的國政,都由各國的世族卿大夫分掌,而很多諸侯國君都如同傀儡。
但是到了戰(zhàn)國時(shí)期,卻發(fā)生了變化。各諸侯紛紛實(shí)行變革,魏有李悝,齊有鄒忌,楚有吳起,韓有申不害,秦有商鞅,趙有肥義,燕有樂毅。雖變革的措施不盡相同,但其變革的核心就是:加強(qiáng)君權(quán)、削弱世族卿大夫的權(quán)力。故而,在戰(zhàn)國時(shí)期,雖也有分封采邑制度,但已經(jīng)不占據(jù)主流。而漸漸實(shí)行了郡制、縣制(縣制始於楚,郡制在秦盛行),即由中央直接管理地方。
故而,君權(quán)才得以漸漸加強(qiáng),而世族卿大夫的實(shí)力卻漸漸削弱。這也是為何魯國三桓,在春秋時(shí)期權(quán)勢熏天,而到戰(zhàn)國時(shí)期,卻漸漸沒有影響力的根本原因所在。不但大國在集權(quán),小國也同樣在集權(quán)。可以說,至戰(zhàn)國中后期,封建制在各諸侯國都已基本解體,這也是戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭規(guī)模突然變大的根本原因所在。再至秦始皇統(tǒng)一天下,而在天下范圍內(nèi)確立了集權(quán)帝制的形式。簡單地說,春秋時(shí)期,仍為封建制度。而到了戰(zhàn)國時(shí)期,已悄然成為了君主集權(quán)制。正是這內(nèi)在的變化,而導(dǎo)致了社會(huì)的更加動(dòng)蕩,從而凸顯出了時(shí)代的變化。
大家熟悉的《朝代歌》中有一段是:夏商與西周,東周分兩段,春秋與戰(zhàn)國,一統(tǒng)秦兩漢。兩周兩漢兩晉等,都是史學(xué)家對(duì)一個(gè)朝代不同時(shí)期的劃分。但春秋與戰(zhàn)國卻并非朝代名稱,而是同屬周王室東遷洛邑之后至秦王朝一并天下之前的那段時(shí)期。
東周之所以被史學(xué)家分為春秋(公元前770年至公元前476年)和戰(zhàn)國(前475年--前221年)兩個(gè)階段。主要是這段時(shí)期比較長,約有550年之久,而在這么長的時(shí)間里,社會(huì)發(fā)展有了明顯的變化與不同。
1、“三家分晉”、“田氏代齊”是春秋邁入戰(zhàn)國的重要標(biāo)志事件。
“三家分晉”成為了中國春秋時(shí)代和戰(zhàn)國時(shí)代的分界點(diǎn)。同時(shí)也標(biāo)志著新興地主階級(jí)登上歷史舞臺(tái),推動(dòng)了封建制度的確立。
2、周禮制的削弱以及各諸侯國生產(chǎn)力的變革更一步加速了東周戰(zhàn)國時(shí)期的快速演進(jìn)。
春秋與戰(zhàn)國的不同,從表面上看是傳統(tǒng)的那套規(guī)則體系越來越崩解,而使戰(zhàn)爭越來越無序、激烈、頻繁。但其背后的根本原因,在於社會(huì)形態(tài)體系已悄然發(fā)生了變化。周王朝建立的時(shí)候,實(shí)行的是分封制度。天子將部分土地封賜給宗室勛臣,以建立邦國,而稱諸侯。諸侯再將自己的部分領(lǐng)地封賜給各卿大夫以作采邑,而稱為家。諸侯的疆域(國)與各卿大夫的采邑(家),就共同構(gòu)成了“國家”一詞。
在整個(gè)春秋時(shí)代,往往是“禮崩樂壞”,充滿了下克上的陰謀詭計(jì)的時(shí)代。從春秋起始的“鄭伯克段于鄢”一直到孔子時(shí)代的魯國三桓,都是這一邏輯的產(chǎn)物。這一邏輯的終點(diǎn),則是三家分晉和稍晚之后的田氏代齊,都是上一邏輯在春秋時(shí)期得到足夠積累后的結(jié)果。春秋五霸之一的晉國滅亡了,戰(zhàn)國七雄中的韓、趙、魏三國產(chǎn)生了,由此奴隸社會(huì)開始向封建社會(huì)過渡,霸權(quán)政治結(jié)束了,七雄兼并的戰(zhàn)國序幕揭開了。
3、中央集權(quán)君權(quán)制的確立,郡縣制逐漸取代了分封制。
而春秋時(shí)期,雖說周王室已然式微,但在社會(huì)結(jié)構(gòu)體系上并沒有本質(zhì)變化,仍是那種封建體系。各諸侯的國政,都由各國的世族卿大夫分掌,而很多諸侯國君都如同傀儡。但到了戰(zhàn)國時(shí)期,卻發(fā)生了變化。各諸侯紛紛實(shí)行變革,魏有李悝,齊有鄒忌,楚有吳起,韓有申不害,秦有商鞅,趙有肥義,燕有樂毅。雖變革的措施不盡相同,但其變革的核心就是:加強(qiáng)君權(quán)、削弱世族卿大夫的權(quán)力。
故而,君權(quán)才得以漸漸加強(qiáng),而世族卿大夫的實(shí)力卻漸漸削弱。簡單地說,春秋時(shí)期,仍為封建制度。而到了戰(zhàn)國時(shí)期,已悄然成為了君主集權(quán)制。正是這內(nèi)在的變化,而導(dǎo)致了社會(huì)的更加動(dòng)蕩,從而凸顯出了時(shí)代的變化。
綜上,由春秋到戰(zhàn)國的轉(zhuǎn)變,實(shí)際上是從社會(huì)制度,社會(huì)結(jié)構(gòu),生產(chǎn)方式組織形式等各方面的一次重大轉(zhuǎn)變。整個(gè)春秋末期,戰(zhàn)國,秦以及漢朝初期,正是整個(gè)社會(huì)由傳統(tǒng)的封建制度向?qū)V浦髁x中央集權(quán)制度轉(zhuǎn)變的重大歷史時(shí)期。因此,我們將整個(gè)東周時(shí)期分割成了春秋和戰(zhàn)國,在春秋戰(zhàn)國之交,正是這一變革最為激蕩的時(shí)期。
在春秋戰(zhàn)國時(shí)期有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,很多人都覺得春秋和戰(zhàn)國的劃分也許沒什么必要,但是實(shí)際上,春秋和戰(zhàn)國的劃分是非常合理的,我們看看春秋和戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭規(guī)模就知道了。
春秋戰(zhàn)國時(shí)期,隨著奴隸制的瓦解,奴隸主貴族的勢力日漸衰落,奴隸主原有的軍事組織也開始分表明。原來承擔(dān)兵役軍賦的只限于都內(nèi)的“國人”,由于戰(zhàn)爭日益頻繁,規(guī)模日趨擴(kuò)大,賦的數(shù)量也隨之不斷增加,于是負(fù)提兵役軍賦的范圍不得不由國都擴(kuò)大到“野”的行政組織“丘”。
軍隊(duì)的主要成分也就隨這由奴隸主貴族及其‘.國人”改變?yōu)榇笈霓r(nóng)民;加之武器性能的改進(jìn)和數(shù)量的增加,郡縣征兵制的逐步實(shí)施,提供了可以組織和裝備更多軍隊(duì)的物質(zhì)條件,使軍隊(duì)的數(shù)量明顯增長。
隨著軍隊(duì)建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大,戰(zhàn)爭中投入的兵力數(shù)量也逐漸增多。公元前632年的晉、楚城濮之戰(zhàn)中,晉國投人兵車700乘,約2萬多兵力;公元前529年,諸侯召開平丘(今河南封丘附近)之會(huì),晉國為了震懾諸侯,竟出動(dòng)戰(zhàn)車4000乘,約12萬人的強(qiáng)大兵力;公元前484年的艾陵之戰(zhàn)中,吳投人戰(zhàn)場的兵力達(dá)10多萬人,僅齊國一戰(zhàn)而損失的兵力就有2400余人。到了春秋末期,用兵的數(shù)量更呈增多趨勢,“舉師十萬”,“馳車千馴,革車千乘”已是一般的戰(zhàn)爭規(guī)模。
戰(zhàn)國時(shí)期,各諸侯強(qiáng)國不僅擁有“名師數(shù)十百萬”,而且直接投人戰(zhàn)場的兵力也非常巨大。例如:王剪滅楚之戰(zhàn),投人戰(zhàn)場的兵力達(dá)60萬之多;秦趙長平之戰(zhàn),趙軍戰(zhàn)敗,僅被秦將白起俘坑的趙卒就達(dá)40萬之巨。與此同時(shí)戰(zhàn)場空間已從平原曠野延伸到山林沼澤、江河湖海;戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間已經(jīng)不再是“旦而戰(zhàn),見星未已”,敵軍已經(jīng)宵遁,而是“曠日持久數(shù)歲”。
如趙武靈王“以二十萬之眾攻中山,五年乃歸”;齊相孟嘗君田文聯(lián)合韓、魏“以二十萬之眾攻荊(楚),五年乃罷”;魏惠王“圍邯鄲三年而后能取”;等等。軍隊(duì)兵額的增加,使戰(zhàn)爭的規(guī)模發(fā)生了較大的變化。連續(xù)的進(jìn)攻,反復(fù)的角逐,使一場戰(zhàn)爭在時(shí)間和空間上形成若干規(guī)模不等、而又具有相同目的的戰(zhàn)斗。公元前506年的吳楚柏舉之戰(zhàn)中,吳軍首先重創(chuàng)楚師于柏舉,爾后實(shí)施戰(zhàn)略追擊,再敗楚師于清發(fā)水(今湖北安陸、隨縣的水)、雍(今湖北的鄖縣西),五戰(zhàn)五捷,一直打到楚都邪。公元前505年6月,連連敗北的楚軍在秦的援助下,又先后敗吳于沂(今河南桐柏東,疑為翟)、軍祥(今湖北隨縣)、雍(今湖北鄖縣西)、公之溪,吳軍大敗而歸,一場持續(xù)一年多的戰(zhàn)爭方告結(jié)束。
齊、燕即墨之戰(zhàn),前后持續(xù)達(dá)五年之夕、,秦、趙邯鄲之戰(zhàn)先后持續(xù)三年而終??梢姶呵飼r(shí)期的戰(zhàn)爭與戰(zhàn)國時(shí)期其實(shí)完全不在同一個(gè)體量之下。
參考資料
【1】史記
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/53422.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 揭秘,曹操為什么殺楊修而留司馬懿