揭秘雍正為什么要?dú)櫝贾i,換做是你你也這么做的

揭秘雍正為什么要?dú)櫝贾i,換做是你你也這么做的

還不知道：雍正為什么要?dú)櫝寄氐淖x者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

雍正可以說(shuō)是清朝歷史上最務(wù)實(shí)，最勤勞的一位皇帝，但也是最具有爭(zhēng)議的一位皇帝。雍正的繼位伴隨著各種謎團(tuán)，這些謎團(tuán)可以說(shuō)伴隨了雍正一生。不過(guò)現(xiàn)在更多人還是說(shuō)雍正心狠手辣。其實(shí)雍正在殺那些功臣的時(shí)候應(yīng)該是很無(wú)奈的，雍正也不想這樣做，誰(shuí)讓那些所謂的功臣太令人失望了。那些所謂的功臣一個(gè)個(gè)都是一副沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的樣子，吃相還那么難看，一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)利就讓他們飄飄然了，雍正不收拾他們收拾誰(shuí)呢!就像李衛(wèi)老老實(shí)實(shí)的干自己該干的人家不就好好的么!這件事情在我看來(lái)還真的怪不到雍正的身上。

就像年羹堯，雍正在剛開(kāi)始的時(shí)候?qū)λ菬o(wú)比的信任，雍正剛登基就封他為大將軍，當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是一人之下萬(wàn)人之上。(雖然，雍正當(dāng)時(shí)只是為了讓年羹堯看住老十四)但是后來(lái)年羹堯因?yàn)榭裢源?，結(jié)黨營(yíng)私最后被朝中百官聯(lián)名彈劾，最后被定罪九十多項(xiàng)，雍正為了給其留一分情面悲痛下旨賜死，令其自盡。

還有隆科多，隆科多是滿(mǎn)人，是康熙的小舅子，雍正還得叫他一聲舅舅。隆科多一直把持這京城的所有的禁衛(wèi)軍，也是因?yàn)樗拇嬖诎藸敳挪桓襾y來(lái)，可以說(shuō)如果沒(méi)有隆科多控制京城的兵力，雍正想要順利登基是不可能的。不過(guò)隆科多的結(jié)局在我看來(lái)是活該，這個(gè)人在八爺黨和滿(mǎn)族八位鐵帽子王爺拉攏下，一起逼宮雍正，失敗后被圈禁致死。

再說(shuō)說(shuō)，田文鏡，田文鏡在雍正當(dāng)政事情可以說(shuō)是一個(gè)模范的官員，在“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”的時(shí)代還是過(guò)得一貧如洗的清苦生活從這里就可以看出來(lái)田文鏡是個(gè)什么樣的人，只不過(guò)田文鏡出事只是雍正的無(wú)奈之舉。當(dāng)時(shí)田文鏡被封為河南封疆大吏，推行新政，期間他積極實(shí)施雍正策略，使的吏治財(cái)政得到很大改善，但是同樣得罪了一大批人，為了平息人們不滿(mǎn)，雍正只得批評(píng)他辦事不利有負(fù)圣恩，無(wú)奈之下，田文鏡只好解下所有職務(wù)告老還鄉(xiāng)。

不過(guò)，還有李衛(wèi)平安不是嗎!李衛(wèi)其實(shí)是一個(gè)富二代，一開(kāi)始只是花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)小官，后來(lái)因?yàn)椴粦謾?quán)貴被還是王爺?shù)挠赫粗?，從此就一直跟在雍正的身邊。李衛(wèi)的情商可以說(shuō)不是一般的高只是比較低調(diào)，在雍正登基后任兩江總督，為雍正推行新政貢獻(xiàn)很大。李衛(wèi)平安經(jīng)歷了康雍乾三代后病逝，被乾隆厚葬。

年羹堯臨死才明白自己不過(guò)是別人的一顆棋子而不是下棋的人，隆科多因?yàn)樽詈笳惧e(cuò)了隊(duì)伍落得身敗名裂，田文鏡最后只不過(guò)是雍正推行新政的替罪羊，然而只有李衛(wèi)最后幸運(yùn)的度過(guò)了余生。

雖然，他們同樣身為雍正寵臣，最后的境遇卻不盡相同。

雍正王朝中，李紱是讀書(shū)人的楷模，雍正為什么要?dú)⑺?/span>

帝王心術(shù)是一種謀略，可分為陰謀與陽(yáng)謀，作為帝王，一定是兩者兼用之。在《雍正王朝》里面，到處都能看見(jiàn)帝王心術(shù)的真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，就比如雍正殺李紱，他是真的要?dú)?？很明顯不是，為什么這么說(shuō)呢？

在胤祉與弘歷為李紱求情的時(shí)候，我們可以看到，雍正赦免的詔書(shū)并不是臨時(shí)下達(dá)的，而是是提前準(zhǔn)備好的。如果雍正真的要置李紱于死地，也就不會(huì)準(zhǔn)備什么詔書(shū)，即使看在兒子兄弟的面子上，臨時(shí)改變主意，那也應(yīng)該是當(dāng)場(chǎng)口諭或草詔。所謂雍正殺李紱，只是一場(chǎng)半真半假的君臣博弈，借此實(shí)現(xiàn)自己的目的。

一、李紱不識(shí)時(shí)務(wù)，需要敲打

當(dāng)初，科場(chǎng)舞弊案，李紱與雍正都是為天下讀書(shū)人著想，在立場(chǎng)上具有一致性，所以合作愉快，李紱也升官了。如今，雍正推行新政，侵犯了士紳的利益，將自己擺到了天下讀書(shū)人的對(duì)立面。但李紱還是當(dāng)初那個(gè)李紱，他選擇站隊(duì)士紳。

在湖北巡撫任上，李紱就對(duì)?新政?頗有微詞，沒(méi)有貫徹到底。對(duì)此，雍正不僅沒(méi)有責(zé)罰他，反而將他提拔為直隸總督?？蛇@個(gè)李紱有點(diǎn)不知好歹，用胤祉的話說(shuō)就是?官還沒(méi)有做通?。

路過(guò)河南時(shí)，李紱原本想跟田文鏡敘敘舊，不料發(fā)現(xiàn)田文鏡將河南的讀書(shū)人得罪光了。李紱站在讀書(shū)人的立場(chǎng)好言相勸，田文鏡就是不給面子。因此，李紱彈劾田文鏡，號(hào)稱(chēng)是要給天下讀書(shū)人爭(zhēng)口氣。

田文鏡何許人也？雍正潛邸時(shí)的故舊，?新政?的代言人。李紱彈劾田文鏡，就是明擺著反對(duì)?新政?，就是與雍正過(guò)不去。

李紱不止一次彈劾，而是接二連三地彈劾，雍正沒(méi)辦法，讓弘歷到河南區(qū)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果出來(lái)后，他不依不撓，甚至拉幫結(jié)派，準(zhǔn)備硬扛到底。

在這個(gè)過(guò)程中，李紱犯了三個(gè)錯(cuò)，一是沒(méi)有搞明白親不間疏的道理，他與雍正僅僅是君臣關(guān)系，而田文鏡是雍正的嫡系，關(guān)系上差了一層，何況還隔著一個(gè)??；二是拉幫結(jié)派，搞起了朋黨，犯了雍正的大忌；三是跟?新政?唱反調(diào)，這是雍正最不能接受的。

二、以殺李紱為名，打擊他背后的勢(shì)力

李紱是天下讀書(shū)人的楷模，具有非凡的影響力，連雍正的嫡系李衛(wèi)都高山仰止。這種人就是清朝的大V，一言一行都能左右大清輿論。如果合作，或者為新政說(shuō)幾句好話，最少也能相安無(wú)事；如果刻意抹黑田文鏡或?新政?，那雍正必須對(duì)其下手，也能借此提醒其他讀書(shū)人謹(jǐn)言慎行，樹(shù)立君威。

在朝堂上，李紱是清流的領(lǐng)袖，他的對(duì)新政的看法，代表著整個(gè)清流。整部劇中，清流都是一股不容忽視的力量。這幫人還往往比較團(tuán)結(jié)，之前就一致彈劾年羹堯，這次又一致彈劾田文鏡。

清流同步行動(dòng)，會(huì)給雍正制造很大的壓力，也會(huì)威脅君權(quán)。所以，雍正擒賊先擒王，把清流領(lǐng)袖李紱拿下，告誡他們，搞朋黨是有風(fēng)險(xiǎn)的。

李紱的背后，還站著胤祉，這兩人很早就在一起合作編書(shū)。如果說(shuō)李紱是清流門(mén)面，那胤祉就是隱藏在清流水底的化事人。胤祉年輕時(shí)深受康熙賞識(shí)，參與過(guò)九子奪嫡，與雍正是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雍正打擊李紱，就相當(dāng)于拿掉了胤祉的?喉舌?。

三、雍正做壞人，讓弘歷做好人

等到懲治李紱的目的差不多已經(jīng)達(dá)到了，就要開(kāi)始剎車(chē)。當(dāng)時(shí)為李紱求情的人，主要是胤祉帶領(lǐng)的清流。雍正殺李紱就是為了針對(duì)他們，所以赦免李紱的人情絕不可能給他們。

一直到弘歷出面，雍正才點(diǎn)頭，相當(dāng)于讓自己的兒子收買(mǎi)了清流的人心。因?yàn)楹霘v在雍正元年就被內(nèi)定為儲(chǔ)君，將來(lái)治國(guó)理政需要支持力量。雍正自己擔(dān)罵名，美名就留給后繼之君。

雍正殺李紱是假，敲打他以及反對(duì)?新政?的清流才是真；放過(guò)李紱是虛，實(shí)際上是給弘歷鋪路。

揭秘：雍正并非正統(tǒng)繼承人，雍正為什么要?dú)⒌舯姸嘈值?/span>

這是在臺(tái)北故宮博物院內(nèi)珍藏的康熙傳位詔書(shū)

這是個(gè)近照，能夠清楚的看到康熙皇帝的親筆所寫(xiě)，并不是像人們傳言的把“傳位十四子”改成“傳位于四子”。

雍正當(dāng)年在皇位競(jìng)爭(zhēng)中是最弱的，但是這個(gè)最弱的人能夠成功繼承皇位，自然而然要招來(lái)很多人的非議，這也是雍正為什么要?dú)⒌舯姸嘈值艿脑颍驗(yàn)楹芏嗳说牟环?，是政局不穩(wěn)的因素！

雍正為什么要?dú)⑺雷约簶O為聰慧的兒子弘時(shí)，兒子做了什么事？

雍正并沒(méi)有要?dú)⑺雷约旱膬鹤雍霑r(shí)只是因弘時(shí)年少不懂事將他的宗籍削除，最后弘時(shí)因?yàn)樾闹袩灦粲舳K，雖然不是雍正親手殺死但弘時(shí)確實(shí)是因?yàn)橛赫胚^(guò)早離世。不過(guò)那些說(shuō)雍正要?dú)⑺烙H生兒子的人就編造故事了，虎毒還不食子更何況是血濃于水的父子。

一、影視劇中弘時(shí)是怎么離世的？

關(guān)于弘時(shí)的部分我只在《甄嬛傳》中看過(guò)，其中弘時(shí)因?yàn)橄胍瘸霰唤愕幕暑~娘而向雍正求情，但他卻不止是為皇后求情而是帶上了被雍正幽禁的兄弟，這讓雍正非常震怒他認(rèn)為自己的兒子是斷然不會(huì)說(shuō)出這樣的話，所以就將弘時(shí)趕去做八爺?shù)膬鹤?。所以說(shuō)影視劇中弘時(shí)犯了錯(cuò)雍正并沒(méi)有要?dú)⑺菍⑺惨徊⒂慕恕?/strong>

二、真實(shí)歷史中弘時(shí)是怎么離世的？

在歷史上雍正最偏愛(ài)的皇子就是弘時(shí)曾兩次帶他去宗廟祭拜列祖列宗，但按照祖制這應(yīng)該是皇長(zhǎng)子陪同皇帝前往，雖然雍正的皇長(zhǎng)子離世但按照順序來(lái)說(shuō)在世的皇長(zhǎng)子就是弘時(shí)但雍正卻沒(méi)有讓他一同前往這讓弘時(shí)心中有些不滿(mǎn)，經(jīng)過(guò)幾次這樣的事情后弘時(shí)與雍正父子之間的嫌隙越來(lái)越大而弘時(shí)也開(kāi)始偏向八爺黨，雍正極為震怒將其消除宗籍幽禁最后弘時(shí)抑郁而終。

三、為什么會(huì)出現(xiàn)雍正殺弘時(shí)的言語(yǔ)？

其實(shí)這與弘時(shí)之死的謎團(tuán)有關(guān)，在現(xiàn)代流傳的關(guān)于雍正時(shí)期的記載來(lái)看，很多部分都刻意地抹去了關(guān)于弘時(shí)的記載，也就是說(shuō)應(yīng)該是有人強(qiáng)行刪除了關(guān)于弘時(shí)的一切信息，那為什么這樣做呢？關(guān)于這個(gè)疑問(wèn)他們就開(kāi)始懷疑到了弘時(shí)的死因，畢竟弘時(shí)是皇子誰(shuí)敢殺？再加上雍正上位的鐵血手腕，所以他們就開(kāi)始編造雍正殺弘時(shí)的故事。

但故事終究是故事不能當(dāng)作歷史來(lái)看，各位看客看看就好可別當(dāng)真。

雍正的寵臣李衛(wèi)，究竟是怎么得到重用的？為什么死后會(huì)被乾隆拆毀雕像呢？

從吳三桂沖冠一怒為紅顏打開(kāi)山海關(guān)使清軍入關(guān)開(kāi)始，就正式奠定了清政府在中國(guó)的統(tǒng)治，在對(duì)于國(guó)家統(tǒng)治方面，清朝與之前的朝代都不一樣，雖然也是少數(shù)民族建立的王朝，但是他們依然重用漢族官員，李衛(wèi)就是眾多漢族官員中尤其受到皇帝重要的那一個(gè)，他為什么會(huì)受重用呢？因?yàn)樗麨槿苏?，不怕?quán)懼貴，敢于正面勸阻親王的不端行為、李衛(wèi)雖然學(xué)識(shí)不深，但是很有實(shí)干才能，政績(jī)頗為顯著，不過(guò)一朝天子一朝臣，乾隆繼位后與康熙的執(zhí)政理念頗為不同，李衛(wèi)自然免不了受打擊，被拆除銅像。

李衛(wèi)為人正直，不怕權(quán)懼貴，敢于正面勸阻親王的不端行為